Васильев  Геннадий  Васильевич

Биография

Родился 3 октября 1953 года в г. Донецк.

Образование: Харьковский юридический институт (1972-1976 гг.), юрист-правовед; кандидатская диссертация "Реализация хозяйственного законодательства с помощью средств прокурорского влияния" (Институт экономико-правовых исследований НАНУ, 1997).

По окончанию СШ работал рабочим на Донецком заводе торгового оснащения.

09.1972-06.1976 - студент Харьковского юридического института.

07.1976-03.1979 - стажер, следователь прокуратуры Ленинского района г. Донецка. 03.1979-01.1981 - помощник прокурора Ленинского района г. Донецка.

01.1981-05.1981 - прокурор следственного управления, прокурор-криминалист  прокуратуры Донецкой обл..

05.1981-06.1984 - прокурор Ленинского района г. Донецка.

06.1984-01.1987 - начальник следственного управления, прокуратура Донецкой обл..

01.1987-05.1988 - заместитель начальника следственного управления, начальник отдела общего надзора, Прокуратура УССР.

05.1988-12.1991 - заместитель прокурора Донецкой области.

12.1991-07.1996, 07.1997-07.1998 - прокурор Донецкой области.  

С 07.1994 года до 04.1998 года - народный депутат Украины 2 созыва (1-й тур), Калининский избирательный округ №109 Донецкая обл.. Член Комитета по вопросам законности и правопорядка. Член группы "Независимые".

03.1998-04.2002 - народный депутат Украины 3 созыва, избирательный округ №61, Донецкая обл.. На время выборов: народный депутат Украины, прокурор Донецкой обл.

05.1998-05.1999 - член фракции НДП.

05.1999-02.2000 – внефракционный.

07.1998-02.2000 - член Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности и борьбы с организованной преступностью и коррупцией, член Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией (с 02.2000).

С 02.2000 г. – член группы "Трудовая Украина".

04.2002-12.2003 - народный депутат Украины 4 созыва, избирательный округ №61, Донецкая обл., самовыдвижение. На время выборов: народный депутат Украины, б/п. Уполномоченный представитель фракции "Единая Украина" (05.2002).

28.05.2002-18.11.2003 - первый заместитель Председателя ВР Украины.

11.12.2003 г. - сложил депутатские полномочия.

18.11.2003-09.12.2004 - Генеральный прокурор Украины.

11.2003-06.2005 - член Антикризисного центра.

03.2004-2.2004 - член Высшего совета юстиции.

С 01.2005 г. - член партии "Держава".

Почетный работник прокуратуры Украины. Заслуженный юрист Украины (06.1997). Орден "За заслуги" ІІІ (11.2000), ІІ ст. (10.2003). Почетная грамота КМ Украины (03.2002).

Геннадий Васильев – лидер Политической партии «Держава», на выборах в марте 2006 года входящей в избирательный блок «Держава – Трудовой Союз». Совместно проведенная предвыборная кампания этого политического дуэта не была достаточно эффективной, и как результат - только 0,14% избирателей, проголосовавших за блок.

Бизнес-прокурор

Некогда забытый Богом и начальством Марьинский район Донецкой области пережил настоящий коммерческий бум - после того как был отдал «на кормление» тогдашнему областному прокурору Геннадию Васильеву при переделе сфер влияния между донецкими "пацанами".

Случилось это незадолго до парламентских выборов 1998 года, когда Геннадий Андреевич собирался во второй раз получить значок народного депутата Украины.

Первый раз Г.Васильев шел в парламент в 1994 г. от Калининского района шахтерской столицы, однако изгнанный из центра Донецка на периферию, прокурор области горевал не долго. Непрестижная Марьинка была довольно быстро превращена в фамильную васильевськую вотчину, а Марьинская межрайонная прокуратура вкупе с поднадзорными учреждениями (милиция, объединенная госналоговая инспекция и районный суд) стала настойчиво ковать победу Геннадия Андреевича на предстоящих выборах. А выборы – это, прежде всего, избирательный фонд.

Конечно, господин Васильев и раньше на нужду не жаловался, и ради того, чтобы прикупить тот же Марьинский межхозяйственный комбикормовый завод, на завтраках не экономил. Однако прокурорская этика предполагает, что настоящий руководитель должен не только беспокоиться о своем кармане, но и давать возможность заработать подчиненным. Тем более, если подчиненные не забывают о пополнении избирательного фонда и приносят в клювиках столь вожделенные Геннадием Андреевичем денежные знаки.

Естественно, что местные коммерсанты, опекаемые Марьинской межрайонной прокуратурой, быстро сообразили, кто в доме хозяин. Однако в семье не без урода – нашелся в районе один несознательный предприниматель, владелец мини-пекарни в городе Угледаре, который решил оставить Геннадия Андреевича без куска хлеба – в самом прямом значении этого слова. За что и поплатился.

О размахе прокурорского хлебопекарного бизнеса, организованного в Марьинском районе Донецкой области в конце 90-х годов прошлого века, свидетельствует хотя бы вот эта записка, написанная собственноручно заместителем межрайонного прокурора Игорем Марченко и оставленная им в дверях угледарской пекарни.

Нарушитель конвенции

Сменив камуфляж и спортивные костюмы на белые манишки, новые хозяева Донбасса с удивлением обнаружили, что в их ряды затесался злостный нарушитель конвенции – прокурор Донецкой области Геннадий Васильев, который стремительно наращивал финансы и недвижимость, отбирая бизнес у недавних компаньонов. Методика первичного накопления, разработанная кандидатом юридических наук Васильевым, была простой, как гладильная доска, и грустной, как кладбищенский венок. В отношении владельцев приглянувшейся собственности прокуратурой возбуждалось уголовное дело, проводились выемки, обыски, а при необходимости – и аресты, после чего обвиняемые предпочитали добровольно расстаться со своими капиталами в обмен на прекращение уголовного преследования. Пока Васильев заглатывал относительно мелкую рыбешку, подгребая под себя компанию «Киевская Русь», кирпичный завод или спортивный клуб «Ягуар», на его проделки донецкий бомонд смотрел сквозь пальцы. Ситуация изменилась после того, как Геннадий Андреевич стал подбираться к закромам Рината Ахметова и «Индустриального союза Донбасса», невзирая ни на какие конвенции.

Долгое время взаимоотношения между главными участниками донецкого праздника жизни оставались тайной за семью печатями. Однако, благодаря болтливости сотрудников прокуратуры Донецкой области, автор этих строк совершенно случайно узнал о реальных взаимоотношения внутри местного бизнес-серпентария. А было это так.

Как-то в ноября 2003 года, за несколько дней до назначения Геннадия Васильева на должность Генерального прокурора Украины, пребывая в славном граде Донецке, я был разбужен около двух часов ночи телефонным звонком известного донецкого адвоката Сергея Салова. «Я сейчас буду проезжать через центр города, выходи на улицу – расскажу такое…». Адвокат задыхался от смеха, и я, заинтригованный, поспешил выйти к ближайшему перекрестку в ожидании знакомой «Самары».

Оказывается, Сергей Петрович допоздна был в Макеевке на ночном допросе задержанного накануне прокуратурой Донецка подполковника милиции в отставке Михаила Халаджи. Экс-начальник одного из отделов областного управления МВД в Донецкой области, Халаджи незадолго до этого поведал в интервью местной газете «Остров» о богоугодном бизнесе Геннадия Васильева. Собственно, бизнесом это назвать можно было с большой натяжкой, а скорее походило на квалифицированный грабеж, то есть явное завладение чужим имуществом, совершенное организованной группой. Надо сказать, что в Донецке давно ходили слухи о том нездоровом интересе, который Геннадий Андреевич питает к чужой собственности. Однако впервые на интервью согласился один из ограбленных, рассказав о том, как предприимчивые донецкие прокуроры облапошили местных бизнесменов на 600 тысяч долларов, построив на эти деньги рынок у стен фамильной церкви Васильева – храма Покрова Пресвятой Богородицы.

Естественно, что после такого интервью Халаджи проходил на свободе недолго. Буквально на следующий рабочий день после того, как 7 ноября 2003 года статья из «Острова» стала предметом бурного обсуждения на заседании Верховной Рады, Халаджи был задержан в собственной квартире и доставлен в прокуратуру города Макеевка (в Донецке не нашлось ни одного следователя, который бы согласился взять на себя ответственность за явно незаконное задержание). Поскольку Васильев является чрезвычайно набожным человеком, пенсионера МВД и отца двух детей (младшая дочь учится в школе, старшая – инвалид 2-й группы по причине врожденного церебрального паралича) бить в прокуратуре не решились, дабы не гневить Бога. Соратники Васильева ограничились лишь тем, что двое суток содержали задержанного в Донецком ИВС, где его ни разу не покормили, и допрашивали по ночам с намерением узнать, какой же это негодяй надоумил его дать интервью.

Вот как раз после одного из таких допросов Салов, которого Халаджи пригласил в свои защитники, и возвращался из Макеевки. Дело было позднее, и в машину к адвокату напросился прокурор отдела прокуратуры Донецкой области Игорь Лайло – особо приближенная к Васильеву персона. Собственно, допрашивал Халаджи следователь Проценко, а работа Лайло заключалась в том, чтобы в перерывах и перекурах вести с задержанным душещипательные беседы на тему «вот не надо было интервью давать, Михаил Александрович, лишнее это».

Проезжая мимо резиденции господина Ахметова, что на территории Донецкого ботанического сада, Лайло прервал отвлеченную беседу с Саловым и, внезапно озлобившись, стал фыркать в мой адрес:

- Что же это Ваш Бойко, раз он такой принципиальный, про Ахметова не пишет, а только Геннадия Андреевича грязью поливает? Чтоб Вы знали - продался Бойко Ахметову, вот и пишет гадости про Васильева. Ему за это Ахметов каждый месяц по десять штук баксов выплачивает. Геннадий Андреевич точно знает – разведка донесла.

- Да Бойко вроде бы про всех пишет, - изумился Салов, - и про Януковича, и про Ахметова, и про Васильева того же. И про Пискуна с Азаровым сколько писал. Разницы я что-то не заметил. Да и какой интерес Ахметову заказывать статьи про Васильева – они же оба «донецкие»?

- Как, - удивился Лайло, - а Вы разве не знаете, что Ахметов терпеть не может Геннадия Андреевича?

И тут Лайло прорвало. Как рассказывал впоследствии Салов, еще минут пятнадцать он выслушивал гневные тирады в адрес самого богатого человека Украины, который, оказывается, совершенно не хочет делиться с Геннадием Андреевичем своими доходами. И даже более того, без должного уважения относиться к бизнес-проектам областной прокуратуры. Гад, одним словом.

Со слов прокурора рисовалась ну очень занятная картина взаимной ненависти между Ринатом Леонидовичем и Геннадием Андреевичем. Причем, степень приближенности Лайло к Васильеву была гарантией того, что информация эта исходит от самого Васильева, а не является досужей выдумкой озлобленных на Ахметова местных правоохранителей.

- Во, блин, - говорю Салову, - если верить Васильеву, это же какие, получается, деньжища мне Ринат Леонидович задолжал! Я, по правде говоря, не имею чести с ним быть даже знаком. И в глаза его ни разу не видел – потребности такой как-то не испытывал. Однако, не станет же врать кандидат в Генеральные прокуроры? Может мне в суд на Ахметова подать с требованием взыскать задолженность из расчета десять тысяч долларов за каждый месяц работы? А в свидетели позвать Лайло и Васильева.

Салов опять заливается смехом:

- Ну что, не пожалел, что я тебя в ночь на улицу вытянул?

- Да, - говорю, - Петрович, таких дураков, как в прокуратуре, поискать надо. Однако вот смеху-то будет, если Васильев, как только станет Генпрокурором, на Ахметова и впрямь наручники наденет. А ведь наденет - как пить дать, ежели Ахметов его на Донецкий металлургический завод не пустит. Потому как свои шахты у Васильева есть, Ясиновский коксохим он уже отобрал, банк у Васильева с учредителями в оффшорных зонах имеется. Теперь будущему Генеральному прокурору, дабы замкнуть цепочку «уголь-кокс-метал» и гнать деньги на «обналичку», только собственного металлургического производства не хватает.

Вскоре после этой беседы Г.Васильев был назначен генеральным прокурором Украины и васильевский концерн «Энерго», как и предполагалось, укрепил свои позиции на Донецком металлургическом заводе. Грызня между «донецкими» на время затихла. Тем более, что Васильев в должности генпрокурора практически все рабочее время отдавал развитию собственного бизнеса в Киеве и донецкими делами интересовался мало. А после отставки прокурора-бизнесмена, Васильеву вообще стало не до выяснения отношений с земляками – самому бы уцелеть. Так что Ринат Леонидович может наслаждаться свободой. Пока что.

Покровитель Рената Кузьмина

Вообще, последующий молниеносный взлет Кузьмина по служебной лестнице эксперты относят не к его исключительным личностным и профессиональным качествам, а к «неабыякой» поддержке тогда еще будущего Генпрокурора (также донецкого) и нынешнего главу партии «Держава» Геннадия Васильева.

Уже в конце 2003 Генпрокурор Геннадий Васильев «подтягивает» своего протеже в Киев, назначая одним из своих заместителей, а, по совместительству, и прокурором столицы Украины.

Очень символично, что Геннадий Васильев начинал свою служебную карьеру с должности стажера в прокуратуре Ленинского района Донецка, как и Ренат Кузьмин, только на 15 лет раньше. Сегодня мы можем лишь гадать, повлияло ли в какой-то мере такое любопытное совпадение на решение экс-Генпрокурора катализировать карьерный рост своего фаворита Кузьмина, да и двух его братьев (об этом ниже) также. Нам также неизвестно, насколько Геннадий Васильев склонен к сантиментам, хотя, что касается его набожности – о ней слагают легенды.

Телеэфир в обмен на покровительство высокого лица

Как бы там ни было, а отправной точкой знакомства семейства Кузьминых с будущим нардепом принято считать 1993 год. Тогда, перед выборами в Верховную Раду-1994, мать Рената – Федора Анатольевна помогла «пробить» кандидату Васильеву вожделенный телеэфир для своей предвыборной агитации. Она работала редактором телепрограмм на Донецком телевидении, а некоторое время спустя стала главным имиджмейкером Геннадия Андреевича.

После переезда Рената Равилиевича на работу в Киев, его фамилия, наряду с фамилиями Васильева и Кивалова, появилась также в списке новых членов Высшего совета юстиции Украины, в функции которого, помимо прочего, входят: формирование судейского корпуса, расследования дисциплинарных нарушений судей Верховного и специализированных судов и рассмотрение жалоб о привлечении к ответственности судей аппеляционных и местных судов и прокуроров.

Еще в 1994 Рафик (так ласково, по слухам, Рафаэля Измайловича называет покровитель Кузьминых Васильев – прим. ред.), в то время помощник прокурора Киевского района Донецка, был пойман бойцами «Беркута» на получении взятки из рук двух сотрудников Госслужбы охраны. Но и здесь без помощи всемогущего Васильева не обошлось. Тот дал «нужные» указания начальнику следственного отдела Донецкой облпрокуратуры и уголовное дело спустили на тормозах.

Правда, из органов прокуратуры Кузьмину-среднему после этой истории пришлось уйти. Впрочем, ненадолго. Летом 1997 года Рафик вновь примеряет прокурорские погоны в должности помощника прокурора Донецкой области Г.Васильева. После того, как Г.Васильев, насидевшись в кресле областного прокурора, сосредоточился на депутатской работе, Рафаэль Измайлович приобрел чин помощника народного депутата Васильева и обязанности "смотрящего" за бизнесом своего патрона. А после назначения Г.Васильева Генпрокурором Рафик стал заместителем прокурора Донецкой области.

Раки, арбуз, суши, сало, кумыс…

Генпрокурор Геннадий Васильев критикует лидера "Нашей Украины" Виктора Ющенко за преждевременные выводы о своем отравлении и недоверии к следствию."Виктор Андреевич заявляет, что не доверяет Генпрокуратуре. Возникает вопрос - а себе он доверяет?", - сказал Васильев на пресс-конференции в Киеве."В истории болезни записано, что ел раков, ел арбуз, ел суши - рыба известно какая... После отравления ел сало, пил кумыс... На пятый день поехал в Австрию. Возвращается с другим лицом. Так кому он доверяет? Почему все так?", - сказал Васильев."Мы должны разобраться!", - сказал Васильев.Генпрокурора удивило, почему в истории болезни в Украине не изображено то, что было установлено в Австрии.Также Васильев удивлен реакцией австрийских масс-медиа. "Здесь есть вопрос, почему так отреагировала австрийская пресса. И это надо исследовать".Он сказал, что следствие по отравлению Ющенко передано в СБУ. "Мы уже связывались с Австрией, туда поедут наши работники", - добавил генпрокурор.Васильев также сообщил, что поскольку уже установить причины отравления непосредственно у Ющенко невозможно, это будут делать по результатам взятых прежде анализов."Исходя из его внешнего вида, что-то случилось. Но что? Давать оценки рановато. Тем более самому Ющенко", - добавил Васильев.Васильев пообещал также сотрудничать со следственной комиссией Верховной Рады.На вопрос, правда ли, что в день отравления Ющенко ужинал с первым заместителем председателя СБУ Владимиром Сацюком, Васильев сказал: "Мне об этом ничего неизвестно".

Кадровые репрессии в ГПУ

Заместитель генерального прокурора Николай Голомша (уволенный из органов прокуратуры и восстановленный на должности решением суда) заявил о том, что экс-генпрокурор Геннадий Васильев уволил его за отказ возбудить уголовное дело в отношении кандидата в Президенты Виктора Ющенко и народного депутата Юлии Тимошенко, передает Интерфакс-Украина.

"Между нами (Голомшей и Васильевым, - ред.) разгорелся конфликт на почве того, что 25 ноября Геннадий Васильев дал мне команду о возбуждении уголовного дела в отношении Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко за захват государственной власти. Я, обосновав свою позицию, сказал, что не вижу оснований для возбуждения уголовного дела. Я сказал, что нет материалов, нет никаких данных, которые указывали бы на признаки преступлений статьи 109 в действиях Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко. Тогда генпрокурор сказал мне вынести постановление СБУ и МВД о недопущении блокирования Кабинета министров Украины и Администрации Президента. Но на каком основании, когда у меня нет уголовного дела, когда эти подразделения мне не подконтрольны? Не было оснований. Люди вышли на улицу, потому что они считают, что их избирательные права были нарушены", - сказал Николай Голомша.

Именно это, по словам замгенпрокурора, стало причиной того, что Геннадий Васильев обвинил Николая Голомшу в невыполнении указаний. "В связи с этим я написал рапорт, так как не был согласен с позицией генпрокурора", - сказал Голомша.

Он подчеркнул, что "в компьютере остались проекты документов - это постановление о возбуждении уголовного дела по призывам к свержению государственного строя".

Как сообщалось ранее, Николай Голомша был уволен 29 ноября. Генпрокурор Г.Васильев заявил, что одной из причин увольнения Голомши стало то, что он не смог дать правовую оценку событиям, происходящим в Украине.

По словам Николая Голомши, на его обращение с рапортом об указании заместителям генпрокурора и руководителям структурных подразделений о предоставлении ему материалов для принятия решения о проявлении сепаратизма и фальсификации выборов, генпрокурор отказал ему. Поэтому Голомше, по его словам, пришлось самому обращаться к указанным руководителям и замам МВД и СБУ. Все это происходило уже после написания рапорта об увольнении, но до принятия по нему решения.

Кроме того, Николай Голомша подчеркнул, что обвинения Геннадия Васильева в "политической заангажированности", не должным образом организованном расследовании дела об убийстве журналистов Георгия Гонгадзе и Игоря Александрова" абсолютно безосновательны". Замгенпрокурора подчеркнул, что дело по убийству Гонгадзе он непосредственно не расследовал. Его расследовала и расследует следственно-оперативная группа, возглавляемая следователем по особо важным делам, к которым со стороны генпрокурора не было претензий по поводу расследования дела.

Уголовное дело против Майдана

- Во-первых, я категорически против, когда то, что происходило на Майдане, называют революцией. Да не революция это, а полный бедлам.

Во-вторых, прокуратура не молчала. Мало того, прокуратура - практически единственный орган, который вел себя принципиально. Что касается и призывов, и реального перекрытия автомагистралей, и захвата зданий, то прокуратура возбудила по этому поводу уголовные дела. Кстати, только документы прокуратуры города Киева и Генеральной прокуратуры зачитывались на Майдане.

Лично я вынес постановление о возбуждении уголовного дела за самовольный захват власти. А он начался 22 ноября. На следующий день в высшем законодательном органе государства, в зале Верховной Рады, Ющенко привели к присяге. Это еще что такое?!

Кроме того, были изданы декреты, которыми приостанавливалось действие Конституции Украины. Мы поставили вопрос перед Службой безопасности Украины: дайте этому соответствующую оценку (это в компетенции СБУ). Своевременная оценка не была дана, и тогда я сам возбудил уголовное дело и направил для расследования.

Уголовное дело по сепаратистам

ПОСТАНОВА про порушення кримінальної справи

30 листопада 2004 м. Київ

Генеральний прокурор України державний радник юстиції України Васильєв Г.А., розглянувши наявні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Після проведення виборів Президента України на території України з 22 листопада 2004 р. відбуваються дії, спрямовані на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність і недоторканість України.

Виходячи з того, що згідно зі ст.ст. 2, 24 Закону України „Про Службу безпеки України" та ст. 112 Кримінально-процесуального кодексу України саме на Службу безпеки України покладається обов'язок забезпечення захисту державного суверенітету, конституційного ладу та територіальної цілісності України від протиправних посягань з боку окремих осіб та їх об'єднань і розслідування кримінальних справ цієї категорії, Генеральною прокуратурою України доручалось керівництву СБУ провести невідкладну перевірку та прийняти відповідне процесуальне рішення.

Беручи до уваги, що реагування на зазначені протиправні дії з боку Служби безпеки України відсутнє, керуючись вимогами ст.ст. 94, 97, 98 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Порушити кримінальну справу за фактом скоєння умисних дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу, на захоплення державної влади, посягання на територіальну цілісність і недоторканість України за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109 КК України, ч. 1 ст. 110 КК України.

Кримінальну справу направити для проведення досудового слідства слідчому управлінню СБУ.

Генеральний прокурор України Г. Васильєв

Уголовное дело против Васильева

Киевская областная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении бывшего генерального прокурора, лидера партии "Держава" Геннадия Васильева.

Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 365 Уголовного кодекса Украины (превышение власти или служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия), которая предусматривает от 7 до 10 лет лишения свободы.

Об этом сообщили во вторник, 20 сентября, в пресс-службе Международной лиги защиты прав граждан Украины, председатель правления которой Эдуард Багиров был вызван по этому делу в прокуратуру Киевской области в качестве свидетеля.

Летом прошлого года к Багирову с коллективным письмом обратились осужденные и сотрудники исправительной колонии №115 Государственного департамента по вопросам исполнения наказаний с просьбой воспрепятствовать противозаконному требованию Васильева, занимавшего тогда должность генпрокурора.

В письме сообщалось, что 16 июля 2004 года Геннадий Васильев направил официальное письмо на имя Анатолия Засухи, тогда - председателя Киевской областной государственной администрации, с предложением передать Генпрокуратуре 1 тыс. 700 гектаров земли в Кагарлыкском районе Киевской области для ведения сельского, лесного, водного хозяйств.

При проверке выяснилось, что на данной территории находится исправительная колония №115 (поселок-поселение) Госдепартамента по вопросам исполнения наказаний, и передача земли означала бы расформирование колонии.

Авторы письма отмечали, что на строительство новой колонии из госбюджета пришлось бы изыскать 25-30 миллионов гривен, а рыночная стоимость этой земли по самым скромным подсчетам составляет 120 млн грн.

Эдуард Багиров, в свою очередь, направил соответствующие письма Президенту, премьер-министру и лидерам фракций Верховной Рады. В результате, Генпрокуратура отказалась от претензий на эту землю.

Васильев игнорирует приглашения в прокуратуру

В конце августа экс-генпрокурору Геннадию Васильеву направлялось приглашение явиться в прокуратуру Киевской области для дачи пояснений о попытке захвата земельного участка, принадлежащего исправительной колонии №115, однако Васильев проигнорировал его.

Прокуратура Киевской области направила ему повторное приглашение, но и в этот раз он не явился в прокуратуру.

Генеральная прокуратура отменила постановление прокуратуры Киевской области о возбуждении уголовного дела против бывшего генерального прокурора Геннадия Васильева по подозрению в превышении служебных полномочий, передают Українські новини.

Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры.

Кроме этого, Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту покушения служебных лиц Генпрокуратуры на незаконное изъятие в 2004 году 1 700 га земель в Каргарлыкском районе Киевской области, которые принадлежат исправительно-трудовой колонии №115.

Это дело возбуждено по статье 15 (покушение на преступление) и части 3 статьи 365 (превышение власти или служебных полномочий) Уголовного кодекса.

Для проведения досудебного следствия дело направлено прокурору Киевской области.

Васильев и Пискун

Деятельность нынешнего генерального прокурора Украины Святослава Пискуна, вновь занявшего этот пост в декабре прошлого года, Геннадий Васильев называет "крайне порочной".

По его словам, вместо того, чтобы заняться делом, укреплением правопорядка в стране, Генеральная прокуратура сегодня "стала на путь политических оценок и преследований".

"Это абсолютно не красит Генпрокуратуру и ее сотрудников, которые сегодня принимают те или иные решения", - заявил Васильев, отметив, что он в свое время не дал втянуть прокуратуру в политику.

Как подчеркнул Васильев, в то время, когда он со своей командой пришел в Генпрокуратуру после Пискуна, в стране отмечался рост преступности на 25%, а в некоторых отдельных регионах - до 50% и больше. По его словам, только благодаря активной позиции его команды удалось достичь существенного улучшения ситуации. "Таких показателей, которых достигла тогда Генпрокуратура, в Украине еще не было", - подчеркнул он.

Вместе с тем, Геннадий Васильев заявил, что Святослав Пискун "абсолютно не разбирается в деятельности такого ведомства как Генпрокуратура". "Я не знаю такого работника органов генеральной прокуратуры, как Святослав Пискун", - сказал он.

"Мне больно смотреть за тем, что происходит в Генеральной прокуратуре сегодня", - добавил Васильев, пояснив, что после того, как этот орган возглавил Пискун, существенно упала дисциплина. В частности, по его словам, придя на должность генпрокурора, он сразу же запретил продавать в буфете ведомства спиртные напитки. "Что происходит теперь? Рекой льется", - сообщил он.

Кроме того, бывший генпрокурор заявил, что Пискун, придя на должность, начал репрессии и преследования сотрудников прокуратуры, которые остались от команды Васильева и, в первую очередь, эти "расправы" касаются "донецких": прокуроров Киева, Крыма, Донецкой области и ряда других.

Васильев считает, что Пискун ведет непрофессиональную, дискредитирующую кадровую политику и "окружает свою персону подобными себе по моральным и деловым характеристикам, что позволяет ему успешно расправляться с другими. При этом он чувствует себя комфортно и сознает, что является "важной фигурой" в договоренностях между новой властью".

"А как можно назвать тот факт, что руководящим сотрудникам органов прокуратуры говорят, что они должны уйти с должности? А что это такое? Что это за выкручивание рук?", - возмутился экс-генпрокурор.

По его словам, незаконно были уволены прокурор Киева Ренат Кузьмин, прокурор Крыма Владимир Гальцов, прокурор Донецкой области Виталий Мурза, прокурор Днепропетровской области Сергей Сорокин, прокурор Одесской области Михаил Гаврилюк, прокурор Запорожской области Валерий Кулаков и прокурор Луганской области Сергей Стось.

Васильев также считает безосновательным возбуждение уголовного дела в отношении бывшего прокурора Крыма Владимира Гальцова, который, по его словам, на своей должности действовал исключительно исходя из принципов закона, в том числе - и относительно незаконной передачи или продажи земель.

Экс-генпрокурор также сказал, что у него возникает вопрос: почему в настоящее время действующий генпрокурор Святослав Пискун не говорит о пансионате "Черноморец", который, по словам Васильева, ему принадлежит, а прежний вице-премьер Николай Азаров не говорит о своем пансионате "Грициния".

Геннадий Васильев добавил, что Святослав Пискун и Николай Азаров - это "единая связка", отметив, что у него там "ничего нет".

Кроме того, Васильев подверг критике возвращение Пискуном прежних своих заместителей и отметил, что замгенпрокурорами Татьяной Корняковой, Виктором Шокиным и начальником следственного управления Куцым было сфабриковано уголовное дело в отношении бывшего вице-премьер-министра Леонида Козаченко.

Вместе с тем, по мнению Васильева, при его пребывании на должности генпрокурора не было никакого засилья "донецких" в органах Генеральной прокуратуры".

Несколько раз заданный журналистами вопрос, были ли преследования и репрессии относительно Геннадия Васильева лично, экс-генпрокурор проигнорировал, так и не ответив.