ДОНЕЦКАЯ  МАФИЯ.  АНТОЛОГИЯ

Пролог

 Большие деньги всегда пахнут мистификацией. Люди, сколотившие себе огромное состояние за несколько лет, кажутся успешными, уверенными в себе и удивительно везучими. Обывателю их жизнь представляется сказочной и неимоверно счастливой. Таким людям подражают, перенимают их манеру поведения, образ жизни. Однако, как написано у классика, большие деньга всегда нажиты нечестным путем.

То, что большие капиталы, нажитые, к примеру, в период юности украинского капитализма, являются, по меньшей мере, не очень честно заработанными, уже давно не обсуждается. Время было такое: законы были недоделаны, существовала повсеместная анархия, и рыбку в мутной воде, равно как и взятки направо и налево, в постперестроечный и не только периоды ловили и давали все, кто не хотел ждать благ от разваливающегося государства, а желал быть богатым и независимым. Вопрос только в том, как сейчас говорят умудренные жизнью отечественные олигархи, перешагивал ли ты через человеческую жизнь или нет? Попросту говоря, есть ли на твоих руках кровь, пролившаяся в дикий период становления отечественного капитализма? Те олигархи, которые любят судачить об этом в телепередачах и журнальных интервью, утверждают, что на их руках крови нет, намекая на то, что государство можно было немного «прокинуть» на «лимон»-другой «американских рублей», но вот человека ради этого «лимона» отодвинуть, да так, чтобы больше не являлся проблемой, боже упаси...

Мне всегда было любопытно, боятся ли люди, курсирующие по городским улицам в бронированных «мерседесах», ходить, пардон, в туалет без охраны и какие эти люди видят сны. Снится ли, например, прицел снайперской винтовки, направленный им в затылок? Если они боятся кого-то и окружают себя эшелонами охраны, которая, впрочем, зачастую не спасает от снайпера, стало быть, есть люди, которые являются для них проблемой? И возникает ли в этом случае соблазн ликвидировать эту проблему? Судя по статистике заказных убийств – к тому же не раскрытых – в нашей стране поддавшихся такому соблазну предостаточно. Особенно в годы строительства украинского независимого государства. Почему-то никогда не верилось политикам, рассказывающим о своих «чистых руках» и своих благотворительных акциях – строительстве церквей, помощи детским домам, всяческого рода меценатстве. Споры о честности и нравственности того или иного политика ведутся постоянно. Которые, несомненно, имеют право на существование: не все же из обитателей политического и делового Олимпа знают контактный номер дежурной киллерской бригады...

Если ты, уважаемый Читатель, сейчас пробегаешь глазами эти строки, значит, тебе интересна тема, затронутая мной. Это тема жизни и смерти, больших денег и скрипучих кресел в высоких кабинетах, тема предательства, страха и очень часто – лжи. Без этого весьма гадостного, но столь необходимого в мире большой политики и больших денег понятия просто никуда. Собственно, ты сам. Читатель, это понимаешь. И ждешь от очередных «секретных материалов» новых разоблачений, моря компромата и жутких подробностей, чтобы потом рассказывать о них друзьям за рюмкой чая, резюмируя, что все равно ничего не изменится.

Но есть иное предложение: может, давай вместе подумаем над тем, что ты здесь прочитаешь? Ни в коем случае не хочу навязывать свое мнение или же, что еще во стократ хуже, судить и навешивать ярлыки. Как сейчас стало модно говорить, в нашей стране назвать преступника преступником может только суд. Что, безусловно, претендует на истину в самой что ни на есть первой инстанции.

«Донецкая» тема сейчас на слуху. Как, впрочем, и все последние годы, если не сказать десятилетия. Проиграв президентские выборы, «донецкий клан», как любят называть политики, политологи и журналисты Рината Ахметова и Ко, пытается сейчас восстановить статус-кво – запрыгнуть на вершину украинской политической власти, пользуясь политической реформой и надеясь на грядущие широкие парламентские полномочия. Однако вокруг команды Виктора Януковича вертится очень много всевозможных слухов. Это стало возможным «благодаря» непрозрачной политике «донецкого клана», пребыванию правой руки Рината Ахметова Бориса Колесникова в Лукьяновском СИЗО и, по словам силовиков, тянущимся за многими участниками избирательного списка Партии регионов криминального шлейфа. Тянется сей шлейф с уже упомянутых выше времен – тяжелого детства и плюющихся свинцом игрушек не выросшего из пеленок украинского капитализма. Процесс взросления происходил тяжело – наверное, как нигде в Украине. Славу бандитского города Донецк приобрел именно в период становления, или «в период первичного накопления капитала». Именно тогда в Донбассе звучали выстрелы, пропадали люди, а собственность переходила из рук в руки. И именно тогда закалялся «донецкий клан», о становлении которого шепчутся на кухнях даже в Киеве.

Те лица, о которых пойдет речь в повествовании, к определению «донецкий клан» привыкли. Сначала обижались, а потом, видимо сообразив, что в обидах смысла нет, попросту перестали обращать внимание. Особый резонанс определение «донецкий клан» получило в Украине в период «оранжевой революции», когда именем Януковича и Ахметова даже пугали детей. Помнится, одна коллега из славного города Одессы с ужасом спрашивала у меня, в ту пору трудившегося собкором агентства «Главред» в Донецкой области, как же можно жить в Донецке, если там существует самое главное украинское зло по имени Янукович?!

Вопрос, заданный коллегой, получился риторическим. Собственно, жить в Донецке можно было, только вот если спросить «Как жить?», то здесь уже можно найти много поводов для бурной дискуссии. Которая, в общем-то, и не прекращается до сих пор: в тот момент, когда автор этих строк стучит по клавиатуре, с телеэкрана в комнату проникают ужастики в виде предвыборных роликов.

Образ «донецких», пытающихся нынче идти во власть с белыми воротничками, всегда был покрыт толстым мифическим слоем. Про того же Рината Ахметова доводилось слышать невероятно нелепые байки. К примеру, один киевский коллега абсолютно серьезно рассказывал историю знакомого, который решил выйти на Ахметова с предложением о совместном бизнесе. Якобы доставили этого бизнесмена в Ботанический сад, где проживает Ахметов, и завязали глаза. А когда развязали, то оказался он в большой комнате без мебели и услышал голос: «Чего тебе?» Голос был, понятное дело, ахметовский. Ну, парень этот объяснил Ринату, с чем пришел, какой бизнес хочет «завернуть» и попросил у Рината поддержки. На что голос ответил: «Не интересует!» Парню якобы снова завязали глаза, вывели, и очутился он на улице посреди Донецка...

Собственно, виноват в подобных слухах сам РЛА (Ринат Леонидович Ахметов). Если бы многоуважаемый президент футбольного клуба «Шахтера в свое время написал наиподробнейшую биографию с указанием самых незначительных эпизодов своей жизни, а также не прятался бы от жителей Донецка, ради которых создал, как говорит реклама, Донецкий городской банк, то разве гуляли бы сплетни, пугая киевских журналистов? Просто так уж сложилось, что Ринат Леонидович в свое время не позаботился о вышесказанном, видимо, сочтя, что раз он не собирается идти в политику, то и морочить журналистские мозги своей биографией нет смысла. Решил, понимаете ли, остаться загадочным восточным человеком, полагая, и возможно справедливо, что не к лицу мужчине о себе много рассказывать. Оно-то так, да ведь в тот момент, когда президент ФК «Шахтер» засобирался в политику, легенда поменялась, и старая «отмазка» уже не вкатила», Нынче Ахметову, с чьим именем, собственно, и ассоциируется у украинцев Партия регионов, нужно менять тактику и выходить на люди не только с хорошо поставленной улыбкой американского демократа, но и с чистой биографией, которая пока что, увы, напоминает черную кошку в темной комнате. Все-таки много накопилось у Рината Леонидовича белых пятен в биографии, очень много. Прояснить их в беседе с самим РЛА до сих пор было тяжело, причем не только донецким, но и киевским журналистам. Почему-то до последнего времени Ахметов тщательно пресекал все разговоры о политике, предпочитая беседовать исключительно о футболе. Кстати, люди из окружения Ахметова по футбольному клубу частенько говорят о том, что РЛА в футболе-то не особо смыслит, доверяясь во всем многочисленным консультантам и помощникам, которые подсказывают Ахметову, какого игрока купить. Лишь бы деньги давал да процесс шел. Говорят, что раньше Ахметов вообще на футбол не обращал внимания, любил деньги в казино просаживать, а подсадил его на футбольную иглу Алик Грек (Ахать Брагин), после смерти которого и достался Ахметову футбольный клуб. Известно, что фактический приход Ахметова к единоличию власти в Донбассе произошел фактически после взрыва на стадионе «Шахтер» в конце 1995 года. Мы попытаемся как можно тщательнее отследить те механизмы, при помощи которых и произошло это весьма важное событие для Донбасса. Как говорится, народ должен знать своих героев, тем более, что эти «герои» сейчас претендуют на самые высокие посты в украинском государственном управлении. У тех, кто находится сегодня на гребне волны донецкого клана, и у тех, кто уступил это место, своя история. Мы будем рассказывать о каждом фигуранте отдельно, по персоналиям. Потому как пристальный взгляд на историю отдельного человека как нельзя лучше способен дать понять, чего от этого человека ждать – особенно это актуально в ходе сегодняшней далеко не простой политической ситуации. Впрочем, наша антология несколько специфична: тема сращивания политики, бизнеса и криминала займет в нашем исследовании основное место. Потому как человека принято судить и по делам его. В антологии представлены как субъекты политики и бизнеса, имеющие связь с криминалом, так и их жертвы. В каждом тексте выделенным шрифтом будут указываться фамилии, уже упоминавшиеся в других периодах формирования донецкого клана – проследить связи и цепочку событий будет несложно. Этих людей часто называют «донами». Они сегодня идут во власть. Мы решили рассказать о том, как они шли к этой власти многие годы, и что из этого получилось. А об остальном судить уже тебе, Читатель…

Сергей Кузин

 Оглавление

Антология

 А

 Абрамзон Юлий

 Абрамзон Юлий Ефимович. Донецкий предприниматель. Убит 24 февраля 1997 года. Преступление не раскрыто, убийцы не установлены. Подробности убийства очень настораживают. Первым делом подчеркивается характерная демонстративность расстрела, как в деле убийства Е. Щербаня: Абрамзона можно было убить в более укромном месте, поскольку он ходил без охраны и каждый вечер прогуливался с собачкой.

Убийцы, как и в Донецком аэропорту, где был расстрелян народный депутат Украины Евгений Щербань, использовали угнанные «жигули», находившиеся в розыске. Госномер на машину был украден за три дня до происшедшего в соседнем районе города. Не отпугнуло убийц и то, что менее чем в километре расположено областное управление по борьбе с организованной преступностью, также неподалеку – РОВД этого района, прокуратура, суд... Есть сведения, что в момент стрельбы рядом проезжала машина службы безопасности Донецкого металлургического завода, чьи сотрудники пытались преследовать «шестерку» с преступниками. Однако киллеры оторвались от погони, и сотрудники СБУ через несколько минут в одном из тупиков обнаружили брошенную машину, в салоне которой оказался ТТ с семью патронами в обойме.

Следствием установлена картина убийства. Ю. Абрамзон приезжал на работу обычно в одно и то же время. Его офис располагался в старом здании, в котором находится ОРС и гастроном, – с этим помещением погибшего связывали 20 лет работы. В то утро джип «шевроле-тахо» Абрамзона подъехал к зданию минут на сорок позже обычного. Встретившись на улице с одним из своих сотрудников, Абрамзон вместе с ним вошел в здание и начал подниматься по ступенькам. Было 9:10 утра. Первый выстрел убийца произвел с площадки между первым и вторым этажами. Раненный в грудь Юлий Ефимович все же успел оттолкнуть, спасая от шальных пуль, молодого коллегу и сам, развернувшись, бросился бежать к выходу. Убийца настиг жертву уже на улице, выстрел в голову был последним... Киллер, которого многие видели в лицо (высокий шатен, лет тридцати, со скуластым лицом и прямым носом, одетый в зеленую куртку с накладными карманами), не мешкая, сделав несколько шагов, вскочил в заведенную, поджидавшую его машину с затемненными окнами...

В процессе следствия возникло предположение, что решение об убийстве заказчиками было принято в спешном порядке – был важен результат. О безопасности киллера заказчики заботиться особо не стали, поэтому многие и видели убийцу в лицо. «Показательность» расстрела, вероятно, говорит о том, что смерть Абрамзона должна была кого-то сильно напугать. Кого?

Если вспомнить, что убийство было совершено накануне крупного события в жизни Донецкого металлургического завода – его приватизации, можно предположить самые различные мотивы расправы неизвестных над предпринимателем: Абрамзон имел непосредственное отношение к реализации продукции завода.

Каким был жизненный путь Юлия Абрамзона? Грузчик, младший продавец, студент торгового института, завотделом гастрономии, директор, товаровед ОРСа при Донецком металлургическом заводе, начальник этого ОРСа. Кстати, именно эта структура и была незадолго до приватизации преобразована в открытое украинско-американское СП «Металлург». Невероятно работоспособный, предприимчивый, умеющий ладить с людьми Юлий Абрамзон прочно поставил свое дело. Его дружеские и деловые связи прослеживаются далеко за пределами родного города Донецка, с ним считались в деловых кругах Днепропетровска, Запорожья, Киева, странах ближнего и дальнего зарубежья. Близость Абрамзона к первым руководителям одного из металлургических гигантов Украины во многом определяла интерес к его персоне со стороны тех, кого притягивал рынок отечественной и зарубежной металлургии.

Были у Абрамзона «свои» люди в правительстве – и при Леониде Кравчуке, и при Леониде Кучме. Кстати, именно Ю. Абрамзон в 1994 году был одним из «законспирированных» членов команды, поддерживающей кандидатуру Леонида Даниловича на президентских выборах. Результаты голосования во всем Донецке, как, в частности, и в Ленинском районе, где расположен завод и его поселок, показали уровень влиятельности команды, поддерживающей Кучму. Известно, что нынешний президент был знаком с Ю. Абрамзоном ранее, за поддержку на выборах выразил ему особую благодарность. Если связать воедино все факты биографии Юлия Ефимовича, становится ясным, что занимал он прочное, хоть и не облеченное властной должностью место в команде нового на то время президента и губернатора Владимира Щербаня. С последним, как известно многим в Донецке, у погибшего до конца жизни были близкие, дружеские отношения...

Версии убийства Абрамзона различны. Но так или иначе следствие связывало их с борьбой местных кланов и их союзников из других регионов Украины за предполагаемо вакантное губернаторское кресло (этот мотив актуален в Донбассе во все годы независимости), а в деталях – намекалось на то, что в то время в Донецк собиралась приехать комиссия представителей отраслевых министерств и Фонда госимущества по проверке законности проведенного акционирования ДМЗ.

Но неужели здесь все так однозначно? Только ли противостоящие, согласно расхожему мнению, стороны, применяют в кажущихся тупиковыми ситуациях пулю как последний аргумент?

А может, стоит поразмыслить, кого же имел в виду Евгений Щербань, незадолго до смерти утверждавший, что существует некая «третья сила», сталкивающая сегодня лбами Донецк и Днепропетровск. «Сегодня, – говорил Е. Щербань, – уничтожают Донецк, а завтра это ждет и Днепропетровск». Часто в СМИ убийства известных донецких бизнесменов объединяют одной нитью. Проще простого – в один печальный мартиролог – записать трагические исходы жизни Александра Шведченко, Александра Момота, Ахатя Брагина, Евгения Щербаня, Юлия Абрамзона... Однако у каждого из этих людей была своя жизнь, свой круг друзей и – недругов. И, наконец, каждый из них принадлежал «своему» клану. Кто – газовому, кто – металлургическому, кто – криминальному. И можно предположить, что не всегда эти кланы органически вливались в одну структуру, называемую «донецким кланом».

К тому же биографическая принадлежность того или иного влиятельного лица вовсе не обязательно означает его несомненную принадлежность к геофафически обусловленному клану.

Так и понятие «донецкого клана», как и любого другого, вряд ли стоит воспринимать упрощенно. Фактом, заслуживающим внимания, является и то, что зачастую после расстрела того или иного авторитетного лица из страны исчезают не менее влиятельные и богатые люди, по всей видимости, спасающие свою жизнь, и свой капитал. Среди наиболее известных – основатель Либеральной партии Игорь Маркулов.

Любопытна также версия о том, что Юлий Абрамзон просто «попал под раздачу», потому как оказался между двух огней в ходе спора донецких ФПГ за Донецкий металлургический завод. Известно, что после смерти Абрамзона процесс разделения собственности ДМЗ стал проходить намного быстрее и эффективнее, чем при Абрамзоне. Процесс разделения Донецкого металлургического завода на «перспективные» и «неперспективные» части был фактически окончательно завершен после 2000 года. Само же убийство Абрамзона, несмотря на все уверения властей и органов внутренних дел, так и не удалось раскрыть,

  Оглавление

Азаров Николай

 Азаров Николай Янович. Прозвище в политической тусовке – Кардинал. Человек, держащийся немного в стороне от политического актива донецкого клана, но в то же время принимающий активное участие в распределении ролей «театра» Партии регионов. Один из главных претендентов на должность премьер-министра в случае прихода к власти «донецких».

Связи – самые разнообразные. Считается одним из людей, способных влиять на мнение как Януковича, так и Ахметова. Не очень любимая персона внутри Партии регионов – Азарова некоторые однопартийцы считают «сухарем» и интриганом.

Карьерная поступь Николая Азарова чем-то напоминает бурение земли. Точность, методичность и педантичность, с которой бывший геолог осваивает политические «буровые скважины» захватывают. На протяжении последних девяти лет Николай Янович сумел не только адаптироваться в высшей политической лиге, но и стать одним из ее ведущих и влиятельных игроков.

Опыт и знание, добытые во время управления Государственной налоговой администрацией, сегодня стали серьезным капиталом Азарова. Как опытный управленец, он избегает демонстрирование собственных амбиций. Объяснение довольно простое: «Никуда я не рвусь, никуда не стремлюсь. И не потому, что я себя считаю ограниченным человеком, а потому, что пока у меня есть дело, которое мне поручили и доверили, я буду его делать. Поручат мне другое дело – я буду делать его» (телеканал «УТ-1», 30 октября 2002 г.). Начиная с 2001 года Азарову пророчили должность премьер-министра. Однако в правительственные коридоры Николай Янович попал лишь полгода назад – в статусе первого вице-премьера и министра финансов. Тогдашний президент Украины Леонид Кучма это кадровое назначение назвал «попаданием в десятку». У Азарова собственное видение того, кто должен находится у руля Кабинета министров: «По-моему, Украине сейчас необходимы не политики в правительстве, а технократы, которые не ставят перед собой задачу рвануть в президенты, премьеры» («Столичные новости», 5 ноября 2002 г.). К последним первый вице-премьер, наверное, причисляет и себя. В работе Николай Янович склонен к авторитарному стилю управления. «Я на каждой коллегии снимаю с работы по двадцать-трид-цать человек. Тогда система работает», – сознался Азаров. (Николай Мельниченко. «Кто есть кто. На диване Президента Кучмы»).

Родился 17 декабря 1947 года в Калуге (Россия). Окончил Московский государственный университет по специальности геолог-геофизик. Был народным депутатом, председателем парламентского комитета по вопросам бюджета. С октября 1996 года – председатель Государственной налоговой администрации Украины. 5 марта 2001 года возглавил Партию регионов, а через полгода подал в отставку с этой должности.

Украинские предприниматели и журналисты считают Азарова одним из самых главных душителей как свободы слова, так и свободы предпринимательства. Предпринимателям он не угодил, будучи главой налоговой администрации. Говорят, что именно при Азарове налоговая система по настоящему занималась «беспределом» невиданных ранее масштабов. Этот период предприниматели окрестили «азаровщиной». Первые упоминания в криминальных сводках фамилии Николая Яновича датируются весной 1999 года в связи с неприятной историей с банком «Украина». «Я не боюсь ни нападок в свою сторону, ни компромата», – утверждает Азаров («День», 5 декабря 2001 г.). В апреле 1999 года, изучая причины банкротства банка «Украина», Анатолий Ермак и Григорий Омельченко инициировали поручение ликвидационной комиссии провести документальную ревизию обстоятельств выдачи кредита ГНАУ. Выяснилось, что вследствие неправомерного решения об убыточном уменьшении процентной ставки по кредиту, полученному налоговиками, банк потерял 2 млн. 212 тыс. грн. А с учетом просроченных процентов долг ГНАУ перед банком составил почти 3 млн. грн. Николай Азаров эти обвинения опроверг. В обнародованных майором Мельниченко фрагментах, в частности, речь идет о том, что Азаров:

–       путем давления обеспечивал победу Леонида Кучмы на президентских выборах 1999 года;

–       покрывал злоупотребление бывшего председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Игоря Бакая;

–       сознательно разрушал коммерческий банк «Славянский»;

–       просил президента дать ему согласие на противозаконное приобретение трехкомнатной квартиры площадью 180 кв. м. в обмен на то, что он отдаст двухкомнатную квартиру площадью 50 кв. м.; для этого он просил разрешения отселить из понравившегося помещения «жидов»;

–       нашептывал главе государства о Медведчуке, Кравченко и др.

Сразу же после обнародования легендарных пленок Азаров заявил: «Не было такого» (www.sta.gov.ua). Со временем факты, зафиксированные на аудиозаписях, Николай Янович комментировал так: «Никого мы не прижимали и не могли прижать. Думать о том, что Азаров может дать команду и она пройдет незамеченной от Киева к какой-нибудь Гороховке, может лишь утопист» («Зеркало недели», 12 марта 2001 г.); «Обвиняют меня в каких-то связях с криминалом. По-моему, это может делать только шизофреник» («Сегодня», 7 августа 2001 г.); «Если мне говорят: «Азаров защищал Бакая», это вранье по-украински!» (www.sta.gov.ua). «Могу только высказать свое глубокое негодование отвратительной провокацией и презрение к настоящим авторам антисемитских высказываний» (о новой квартире. С. К) (УНИАН, 4 сентября 2002 г.); «Налоговая не закрывала банк «Славянский», там были найдены очень большие нарушения финансовой и налоговой дисциплины» (чат-конференция на www.most.info, 20 июля 2000 г.).

Вообще же, Азаров говорит, что ему нечего стыдиться: «Я не сделал ничего, что могло бы поставить под вопрос мою совесть, мою честь, мое достоинство. Я имею в виду все так называемые распечатки, записи, какие-то горячие факты. Вершина компромата – это то, что говорят, что Азаров – геолог. В одной интернет-газете постоянно с этого начинают: геолог, который занимается мытарским делом. А я говорю: а чем лучше мытарь, который потом стал проповедником Иисуса Христа, одним из апостолов?» («День», 5 декабря 2001 г.).

С последней фразой любой компромат просто тускнеет! В марте 2003 года Министерство юстиции США приняло к рассмотрению записи майора Мельниченко, в которых фигурирует и Николай Азаров. Журналисты интернет-издания Obbom.net утверждают, что именно по указанию Азарова в 2002 году налоговиками был устроен погром в редакции. Причина – публикация компрометирующих материалов о Николае Яновиче и членах его семьи. В частности, в материалах шла речь о коррупционной деятельности сына главы ГНА в Донецкой области. Азаров эти обвинения пишущей братии опровергает.

В марте 2002 года Григорий Омельченко в своем депутатском запросе обвинил Николая Яновича в лоббировании интересов компаний «ТНК-Украина» и «ТНК-Украина Инвест», в частности в предоставлении им налоговых льгот. Народный депутат как доказательство продемонстрировал копию письма, адресованного Азарову тогдашним главой президентской администрации Владимиром Литвином. Николай Янович опроверг обвинения Омельченко: «Категорически заявляю, что все написанное в депутатском запросе обо мне, Азарове Николае Яновиче, является неправдой и оговором, а копия письма – грубо выполненная подделка» (УНИАН, 6 марта 2002 г.). Через несколько месяцев Генеральная прокуратура объявила, что письмо Литвина к Азарову, который предоставил следователям Григорий Омельченко, является фальшивкой.

По данным «Зеркала недели», Азаров имеет личные и деловые отношения с Владимиром Рыбаком, Валентином Ландыком и Ефимом Звягильским. К близкому кругу Николая Яновича относят Владимира Семиноженко, Святослава Пискуна (в бытность генпрокурором которого и был закрыт вопрос по обвинениям Азарова со стороны Григория Омельченко. – С. К.).

Азаров, как утверждает газета «Киевский Телеграф», «не особенно доверяет окружению, руководствуясь девизом: «Хочешь, чтобы было лучше, – сделай сам» (2 декабря 2002 г.). «Я никогда ни в какой тени не был» (www.sta.gov.ua). «Я действовал в рамках украинского законодательства» (Сергей Руденко, http://www.glavred.info/).

 Азаров и его сын Алексей

 Первый вице-премьер Николай Янович Азаров мало рекламирует свою семью вообще и сына в частности. Тем не менее вокруг 33-летнего Алексея Николаевича время от времени разворачиваются интриги. Впервые о нем вспомнил сайт «Обком», рассказывая о конфликтах покойного члена ГКЦБФР Алексея Ромашко и донетчанина Николая Пефтиева, который с 1997 по 2000 год занимал должность начальника Донецкого регионального отделения ГКЦБФР. До Пефтиева на этом ответственном посту трудился совсем молодой человек – Алексей Азаров, успевший сразу после вуза поработать в одной из солидных инвестиционных компаний. Название компании не разглашается, хотя по некоторым данным речь идет о «Керамет-инвесте». Впрочем, из-за повышенной секретности данного вопроса мы допускаем и неточность нашего предположения. Молодой Азаров запомнился отдыхающим в крымском санаторном комплексе «Дюльбер» депутатам как скромный молодой человек, ездивший на довольно «поношенной» иномарке. Ничего блестящего, что выдавало бы в нем «мажора» они не заметили.

Тем не менее злые языки утверждают, что конфликт Ромашко и Пефтиева произошел на почве регистрации эмиссии «Донецкгоргаза». Считается, что акции этого предприятия были интересны инвестиционной компании, близкой к сыну Николая Яновича. Примечательно, что свое заявление об отставке с должности заместителя председателя ГКЦБФР Пефтиев мотивировал невиданными нарушениями в ведомстве и в первую очередь – со стороны Ромашко после встречи с Николаем Азаровым.

Именно данный факт привлек внимание прессы к политической фигуре скромного юноши. Дальше – больше. Довольно длительное время юноша пребывал в Швейцарии, где (информация опять расходится) то ли работал в торгпредстве страны, то ли руководил небольшой компанией. 12 декабря 2002 года Алексей Азаров вдруг стал советником премьера на общественных началах. Правда, работал он на этой должности всего три месяца и в последний день февраля 2003 года был освобожден от обязанностей советника премьера. Говорят, что он снова получил назначение за границу. Увы, проверить достоверность этой информации нам трудно.

Азаров Николай Янович баллотируется в Верховную Раду в составе Партии регионов. Номер в избирательном списке – 12.

 Оглавление

Аистов

 В нашей антологии фамилия Аистов проходит в одному ряду с фамилией иного персонажа – Рината Ахметова. В данном контексте Аистов упоминается как один из подельников Рината Леонидовича во время «невинных» занятий рэкетом. Далее цитируем еженедельник «Грани плюс»: «24 декабря 1986 года в Горловке Донецкой области было совершено тяжкое преступление. Пятеро бандитов, двое из которых были переодеты в форму работников милиции, ворвались в дом некоего В. Лысенко, заведующего базой по заготовке пуха и кож. Лысенко слыл «цеховиком» – на подконтрольной ему базе он делал весьма прибыльный бизнес. Как рассказала милиционерам жена «цеховика», налетчики требовали вернуть «награбленное у государства» – 50 тыс. рублей. Лысенко говорил, что у него денег нет. Ему не поверили и зверски пытали, замучили до смерти. Ценности на требуемую сумму бандитам отдала супруга убитого. Согласно материалам, имеющимся в распоряжении «Граней плюс», на след «горловской банды» правоохранители вышли отчасти случайно. Расследуя другие преступления, которые, как оказалось, совершила группировка, возглавляемая бывшим сотрудником милиции, оперативники задержали одного из участников упомянутого налета. Некто Леонид Юрченко (ныне покойный) сознался, что вместе с четырьмя подельниками участвовал в нападении на Лысенко. И назвал их имена: Василий Новиков, некто Аистов, Игорь и Ринат Ахметовы. На допросе Юрченко утверждал, что непосредственно убивал «цеховика» Новиков и Рашид – так в банде называли Игоря Ахметова, остальные «помогали». Но почему же бандиты так и не были наказаны? Как оказалось, ответ на этот вопрос знает упомянутый полковник КГБ. «В те времена у нас в комитете, впрочем, как и в МВД и прокуратуре, существовали две группы, – говорит наш собеседник. – Одна работала против преступников, а другая – за». По словам полковника, когда Юрченко этапировали в горловский следственный изолятор, тот вдруг отказался от показаний против подельников. Жена потерпевшего от пережитого ужаса сошла с ума. То есть законных оснований для ареста братьев Ахметовых и Ко формально не стало. А допрашивать других подозреваемых милиция «почему-то» не стала. Позже, как рассказал полковник, выяснилось, что кое-кто из руководства Горловского райотдела МВД любил перекинуться в картишки с Ринатом. Цитируем дословно: «Шпилевые друг друга всегда поймут» (Андрей Лаврик, Олег Сандула. Крестный сын. // «Грани плюс», http://grani.kiev.ua)

 Оглавление

 Ахметов Ринат

 Итак, Ахметов Ринат Леонидович. «Монте-Кристо» с шахты «Октябрьская», или же «человек ниоткуда». Его фамилия известна далеко за пределами Украины благодаря ФК «Шахтер», однако сам Ахметов так и не вышел из тени, предпочитая плести паутину власти в апартаментах гостиницы «Люкс».

Давайте постараемся взглянуть на биографию самого Рината Леонидовича непредвзято. Даже при первом, не вооруженном подзорной трубой или снайперским объективом, взгляде выплывают странные детали. Возьмем, например, биографию Ахметова, размещенную на сайте Украина.ru.

«Ахметов Ринат Леонидович. Родился 21 сентября 1966 г. в Донецке в семье шахтера. Татарин по национальности. В начале 1990-х гг. окончил экономический факультет Донецкого госуниверситета. В 1995 г. инициировал создание Донецкого городского банка, став одним из самых молодых украинских банкиров. К концу 1990-х стал самым влиятельным человеком в Донбассе, неформальным лидером т. н. «донецкого клана». Часто Ахметова называют одним из самых богатых людей Украины. Он является президентом футбольного клуба «Шахтер»; по мнению экспертов, фактически контролирует фирму «Люкс», которой принадлежит большинство гостиниц Донбасса, а также дочерние структуры «Индустриального союза Донбасса» – компании АРС, «Данко», «Энерго», «Эмбролд», «Гефест» и другие. Считается, что благодаря влиянию Ахметова главой администрации Донецкой области в 1997 г. был назначен Виктор Янукович. Ахметов – непубличная фигура и печатной информации о нем довольно мало» (http://www.ukraine.ru).

Шикарная биография, не правда ли? Предел американской мечты, человек ниоткуда, прямо граф Монте-Кристо какой-то! Родился в семье шахтера и в 29 лет стал одним из самых молодых банкиров. Неформальный лидер «донецкого клана». Особа, приближенная к Януковичу. В этом месте можно улыбнуться; еще неизвестно, кто к кому приближен... Год назад по Украине проползли слухи о трех неудавшихся покушениях на Ахметова. Он и ранее был замечен как человек, разъезжающий в «гранатоустойчивом» бронированном «мерседесе», что с учетом его положения в обществе весьма объяснимо. Некие донецкие пиарщики на потеху публике сочиняли мифы о том, как Ринат Леонидович любит прохаживаться по бульвару Пушкина в центре Донецка и дарить понравившимся ему девушкам по 100 долларов. Автор этих строк одно время ходил на указанное пиарщиками место с целью запечатлеть факт передачи денежных единиц даме, пришедшейся по вкусу РЛА, однако такового не случилось. Поскольку Ахметов, как и покойный Алик Грек (Ахать Брагин), окружает себя чуть ли не дивизией охранников, передвигаясь по городу в их плотном кольце. Охраняют Рината Ахметова не хуже, чем президента страны, а может, и лучше. В свое время Ринат Леонидович на все вопросы о своем бизнесе отвечал, что он всего лишь один из акционеров нескольких кампаний, в том числе и Донгорбанка. Ахметов рассказывал, что руководит фактически лишь одной структурой – футбольным клубом «Шахтер». На вопрос, откуда у «Шахтера» миллионы на приобретение игроков и тренеров, а также на содержание огромного футбольного хозяйства, Ахметов, скромно улыбаясь, отвечал, что все спонсоры клуба – его большие друзья, и тратятся так вот, почти безвозмездно, на благо футбольной гордости Донбасса. Вопрос только в том, что на момент подобных ахметовских деклараций первую скрипку в регионе играли, как и играют сейчас, бизнес-структуры, являющиеся спонсорами ФК «Шахтер». То есть Ахметов дружил с ведущими бизнесменами, регулярно снабжающими его миллионами на покупку бразильских пляжных мальчиков для донецкой команды. И получается, бояться ему тогда было некого. А если вокруг одни друзья, зачем ездить в бронированном «мерсе» и окружать себя охраной?

 Законченный экономический гений

 Ответ кроется как раз в пресловутых 90-х, а также в некоторых эпизодах биографии Рината Леонидовича. Детство можно опустить – в ту пору он еще не был законченным экономическим гением и способным «дружить» со всеми. Пожалуй, сделаем в этом месте любопытный экскурс даже не в 90-е, а в 80-е годы минувшего века, сославшись на уже упоминавшийся текст моих коллег Андрея Лаврика и Юрия Сандула, опубликованный в газете «Грани» и появившийся затем на сайте «Украинская правда».

«...Пролить свет на советский период жизни самого богатого человека страны помог бывший полковник КГБ... Наше расследование началось недели две назад, когда неназвавшийся человек занес в редакцию «Граней плюс» картонную папку с надписью «Главному редактору». В верхнем правом углу – пометка «Срочно». Внутри – несколько десятков листов ксерокопий документов, отметим, довольно скверного качества, словно делались копии давно и в спешке. Среди документов – протокол допроса подозреваемого в уголовных преступлениях, датированный 1988 годом. Допрашиваемый рассказывает, как он в составе банды в Донецкой области грабил и убивал – «цеховиков». Он «сдал» оперативникам всех до одного подельников. Читая показания бандита, осужденного по ряду статей УК, авторы этих строк пришли в изрядное замешательство: как указано в протоколе, с этой бандой ходил на «дело» некто Ахметов Ринат Леонидович 1966 года рождения. Увы, доброжелателя, подкинувшего «Граням плюс» папку, нам найти не удалось. Однако мы начали разыскивать людей, имена и фамилии которых так или иначе упоминались в бумагах. Как фигурантов уголовных дел, так и сотрудников правоохранительных органов. Многие из них на сегодня отошли в мир иной. Кто от болезни и старости, кому «помогли». Однако нам удалось кое-кого найти и кое с кем пообщаться... Наши собеседники, в свое время принявшие решение покинуть шахтерский край, рассказали о почетном президенте ФК «Шахтер» много интересных вещей. И даже пугающих.

...Например, утверждается, что в первой половине 1990-х Ахметов был правой рукой Ахатя Братина, известного донецкого бизнесмена и, как гласит молва, криминального авторитета по кличке Алик Грек. Однако абсолютно непонятно, в чем тогда заключались функции Рината Леонидовича. Опять же остается тайной, как Ахметов заполучил в свои руки все обширное наследство своего босса после гибели Грека, взорванного в 1995 году на стадионе «Шахтер». По версии политолога Костя Бондаренко, Ринату Леонидовичу подхватить знамя клана позволили высокий авторитет и железная воля. Но самая большая загадка: кем был Ахметов до того, как стал тем Ахметовым, которого мы знаем? Тот же Бондаренко пишет «После окончания школы Ринат Ахметов поступает на экономический факультет Донецкого госуниверситета и в начале 90-х годов заканчивает его, получив диплом экономиста. На анкетный вопрос «Чем вы занимались в 1991 году?» Ринат Ахметов ответил: «Спасал тяжелобольного брата»... Пролить свет на советский период жизни ныне самого богатого человека страны помог бывший полковник КГБ, который вместе с несколькими своими коллегами в 1980-х помогал донецким милиционерам бороться с организованной преступностью. По словам полковника, Ринат хоть и не был правой рукой Братина, но был ценным, как принято сейчас говорить, менеджером. На заре своей «карьеры» Ринат, утверждает наш собеседник, был «каталой» – профессиональным картежником, чистящим карманы любителей азартных игр. Полковник говорит, что за один день гастролей в Москве Ринат выигрывал в среднем по 20-30 тыс. советских рублей. По тем временам сумма нешуточная» (Андрей Лаврик, Олег Сандула. Крестный сын // «Грани плюс», www.grani.kiev.ua).

 Тайна ахметовской папки

 Были ли в трудовой биографии бизнесмена Рината Ахметова факты, изложенные в статье, утверждать тяжело. Собственно, об этом говорят и авторы материала «Крестный сын». Однако, как видим, факт наличия белых пятен в биографии самого богатого украинца татарской национальности налицо. А там, где есть место мифу, всегда есть место не только подвигу, но и слухам, каждый из которых страшнее другого. Фигура Ахметова, пожалуй, самая демонизированная в украинской политической и деловой элите. Президент «Шахтера», однако, слухи о себе вовсе не опровергает. Складывается впечатление, что исходят они из его штаб-квартиры в гостинице «Люкс», что в Ботаническом саду, которую Ахметов, кстати, тоже получил в наследство от покойного Братина. И можно понять пиарщиков и советников Рината Леонидовича: слух всегда рождает страх. А на этом, едва ли не самом сильном человеческом чувстве, держалась не одна империя...

Несколько лет назад один коллега рассказывал автору этих строк о том, что своими глазами видел папку, озаглавленную не иначе, как «Личное дело Ахметова Рината Леонидовича», а демонстрировал ее ему бывший начальник Донецкого областного УМВД Украины генерал Владимир Малышев. Понятное дело, что в руки моему коллеге генерал папку не дал, показав лишь несколько любопытных листков, написанных «каллиграфическим» милицейским почерком. Мой коллега успел увидеть несколько оперативных донесений, в которых в качестве руководителя преступной группировки был обозначен Ахметов. К донесениям была подшита и характеристика, где данный персонаж назывался «особо опасным преступником, тяготеющим к проявлениям особой жестокости». Генерал Малышев папку захлопнул и, любовно поглаживая, спрятал обратно в сейф. С плаката на стене на него смотрел, чуть прищурившись, президент футбольного клуба «Шахтер», который, казалось, следил за каждым движением генерала. Малышев налил моему собеседнику коньяку, подмигивая в сторону сейфа – дескать, вот каким материалом мы обладаем, работаем, понимаешь.

Упомянул генерала Малышева – и руки буквально зачесались в стремлении уделить этому господину несколько строк. Прелюбопытнейшая особа, должен вам признаться. Его судьба неразрывно связана с именем Рината Ахметова, причем еще с тех пор, когда генерал Малышев генералом и не был.

 Генерал на миллион долларов

 Злые языки поговаривают, что Владимир Малышев стал руководителем донецкой областной милиции как раз благодаря покровительству Рината Леонидовича. Сему великому для донецкой милиции событию предшествовала не менее знатная, но печальная история, после которой и случилось назначение Малышева.

В тот день, когда подведомственный Ахметову «Шахтер» играл свой дебютный матч в Лиге чемпионов с римским «Лацио», у вратаря горняков Юрия Вирта был день рождения. По неофициальным источникам, после матча (кстати, «успешно» проигранного горняками со счетом 0:3) несколько игроков ахметовской футбольной команды решили развлечься, запрыгнув в «мерседес» именинника. Бурно празднующие день рождения друга и проигрыш в ответственном матче футболисты носились по центральным улицам Донецка как ураган, и в итоге «мерседес» на бульваре Пушкина сбил женщину, занимавшую серьезное положение в банковской сфере. По горячим следам ДТП было раскрыто, а сбитая футболистами женщина находилась в очень тяжелом состоянии, балансируя на грани жизни и смерти. Ввиду серьезности статуса пострадавшей милиция отправилась прямо на базу ФК «Шахтер», дабы надеть наручники на спортсменов, которые, как говорил Ахметов, для него все равно что дети родные.

На базу, по слухам, милицию так и не пустили. Ринат Леонидович вопрос уладил, удовлетворив все претензии. А потом, как утверждают близкие к бюрократическому корпусу «Шахтера» люди, вызвал на беседу сбивших женщину игроков клуба. Неизвестно, что Ринат Леонидович сказал своим питомцам, однако в следующем матче Лиги чемпионов против лондонского «Арсенала» – они носились по полю как угорелые: один из провинившихся забил гол, а незадачливый именинник вратарь Юрий Вирт «вытаскивал» даже самые «невытаскиваемые мячи». После матча вызванных на беседу к Ахметову футболистов признали лучшими игроками...

А вскоре после этих событий в кресло начальника УМВД Украины в Донецкой области сел Владимир Степанович Малышев, знавший Ахметова еще с тех пор, когда Ринат Леонидович только начинал учебу в суровых университетах украинского капитализма, а сам Владимир Степанович трудился опером в отделе по борьбе с организованной преступностью Донецкого областного управления внутренних дел. Злые языки клевещут, что трансфер генерала обошелся Ахметову в более миллиона долларов. С тех пор и лежит папка с грифом «Ахметов» в сейфе у Владимира Степановича. Вернее, лежала. Сейчас Владимир Малышев не заполняет своей сущностью теплое кресло главного милиционера области, а заветная папка не покрывается пылью в старом милицейском сейфе – и Малышев, и папка перекочевали в иное места, причем вовсе не генеральское. Но об этом чуть позже.

 Такой молодой, а уже Ахметов

 Один из авторов статьи «Крестный сын» рассказывал мне, что после ухода с поста начальника областного УМВД Владимира Малышева на должность главы службы безопасности компании СКМ из архива УМВД Украины в Донецкой области исчезло множество папок с уголовными делами. Об этом журналистам «Граней» рассказали сами сотрудники областного управления внутренних дел, жутко ругаясь в адрес предыдущего руководства. Существует несколько версий того, что было в папках и куда делись столь важные документы (некоторые были с грифом «Совершенно секретно»). По одной версии, бумаги были лично сожжены Владимиром Степановичем, по другой – документы сейчас пылятся в сейфе Рината Леонидовича (хорошая сделка получилась бы в обмен на трудоустройство генерала милиции). Но это лишь гипотезы. Сейчас Владимир Малышев озабочен своим будущим депутатством, потому что идет в проходном списке Партии регионов, дабы в парламентском буфете под коньячок вспоминать серьезные милицейские будни, когда он лично ловил бандитов и создавал на них подробные досье. И как минимум одно досье пригодилось. В общем, без бумажки ты..., а с бумажкой – депутат.

А время, года экс-генерал Малышев ловил бандитов, действительно было горячим. Именно тогда родилась звезда Рината Ахметова, в ту пору еще довольно неприметного рыжеватого молодого человека татарской национальности. Я уже приводил выдержки из материала газеты «Грани», в котором предполагается, что делал Ахметов в 1986 году. Однако интересуют и иные отрезки жизни донецкого Монте-Кристо – в частности, забавно было бы узнать о его студенческом периоде. Это действительно не паханное поле для биографов Ахметова. Удивительно, но факт: ни в одном официальном документе, пресс-релизе или же списке выпускников университета нет фамилии самого богатого украинца. Политолог Кость Бондаренко пишет об Ахметове: «После окончания школы Ринат Ахметов поступает на экономический факультет Донецкого госуниверситета и в начале 90-х годов заканчивает его, получив диплом экономиста». Официальная биография Ахметова также не блещет скрупулезностью: «В начале 90-х окончил факультет экономики Донецкого госуниверситета». И все. В отличие от других кандидатов в народные депутаты, которые осветили свой жизненный путь во всех подробностях чуть ли не с пеленок, Ахметов просто пишет в кандидатской анкете: «Образование высшее», не упоминая не только о годе окончания вуза, но и о его названии. И ничего – документы в Центризбиркоме у него приняли.

Вот интересно: почему в Донецком государственном университете до сих пор нет мемориальной доски, посвященной памяти тех дней, когда в его стенах грыз гранит экономической науки татарский паренек из бедной шахтерской семьи? Ну, ясно, тогда не повесили, потому как не знали, что из Ахметова вырастет. Но потом-то ведь поняли, какой это человек?! Почему же тогда доски нет? И это все – благодарность за постоянное место в самолете ФК «Шахтер» для ректора Донецкого университета господина Шевченко, обожающего болеть за любимую команду в Европе и Эмиратах?

Это я, собственно, к тому, что год поступления Ахметова в вуз, а также год завершения учебы до сих пор так и не были обозначены ни в одном из официальных источников. Говорится лишь, что поступил Ахметов в университет сразу после школы, а завершил обучение в начале 90-х. Если аттестатом о среднем образовании Ахметов обзавелся, надо полагать, в 1983 году и сразу же поступил в университет, как пишут биографы, то каким образом ему удалось окончить Донецкий госуниверситет в начале 90-х? Учиться в вузе больше десяти лет – это надо уметь... И на каком отделении учился будущий гений украинской экономики – на дневном, вечернем или заочном? Было бы неплохо пообщаться с преподавателями Ахметова – они бы рассказали, какие надежды Ринат Леонидович подавал уже тогда, вспомнили бы, в каких муках писал он свою дипломную работу... Хорошо ведь получилось бы для пиара самого Ахметова. И как до этого политтехнологи Партии регионов не додумались?

Автор этих строк, всерьез озаботившись студенческой молодостью Рината Леонидовича, стал досаждать телефонными звонками и письмами с уведомлением ректорат донецкого вуза, в котором получил (если все-таки получил) диплом экономиста Ринат Ахметов. В ректорате мне ответили, что для разглашения этой информации нужно разрешение от Министерства образования и от самого ректора Донецкого национального университета, который все время почему-то отлучался – то в командировки, то в отпуск. «Шахтер», кстати, тогда все на матчи за границу летал. Может, с ними и господин Шевченко ездил, дабы вспоминать вместе с Ринатом Леонидовичем его студенческие годы? Тут ведь какое дело получается: ежели вдруг с дипломом что-то не так – забыли в списки внести или дипломную работу потеряли, – разбираться надо будет. Верховная Рада – орган серьезный, и если с данными биографии или документами не все в порядке, то и завернуть бумаги может. И регистрации лишить. А это для Ахметова как для бывшего подающего надежды боксера было бы ударом ниже пояса.

А вот во что верится, так это в боксерское прошлое Рината Ахметова. Он как-то сказал, что готов к кулачным боям в парламенте, потому что в молодости занимался боксом. Помните фильм «Бригада»? Показан как раз тот самый период первичного накопления капитала со всеми соответствующими атрибутами – «стрелками», перестрелками, мордобоем. Говорят, что Ахметов как боксер в мутные 80-е подавал немало надежд, однако профессионалом так и не стал. В фильме «Жмурки» один бандит говорит другому: «Тебе с твоей меткостью по стрельбе в олимпийскую сборную надо». «Зачем? Я спорт не люблю», –был ответ. Можно предположить, что боксерские навыки пригодились начинающим донецким «предпринимателям» в несколько иной сфере.

Вырос Ахметов, как это следует из его биографии, в шахтерском поселке Октябрьский Куйбышевского района Донецка. Кроме шахт и терриконов в районе не было практически ничего, поэтому неудивительно, что в таких вот поселках как грибы появлялись всевозможные «бригады». В тех местах, где прошло детство и отрочество Рината Ахметова, источник заработка и средств к существованию был один – шахта. На шахте «Октябрьская», как говорит сам Ахметов, работал его отец и старший брат, получивший там тяжелую травму: «Я знаю, что такое быть шахтером, поскольку члены моей семьи там работали». Однако сам Ринат Леонидович в проходчики так и не пошел. После окончания средней школы он якобы поступил на экономический факультет Донецкого госуниверситета.

О пребывании Рината Леонидовича в вооруженных силах СССР тоже в биографии ни слова. Донецк в середине 80-х являлся одним из главных поставщиков «пушечного мяса» для выполнения интернационального долга в Афганистане. Нетрудно догадаться, куда с наибольшей долей вероятности попал бы перспективный парнишка-боксер из шахтерской семьи. История поступления Ахметова в университет покрыта мраком, тогда почему его фамилии нет среди тех, кто получил повестку о призыве в армию? Если предположить, что Ринат Леонидович дал взятку должностному лицу, то откуда у него деньги и связи? Шахтерам в то время, конечно, платили весьма неплохо, однако стал бы чиновник из военкомата или университетский профессор в достаточно суровое после-андроповское время прикрывать от призыва в армию паренька из шахтерского поселка? Наверное, нет, если бы не получил соответствующих директив от более влиятельных особ. Молодых людей, способных работать как кулаками, так и головой в ту пору очень жестко ставили на карандаш спецслужбы, которых, как известно, кроме КГБ было еще несколько.

Итак, что делал Ахметов после окончания школы и почему он не пошел в армию, а если и поступил в вуз, то в каком году, – неизвестно. Говорят, что именно в период своего отрочества и познакомился Ахметов с Ахатем Хафизовичем Брагиным (Аликом Греком). Также легенда гласит, что с будущим председателем Донецкого областного совета Борисом Колесниковым судьба свела Ахметова едва ли не подростковом возрасте. И Браган, и Ахметов, и Колесников вышли из поселка Октябрьский. Это название станет позже культовым в бандитской среде 80-90-х годов. Там же, в Октябрьском, как указывают различного рода независимые исследователи, был замечен и будущий кандидат в президенты Украины Виктор Янукович.

«Я стараюсь не участвовать в политике. Я считаю, что бизнесмены должны заниматься бизнесом, а политикой – политики. По большому счету, везде нужны квалифицированные менеджеры», – убежден Ахметов. «Если вы меня сегодня спросите, готов ли я к политике, я отвечу «нет». Я не знаю, что будет через 5-10 лет. Может того, чем я сегодня занимаюсь, мне будет уже недостаточно. Но у меня есть очень большие планы, по крайней мере на ближайшие пять лет».

«Вспоминая кулачные баталии в парламенте, Ахметов шутит, что если бы выдвинул свою кандидатуру в парламент, то был бы подготовленным человеком – не зря занимался боксом, – отмечает «Корреспондент».

 Ахметов и бизнес

 «Кроме Донгорбанка я являюсь акционером компании «Систем Капитал Менеджмент» (CKM)», – говорит Ахметов. Как отмечает « Корреспондент», эту структуру он создал около двух лет назад, и она не занимается хозяйственной деятельностью. «Она управляет корпоративными правами, разрабатывает стратегию и привлекает международные консалтинговые компании. Главная задача СКМ – обеспечить прозрачность как для акционеров предприятий, так и для государства».

 Ахметов и миллиарды

 «Дай Бог им здоровья», – так Ахметов комментирует рейтинг польского журнала Wprost, который оценил состояние Рината Ахметова в 1,7 млрд. долларов и вывел донецкого бизнесмена на первое место в Украине и на шестое место в списке двадцати пяти самых богатых людей Центральной и Восточной Европы. «Я хочу, чтобы они были правы. Но мне хотелось бы знать, по каким критериям эксперты оценивали мое состояние. Ведь главный критерий – рынок, и если он оценит мой капитал в 1,7 млрд. долларов и заплатит за мои активы эти деньги, тогда я скажу, что журнал был прав. И когда я получу 1,7 млрд. долларов, тогда заплачу с этих денег налога и скажу, что у меня действительно такие деньги есть».

«Путь Ахметова к богатству, как и к финансовой прозрачности, был явно не легким и еще менее ясным, – пишет «Корреспондент». – Выходец из бедной шахтерской семьи, он закончил экономический факультет Донецкого государственного университета. О первом бизнесе он вспоминает не очень охотно».

«Это было в начале 1990-х годов. Был там какой-то бизнес. У меня это произошло случайно. Совершенно не планируя получить суперприбыль, мы купили предприятие, но не знали, что с ним сделать. Продать мы его не смогли, но в стране произошла инфляция, и в результате мы продали это предприятие за совсем другие деньги».

«Я тогда не планировал, что у меня будет такое будущее. Мы все тогда хотели заработать себе на жизнь. Как говорят, если вы хотите заработать себе на жизнь, вы должны работать, а если вы хотите разбогатеть, вы должны придумать что-то другое».

«Я думаю, в любом деле есть составляющая – удача. Как и в футболе, так и в бизнесе мне где-то повезло. Интуиция подсказала купить это предприятие. Когда мы купили, тогда мы начали смотреть, за счет чего мы должны снизить расходы, за счет чего увеличить доходы. Потом мы начали смотреть дальше». «Тем не менее богатство Ахметова связывают с его другом детства – Александром Брагиным, который погиб в средине 90-х и передал ему все свое состояние, в том числе, как утверждают, футбольный клуб Шахтер и фирму «Люкс» (гостиничный бизнес)

 Ахметов: досье

 Дата рождения – 21 сентября 1966 года.

Возраст – 36 лет.

Место рождения – поселок Октябрьский города Донецка.

Место работы – президент футбольного клуба Шахтер, основатель и акционер Донецкого городского байка, компании «Систем Капитал Менеджмент».

Чем определяется его влияние? – Капиталом, в футболе – позициями клуба.

Чем занимался в 1991 году? – По его же словам, спасал брата, который был тяжело болен.

Был ли членом Компартии? – Нет.

Отношения с Леонидом Кучмой? – Близко не знаком, присутствовал лишь на общих собраниях при участии президента.

Оппоненты – когда-то – братья Григорий и Игорь Суркисы. Ахметов говорит, что на сегодня у них противоречий нет.

Средства – польский журнал Wprost оценил его состояние в 1,7 млрд. долларов. Ахметов опровергает эту цифру. Тем не менее он владеет крупнейшими региональными СМИ в Донецке, газетой «Сегодня» (Киев), акциями многих предприятий, занимается благотворительностью.

Ахметов любит: футбол, Донецк, родной поселок Октябрьское, друзей детства; Новый год, черный цвет, тыквенную кашу, чай, играть в «дурака»; трезвый взгляд на веши, анализ, стратегический подход, атаку; искренность, прозрачность, конкуренцию, созидательность, мудрость, видеть плоды своей работы.

Ахметов не любит: говорить о политике, давать оценки действиям других; фильмы-боевики, разрушения; прямых вопросов, обмана, хитрости; саморекламы, когда берут «по блату», когда действуют напоказ».

 «Ринат Ахматов – первое лицо ФК «Шахтер», и не только…

 Когда в Донецке речь заходит о президенте футбольного клуба «Шахтер» Ринате Ахметове, то в большинстве случаев собеседники, которые еще минуту назад готовы были говорить о ком угодно и что угодно, предпочитают сворачивать разговор. Максимум, что могут позволить, так это сказать, что он – личность безусловно яркая, но неоднозначная. Если и появляется перед представителями массмедиа, то говорит исключительно на спортивную тематику. Впрочем, как-то так сложилось, что никто из журналистов и не предпринимал активных попыток поговорить с г-ном Ахметовым о чем-то еще, кроме футбола. Говорить о фирме «Люкс» было признаком дурного тона, пытаться без приглашения попасть за забор Ботанического сада, где расположена резиденция президента ФК, мог только тот, кто «перебрал» с просмотром фильмов о Джеймсе Бонде. При этом многие знали, что в Донецкой области есть Ринат и что он ее Хозяин...

– Ринат Леонидович, насколько вы известны в Донецкой области, настолько и «зашифрованы». Связано это с тем, что мало кто знает, кем вы были до того момента, пока не стали президентом футбольного клуба «Шахтер». Вы можете восполнить этот пробел?

– Родился в Донецке, в простой рабочей семье. Детство и школьные годы прошли в Куйбышевском районе. После окончания школы некоторое время работал, а затем пришел в бизнес. Вернее будет сказать, что больше учился работать, перенимая опыт других.

– Кто дал вам самые ценные уроки?

– Я брал самое лучшее у всех тех умных людей, с кем тогда сталкивала меня судьба. Самое главное, что и сейчас не считаю зазорным учиться у того, кто делает какую-либо работу лучше меня.

– Говорят, что своими успехами, в том числе и в бизнесе, вы обязаны тому, что очень недурственно играете в карты. Иными словами, вы – настоящий игрок, который может просчитывать ситуацию наперед, чтобы на финише игры все козыри были у него на руках. Это так?

– Я действительно люблю играть о «дурака», поскольку эта игра хорошо развивает и тренирует мозги.

– И позволяет оставлять в «дураках» соперников...

– Абсолютно не стыдно проиграть самому. Главное – сделать после поражения правильные выводы. Это мой принцип.

– На чем вы заработали свой первоначальный капитал?

– Первые серьезные деньга появились после того, как в 1995 году открыл Донецкий городской банк. Я стоял у истоков его создания и в настоящее время, кроме того, что являюсь акционером Донгорбанка, возглавляю его наблюдательный совет. Банк выступает как один из спонсоров ФК «Шахтер», постоянно развивается, и я рад, что все так происходит. Именно с этими двумя предприятиями и можно меня ассоциировать.

– Наша встреча проходит на территории фирмы «Люкс». Она имеет к вам какое – либо отношение?

– Я акционер данной фирмы...

– В каких фирмах вы еще выступаете в роли акционера?

– Это коммерческая тайна. Может, через несколько лет и скажу... Но смею заверить, что там, где я являюсь акционером, дело имеет хорошее будущее. И оно всегда связано с Украиной. (Особо любопытные могут обратить свой взгляд на последнюю страницу календаря ФК «Шахтер-200...», где среди спонсоров, кроме «Донгорбанка», отмечены «Индустриальный союз Донбасса», фирмы «АРС», «Гефест», «Укрподшипник», «Leman commodities S.A.», «Embrol Ukraine limited», и другие. – С. К.)

– Наверняка анализируете, как развивается ваш бизнес на территории Донецкой области. Как вы считаете, он все время движется поступательно?

– Тяжело давать самому себе оценку, но думаю, что каждый мой шаг направлен вперед.

– Почему, когда разговор заходит о людях, которые принимают решения, от которых зависит благополучие и нормальная жизнь в этом регионе, очень часто впереди многих известных фамилий стоит ваша?

– Возможно, это происходит из-за того, что моя фамилия начинается с первой буквы алфавита.

– Как вы объясните тот факт, что когда речь заходит о развитии бизнеса на территории Донецкой области, то люди, желающие вложить деньги, в частных беседах говорят о том, что вначале им надо договориться с Ринатом, а потом со всеми остальными?

– Когда люди делают предложение о ведении совместного бизнеса, то я им благодарен за то, что они видят в моем лице делового партнера. Вероятно, они знают о том, что если я буду заниматься делом, то в первую очередь буду вкладывать в него душу. Учитывая, в первую очередь интересы государства; во-вторых, интересы людей, которые работают на конкретном предприятии, и, в-третьих, интересы инвесторов. Если все эти три составляющие сходятся, то у дела есть будущее. Нет – никогда за него не возьмусь. Это уже мои вопросы, как я определяю возможности того или иного человека по ведению совместного бизнеса. Пока получается так, что мне везет на порядочных, достойных и умных людей.

– Неужели за все то время, что вы находитесь в бизнесе, вас ни разу не пытались «подставить»?

– Честно скажу, нет. Я верю людям, но это не значит, что иду на первое встречное предложение и веду бизнес с теми, в порядочности которых сомневаюсь. Моя сила – правда. Я скажу, как отношусь к жизни... Самые высокие мысли подсказывает нам сердце. И если оно говорит мне, что с этим человеком можно иметь дело и он понимает меня, то иду ему навстречу. Если у нас разные взгляды, ничего не получится. Даже если речь идет о возможной выгоде...

– Вы уже говорили, что интересы потенциальных инвесторов для вас отнюдь не на последнем месте. В Донецкой области вовсю идет процесс наполнения конкретными деловыми предложениями созданных свободных экономических зон. Как вы к этому относитесь и принимаете ли участие в этой работе?

– Раз такое решение было принято, будем ждать, когда придут первые результаты. На момент, когда говорю эти слова, я не вижу своего участия в деятельности СЭЗ. Но постоянно об этом думаю.

– Одна из этих зон находится на юге города Мариуполя и захватывает часть территории комбината «Азовсталь», на котором в настоящее время директором является г-н Сахно, в назначении которого вы сыграли не последнюю роль...

– Вы переоцениваете мои возможности. Это все слова. В кадровые перестановки на «Азовстали» никогда не вмешивался. И г-на Сахно видел всего два раза в своей жизни. Единственные кадровые перестановки, которые могут быть связаны с моим именем, касаются ФК «Шахтер».

– В таком случае выходит, что то обстоятельство, что большинство контрактов на поставку металлопродукции с комбината «Азовсталь» проходят через фирму «Leman commodities SA.», которая входит в число спонсоров футбольного клуба, является чисто случайным совпадением?

– Я знаком с руководителями данной фирмы и уважаю их за то, что они делают. Но это не значит, что я имею отношение к их бизнес-проектам. По большому счету, металл будет продаваться через ту фирму, которая предложит наилучшие условия. В таком случае остальным компаниям надо задуматься над тем, как ее превзойти, чтобы можно было претендовать на этот участок рынка. Конечно, я не директор « Азовстали», но думаю, что если абстрактная фирма сегодня предложит условия лучше, чем «Leman commodities S.A», то завтра контракты будут у нее.

– Я предлагаю вернуться в прошлое, в начало 90-х годов. Именно тогда руководство фирмы «Атон» и лично г-н Меркулов начали разговор о создании СЭЗ, привлечении инвестиций, приватизации металлургических заводов и т. д.

Прошло несколько лет: фирмы нет, ее руководитель находится за пределами Украины, а идеи начинают воплощаться в жизнь теми структурами, с которыми связывают общие интересы. Получается, что вы очень хорошо проанализировали работу тех, кто работал ранее?

– Глубоко и детально в их работу я не вникал.

– В одном из последних номеров российского журнала «Эксперт» был приведен перечень украинских предприятий, которые могут быть переданы России в качестве погашения долгов перед ней. Среди них значится и комбинат «Азовсталь»: Вы готовы к тому, что в области возможен передел собственности?

– Для развития любого предприятия важным является то обстоятельство, чтобы к его руководству приходил достойный собственник. Посмотрим, какая из российских компаний будет соответствовать этому требованию.

– Разве представители украинского бизнеса не могут быть достойными собственниками?

– Могут. И мне, как патриоту Украины, хочется, чтобы так оно и было.

– Оставим в стороне проблемы металлургов и посмотрим в сторону моря, на Азовское морское пароходство, а через него – на Первый украинский международный банк, который буквально несколько месяцев назад выкупил у АМП собственные акции. Как считают эксперты, если бы руководство банка не пошло на этот шаг, то акции ПУМБ оказались бы в руках структур, находящихся под вашим контролем...

– Я хочу продать акции Донгорбанка. Скажите кому – и продам. Вопрос, за сколько... Желание купить акции предприятия показывает, что оно работает и представляет интерес. Пусть продолжает в том же духе. Мне хватает Донгорбанка, который я очень люблю. Мне незачем покупать акции ПУМБ. Донгорбанк, может быть, уже завтра начнет открывать филиалы по Украине, увеличит уставный фонд и т. д., и эта работа представляет для меня гораздо больший интерес.

– А как же быть с легендой, что бывшему генеральному директору «Азовстали» Александру Булянде от вас поступило предложение продать принадлежащий ему пакет акций ПУМБ по двойному номиналу?

– Эта легенда не соответствует реально происшедшим событиям.

– Как бы вы могли охарактеризовать работу, проводимую руководством Индустриального союза Донбасса?

– Они всей своей деятельностью доказывают, что работают на благо области и Украины. Их концепция ведения бизнеса выдержала проверку временем и доказала, что имеет право на существование. Для сведения, уточню, что меня нет в числе акционеров этой фирмы.

– Рабата фирм ИСД и АРС в соседней Луганской области уже успела получить высокую оценку со стороны местного областного руководства. Благодаря усилиям представителей донецкого бизнеса, удалось снять напряжение среди горняков ГХК «Краснодонуголь». Можно ли рассматривать этот опыт как первый шаг по расширению вашего бизнеса в другие регионы Украины?

– Если я могу принести пользу тем людям, которые увидят во мне делового партнера, способного качественно выполнять работу, то почему бы и нет? Мы долго думали над предложением по «Краснодонуглю», но когда решение было принято, то пришли, подняли и показали, что можно своевременно платить заработную плату и тем самым снять социальные проблемы.

– Не исключен вариант, что один из руководителей ИСД г-н Гайдук в самом скором времени станет заместителем министра топливно-энергетического комплекса Сергея Тулуба, кстати, тоже выходца из Донецкой области. Если это назначение произойдет, как вы к этому отнесетесь?

– Так как я не работаю на рынке энергоносителей, то этот вопрос остро передо мной не стоит. Знаю только, что г-н Гайдук своим приходом усилит любое предприятие. В том числе и министерство.

– Вы – представитель молодого поколения донецкой деловой и политической элиты. Как складываются ваши отношения с теми, кто сделал себе имя раньше? С тем же мэром Донецка Владимиром Рыбаком или Ефимом Звягильским, губернатором Виктором Януковичем?

– Я очень уважительно отношусь к ним всем, и между нами никогда не существовало разногласий.

– На подписании договора о сотрудничестве между Донецкой и Днепропетровской областями вы присутствовали в качестве президента ФК «Шахтер» или а качестве представителя одной из самых влиятельных в регионе бизнес-структуры?

– Это все взаимосвязано...

– Но со стороны Днепропетровска не был замечен президент ФК «Днепр»..,

– Не стоит забывать, что сидящий перед вами человек все-таки является председателем совета Донгорбанка. И меня волнует судьба области. Возможно, в недалеком будущем банк начнет финансировать те или иные проекты. Угольная промышленность нуждается в финансировании? Вне всякого сомнения! И от подписания договора выиграют очень многие предприятия – как в Донецкой, так и в Днепропетровской областях. У нас есть уголь, а у соседей – железно-рудное сырье. Местные производители должны быть уверены в том, что оно сюда будет заходить в нужном объеме четко по графику. Потому что, в противном случае, даже при добытом в необходимом количестве угле металлургические комбинаты все равно снизят объемы выпускаемой продукции. Аналогичная ситуация складывается и в Днепропетровске. Выполнение данной задачи позволяет перейти от громких слов к конкретным делам, которые включают в себя решение проблемы железнодорожных перевозок и сохранения существующих рынков сбыта.

– Давая характеристику предыдущему президенту ФК «Шахтер» Александру Брашну, который трагически погиб в результате взрыва, многие политики Донецкой области о доверительных беседах говорили о том, что он был патриотом Донбасса. Был авторитетом и препятствием. Благодаря таким людям, как Брагин, бесполезно искать в Донецкой области структуры Лазаренко. Означает ли подписанный договор, что между двумя областями сняты все противоречия и отныне они будут работать вместе на общее благое дело?

– Александр Сергеевич действительно был патриотом Донецкой области и очень любил свой город. Он не занимала тем, что решал, кого впустить в область, а кого – нет. Просто люди, которые приходили к нему с плохими намерениями, не имели здесь будущего. То, что здесь не работают какие-либо компании, это не чья-то личная заслуга, а позиция директоров заводов, которые преданно служат делу своих предприят! Они никогда не купят за 1,5 доллара то, что стоит 1 доллар. Что касается противоречий, то во многом они были созданы искусственно. Думаю, что правильный подход к делу позволит их снять раз и навсегда.

– Если уж мы вспомнили о Павле Ивановиче, то в частных беседах он говорил о том, что единственный человек в Украине, с которым он может говорить на равных, – это вы. Как вам удалось добиться от него столь лестной оценки?

– Скажу честно, что это для меня большая новость, поскольку я ни разу лично с ним не общался. А теперь я буду долго думать, почему он так говорил...

– Вы исповедуете мусульманскую религию. В Донецке была организована Партия мусульман Украины, которую возглавляет Рашид Брагин. Являетесь ли вы ее членом и оказываете ли ей финансовую поддержку?

– В меру своих сил помогаю, политической дельности не веду.

– Вопрос о том, кого вы поддерживали на прошедших выборах, можно не задавать?

– Как гражданин Украины я отдаю свой голос за ныне действующего президента.

– Фирмы, в которых вы числитесь как акционер, принимали участие в предвыборной кампании Леонида Даниловича?

– Нет. Единственное, что вся команда «Шахтер» приняла решение о его поддержке, и я не отказал им в этом праве.

– Какие у вас отношения с почетным президентом ФК «Динамо» (Киев) Григорием Суркисом?

– Нас связывают как дружеские отношения, так и «производственные». У каждого болит сердце за свою команду и за украинский футбол в целом.

– Футбол для вас – дело жизни, бизнес, который может приносить доход, или что-то еще?

– Первый вариант, поскольку бизнеса здесь нет. Наоборот, пока вкладывать приходится больше, чем получать взамен. Но я об этом не жалею, поскольку это моя внутренняя потребность. Я хочу вкладывать еще больше».

Сергей Кораблев © Mirror Weekly 2000

 Как уже было упомянуто, Ринат Ахметов редко беседует с журналистами. Мы сознательно привели здесь текст интервью Ахметова, дабы читатель мог сам рассудить, где правда, а где ложь в словах самого богатого украинца, читая между строк. О самом Ахметове можно говорить много, как собственно, и о его способах ведения бизнеса. Рассматривая других субъектов антологии, можно заметить постоянную связь Ахметова с другими героями нашего исследования по тем или иным вопросам. Однако не подлежит сомнению следующий факт: финансовая мощь Ахметова нарастала мускулами как раз в тот момент, когда все более-менее самостоятельные фигуры, имеющие все шансы выйти на необычайно высокий уровень как политических, так и бизнес-амбиций, неожиданно были убиты или же пропали без вести, а их предприятия плавно переходили в собственность подконтрольных Ахметову структур. Преступления эти не раскрыты до сих пор, а тогдашний начальник Донецкого областного УМВД уже упомянутый Владимир Малышев ушел на работу в ахметовский СКМ – структуру, объединившую большинство компаний и предприятий, имеющих в недалеком прошлом криминальный оттенок перераспределения собственности. Фактически Ахметов оказался вне конкуренции после того, как все перспективные фигуры донецкого бизнеса ушли с политической и деловой арены. Вопрос, каким образом их предприятия оказались в собственности Ахметова, до сих пор остался без ответа. Естественно, что назвать человека преступником может только суд. Пока Рината Ахметова министр внутренних дел Юрий Луценко зовет только на беседы под чай, однако Ринат Леонидович изрядно нервничает, наблюдая склады оружия преступной группировки Гиви Немсадзе, члены которой недавно были задержаны правоохранительными органами. Ахметов идет в народные депутаты, опровергнув тем самым свой собственный тезис, что бизнесмен не должен заниматься политикой. Другу Ахметова, Борису Колесникову, как и его ближайшему окружению в лице Василия Джарты, Владимира Малышева, Сергея Кия, Юрия Черткова депутатский мандат нужен для обеспечения депутатской неприкосновенности, дабы избежать уголовной ответственности, поскольку каждый из вышеуказанных особ либо уже ознакомился с заведенным делом, либо ожидает подобного развития событий. Сам же Ахметов после того, как его друг Борис Колесников провел несколько месяцев в Лукьяновском СИЗО по обвинению в вымогательстве, призадумался, поняв, что иногда даже миллиарды долларов не способны защитить от уголовного преследования...

Ринат Ахметов зарегистрирован кандидатом в народные депутаты в избирательном списке Партии регионов Украины под номером 7.

  Оглавление

Ахметов Игорь

 Ахметов Игорь Леонидович. Старший брат Рината Ахметова. Бывший шахтер, в настоящее время скрывается за границей после того, как был арестован по обвинению в вымогательстве Борис Колесников, а сам Игорь Ахметов оказался в списке владельцев акций торгового центра «Белый лебедь».

Именно об Игоре Ахметове говорит Ринат Ахметов, рассказывая, как спасал в 1991 году тяжелобольного брата. И именно Игорь Ахметов упоминается в случае вымогательства и убийства цеховика из Горловки (см. Аистов).

В настоящее время судьба и местонахождение Ахметова Игоря Леонидовича неизвестны. По данным некоторых источников, он скрывается за границей и собирается приехать в Украину только после победы на парламентских выборах Партии регионов.

 Оглавление

 Александров Игорь

 Игорь Александров, журналист, главный редактор телекомпании ИРТК-ТОР (Славянск). Автор и ведущий программы «Без ретуши». Погиб в 2001 году после нападения неизвестных лиц. В деле Александрова преступников «находили» два раза, однако в первый раз дело завершилось оправданием сфальсифицированного «киллера» Юрия Вередюка, умершего через несколько дней после освобождения; во второй раз дело дошло до суда, но не продвигается ни на шаг.

О деле Игоря Александрова писалось и говорилось много. Версии выдвигались самые разнообразные – от предполагаемо-«заказчика» Александра Лещинского до того же Юрия Вередюка. А судья из Славянска Иван Корчистый даже заявил, что дело Игоря Александрова никогда не будет раскрыто, поскольку в нем замешаны очень влиятельные лица. Мы предлагаем вашему вниманию версию, и наш взгляд, заслуживающую особого внимания. Совершенно неожиданно оказавшиеся в распоряжении авторов антологии документы, проливают свет на дело Александрова совершенно в ином ракурсе...

Итак, Вячеслав Синенко. Бывший милиционер Калининского РОВД г. Донецка. Человек, подозреваемый в организации и убийстве Ахатя Брагина. Сам Синенко утверждает, что его подставили люди Рината Ахметова, поскольку он вел с ахметовским кланом борьбу и был приговорен группировкой к смертной казни. Вячеслав Синенко утверждает, что к гибели Игоря Александрова имеет самое непосредственное отношение именно глава известного футбольного клуба. И, если Синенко говорит правду, то можно предположить, что нынешний изрядно затянувшийся судебный процесс над убийцами журналиста снова превратился в очередную фикцию. То есть группировка Рыбака, находящаяся сейчас на скамье подсудимых, вполне может оказаться очередными Вередюками в деле Александрова. В этом, кстати, уверена и вдова Игоря Александрова Людмила, уже давно переставшая ожидать чудес от правосудия...

 Заява

 Я, Синенько В’ячеслав Васильович, являюсь підсудним за обвинуваченням у вбивстві кількох осіб та замаху на вбивство, що сталося 15 жовтня 1995 року, вибух на стадіоні «Шахтар».

Особисто я обвинувачуюсь у тому, що з корисливих мотивів з використанням вибухового пристрою, тобто способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчинив вбивство та замах на вбивство.

Дана справа є фальсифікованою і історія начебто моєї причетності до справи почалася ще в 1997 році, коли я дав інтерв’ю журналісту І. Александрову про корупцію серед працівників Донецької міліції та прокуратури. За такі мої дії вже тоді мене хотіли вбити, про що свідчить збройний напад на мене 5.08.98 року на моє життя. Та порушена з рештою кримінальна справа.

Моя смерть потрібна була Ахметову, бо я як працівник міліції затримав та мав всі підстави пред’явити обвинувачення одному з його бойовиків Рахманову. Затриманий Рахманов був відпущений на волю по вказівці прокурора донецької області Васильєва.

Під час перебування в лікарні про деталі цього злочину та осіб причетних до інших злочинів в Донецьку високопосадовців на обласному рівні я розповів журналісту І. Александрову, той опублікував матеріал, через що, як я вважаю, і загинув.

Моє переконання підтверджується розглядуваними пізніше кримінальними справами за фактом вбивства журналіста Александрова.

Я був попереджений про загрозу моєму життю та членам моєї сім’ї, приймаючи ці погрози як реальні, знаючи, як розправлялися з іншими неугодними Ахметову людьми з допомогою тодішнього прокурора Донецької області Васильєва, я змушений був з сім’єю залишити країну.

Виїздив я абсолютно легально, за своїми документами, легально працював у Греціі, подав документі та чекав на отримання громадянства Греції.

Випадково довідався, що мене начебто оголошено в розшук 12.03.2004 за причетність до вибуху на стадіоні «Шахтар».

Я остаточно зрозумів, що це заслуга Г. Васильєва, який «доріс» до посади генерального прокурора України.

Затриманий я був саме у той час 29.03.2004 року,

Після доставки в Україну та арешту я перебував в СІЗО № 17 м. Луганська.

Саме тоді мене почали відвідувати крім слідчих, які вели розслідування по справі, працівники УБОП Луганської області, з пропозиціями про домовленість, а саме давати необхідні слідству свідчення в обмін на закриття моєї кримінальної справи.

Влітку в середині дня 2005 року до мене в СІЗО № 17 м. Луганська прийшли п/п-к МВС Вакуленко, який свого часу очолював УБОП Луганської області, а зараз працює у Київі та співробітник УБОП Луганської області співробітник УБОП Оришин І.І. які запропонували мені двосторонню угоду. Умовами цієї угоди я повинен був дати покази в любій доступній мені формі про те, що мені відомо від Є. Кушніра про зустрічі з ним (Кушніром) та Алієвим (Магою) в Баден-Бадені колишнього прем’єр-міністра П. Лазаренка, причому розписували мені деталі цієї зустрічі.

За дачу цих показів мені було обіцяно закриття провадження в моїй справі, можливість протягом короткого часу виїзду з України.

Оскільки в мене не було, та і не могло бути ніякої інформації щодо яких би то зустрічей як з Є. Кушніром так і з П. Лазаренком, то я відмовився давати такі покази.

З цього можливий лише один висновок, свідчення проти мене є наслідком аналогічної роботи зі свідками, які дали покази проти мене, представниками Генеральної прокуратури.

Я офіційно заявляю:

–       я не приймав та не міг приймати участі в підготовці та здійсненні вибухи на стадіоні «Шахтар»;

–       покази свідків нічим об’єктивно не підтверджені;

–       з метою дискредитації мого алібі порушена кримінальна справа проти мого сина Віталія Синенька;

–       справа проти мене фальсифікована в угоду спочатку Генерального прокурора Васильєва, а пізніше за мою відмову свідчити проти інших осіб;

–       ніяких стосунків з Кушніром я не мав;

–       намагання витребувати від мене свідчення проти П. Лазаренка є додатковим підтвердженням фактів застосування недопустимих методів при розслідувані справ, про фальсифікацію доказів не тільки в моїй справі.

До заяви прошу долучити повний текст пояснень та приєднати до матеріалів справи. Копію прошу надати адвокату.

22.02.06                                           (підпис)                                                  В. Синенько

В этом аспекте еще более любопытным является пояснение к заявлений, подписанное вновь-таки самим Синенко. Приводим его здесь полностью.

Пояснення до заяви Синенка В. В. (карна справа 49-1733)

 Карна справа 49-1733 повністю сфабрикована за наказом М. Обіхода, згодом скоректована Г. Васильєвим через свого підлеглого в Генеральній прокуратурі Серебрякова Н. А., дончанина, з яким пропрацював в Донецькій прокуратурі не один день. Зверніть увагу на головні етапи фальсифікування.

1. 14 квітня 1994 року під час розстрілу родини Фролова мені вдалося затримати кіллера Рахманова з автоматом. Через 10 діб за командою Васильєва був відпущений на волю, пущене за ним спостереження довело його до «Люксу», а я був об’явлений ворогом за затримку Рахманова.

2. 15.10.1995 року на стадіоні «Шахтар» загинув Ахать Брагін, Грек, якого я дуже добре знав раніше.

3. На початку березня, в кінці лютого 1977 року, на 21:00 мене викликав начальник карного розшуку Донецької області Волощук Анатолій Миколайович і запропонував «реабілітувати» себе за затримку Рахманова перед Ахметовим. Я повинен був прийняти участь у фізичному знищенні Є. Кушніра. Я відмовився. Під час цієї бесіди я вперше дізнався від Волощука, що Кушнір один з ініціаторів і організаторів вибуху на стадіоні «Шахтар».

4. 5.05.1998 р., як небезпечного свідка за командою Волощука, Васильєва, Ахметова, мені було винесено смертельний вирок як людині, яка була присвячена в ліквідацію Кушніра та його угрупування.

Я був двічі поранений з вогнепальної зброї. Зверніть увагу, справа спочатку була порушена згідно ст. 206 КК України, після втручання ЗМІ була перекваліфікована на ст. 93 КК.

5. За допомогою І. Александрова через ЗМІ я розповів про затримання Рахманова та його вихід на волю. Це ввело в шалену лють Васильєва, який пообіцяв знищить мене фізично, що я закінчу своє життя в тюрмі.

6. Після погроз я зник з лікарні, через неділю в домі моїх батьків УБОЗ Донецький області та Калінінський РО провели обшук, з записом на відеоплівку. Відмітьте, це скоїлось за два роки і 6 місяців до порушення проти мене карної справи. Копія обшуку мається.

7. М. Обіход виступив по телебаченню, показав моє фото, об’явив злочинцем, порушивши ст. 62 Конституції України, презумпцію про мою невинність.

8. Легально, за своїми документами я з сім’єю в 1999 році перебрався до Греції, сім’я отримала громадянство, я на нього чекав, так як я не грек. Я був зареєстрований в поліції Греції.

9. 12.01.2004 р., після приходу в ГП Васильєва, до Греції направлено клопотання, де говориться, що я нелегально проживаю в Греції. мене потрібно затримати. До затримання я не отримав жодного запрошення до міліції чи прокуратури, мою адресу, телефон в Греції знали родичі, сусіди, син Віталій. Формально заведена пошукова справа чиста.

10. 15.10.1995 р. в вихідний день, в неділю, я з дітьми знаходився в кіноконцертному залі «Донецьк» – на концерті Любові Успенської, маю десяток свідків, які залякані о/уповноваженим Соболь В. М., почали відмовлятись від правди або мовчать. З цього приводу мій адвокат сповістив генерального прокурора.

11. Справа з приводу замаху на моє життя не розслідується, хоча відомий водій, з авто якого проводилась наводка кіллерів на мене.

12. Мар’їнков та Година являються підставними свідками. Я в цьому повністю переконався після моєї «обробки» Вакуленком та Оришиним, які в злагоді зі слідчим ГП Серебряковим вимагаючи від мене, за припинення справи, дати брехливі покази відносно П. Лазаренка.

Від чесних працівників прокуратури Донецької області мені відомо, що мені відводилася роль ліквідатора угрупування Кушніра, проте це повинно було статися за іншим результатом президентських перегонів.

Я уважно вивчив справу 49-800, вона своїм вістрям направлена проти П. Лазаренка та Ю. Тимошенко і повністю сфальсифікована.

Намагання витребувати від мене свідчення проти П. Лазаренка являється підтвердженням застосування недопустимих методів при розслідуванні справ, про тотальну фальсифікацію.

Пояснення прошу долучити до заяви та приєднати до матеріалів справи.

Копію прошу надати адвокату.

22.02.06                                           (підпис)                                          В. Синенько.

«Конгломерат криміналу і правоохоронців активно розчищав собі шлях. Одним з важливих завдань для них стало знищення незалежної преси, щоб та не сіяла зерна сумніву серед мешканців регіону. У липні 2001 року стається резонансне вбивство тележурналіста, який викривав спільну діяльність мафії та міліції.

Ігор Александров – директор телекомпанії ТОР. Вранці 3 липня 2001 року біля 8-ї години він зайшов до телекомпанії. Біля входу у під’їзді будівлі його чекають невідомі з бейсбольними битами. Злочинці зі звірячою жорстокістю б’ють журналіста. За 4 дні Ігор Александров помирає у лікарні.

 Валерій Прудськой, директор телекомпанії «САТ»:

– Его убийство совпало с циклом передач, которые он вел с Сербиным и Солодуном, опальными ОБОПовцами. Игорь на­чал делать с ними программы в прямом эфире. И он пообещал озвучить фамилии тех людей, на которых готовиться покуше­ние и которые мешают той власти. Когда начался этот цикл, то­гда и произошло это убийство.

 Тетяна, головний редактор ТК «ТОР»:

– Программа «Без ретуши» – это была инициатива его. Я о первой программе узнала буквально за час до эфира. Мне бы­ло дано распоряжение готовить павильон. А готовил тему Игорь сам. И до последнего момента я не знала, ни кто гости студии, ни темы.

Гостями студії були працівники Краматорського управліня по боротьбі з організованою злочинністю Сербін та Солодун. На момент виходу програм в ефір – вже колишні працівники. Їх звільнили з органів за те, що вони зачепили впливових осіб з мкцевого клану. Ігор Александров дав їм можливкть розповісти про їхні розслідування в програмі «Без ретуші». Сьогодні один з гостей Александрова, Михайло Сербін, очолюе Північний УБОЗ у Краматорську Донецької області.

 Михайло Сербін, начальник Північного УБОЗ м. Краматорськ:

– В 1997 году я пришел работать в Краматорский ОБОП. И в 1998 году в сентябре в Краматорске было соверше­но убийство лидера ОПГ, резонансное преступление. Из авто­мата стреляли. Его убили и еще троих ранили. Сразу выясни­ли, кто заказчик, узнали мотивы преступления. И так получи­лось, что мой бывший начальник оказался ближайшим другом исполнителя убийства. И он помогал и скрывал это преступ­ление. Я говорю: «Совершил убийство Яворовский Констан­тин, это ваш друг, надо отрабатывать эту версию». Он говорит: «Я его никому не отдам».

Для Михайла Сербіна це розслідування закінчилося тим, що посадили його самого. Але не на довго. За 2 роки опальний убозівець виходить на волю.

 Михаило Сербін, начальник Північного УБОЗ:

– Когда меня освободили из мест лишения свободы, местные газеты написали об этом случае. Александров заинтересовался и нашел меня и Солодуна. Он предложил: «Вы готовы в прямом эфире?» Я говорю: «Вопросов нет, давайте выступим». И пер­вая передача была 20 сентября 2000 года. Мы в прямом эфире начали рассказывать об организованных преступных группах, о том, кто там крыши делает – прокуратура области, руковод­ство милиции Донецкой области. Тут был такой резонанс! В До­нецкой области проводились к оперативные совещания мили­ции, и оперативные комбинации. Приезжает прокурор области и говорит: «У вас не хватает полномочий закрыть рот этому журналисту?»

 Тетяна, головний редактор ТК «ТОР»:

– 7 июля он умер в больнице. И только после этого начали всем заниматься работники милиции. Естественно, и архивами и этими двумя программами «Без ретуши». Оказалось, что их нет. Весь архив и все программы с его участием, которые он го­товил, пропали, исчезли. Вероятнее всего, он их сам вывез. И никто по сей день ничего не знает.

Що це були за програми, від яких залишилося тільки кілька фрагментів? Вони, очевидно, могли дати відповідь, хто замовив вбивство, вийти на замовника. Але їх немае, і після вбивства Ігоря Олександрова міліція та прокурату­ра починають працювати над версіями, які є зручними для них. 23 серпня міліція арештовує людину, яку називає безпосереднім вбивцею. Юрій Вередюк, безробітний, мешканець Слов’янська. Зручною версію було вбивство через помилку – Вередюк переплутав, не на ту людину на­пав.

 Михайло Сербін, начальник Північного УБОЗ:

– Встречается Янукович с женой Александрова Людми­лой в июле, дней через 10-12 после убийства. И версия о Вередюке тогда всплывает, не фамилия Вередюк, а мысль. Он говорит, Янукович, вы знаете, есть информа­ция, что перепутали. Первым эту мысль озвучил Янукович.

 Сергій Винокуров, заступник генерального прокурора України у 2001 р.:

– Следствием, бесспорно, установлено, что убийство Алексан­дрова совершил Вередюк. Он обвиняется в убийстве, материа­лы дела доказаны. Он настаивает на том, что все сделал, как приказывали.

Але хто наказував вбитн, так би мовити, «не ту людину». Ве­редюк пояснити не зміг. Незважаючи на те, що він зізнався, суд знаходить неспівпадання у його показах і виправдовує його. Виправданого Вередюка доводиться відпустити. Але невдовзі він при дивних обставинах помирає – нібито від серцевого нападу. Наочне замітання слідів.

 Михайло Сербін, начальник Північного відділу боротъби з організованою злочинінстю м. Краматорськ:

– За Вередюком было постоянное наружное наблюдение. Суд его оправдывает. И потом его убивают. Его отравили в июле.

З моменту вбивства Ігоря Олександрова минуло 4 роки. Тепер один з участшв програми «Без ретуші» вважае, що вбивство було безпоссредньо пов’язане з прізвищами, які називалися в ефірі телекомпанп «ТОР».

 Михаило Сербін, начальник Північного відділу боротьби з організованою злочинністю м. Краматорськ:

– И последний наш был эфир 13 апреля 2001 года. Я полу­чил кассету из Германии. Дюссельдорфская кассета, так назы­ваемая. (...) Первая цепочка всех преступлений начиналась с убийства Ермакова, лидера ОПГ. УБОП специально давал неверную версию, чтобы остальная группировка уничтожала других. Прикрывая истинных убийц. (...) Они берут и при­крывают это убийство и в конце концов захватывается этот бизнес, и они возглавляют эту структуру. То есть не ОПГ, а мафиозное образование. (...) Он заканчивается этот эфир и Александров спрашивает: «Вы готовы рассказать?» А в этот момент я получил кассету, в которой Яворовский со вторым лидером рассказывает, как убивал Ермака, кто ему крышу делал, в частности говорит об УБОПе, о прокуратуре, сколько платили денег. А там звучит: «Рыбак – это мозговой центр всех заказных убийств». Это основной стержень всех доказательств.

Рибак. Це прізвище починав лунати все частіше у зв’язку 31 справою вбивства Ігоря Олександрова і не тільки його. Називаеться його структура, яка є відомою в області.

 Михайло Сербін, начальник Північного відділу боротьби з організованою злочинністю м. Краматорськ:

– Эта грушшровка – славянско-краматорская «Укрлига» так называемая. То, что сейчас Рыбак находится под арестом и идет суд в Луганске, это были его противники, против кого он как журналист проводил расследовакия.

«Укрліга». Цю фірму донецькі підприємці згадують як ту, що заганяла підприємців під єдиний дах, змушувала усіх працюва­ти на єдиного господаря, єдиного пахана.

 Михайло Сербін, начальник Північного відділу боротьби з організованою злочинністю м. Краматорськ:

– Донецкая область – это была такая закритая зона. И здесь не могло бить другого мнения как Януковича или Ахметова. К Александрову прямо пришли и сказали, что, мол, мы у тебя забираєм телеканал, потому что ты пускаешь в эфир Солодуна, оппозиционных депутатов. У нас есть список косвенно причастных к этому делу. Где-то 50 человек. Мы им всем докладивали. Это Потебенько, Джига, Смирнов, СБУ Вандин, Самойленко, генерал Литвиненко, Пшонка, Малышев.

Але до сьогодні ім’я чи імена вбивць, співучасників убивства та тих, хто приховував злочин, судом досі не названі. А для сво­боди слова Донецьк залишається «закритою зоною». Жур­налістам програми, які знімали в районі Ботанічного саду, непо­далік від резиденції Ахметова, невідомі люди перешкоджали працювати:

 Охоронець: – А что вы хотите делать?

Журналістка: – Это ботанический сад?

Охоронець: – Не знаю. Вы пока не снимайте, не спимайте, подождите, закрой пока камеру.

(Шум по рации.)

Журналістка: – Камеру не трогайте, я буду снимать, «перешкодження роботи журналістів...»

Охоронець: – И дальше что?

Журналістка: – Карается...

Охоронець: – Ну, чем карается? Я по-русски объясняю?

Журналістка: – Я вам тоже по-русски объясняю.

Охоронець: – Не получитея у вас без разрешення, не получится. А я не знаю, что охраняю.

Журналістка: – А кто вы такой?

Охоронець: – Я стажер, вон мой напарник. (...) Ребят ниче не выйдет!

(Закрывает кепкой объектов, размер кепки 28.)

(Шум по рации: «Пробей маршрут!»)

Журналістка: – Молодон человек, документы можно ваши? А кто вы такой?

Охоронець: – А вы кто?

 Ми намагалися зв’язатися з Рінатом Ахметовим, щоб почути його позицію. За останні кілька місяців надіслали три листи з пропозицією дати інтерв’ю. Реакції немає. Натомість жур­налістам програми заважали працювати неподалік від його ре­зиденції.

 Володимир Ар’єв:

– Такі дії підпадають під статтю 171 кримінального кодексу – перешкоджання роботі журналіста. Редактор «Закритої Зони» Олена Кочкіна написала заяву в прокуратуру Донецької об­ласті. Але там слідчі чомусь не захотіли звертати увагу на відеозапис подій і не побачили мотиву для порушення криміна­льної справи за очевидним фактом перешкоджання жур­налістській діяльності.

Таке враження, що місцева прокуратура просто не хоче свари­тися зі впливовими особами і готова закривати очі на очевидні протиправні дії з їхнього боку. Ми, принаймні, в цьому пе­ресвідчилися наочно.

На Донеччині все залишається так, як і було до зміни влади. Тут досі керує клан, який стоїть над долями простих мешканців області.

 Сергій Приймачук, начальник міліції м. Слов’янськ  у 1994-1999 рр.:

– Донецкий регион – он специфичный. И народ уже устал от-того, что здесь нет власти.

 Валерій Карпенко, генеральний директор ТОВ «Тяжпром-комплекс»:

– Все удивлены, что после революции должно было что-то измениться. В области абсолютно ничего не изменилось! Все пе­рекрашиваются сейчае. Нигде ничего не меняется, ничего! Кошмар. Смотришь по телевизору – в Украине что-то делаетея, а у нас ничего.

Ні візит президента Ющенка, ні поїздка дерсекретаря Зінченка на Донбас нічого не змінили. Клан досі почувас себе добре і відновлює тиск на мешканців регіону, готуючись до реваншу.

 Володимир Ар’єв:

– Умови для реваншу зручні – клан ніхто не чіпає, навіть з бо­ку колишніх революціонерів лунають пропозиції домовитися з Ахметовим. По вже заведеним кримінальним справам право­охоронці нічого не можуть довести і притяглі винних до суду. А всередині нової влади іде боротьба за внутрішні повноважен­ня та за, як кажуть, близькість до тіла Ющенка, що дуже нага­дує часи Кучми. Ще навіть не встигли висохти чорнила на сторінках історії колишньої влади.

Дончани при цьому готові міняти своє життя, позбавлятися страху. Донецькій регіон – могутній та працелюбний – не бажає бути закритою зоною для усіх, крім кримінальних олігархів. Але люди не бачать відповіді від тих, хто обіцяв покінчити з ко­рупцією, бандитизмом і кланами. 3 - 4 місяці для нових прави­телів держави, звичайно, не час. Тільки тенденції насторожу­ють. І тому мешканці області щиро побоюються того, що вони можуть стати двічі ошуканими – і кланом, і тими, хто обіцяв йо­го перемогти».

«5 канал», «Закрытая зона»

 При «Деле Александрова» и мистики, и фабриканты

  «В канун четвертой годовщины со дня гибели журналиста Игоря Александрова в Луганском апелляционном суде может начаться судебный процесс над членами краматорской ОПГ «17-й участок».

Именно им предъявлено обвинение в совершении ряда тяжких преступлений, в ряду которых заказное убийство Александрова – одиннадцатый эпизод. И не последний. Потому что, даже находясь в СИЗО под неусыпным оком спецохраны, лидер ОПГ Александр Рыбак спланировал очередное заказное убийство.

Как удалось предотвратить почти неминуемое отравление благодаря перехвату разговора по мобильному телефону между Рыбаком и доставщиком яда в СИЗО, недавно живописал общественности руководитель следственно-оперативной группы Генпрокуратуры Украины Александр Калифицкий. Это был оперативно растиражированный постскриптум к аресту трех «оборотней». По данным следствия, эта троица имеет прямое отношение к физическому устранению знаменитого бомжа Украины Юрия Вередюка. Если к этим новостям прибавить и финал суда в Артемовске, то для жаждущих справедливости есть повод уверовать в силу Закона. Два сотрудника милиции – Олег Тамбовцев и Евгений Дроздов – лишены свободы (на 6 и 6,5 лет соответственно). Суд счел доказанной их причастность к фальсификации «дела Вередюка» (в «розыске» подставного водителя Сергея Павлюченко). Двое – в тюрьме, четверо – под следствием, еще одиннадцать – под судом. Итого 17 разоблаченных лиц.

Есть резон итожить также и кладбищенские потери следствия. Умер от побоев недопрошенный пострадавший Александров. Умер отравленный и не признавшийся в своем псевдокиллерстве Вередюк. Умер от чахотки сокамерник Вередюка до суда. Пропал без вести (или убит?) наставник Вередюка Игорь Благов. Погибла при взрыве Краматорского морга врач-патологоанатом (документировавшая «естественность» кончины бомжа).

Этот мартиролог может пополниться новыми именами жертв. Почему бы и нет, если заявку на яд для неугодного позволительно заказывать по мобильнику прямо из СИЗО?

От подобных тайн следствия можно потерять чувство реальности. Кто и зачем вдохновенно творит этот перманентный сюр-триллер? Если верить последней официальной интерпретации, убийство Александрова опять раскрыто. Усердие следствия на повторном заходе расследования дало потрясающие результаты. Вместо бомжа-одиночки установлена большая группа убийц. А попутно еще и большая группа всевозможных соучастников-фальсификаторов. Словом, есть что предъявить суду и общественности. Остается вроде единственная интрига – приговор. Для его сроков отсчет вероятен любой: «ошибка в выборе объекта», эксцесс исполнителя или даже неосторожное обращение с битами.

Адвокаты подсудимых откровенно делились со мной своими стратегическими целями: «Суд хочет дать нашим клиентам пожизненные сроки, а мы будем добиваться сроков не более четырех лет. В этом нам помогут материалы дела, собранные досудебным следствием».

А что, может и получиться! Ведь до сего дня получается «рулить процессом» суда в Луганске, и выходит это целеустремленнее не у судебной коллегии, а у защитников обвиняемых. Бессчетное количество раз переносились заседания. «Ступор» с исследованием эпизода убийства журналиста должен бы иметь хоть какую-то мотивацию. Как и веские причины подсудимых – менять своих адвокатов. Дело, конечно, не в том, что читать и перечитывать 66 томов материалов дела – для столичных адвокатов занятие гонорарное. Демонстративная волокита со стартом слушаний тоже есть интрига сама но себе. Если в прошлом сентябре (когда в Луганске только начинался этот процесс) многие недоумевали по поводу очередных переносов заседаний, то сегодня первопричина переносов раскрывается. Вроде сама по себе. И становится заметно – дело Александрова «развели» вполне осознанно. Убийцы – чтобы скрыть следы преступления, а следователи – чтоб «зарыть» преступление. Сам факт раздробления эпизодов, выведение их в отдельные уголовные дела и «ссылки» в иногородние суды (с репутацией «предсказуемых») доказывает лишь одно. Что убийство Александрова никогда и никем не будет раскрыто. Ведь если сложить вместе все эпизоды и имена, то станет наглядна и впечатляюща вся картина «заказного» криминала в г. Славянске.

А если нет решимости (или желания?) обнажить всю эту убойную вертикаль даже у столичных следователей, то есть тут что-то более неприятное, чем корпоративное укрывательство. Когда высокое начальство «не замечает» системных «проколов» своих подчиненных в резонансном расследовании? Когда уже есть версия, конъюнктурно адекватная (удобная понятностью даже «киллеру»-бомжу).

Версия с Вередюком потому так позорно рухнула в суде, что «лепилась», на скорую руку и «под козырек». Поспешность та была от паники и испуга, ведь и прежде, и сегодня многие источники подтверждают: с первого же дня следствие пошло по верному следу, но так и не дошло. У кого есть полномочия решать, какая из 40 версий должна стать единственной, – риторический вопрос по делу, где куратор – Генпрокуратура.

Какой мотив отводить версию в иную колею одного и того же провинциального поля? Для эффекта достоверности. Тем более в фокусе поиска оказалась «криминальная столица Донбасса» – Краматорск. Там всегда есть над кем меч возмездия повесить. И вывести из-под риска разоблачения «своих». Вот и получился результат памяти Вередюка – «два в одном». Искали убийц журналиста – довели до суда в Луганске братьев Рыбаков с подельниками, а заодно и фальсификаторов-участковых изобличили.

Но кто сегодня рискнет утверждать, что все тайны «бомжацкого следствия» с собой в могилу унес Вередюк? Конечно, не унес, потому что он в них не был посвящен. А вот тот же подсудимый Александр Рыбак, видно, знает немало. И все его хороводы с адвокатами вокруг эпизода убийства Александрова, скорее, процессуальный торг, если не шантаж. С кем? Однозначно – со следствием. Вот прямо-таки мистически случайное доказательство. До начала исследования в суде 11-го эпизода (убийства журналиста) арестованы трое солидных милицейских чинов. Они, как сообщала ГПУ, и отравили ядом Вередюка. Они же в 2001 году участвовали в оперативных мероприятиях в поисках убийц Александрова. Так что еще большой вопрос, почему Рыбак решил «заказать» яд по мобильнику у друзей-ментов именно теперь? Чтоб травить кого-то в СИЗО или таки сдать «оборотней», расквитавшись со своей прежней «крышей»? А заодно и заинтриговать своей осведомленностью тех, кому тоже уже срок подошел.

Возможно, Александр Рыбак уже понял, что ему «светит» пожизненный срок, и больше ему терять нечего. Он может распорядиться только своим последним словом в суде. А оно у всех подсудимых всегда звучит как исповедь...»

 Нина Рыкова.

Еженедельник «2000».

«Следователь по особо важным делам ГПУ Александр Калифицкий: «Игорь Александров действительно выполнял свой гражданский и профессиональный долг. Чего нельзя сказать об офицерах, своими бездумными заявлениями способствовавших его гибели»

Ирина Десятникова,

«Факты», 18 января 2006 г.

«Дела Александрова, о фальсификации расследования убийства журналиста и убийстве обвиняемого в этом преступлении Юрия Вередюка, о похищении и убийстве краматорских бизнесменов Жемова и братьев Карпенко находятся в производстве старшего следователя по особо важным делам Генпрокуратуры Украины Александра Калифицкого. И если дело о фальсификации материалов в отношении Вередюка, его убийстве и других эпизодах расследованием окончено, то по делу Александрова уже год продолжается суд. Некоторые СМИ строят прогнозы, что дело в суде развалится, а скандально известный Олег Солодун, гость последней передачи журналиста, без устали обвиняет следователей во всех смертных грехах, заявляя, что это дело по-прежнему раскрыто не полностью. Так ли это, спросили «ФАКТЫ» у Александра Анатольевича. Убийцы Игоря Александрова отказались от своих показаний на досудебном следствии.

– До вынесения приговора судом я, в отличие от Солодуна, не могу комментировать дело, – говорит Александр Калифицкий. – В нем много эпизодов, и суду необходимо допросить значительное число свидетелей. Я же могу сказать, что, направляя дело в суд, орган следствия оценивал собранные доказательства как достаточные для окончания расследования. Все они получены законным путем, и я не переживаю относительно того, как они будут оценены в суде. А то, что некоторые исполнители нападения на Александрова отказались от своих же показаний, можно было предположить – ведь подобная практика защиты подсудимых довольно распространена. Но признательные показания исполнителей – далеко не единственные доказательства, имеющиеся в деле.

– Насколько все помнят из публикаций в прессе, в том числе и в «ФАКТАХ», на так называемой «дюссельдорфской кассете», из страха перед озвучиванием которой в передаче Александрова «Без ретуши» и был убит журналист, по словам Сербина и Солодуна, якобы содержится компромат на милицейское и прокурорское руководство Краматорска. Что-то мы так и не увидели фамилий коррумпированных чиновников и офицеров среди подсудимых по этому делу...

– Копия этой аудиозаписи имелась у бывших на тот момент сотрудников местного отдела борьбы с организованной преступностью Солодуна и Сербина. Они ее получили в 2000 году, и сказанное вами, мягко говоря, строится на их голословных заявлениях. В ходе допросов, еще в феврале 2003 года, они предоставили нам распечатку «дюссельдорфской кассеты» Добытая не процессуальным путем, она не могла использоваться следствием как доказательство. Только после раскрытия следственной группой Генпрокуратуры и СБУ убийств члена организованной преступной группировки (ОПГ) «17-й участок» Ермакова и бизнесмена Собко, в сентябре 2003 года Солодун и Сербии выдали ее аудиозапись. Кассета приобщена к материалам уголовного дела, но на ней имеется лишь запись разговора члена группировки Яворовского с другими бандитами, в котором идет речь об обстоятельствах совершенного им и славянским бизнесменом Александром Рыбаком убийства Ермакова. Упоминаний или других данных о коррупционных связях руководства УМВД Украины в Донецкой области или руководства прокуратуры, которые так любит живописать Солодун, на кассете нет. Поскольку убийство Ермакова к моменту передачи кассеты было раскрыто, а убийцы арестованы, то она лишь дополнила массив доказательств, не имея значения по другим убийствам.

– Но если обнародование «дюссельдорфской кассеты» не могло повредить заказчикам убийства, как тогда можно расценить заявления Генпрокуратуры о том, что Игорь Александров был убит в связи со своей профессиональной деятельностью?

– Когда журналист предоставил эфирное время Солодуну и Сербину, откуда ему было знать, что их заявления не имели доказательной силы, являясь просто озвучиванием широко известных фактов. Александров не был юристом, и уж тем более следователем, и потому расценивал информацию уволенных на то время милиционеров как доказанную и могущую повлиять на улучшение криминогенной обстановки в регионе. Он действительно выполнял свой гражданский и профессиональный долг. Чего нельзя сказать о Солодуне и Сербине. Ведь до своего увольнения из органов внутренних дел они являлись кадровыми офицерами одного из элитных подразделений милиции, имели достаточную юридическую подготовку для того, чтобы оценить правовой и процессуальный уровень своих голословных заявлений и их последствия. Ведь даже согласно их заявлениям, они не знали о месте нахождения оригиналов документов, на которые ссылались. После убийства журналиста ни Солодун, ни Сербин не знали, кто исполнитель нападения. И, будучи допрошенными в качестве свидетелей, заявляли, что нападение на Александрова совершено членом группировки «17-й участок» Константином Яворовским и их бывшим начальником Владимиром Бантушем, что в дальнейшем не подтвердилось, как им этого ни хотелось.

Уверен: руками следственно-оперативных работников они пытались свести счеты со своим «обидчиком» Бантушем, в свое время инициировавшим их увольнение из органов по компрометирующим мотивам, а также с Яворовским, одним из членов ОПГ, которого они называли «приспешником» Бантуша. Нападение на Александрова было раскрыто исключительно следственным путем, без «помощи» Солодуна и Сербина, о которой они трубят.

«Сербии и Солодун никогда не входили в следственно-оперативную группу по расследованию дела Александрова»

– На одном из брифингов в Генпрокуратуре заявлялось, что у Солодуна и Сербина в деле был какой-то особый статус. А сейчас, когда дело находится в суде, суд этот открытый и каждый может следить за его ходом, Олег Солодун не перестает заявлять, что, хоть исполнителей убийства Александрова и взяли, заказчики до сих пор на свободе.

– Ни Солодун, ни его «сподвижник» Сербии никогда не являлись членами следственно-оперативной группы Генпрокуратуры и не могли таковыми быть. Во-первых, потому, что они неоднократно допрашивались по делу в качестве свидетелей, а во-вторых, на момент создания в 2003 году этой группы Солодун и Сербин даже не являлись сотрудниками правоохранительных органов. Любое из этих обстоятельств полностью исключает включение их в состав следственно-оперативной группы.

Кроме того, во врем допросов в качестве свидетелей оба предупреждались об уголовной ответственности за разглашение тайны следствия. Ввиду этих обстоятельств они не имеют ни морального, ни юридического права комментировать, а тем более разглашать результаты следствия. Я убежден, что все лица, причастные к совершению этого преступления, перед судом предстали.

– Вы завершили и расследование дела об убийстве Вередюка, обвинявшегося в убийстве Игоря Александрова. Уровень обвиняемых по этому делу ограничился, судя по опубликованной информации, начальникам горотдела милиции Игорем Криволаповым. Мог ли он без опеки, «крыши», провести такую ловкую фальсификацию громкого дела и даже организовать убийство?

– Комментируя заявления работающего ныне на руководящей должности в правоохранительных органах Солодуна о том, что к фабрикации уголовного дела в отношении Вередюка причастны некоторые ранее высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов, я не сомневаюсь, что и в этом случае он движим лишь собственными амбициями и желанием отомстить, опорочить всех бывших руководителей этих органов Донецкой области. Один только вопрос: зачем? Все обстоятельства фабрикации дела в отношении Вередюка тщательно изучались в ходе следствия. Озвученная Солодуном информация полностью противоречит реальным обстоятельствам этого преступления. Следствием установлены лица, причастные к его совершению. Это Игорь Криволапов и бывший начальник отдела уголовного розыска Донецкой областной милиции Александр Герасименко, ныне привлеченные к ответственности. Они, по сути, мало чем отличаются от знаменитых киевских «оборотней». И те, и другие замешаны в убийствах и фальсификациях. Несмотря на разнообразные политические обстоятельства в государстве, руководство Генпрокуратуры всегда предъявляло к нам одно требование: тщательно и законно расследовать это преступление и принять процессуальное решение в отношении всех лиц, к нему причастных, невзирая на чины и звания. Что и было выполнено. Поэтому могу заявить, что обвинения, выдвинутые Солодуном, следствием проверялись и не нашли своего подтверждения.

Кстати, еще при расследовании убийства Ермакова и Солодун, и Сербии не раз заявляли, что, мол, Рыбак, по каким-то только им понятным критериям, недосягаем для правоохранительных органов, потому что обладает крупным капиталом, и даже при наличии неопровержимых доказательств не будет привлечен к уголовной ответственности. А после того как Рыбак был задержан и предстал перед судом, Солодун и Сербии выбрали новую мишень – людей, ранее занимавших руководящие посты в правоохранительных и властных органах Донецкой области, заявляя об их причастности как к убийству Александрова, так и к фальсификации дела в отношении Вередюка. Я полагаю, это вызвано тем, что тема Александрова подходит к своему логическому завершению, и, понимая, что на этом их роль «борцов за правду» заканчивается, а желание быть постоянно на слуху – нет, Солодун вовсю комментирует другие дела, находящиеся у меня в производстве, плавно пытаясь подвести общественность к тому, что и в раскрытии этих преступлений есть их заслуга. Поэтому хочу предупредить, что по другим особо тяжким преступлениям на территории Киева и Донецкой области Солодун и Сербин не являются даже свидетелями. Тем не менее наряду со своими измышлениями Солодун разглашает и ставшие ему известными материалы уголовного дела, не подумав о том, что некоторые участники преступлений объявлены в розыск и из выступлений Солодуна получают пищу для размышлений.

Похоже, его так ничему и не научила трагическая судьба журналиста Александрова. А может, настолько велико его желание как-то навредить Генпрокуратуре, которая вовремя заметила направленность его помыслов «отомстить всем врагам» ее руками? По-моему, этим «борцам» давно нужно было бы извиниться перед теми, кого они так «смело» и бездоказательно обвиняют в прессе.

«Гибель журналиста добавила популярности экс-милиционерам»

– Но ведь эти милиционеры в свое время были уволены из органов как раз из-за своей порядочности и принципиальности. Их преследовали, и об этом не раз писала пресса.

– Я уверен, что истинным поводом для публичных выступлений Солодуна и Сербина явились их личная амбициозность и желание любой ценой создать себе положительный политический имидж и свести счеты со всеми, кто способствовал их изгнанию из правоохранительных органов, а не жажда правосудия и борьбы с преступностью, как это может показаться на первый взгляд. Вот они, не имея реальных доказательств и используя СМИ как орудие достижения цели, и начали серию своих «разоблачительных выступлений».

Так, в авторских программах Игоря Александрова «Без ретуши» Солодун и Сербин во всеуслышание заявили о коррупции, царящей, по их словам, в ОБОП и прокуратуре, нежелании этих органов раскрывать преступления и о наличии у них неопровержимых доказательств этих фактов и причастности к ним лиц, совершивших убийства членов ОПГ Ермакова, Кули и Собко. Продолжив эту тему на пресс-конференциях, они приобрели желанную известность. И в последней передаче «Без ретуши» заинтриговали зрителей обещанием в следующей передаче огласить неопровержимые доказательства причастности неких лиц к убийствам и коррупции. Возникает вопрос: почему они сразу не рассказали обо всем, что знали? Может, тогда они сохранили бы жизнь журналисту?

Ведь из-за их разоблачений у Александра Рыбака, на то время успешного бизнесмена, одна за другой начали срываться миллионные сделки. Подобные ему люди такого не прощают. Солодуну же и Сербину трагическая гибель Александрова добавила популярности, предоставив возможность мелькать на страницах прессы, экранах телевизоров. И они максимально использовали время, прошедшее до раскрытия преступления, для своей рекламы.

Не исключено, конечно, что Солодуна и Сербина кто-то использует в политических целях, искусственно подогревая «борцов за правду». И если это так, то можно было бы подобрать лиц с более безупречными биографиями и моральными качествами.

– А какие претензии могут быть к моральному облику Солодуна и Сербина?

– Начинали они с мелочовки. В 1992 году на перроне станции Краматорск Солодун изъял у перевозчиков 16 ящиков сливочного масла. Дальнейшая судьба этого остродефицитного на тот момент продукта остается невыясненной, но факт ненадлежащего выполнения им своих обязанностей установили и в должности понизили. В 2000 году он начал говорить о коррупции в правоохранительных органах и о том, что ему не дают возможности искоренять преступность, хоть, насколько мне известно, после их увольнения из МВД тем же Краматорским ОБОП были раскрыты серьезные преступления, в том числе семь заказных убийств.

В настоящее время расследуется и уголовное дело, одним из основных фигурантов которого является Сербии.

Небезынтересны и взаимоотношения Солодуна и Сербина с членами краматорской преступной группировки «17-й участок», о которых они, кстати, сами рассказывали в передачах и на пресс-конференциях. Так, еще в самой первой передаче «Без ретуши» от 21 сентября 2000 года Сербин сообщил, что длительное время поддерживал дружеские отношения с лидером группировки Ермаковым, с которым часто встречался.

Характеризуя Ермакова, завладевшего в результате противозаконной деятельности несколькими миллионами долларов, Сербии говорил: «Он был... может, даже талантливый, в том плане, что если он сумел организовать работу, которая принесла миллионные доходы в долларах, я думаю, не каждый бизнесмен в Украине или, допустим, Донецкой области сможет это сделать». Бывший работник Краматорского ОБОП, который должен был пресекать преступную деятельность, восхищается талантом лидера группировки, называя его преступную деятельность «работой». После увольнения Сербина из органов внутренних дел его личным водителей стал Яковенко – бывший водитель лидера группировки, а после его смерти – Ермакова. В своих выступлениях Солодун и Сербин выражали обеспокоенность тем, что первый лидер ОПГ – «17-й участок» Шпортюк осужден за совершение преступления, заявляя, что дело в отношении его сфабриковано. Возмущались они и тем, что в отношении члена ОПГ Мешалова пытаются сфабриковать дело об убийстве. В настоящее время и Шпортюк, и Мешалов, и третий участник этого преступления осуждены за совершение убийства, в причастности к которому им отказывали Сербин и Солодун.

– Вот вы все это говорите, обвиняя людей, восстановленных па службе и занимающих значительные посты в правоохранительных органах. Готовы ли вы ответить за свои слова?

– Я прекрасно понимаю, что после публикации этого интервью они ответят широкомасштабной акцией в СМИ в свою защиту, обвиняя меня во всех смертных грехах. Однако не намерен подыгрывать им, ввязываясь в дискуссию на границах прессы. Я высказал то, что давно накипело, и если Солодун и Сербин посчитают себя оклеветанными, что ж, можем встретиться в суде. В отличие от них, я основываюсь на доказательствах по делу. Удивлен только, почему все, на кого на протяжении столь длительного времени клевещут Сербин и Солодун, молчаливо сносят это. Ведь даже обвиняемые по делам опровергают измышления этих «борцов за правду», ярко описывая их же сомнительную деятельность.

Считаю, что правда для всех одна. И ее можно восстановить в суде».

 Два бывших сотрудника Краматорского ОБОП ведут бой с тенью.

 «Напоминать о деле директора славянской телекомпании «ТОР» Игоря Александрова нет нужды – пресса достаточно рассказывала о его «показательном» убийстве. В этом контексте, в частности, упоминались и двое уволенных сотрудников ОБОПа города Краматорска Сербии и Солодун, которым Александров предоставлял эфир. Высказывалось даже предположение, что смерть журналиста – следствие той телепередачи. У местного журналиста Павла Передерия, в деталях исследовавшего это дело, собственный взгляд на эту историю, в частности на роль двух «мятежных» УБОПовцев.

 Бойцы информационной войны

 Год назад на телеэкраны и газетные полосы выплеснулся скандал, разразившийся в Краматорском отделе УБОП. Его авторами стали уволенные незадолго до этого из органов внутренних дел офицеры М. Сербии и О. Солодун. Экс-милиционеры заявили журналистам, что у них якобы имеются серьезные документы, которые свидетельствуют о связи их бывшего шефа – начальника Краматорского отдела УБОП полковника милиции В. Бантуша – с лидерами местной организованной преступной группировки «17-й участок».

Одним из первых, кто представил возможность М. Сербину и О. Солодуну выступить в эфире, был ныне покойный директор славянской телекомпании «ТОР» И. Александров. Именно он совместно с народным депутатом А. Шеховцовым сопровождал экс-милиционеров во время пресс-конференции в Киеве, проведенной «IREX Pro Media» в октябре 2000 года. Свое обращение к СМИ они мотивировали тем, что безуспешно использовали все законные средства и серьезно опасаются за свою жизнь. По возвращении из столицы И. Александров выпустил в прямой эфир очередную авторскую передачу «Без ретуши» с участием М. Сербина и О. Солодуна. Бывшие милиционеры во всеуслышание заявили об имеющемся у них списке жертв, приговоренных местной братвой к «высшей мере наказания». В ответ на это Александров попросил: «Оставьте мне список «приговоренных». Положу в сейф, буду сравнивать». Не знаю: была ли удовлетворена просьба ведущего передачи, но через несколько дней И.Александрова пригласили наведаться в Краматорской отдел УБОП. Руководство этой организации потребовало предоставить возможность обнародовать по телевидению свои доводы. По случаю у журналиста поинтересовались: какую цель он лично преследует в данном деле? Игорь Александрович не задумываясь ответил, что хочет докопаться до истины. Тогда-то его и познакомили с ворохом документов, свидетельствующих о том «кто есть who». Увы, подготовить передачу на основе информации, полученной в тот день, И. Александров не успел. Ему помешала смерть. Попытаемся сами приблизиться к истине, которую самозабвенно искал покойный тележурналист.

 «Общак» – дело тонкое

 В бытность М. Сербина и О. Солодуна в Краматорском отделе УБОП в их должностные обязанности входило целенаправленное осуществление оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности местной «братвы». Среди «подопечных» особо выделялась организованная преступная группировка, именующая себя «17-й участок». Эта «бригада» возникла летом 1992 г. и первоначально насчитывала до тридцати человек. В ту пору ее возглавляли два криминальных авторитета «Альба» и «Хам», имевшие за плечами несколько судимостей. «Братва» довольствовалась тем, что взимала дань с ларьков и небольших магазинов. Предприниматели с этим мирились, и писать заявление в правоохранительные органы не спешили. Львиная доля «дани» расходовалась авторитетами на личные нужды. Оба они были наркоманами, что, как известно, обходится недешево. Рядовая «братва» мирилась с подобным положением до тех пор, пока из тюрьмы не возвратился И. Шпортюк (кличка «Шкрок»), отбывший за хулиганство свой второй срок. Он стал во главе «братвы» и ввел строгую дисциплину. Стали проводиться сборы «17-го участка», на которых наряду с прочими вопросами рассматривались проблемы пополнения и расходования «общака». Доходы «17-го» значительно возросли с приходом в «бригаду» директора одной из местных фирм О. Беззапонного (кличка «Петрович»), Обладая незаурядным талантом делать деньги, «Петрович» наладил вагонные поставки пива Краматорского пивзавода в Москву и таким образом принес в «общак» группировки первые десятки тысяч долларов. Лидеры «17-го участка» стали обзаводиться иномарками и квартирами. Численность группировки увеличилась до ста человек.

В конце 1993 г. восемь «братков» во главе со «Шкроком» оказываются на скамье подсудимых и получают за вымогательство и хулиганство сроки заключения от трех до пяти лет. Но «17-й участок» при этом сохраняет свою целостность. Группировку возглавляют ближайшие сподвижники «Шкрока» – И. Яковенко по кличке «Егор» и И. Ермаков по кличке «Ермак». Они продолжают реализацию коммерческих затей «Петровича». «Братва» скупает по региону шкуры животных и экспортирует их в Италию. Создаются фиктивные фирмы, занимающиеся якобы продажей растительного масла, которые «кидают» коммерческие структуры по всей Украине на десятки и сотни тысяч долларов.

Лидеры «17-го участка» начинают жить, что называется, на широкую ногу. У каждого из них появляется круглосуточная охрана. Большие деньги – большие проблемы. Охрана помогла не всем. Весной 1996 г. на шоссе между Славянском и Краматорском был расстрелян автомобиль, в котором находился «Егор». Сопровождавшие его телохранитель и водитель также получили по контрольному выстрелу в голову. Руководство «17-м участком» – стал безраздельно осуществлять «Ермак». Себе в помощники он взял Дмитрия Германа, отличавшегося особой жестокостью и цинизмом. Приверженцы «Шкрока», находившегося в то время в местах заключения, фактически были отстранены от дел.

Вершиной криминальной экономики «17-го участка» стало взаимодействие с горловской фирмой «Ассет-интернейшинл». На эту фирму «Ермака» вывел все тот же «Петрович». «Ассет-интернайшинл» получила от «Донецктрансгаза» векселя предприятий, задолжавших за газ в 1994-1997 годах, на общую сумму около 18 млн. гривен. «Братва» заставила эти деньги работать в своих интересах. Значительные сумы стали перечисляться на счета создаваемых фиктивных фирм, после чего конвертироваться в «наличку» либо переправлялась в оффшорную зону Гибралтара. «Ермак» и «Петрович» обзавелись недвижимостью в Испании, куда готовились выехать на постоянное место жительства.

К этим финансовым махинациям бывшие сотрудники Краматорского отдела УБОП относятся своеобразно. В передаче Игоря Александрова «Без ретуши» М. Сербии отметил: «Ермаков – талантливый человек, так как заработал миллионы, чего не каждый в Украине может достичь». На пресс-конференции в Киеве О. Солодун сказал: «Сумма 3 млн. долларов в Испании звучит фантастично. Как эти деньги заработаны и как туда попали?..» Меня спрашивают: «Почему, работая в МВД, вы не отследили это?» Такова структура органов!» Занятный ответ...

Куда в таком случае смотрели вездесущие налоговики и прочие контролирующие органы, в чью обязанность входит блюсти государственные интересы?

Как бы то ни было, лидеры «17-го участка» стали подпольными миллионерами но, в отличие от гражданина Корейко, не таились. Да только ли в деньгах счастье? В сентябре 1998 г. «Ермака» застрелил из автомата киллер, когда он сидел за столиком в кафе «Парадиз». Дмитрий Герман, оставшийся во главе «17-го участка», прихватил «общак» и скрылся за границей. Подались «в бега» и другие активные члены группировки. Год спустя Герман был задержан сотрудниками Интерпола в Дюссельдорфе (Германия). При аресте у него обнаружили 400 тыс. марок «общака».

 Единственный наследник

 Вскоре после убийства «Ермака» на свободу вышел «Шкрок». Он начал активные поиски Германа с пропавшим «общаком» группировки. По имеющейся информации, именно в «Шкроке» Герман видел основное препятствие своему возвращению в родной город. На протяжении всего лишь нескольких месяцев на лидера «17-го участка», недавно вышедшего из многолетнего заключения, было совершено два покушения. Сначала в декабре 1998 года под автомобиль «Шкрока» пытались подложить бомбу, а потом его самого обстреляли из автоматического оружия во дворе дома. Несмотря на это, «Шкрок» продолжал восстанавливать свое влияние на «братву». Все попытки Краматорского отдела УБОП задокументировать его деятельность наталкивались на незримую преграду. У оперативников складывалось впечатление, что «Шкрок» обрел в тюрьме дар предвидения. Все оказалось значительно проще.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что «Шкрок» пользуется сотовым телефоном, зарегистрированным на чужое имя. По запросу правоохранительных органов, телефонная компания предоставила справку о входящих и исходящих звонках на этот номер. Среди них неоднократно встречался телефон, числящийся за торговым домом «Технопром». Как выяснилось, учредитель фирмы в декабре 1998 г. передал мобильник без какого-либо договора М. Сербину и безропотно из месяца в месяц оплачивает его телефонные переговоры. Михаил Емельянович регулярно созванивался со «Шкроком», даже когда пребывал в отпуске или на больничном. Рапортов начальству о беседах с лидером преступной группировки «17-й участок» оперуполномоченный не подавал.

На этом неприятные для руководства ОБОП открытия не закончились. Вскоре выяснилось, что «Шкрок» обзавелся бронежилетом и парой радиостанций «Кайра», используемых для оперативных целей. В конце мая 1999 г. в Краматорском отделе УБОП была проведена инвентаризация. По ее результатам комиссия установила недостачу одного бронежилета и двух радиостанций «Кайра». Примечательно, кто ключ от кладовой спецтехники и спецсредств был не только у ответственного за них лица, но и у майора Солодуна.

Дальше – больше. Из оперативных источников стало известно, что зимними вечерами лидер «17-го участка» на раз прогуливался с М. Сербиным и О. Солодуном по аллеям старого парка. Оперативники делились со «Шкроком» новостями «по работе». О своих добрых отношениях с криминальным авторитетом руководству они не докладывали. За полгода «разработки» лидера «17-го участка» была подана всего лишь пара рапортов.

В своих дальнейших многочисленных телеинтервью М. Сербии и О. Солодун своей несанкционированной начальством связи с И. Шпортюком не отрицают. Говорят: «Мы не дали убить его по «беспределке». Странно, но бывшие милиционеры неоднократно заявляли, что «Шкрок» является наследником богатств «17-го участка». Неужели они не знают, что средства, нажитые преступным путем, подлежат конфискации в пользу государства?!

 Без вины виноватые?

 В конце мая 1999 г. начальник Краматорского отдела УБОП подполковник В. Бантуш отстранил Сербина и Солодуна от работы и изъял у них секретное делопроизводство. Три месяца спустя после проведения служебного расследования их уволили из внутренних дел с формулировкой «За нарушение дисциплины»

Борьбу с преступной группировкой «17-й участок» возглавил непосредственно В. Бантуш. В течение лета-осени 1999 г. удалось задокументировать преступную деятельность И. Шпортюка и его ближайшего окружения. Удалось раскрыть десять тяжких преступлений, совершенных «братвой», в том числе шесть убийств, два покушения на убийство. За их совершение к уголовной ответственности привлекли десять членов группировки шесть из которых были арестованы, а остальные объявлены в розыск. Арестовали и «Шкрока» (В настоящее время он «мотает» очередной срок в колонии).

Тем временем Сербин и Солодун начали жаловаться в МВД, СБУ и прокуратуру. Два бывших милиционера обвиняли начальника Крматорского отдела УБОП В. Бантуша в коррупции и требовали своего возвращения в органы. В вину бывшему начальнику они вменяли воспрепятствование расследованию заказного убийства «Ермака». Напомню фрагмент выступления О. Солодуна на пресс-конференции в IREX ProMedia: «Мы рассматриваем Бантуша как члена ОПГ. Он ей не руководит, а выполняет возложенные на него обязанности. Одна из них – в случае убийства именно Бантуш представляет свою версию преступления. Взять хотя бы убийство Ермакова. Я не могу этого сейчас доказать, но это логическое заключение, сделанное на основании всех материалов и знания обстановки в Донецкой области». При этом Олег Викторович упускает из виду, что расследование убийств по законодательству проводит прокуратура и версии – ее прерогатива. Сербин заявил, что начальник Краматорского отдела УБОП вообще склонял его к убийству «Шкрока» и лидера одной из столичных ОПГ «Черепа». Расстрелять криминальных авторитетов надлежало, дескать, на «стрелке» при попытке к бегству». Зачем это понадобилось подполковнику милиции, находящемуся в здравом уме и твердой памяти, сказать трудно.

Из выступления О. Солодуна на пресс-конференции в IREX ProMedia: «Ткаченко (кличка «Череп». – Авт.) отбывал наказание со Шпортюком в Макеевке. Почему Бантуш полагал, что Шпортюк привлечет его к «разборкам», мы не знаем. Это целая технология...»

Для подтверждения своих обвинений в адрес бывшего начальника экс-милиционеры представили аудиокассеты, на которых якобы записаны беседы В. Бантуша со «Шкроком» и иными криминальными авторитетами «17-го участка». Каким образом к ним попали эти записи, М. Сербия и О. Солодун сообщить отказались. Эксперты криминалисты, исследовавшие записи, пришли к выводу, они не подлежат идентификации.

По ходу дела проверяющие знакомились с прошлой деятельностью заявителей, претендующих на восстановление в МВД. Упомяну лишь отдельные эпизоды этой многогранной деятельности.

22 сентября 1998 г., в тот день, когда был убит «Ермак», оперуполномоченный М. Сербин остановил неподалеку от здания Краматорского отдела УБОП автомобиль «Газель», принадлежащий предприятию «Тираж-51». Капитан милиции потребовал от водителя доставить его в указанное место. Время приближалось к полуночи. В машине кроме водителя находилось еще шесть рабочих, которых после смены развозили по домам. Шофер М. Сербину отказал, за что тот начал его при всех избивать. Экзекуция была продолжена в помещении ОБОП. В результате водитель получил телесные повреждения и вынужден был обратиться за помощью в травматологию. Пострадавший написал заявление в прокуратуру, однако уголовное дело в отношении оперуполномоченного возбуждено не было «в связи с отсутствием состава преступления».

В прокуратуру Краматорска поступили жалобы трех местных предпринимателей касательно нарушения действующего законодательства и злоупотребления служебным положением М. Сербина и О. Солодуна во время их службы в органах.

Граждане обвиняют бывших сотрудников милиции в незаконном изъятии у них крупных сумм денег. В частности, Солодуну ставится в вину невозвращение кредита, который он принудил дать своей родне для коммерческой деятельности.

Кроме того, в марте 1994 г. О. Солодун зарегистрировал в местом МРЭО автомобиль BA3-2109. Сделано это было на основании его личного заявления и удостоверения Волынской таможни № 12340 от 25 января 1994 года. Затем Олег Викторович передал машину по генеральной доверенности с правом продажи другому лицу. По сути, автомобиль был продан. В дальнейшем выяснилось, что номера кузова и двигателя перебиты, а таможенные документы поддельные. По мнению проверяющих, это дает основание полагать, что машина добыта незаконным образом, и аналогичным путем способом поставлена на учет. Во время службы в ОБОПе М. Сербии и О. Солодун имели личных водителей, услуги которых оплачивали из собственного кармана. Капитан М. Сербии с сентября 1998 г. по март 1999 г. выплачивал своему шоферу ежемесячно до 150 грн, что составляло чуть ли не половину его официального заработка.

Майора О. Солодуна с мая 1997 г. возил брат супруги, числившийся слесарем в частном предприятии. Олег Викторович выдавал жалованье своему водителю продуктами питания. Непонятно только, откуда он их брал. Ведь, как известно, съестное в органах внутренних дел не производится. Из оперативных источников известно, что после увольнения из милиции М. Сербин предложил водителю и по совместительству телохранителю покойного «Ермака» работать на него в том же качестве. Он, дескать, является «крестным отцом» «17-го участка» и после освобождения «Шкрока» займет в группировке достойное место. Что ж, очень даже может быть. Зная о некоторых бизнес-проектах Михаила Емельяновича в это не трудно поверить.

Так, осенью 1999 г. М. Сербин предложил руководству Дружковского фарфорового завода (ДКПТФ) «Ранок» поставить через киевскую корпорацию «Укргазконтракт» природный газ по цене 35 долл. за 1 тыс. куб. м., в то время как на рынке его продавали по 82 доллара. Отказаться от столь выгодного предложения было невозможно. Представитель завода в сопровождений М. Сербина отправился в столицу, где их встретил криминальный авторитет Игорь Ткаченко, известный под кличкой «Череп». Последний и свел гостей с директором корпорации «Укргазконтракт». Узнав об условиях сделки, директор попытался вначале упираться, но под давлением «Черепа» оформил явно убыточный для его фирмы договор. Согласно договору 1/68 от 23 сентября 1999 г., Дружковскому заводу было поставлено по смехотворной цене 2,4 млн. куб. м газа. Расчет за него в денежной форме был произведен лишь частично. Задолженность по оплате за газ не погашена по сей день. Сложно предположить, что И. Ткаченко и М. Сербин не получили сполна свои комиссионные.

Обо всем этом сотрудники Краматорского отдела УБОП в свое время поведали журналисту И. Александрову. После этого Игорь Александрович задал лишь один вопрос: «Почему же М. Сербина и О. Солодуна не выгнали из органов до того, как они стали повсюду писать жалобы?» В ответ он услышал: «В органах существует неписаное правило: за нарушение подчиненных наказывают и начальников. Вот и тянули, сколько могли»

 Кто не с нами – тот против нас

 13 апреля с. г. И. Александров вновь предоставил прямой эфир М. Сербину и О. Солодуну, поскольку они заявили, что получили «еще одно важное вещественное доказательство, из которого видно, кто кого убивал, за что убивал, и кто кому делал «крышу». Речь шла об аудиокассете, доставленной им якобы из Дюссельдорфа, где ранее скрывался Д. Герман.

Утром 3 июля И. Александров был избит в вестибюле здания, где размещается телекомпания «ТОР». Спустя четыре дня он умер, не приходя в сознание, а 27 июля М. Сербии и О. Солодун на пресс-конференции в Донецке публично обвинили своего бывшего начальника в причастности к убийству И. Александрова, а заодно и прокурора Донецкой области В. Пшонку «в прикрывании бандитов». К числу коррумпированных чиновников экс-милиционеры одним чохом отнесли всех тех, кто не пошел у них на поводу и после рассмотрения их жалоб не сделал так, как они хотели.

Мало того, М. Сербии и О. Солодун подали в Краматорский городской суд исковые заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального ущерба ко всем местным газетам и журналистам, позволившим себе высказать мнение по поводу конфликта в отделе УБОП, отличное от навязываемого ими. Сделали это бывшие милиционеры, считай, через год после публикации неугодных им статей. Ранее каких-либо требований об опровержении изложенной в публикациях информации они не выдвигали. Сербии и Солодун надеются взыскать с ответчиков от 1 тысячи до 100 тыс. гривен. Кроме того, бывшие милиционеры потребовали от редакции опубликовать свое очередное воззвание: «Существует информация о преступной деятельности должностного лица и целый ряд свидетельствующих об этом доказательств, полученных сотрудниками ОБОП по г. Краматорску – Солодуном, Сербиным, Борисенко, Кутиковым. Это доказательство преступной деятельности могущественного мафиозного формирования Северного региона Донецкой области. Мафиозного потому, что состоит из представителей крупного бизнеса, организованной преступности и сотрудников правоохранительных органов».

 Вместо эпилога

 Во время прошлогодней пресс-конференции IREX ProMedia один из журналистов задал бывшим милиционерам вопрос: «Если Бантуша уволят, Яворовского посадят, а Шпортюк выйдет на волю и попытается Вас отблагодарить, Вы возьмете эту благодарность?» Солодун ответил: «Вопрос некорректен».

Павел Передерни, «Украина криминальная», 30 сентября 2003 г.

Толпа «Вередюков» в «Деле Александрова»

 «У Георгия Гонгадзе, Игоря Гончарова и Игоря Александрова смерть была разная. Но у всех у них при жизни были контакты с человеком, которого сейчас стало модным называть Е.К.М.

В принципе, не известно, сотрудничал ли Г. Гонгадзе с Евгением Марчуком на президентских выборах 1999 года, когда экс-глава СБУ с псевдодемократической риторикой был одним из кандидатов. Но вскоре после их завершения, как утверждают многие источники, через некоего «Петровича» Георгий получил от Е.К.М. компьютерную технику, офисное помещение и деньги на создание и работу сайта «Украинская правда».

Не совсем понятно, какую роль играл Игорь Гончаров в предвыборной кампании Евгения Кирилловича в том же 1999 году, но факт участия в ней не отрицал и сам бывший милиционер. А позже (как явствует из так называемых «писем Гончарова») Гончаров продолжал поддерживать отношения с Е.К.М.

На президентских выборах 1999 года Игорь Александров был доверенным лицом Е. Марчука, а портрет Евгения Кирилловича до последнего дня жизни стоял в кабинете директора телекомпании ТОР. Впрочем, многое донецкие журналисты рассказывают, как активно в то время Игорь Александров уговаривал и их посодействовать и поработать на избирательную кампанию Е.К.М. Согласились на это предложение единицы.

Кстати, некую весьма своеобразную связь с Евгением Кирилловичем ощущала на себе и главный редактор «Украинской правды» Алена Притула, находящаяся ныне на безопасном расстоянии от Украины. Еще весной прошлого года она обратилась с заявлением в Генеральную прокуратуру с просьбой предоставить ей охрану, так как журналистка имела все основания полагать, что ее жизни угрожает опасность. Тогда эта «прихоть» Притулы была воспринята неоднозначно, но все же охрана была выделена. Как считают весьма информированные источники, с такой просьбой обратиться в прокуратуру Притулу заставило известие о том, что именно тогда при очень странных обстоятельствах погиб тот самый полулегендарный «Петрович».

После гибели Игоря Александрова Евгений Марчук в качестве Секретаря СНБОУ дважды появлялся в Славянске Донецкой области. Сначала – сразу после убийства в июле 2001 года по поручению президента, чтобы на месте оценить ситуацию. И в конце лета того же года, когда на совещании в Славянске прокурорских и милицейских чинов из Киева и Донецка в присутствии Марчука Генпрокурор Потебенько впервые заявил, что «дело Александрова» раскрыто.

Евгений Кириллович не возражал против такого быстрого и радостного рапорта прокуратуры об успешном завершении работы. Даже потом, когда лопнуло обвинение против «бомжа» Вередюка, на которого прокуроры с милицией пытались «повесить» убийство журналиста, Марчук (будучи тогда еще Секретарем СНБОУ) не озаботился безопасностью Украины, в которой фальсификацией уголовных дел занимаются на самом высоком уровне.

Теперь Генпрокуратура в лице заместителя ее главы Виктора Шокина в очередной раз заявляет, что «дело Александрова» опять раскрыто. И более того, рапортует о том, что задержаны организаторы-заказчики и непосредственные исполнители убийства. Первыми являются братья Александр и Дмитрий Рыбаки, вторыми – некие бронеподростки Турсунов и Онишко.

К тому же прокурорские чины уже успели заявить, что, по их сведениям, в Верховной Раде некими народными депутатами уже собраны 2 миллиона долларов, чтобы «отмазать» от ответственности Александра Рыбака, который якобы является главным организатором убийства Александрова. Впрочем, подобное заявление можно расценивать и как скрытое предупреждение всем, кто осмелится обвинить Генпрокуратуру в очередной фальсификации дела. Дескать, это грязные деньги делают свое дело.

Но первой в «рыбаковской» версии усомнилась жена Игоря Александрова Людмила, которую невозможно заподозрить в подыгрывании убийцам мужа. Вслед за ней, несмотря на возможность быть обвиненными в продажности, и мы усомнимся в чистоплотности и объективности Генпрокуратуры, на наш взгляд, стряпающей обвинение очередного «вередюка». В первую очередь основанием для такого сомнения служат карьеры тех прокурорских лиц, которые изначально были причастны к расследованию «дела Александрова» и фабрикации версии «бомжа»-одиночки. Ведь до тех пор, пока эти прокуроры не понесли заслуженного наказания, говорить об объективности нынешнего расследования нет никакого смысла.

Тем не менее, Сергей Винокуров, лично руководивший фальсификацией обвинения против Вередюка не только до сих пор остается заместителем Генпрокурора, но повысился в ранге до Первого заместителя Пискуна, также известного мастера перевирать законы. Тем не менее Сергей Маркиянович так до сих пор и не отказался от своего публично высказанного утверждения, что Донецкий апелляционный суд в «деле Александрова» оправдал преступника.

Еще один стремительный взлет карьеры сопутствовал прокурорскому работнику из Донецка Александру Медведько, с самого начала разрабатывавшего версию «бомжа» Вередюка. За эту заслугу его в сентябре 2001 года повысили до заместителя прокурора Луганской области, а с приходом в ГПУ Пискуна и.о. заместителя Генпрокурора.

Так же комфортно чувствует себя и прокурор Донецкой области Пшонка, непосредственно организовавший ложное обвинение в «деле Александрова».

Не менее благополучен и тогдашний заместитель Пшонки Юрий Ударцов, который и был в 1998 году тем прокурором Славянска, возбудившим уголовное дело против Александрова и добившийся лишения журналиста на 5 лет права заниматься профессиональной деятельностью. Теперь он прокурор Сумской области.

Еще один прокурор из Донецка, Юрий Балев, выступавший государственным обвинителем на судебном процессе Вередюка, в своем выступлении договорился до того, что возложил вину за случившееся на самого Александрова. Теперь Балев «надзирает» за законом в полумиллионной Макеевке.

Никто из этих прокуроров не был привлечен даже к дисциплинарной ответственности за фальсификацию обвинения в «деле Александрова». И напротив – гораздо улучшили свое служебное положение.

Сейчас версия столь благополучных прокуроров строится на том, что Игорь Александров в своих телепередачах представлял слово двум краматорским экс-убоповцам Сербину и Солодуну, которые разоблачали связь организованной преступной группировки «17-й участок» – с высокопоставленными милицейскими и прокурорскими чинами Краматорска и Донецкой области. Апофеозом этих разоблачений стала так называемая «дюссельдорфская кассета», на которой два лидера ОПГ упоминали Александра Рыбака в качестве организатора серии громких убийств. И, по версии прокуратуры и Солодуна с Сербиным, дабы предотвратить дальнейшие разоблачения Рыбак нанял за 4000 долларов двух «отморозков» для устранения журналиста.

Кстати, эта версия, выдвинутая экс-убоповцами «по горячим следам» и усердно навязываемая ими общественности, неоднократно еще в 2001 году опровергалась замгенпрокурора Винокуровым, который утверждал, что она не получила подтверждения. Но после этого Сергей Маркиянович получил не место на нарах, но более высокий пост, незаслуженно занимаемый им и поныне. Впрочем, до сих пор не возбуждены и уголовные дела против фигурантов из Донецкого УБОПа, которых краматорские «честные менты» обвиняли в связях с ОПГ: Бантуш – начальник местного УБОПа, тогдашний начальник областного УБОПа (нынешний глава областного УМВД), Малышев и нынешний главный убоповец в Донбассе Белозуб. Теперь же замгенпрокурора Шокин, стоящий по иерархии ниже Винокурова утверждает, что информация Сербина и Солодуна, в том числе так называемая «дюссельдорфская кассета» «очень помогла» в расследовании убийства Александрова.

Версия, конечно, эффектная, если бы не несколько обстоятельств, ей сопутствующих. При этом, конечно же, пока нет оснований сомневаться в подлинности вышеназванной аудиозаписи и причастности Рыбака к упомянутым убийствам. Но элементарное сопоставление фактов, здравый смысл и логика позволяют усомниться в причастности уже обвиненных людей к убийству Александрова.

Поэтому надо напомнить некоторые факты. В 1998 году у Игоря Александрова на почве выборов в Верховную Раду произошел конфликт с крупным донецким бизнесменом Александром Лещинским, который баллотировался по Славянскому мажоритарному округу. Игорь в одной из передач назвал магната «водочным королем», который отравляет будущее наших детей. Местный прокурор Ударцов по этому факту возбудил уголовное дело «за клевету». Хотя, как позже выяснилось, сам Лещинский никаких заявлений в милицию и прокуратуру о преследовании журналиста не писал. Но в реалиях правового беспредела в Украине такое заявление вовсе не является обязательным.

Этот конфликт и последовавшее скандальное судебное решение стали общеизвестными, сделав популярным Александрова и наложив прочный негативный отпечаток на имидж Лещинского.

Именно тогда в 1998 году избирательный штаб будущего народного депутата располагался в Славянске в помещении Ассоциации «Укрлига», которую возглавлял Александр Рыбак. Руководил же тем избирательным штабом Дмитрий Табачник – нынешний вице-премьер-мннистр по социальным вопросам, а тогда только освобожденный от должности главы Администрации президента.

Сам Александр Рыбак на тех выборах был доверенным лицом Лещинского и, следовательно, пользовался расположением обоих нынешних политиков. И тем более Рыбак не мог не понимать, что любые его действия, тем более такие резонансные, так или иначе будут связаны в первую очередь с именем Лещинского и в меньшей степени – с именем того же Табачника.

Кроме того, надо иметь хоть какое-нибудь представление о взаимоотношениях в кругах истинных «хозяев» Донецкой области. К этим «хозяевам» относятся не только финансово-промышленные магнаты, но и силовые структуры, и криминальное сообщество, которые тесно переплелись в своих общих интересах, и решающие свои проблемы только с учетом того, насколько это не заденет все сообщество в целом. В противном случае в Донбассе разговор конкретный – выстрелы всегда ненайденных киллеров. («Банда Кушнира», якобы убившая Щербаня, Брагина, Гетьмана – очередная громкая и топорная фальсификация Генпрокуратуры, за которую еще предстоит понести ответственность правоохранителям.) Потому представить себе реакцию «хозяев», когда на «подведомственной» им территории (особенно на фоне невероятно громкого убийства Георгия Гонгадзе) происходит жуткая расправа с журналистом, привлекшая внимание не только всей Украины, но и всего цивилизованного мира, не сложно.

Те, кто знает эту ситуацию в Донецкой области не понаслышке, утверждают, что если бы к убийству Александрова был причастен сам Лещинский или же дружественные ему структуры, то этого народного депутата не спасло бы даже укрывательство в Израиле. Тем более ничто бы не смогло уберечь от расправы и Александра Рыбака. И тем более никто не допустил бы его пребывания в живом виде под арестом.

Впрочем, сразу после нападения на Александрова, когда его организм еще боролся за жизнь, многие очевидцы рассказывают, что сообщение об этом повергло в глубокий шок нардепа Лещинского. Он с потерянным видом ходил и всем рассказывал, что из-за того давнего конфликта кое-кто попытается повесить на него ответственность за произошедшее с журналистом. Тем более что уже на следующий день в Славянске кто-то заботливо и широко распространил слух, что убили Александрова из-за разоблачения ОПГ «17-й участок», к которому якобы относился и Рыбак. А в самой «Укрлиге» был проведен по-ментовски спешный, но безрезультатный обыск.

А понимал ли сам Рыбак, что именно на него и его покровителя в первую очередь падет подозрение в организации убийства, если еще в апреле 2001 года Сербин и Солодун в программе Александрова назвали руководителя «Укрлиги» – «мозговым центром» организации ряда убийств? Отрицательно можно ответить только в том случае, если предположить, что Рыбак полный идиот, который не способен осознать, что он подставляет не только себя, но и Лещинского.

Или же организатор убийства так уповал на всемогущество и связи народного депутата, что мог позволить себе все, что заблагорассудится? Да нет, Лещинский все же в Донбассе не та фигура, которой бы местные «хозяевам простили подобный скандальный резонанс. Имидж «стабильного» Донбасса им куда дороже.

И уже вовсе за гранью здравого смысла и логики выглядит предположение, что Рыбак не знал о том, что к лету 2001 года телекомпания ТОР была куплена одной из структур Александра Ленинского, сам Александров был полностью лишен эфира и дорабатывал последние дни перед свои переездом на жительство в Россию. То есть никаких дополнительных «разоблачений» от Сербина и Солодуна, в том числе и по «дюссельдорфской кассете», в славянском эфире уже быть не могло.

Или это была месть журналисту за принципиальную честную позицию? Тогда почему не были убиты истинные носители компрометирующей информации – два экс-убоповца, которые с Александровым или без него будут продолжать свои разоблачения? Почему жертвой оказался только ретранслятор утверждений Сербина и Солодуна? Или же расчет Рыбака строился на том невероятном предположении, что убийство журналиста остановит бывших милиционеров в их «борьбе за правду»? Эти вопросы, как представляется, выглядят более обоснованными, чем нелепые объяснения даваемые ныне Генпрокуратурой.

Впрочем, в «деле Александрова» есть некие почти мистические параллели с другим скандальным делом, объединяемых нами в одно – дело «Гонгадзе-Гончарова». Последний, будучи экс-убоповцем, якобы передавал Евгению Марчуку информацию по «делу Гонгадзе», убитому бандой «оборотней». Игорь Александров тоже, пользуясь давними связями с Евгением Кирилловичем, передал ему разоблачительные материалы от двух экс-убоповцев о милицейских «оборотнях», покрывающих организованную преступность. Как известно, ни в том, ни в другом случае Е.К.М. никакой реакции не проявил, но оба «ходока» оказались мертвыми. И в обоих «делах» мистически присутствуют аудиозаписи – «пленки Мельниченко» и «дюссельдорфская кассета»

В «деле Александрова» и «деле Гонгадзе-Гончарова» есть и еще одна параллель: в обоих случаях «раскрутка» по фактам убийства Гонгадзе и Александрова началась с ареста членов двух ОПГ, задержанных совсем за другие убийства. И только в результате «расследования» этих преступлений прокурорам удалось выйти на предполагаемых убийц журналистов. Хотя изначально это и не планировалось. Впрочем, можно предположить, что люди, которым уже по другим эпизодам «светит» пожизненное заключение, под милицейско-прокурорскими пытками ради облегчения своей участи могут признаться даже в убийстве Джона Кеннеди. В Украине и не такое возможно.

И совсем маленький штрих. В Интернете и в некоторых СМИ уже появились некоторые смутные сведения о том, что незадолго до смерти Игоря Гончарова его в СИЗО посетил (естественно, без разрешения следственных органов) некто Е.К.М. Вскоре Гончаров умер после неоднократных в течение нескольких дней остановок сердца. Труп был срочно кремирован, но результатов экспертизы причин смерти нет до сих пор. И сразу же после этой смерти появились письма Игоря, в которых представлено алиби Е.К.М. в «деле Гонгадзе».

Может поэтому на вопрос журналистов «Есть ли гарантии, что обвиняемые в убийстве доживут до суда?» замгенпрокурора Шокин уверенно заявил: «Ну, гарантии дает только страховой полис, вы знаете об этом. Я не знаю, доживу ли я до завтра, а вы спрашиваете о гарантиях для КОГО-ТО».

И все же интересно, о чем разговаривали во время своих встреч Марчук и Александров, до того как Игорь погиб? И кто передал Сербину и Солодуну «дюссельдорфскую кассету», после озвучки «фактов» из которой был убит Александров?

Игорь КУН, «Украина криминальная»

 Оглавление

Авцин

 Авцин (он же Целка). Вор в законе. Вместе с Фроловым (кличка Культяпый), Мазуркевичем (кличка Красюк, он же «крестный» коронованного им Фролова), Брагинским (кличка Чирик), Дрибным (кличка Полтава), Дворным (кличка Мишаня) считался одним из самых авторитетных людей в воровском мире Донбасса. До конца 1992 года эти люди еще сохраняли прочный контроль над своими сферами. Но с началом процесса экономического реформирования все чаще стали возникать противоречия между лидерами ОПГ. Стартовала дележка сфер влияния на деятельность банков, крупных предприятий и даже целых отраслей Донецкого региона.

Убит в середине 90-х.

 Оглавление

Алиев

 Алиев Магомет. Кличка – Мага. Один из дагестанских «авторитетов», участник ОПГ Евгения Кушнира.

«В 1998 году исчезли, ушли в небытие еще два важных члена донецко-луганской группы киллеров. Был убит Валерий Пушняков – один из непосредственных исполнителей ликвидации Евгения Щербаня в Донецком аэропорту. В форме капитана милиции он находился за рулем тех самых белых «жигулей» – «девятки», на которых два «стрелка» въехали на летное поле. Как и остальные боевики и их помощники, Валерий был молод, на день смертельной акции примерно 26 лет от роду.

Пропал без вести (по оперативной информации был застрелен) третий руководитель межрегиональной банды Алиев Магомет Умарович (кличка – Мага). Сам он из Дагестана и «залетные» боевики с Кавказа (Зангилиди, Баликоев, Елканидзе и др.) – его люди. Сам он также часто бывал в Донецке, занимался и поставкой оружия для группировки.

Таким образом, начиная с 31 октября 1997 года и до конца 1998-го, были убиты или же пропали без вести три руководителя и шесть важных членов банды (боевиков и их ближайших помощников), некоторые (как, например, Валерий Баликоев) исчезли раньше. Можно было говорить о том, что донецко-кавказская, наиболее активная и опасная часть группировки, в 1998 году прекратила свое существование. По имеющимся данным, в Донецке с тех пор оставшиеся члены группировки преступлений не совершали – сфера их деятельности замкнулась в основном на Луганске.

По ряду убийств членов группировки у правоохранителей есть версии, аргументы и улики, свидетельствующие, что убирали «свои» – заметали следы, избавлялись от нежелательных свидетелей. Так, например, говорят о Баликоеве, Зангилиди, Акулове, Валерии Пушнякове. Другие ликвидации – вроде бы дело рук противоборствующей группировки. Какой? Но как бы то ни было, ни по одному из почти десяти убийств виновные не найдены. Что тоже наводит на определенные размышления, о которых пока не будем вслух.

«Они заказали и убили А. Братина и Е. Щербаня, – говорилось в одной из публикаций «Дела и права» по этому поводу в 1999 году. – А кто заказал и убил их?» Вопрос так и остался открытым, и вряд ли точный ответ на него когда-нибудь удастся обнародовать».

 Оглавление

Адиев

 Еще один дагестанский авторитет. По одной из версии, именно он, а не Филипенко, нажимал кнопку пульта дистанционного управления взрывного устройства на стадионе «Шахтер».

В распоряжении автора книги оказался документ, представляющий ситуацию в несколько ином оттенке.

 «Служба безопасности Украины

Управление в Донецкой области

340114, г. Донецк, ул. Щорса, 62, тел. 90-93-93

№ 3/468-не.

10 апреля 1998 г.

Следователю по особо важным делам

Генеральной прокуратуры Украины

Старшему советнику юстиции Тараленко Ю.Г.

 О ходе выполнения отдельного поручения № 18/110-38-96 от 30.03.08

 В процессе проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения находящегося в розыске Зангилиди Г. Ф. была получена оперативная информация в отношения его связи Адиева Магомета Гасиновича, кличка «Мага», 1965 года рождения.

Ранее Адиев входил в так называемую «комфортовскую» преступную группировку, местом сбора которой являлся район магазина «Комфорт» в г. Донецке по ул. Любавина, д. 26, где ранее проживал уголовно-преступный авторитет дагестанцев Донецкого региона Алиев, кличка «Лурик» (убит в апреле с. г. в г. Днепропетровске).

«Заказы» на совершение убийств в Донецкой области поступали от Алиева к Адневу, а затем и к Зангилиди.

Другой связью Адиева является дагестанец по кличке «Мага-черный», который непосредственно нажимал контакт пульта дистанционного управления взрывного устройства во время взрыва на стадионе «Шахтер» в 1995 году. В отношении последнего известно, что ему около 35 лет, в последний раз в г. Донецке его видели летом 1997 года, тогда он собирался выехать в Крым.

В настоящее время Адиев, после второго покушения на его жизнь в начале 1998 года, жив, однако находится в тяжелом состоянии (не двигается). Близкие ему связи его местонахождение держат в тайне.

Сообщаем в порядке выполнения отдельного поручения для совместной проработки данной информации.

Зам. начальника отдела борьбы с коррупцией и организованной преступностью полковник Н. П. Капустин (подпись прилагается в оригинале документа. - С. К.)»

 Оглавление

Б

 Брагин

 Дети перестройки

 «Александр Брагин родился на окраине Донецка вблизи аэропорта. Там же находилась шахта «Октябрьская». Там же находился дом культуры, построенный в 80-х годах, бассейн,    спортивный зал, кафе, и ничего более. В детстве Брагин гонял мяч, но больше любил бокс. Так случилось, что вместе с ним на ринге начинали свою карьеру известные сегодня фигуры донецкой группы: в частности, самый богатый человек в Украине Ринат Ахметов и Виктор Янукович, который при росте 195 см и весе 115 кг мог выступать в тяжелом весе. В то время Александр Брагин трудился мясником на рынке около шахты «Октябрьская». Был амбициозным, упорно карабкался вверх. Кожаная куртка, перстень, дорогие туфли – это его стиль.

Быстро сориентировался, поняв, что шальные деньги можно делать вне официального рынка. Торговля валютой, нелегальные казино, подпольные букмекерские конторы, контроль над едва организовывающимися базарами, официально не существующая проституция – в СССР это были золотые жилы. Особенно в Донецке, который в советские времена попросту сидел на деньгах. Регион славился шахтами и металлургическими предприятиями: если колхозник на Западной Украине зарабатывал в месяц 50 рублей, то в Донецке шахтер мог заработать и тысячу. Покупать было нечего, и деньги шли на развлечения.

«Была выпивка и закуска. Большинство людей приезжавших на работу со всего СССР не думали ни о чем другом», – рассказывает Вячеслав Коваль, руководитель Комитета промышленного развития Донецка. Донецкая группа не ограничивалась деятельностью на территории собственного региона. Ее представители выезжали на «гастроли». Ахметов заработал свои первые деньги, вероятнее всего, в Сочи, где отдыхала советская элита. Жаждущие сильных впечатлений секретари, генералы и директоры предприятий играли с ним на большие деньги в три наперстка. Результат был предсказуем. После проигрыша боялись идти в милицию. Это был азарт.

В конце 80-х годов о Брагине и его группе уже говорили, как о теневых хозяевах Донецка. Перестройка, зеленый свет для частников, несмелые экономические реформы и открытие границ были шансом для таких, как он, возможностью выйти из тени. Они начали инвестировать капитал, полученный от торговли валютой и азартных игр в различные фирмы, покупали и привозили с Запада компьютеры и видеомагнитофоны, открывали магазины с кассетами и аппаратурой» (Александр Орлов. Парни из донецкой группировки // «Украина криминальная», 13 января 2003 г., http://www.cripo.com.ua/).

В ту пору где-то рядом с Брагиным и Ахметовым «отирался» и Борис Колесников. Как говорят аналитики сегодня, это был, пожалуй, уникальный случай соединения татарской и еврейской группировки, что, в принципе, по религиозным «понятиям», не совсем было логично. А «отирался» Колесников бок о бок с Ахатем Хафизовичем, трудясь на благо себя и окружающих в Куйбышевском ОРСе г. Донецка. «Оттуда же вышел А. Брагин (Алик Грек), на базе этого ОРСа он и Р. Ахметов развивали торговую деятельность» (интернет-издание «Остров», www.ostro.org).

А вот что по этому поводу пишут «Грани плюс»: «В тот период Ринат Ахметов формально числился экспедитором в донецком магазине № 41. Директором магазина был Ахать Брагин. Эта торговая точка входила в структуру донецкой оптово-розничной торговой базы «Укртекстилъторг», которой руководил некто Шамиль Иванков. Донецкие старожилы вспоминают, что база Иванкова была сокровищницей дефицитов, недоступных рядовым советским гражданам. Вот на этой базе Брагин и Ко организовали свой первый почти легальный бизнес. Дефицитный товар с базы по накладным якобы шел в упомянутый магазин № 41. Но на его витрины попадала лишь ничтожная часть. Остальное через местного «теневика» Белецкого по вдвое завышенным ценам «выбрасывалось» на рынки Донецка и области. Однажды эта деятельность попала в поле зрения милиции, водителя-экспедитора, задействованного в теневой схеме, поймали на горячем, и он «сдал» всех вдохновителей аферы, в том числе Ахатя Братина. Алик Грек каким-то удивительным образом узнает, что его готовятся задержать оперативники, и на полгода ударяется в бега. Однажды его чуть не задержали в Макеевке, однако кто-то из высокопоставленных милиционеров Грека предупредил... (Поговаривают, что тут не обошлось без упомянутого выше Владимира Степановича. – С. К.) Еще один из бывших сотрудников прокуратуры утверждает: когда Брагин был в розыске, он искал контакт с кем-нибудь, кто мог повлиять на исход его дела. Наш собеседник сказал, что Грек был готов расстаться с $40 тыс., чтобы «менты» оставили его в покое. Вскоре главный свидетель по делу отказался от показаний против Брагина. До начала 1990-х, рассказывают сведущие люди, группировка Брагина практически не имела никакого легального бизнеса. Основным ее доходом был рэкет. На этом поприще она мало чем выделялась среди других донецких ОПГ. Уловить новые веяния Алику Греку и его «боевым товарищам» помогли более опытные и тогда очень могущественные люди»

 Еженедельник «Грани плюс», www.grani.kiev.ua.

 Ринат 007

 Об Алике Греке ходит множество легенд. В частности, источники утверждают, будто Брагин был «коронован» солнцевской преступной группировкой и посажен смотрящим в Донецкой области. Эта версия весьма вероятна по одной причине: вряд ли людям Брагина в противном случае удавалось бы беспрепятственно «бомбить» партийных «папиков» в Москве и Сочи без дозволения на то «солнцевских», которые, как известно, очень ревностно относились к людям со стороны, разевающим рот на их каравай. Если вспомнить темные места в светлой биографии РЛА, то можно предположить, что талантливого «каталу», умеющего работать и головой, и руками, в вышеназванную ОПГ чуть ли не за руку привели спецслужбы. Или же эти спецслужбы сами работали на «сонцевских» – в мутной воде 90-х кто только какую рыбку ни ловил...

Понятно одно: без санкции сверху – а «верхом» тогда считалась Москва – Ахатю Хафизовичу и Ко в криминально-деловых раскладах ничего бы не светило. Однако Брагин не мог в соответствии с иерархией попасть на первые роли в донецких криминальных раскладах, ибо не имел такого послужного списка, как иные воры-«законники». Остается только удивляться, каким образом Брагин вообще был принят в число допущенных к кормушке говорят, что «законники» не любили Брагина и вынуждены были подчиниться. Но вот кому подчинились воры, остается тайной за семью печатями. Как тут не подумать лишний раз о руке Москвы?

Братин, с одной стороны, представлялся вхожим в число «законников», хотя имел, согласно официальной версии, лишь одну судимость за воровство голубей. Однако повадки Ахатя Хафизовича были как у настоящих «законников». Которые кривились, наблюдая за растущим авторитетом Братина, но ничего сделать не могли. Да и нужен им был Брагин в тот момент: в конце 80-х – начале 90-х беспредел со стороны «спортсменов» (так называли ОПГ, состоящие из бывших боксеров и единоборцев), ощущался ворами все сильнее. «Спортсмены» не признавали воровских понятий, потихоньку отбирая у «законников» жирные куски. Ахать Братин в этой ситуации являлся своего рода гарантией решения тех или иных спорных вопросов, поскольку старался поддерживать отношения как с «законниками», так и со «спортсменами», имея к тому же собственную отлично подготовленную спецбригаду на выезд, которой руководил, как утверждают некоторые источники, не кто иной, как Ринат Леонидович Ахметов.

Остается невыясненным вопрос, делился ли сам Брагин с кем-либо или же, наоборот, имел хороший процент от благоприятных спорных процессов между «спортсменами» и «законниками»? Как видно из фактов, более вероятен второй вариант. Чуть позже мы к этим фактам еще вернемся. А пока можно сделать вывод, что в смутные времена зарождения донецкого капитализма Ахатю Хафизовичу прекрасно удалась неосуществимая вещь – он и рыбку съел, и на долю подсел, кормясь сразу с двух враждующих между собою рук. Балансируя между двумя противоборствующими сторонами, группировка Брагина становилась на ноги все крепче, используя зарождавшуюся войну между «законниками» и «спортсменами» в своих интересах, усиленно завязывая контакты с правоохранительными органами и властными структурами, завладевая все новыми и новыми кусками экономического пирога.

А тем временем перестрелки между «спортсменами» и «законниками» на донецких улицах происходили все чаще. Поговаривают, что нередко группировка Алика Грека сама провоцировала конфликты между ними. Таким образом, конкурентов и с той, и с другой стороны у Ахатя Хафизовича становилось все меньше, а жмущие ему руку при встрече представители правоохранительных органов облегченно вздыхали все чаще. Потому что передел криминальных сфер становился интенсивнее, и не за горами был тот день, когда контролировать всевозможные ОПГ было бы легче легкого по причине тотального отстрела остальных... Уж не в этом ли заключалась миссия Алика Грека? Мол, ты сделай так, чтобы этой нечисти в городе не было, а мы тебя прикроем как сможем... Не поэтому ли не любили Ахатя Брагина воры-«законники»?

 Еврей и татарин – братья навек

 Именно в этот период и произошло сращивание татар в евреев в одну ОПГ, которая получила название «люксовской». (Гостиница «Люкс» – бывшая правительственная резиденция, построенная в конце 80-х ко дню приезда Михаила Горбачева в Донецк. Занявшись гостиничным бизнесом, Брагин выкупил ее.) Татарин Ахать Брагин направил все свои усилия на наращивание капитала с неким Яношем Кранцем, весьма умным и предприимчивым человеком еврейской национальности. Говорят, что Борис Колесников в ту пору был не на лучших ролях в группе, однако свой казначейский кусок хлеба с маслом от совместного бизнеса Кранца и Грека имел, причем кусок был неплох. Журналист Станислав Речинский пишет: «Колесников в Донецке, конечно же, не первый «дон». По большому счету, он лишь цветочек на криминальном древе, которое взращивалось не один год. Беловоротничковый топ-менеджер «люксовской» группировки Борис Колесников, вероятно, даже не знает, чьей кровью строилась банда, которая со временем успешно заменила собой областную власть. Вряд ли ему знакомы клички Антип, Бабела или Ваня Черный. Но, тем не менее, именно ради пришествия грядущего Колесникова они заряжали «стволы» и выезжали на «стрелки». Очень сложно проследить связь между такими уважаемыми и крупными предприятиями и организациями, как Индустриальный союз Донбасса, «Регион», «Визави», АРС, «Леман Коммодитес», «Эмбролл-Украина», «Данко», «Керамет» и каким-нибудь лидером ОПГ по кличке Свинья. Но связь, тем не менее, существует» (Станислав Речинский).

Ринат Ахметов в то время толи заканчивал писать дипломную работу «Как стать миллиардером», готовясь к выпуску очередного потока Донецкого национального университета, то ли обхаживал в Сочи очередного «папика», то ли руководил бригадой Грека «мальчиков по вызову». История умалчивает, чем тогда занимался Ринат Леонидович. Однако, каким образом тогда решались вопросы передела власти в регионе между «законниками» и «спортсменами», известно. Война уже началась. И где-то чуть в сторонке от нее стояли Ахать Брагин и Янош Кранц, справедливо рассудив, что люди сами разберутся. И люди действительно «разбирались» по полной программе. Милиционер в отставке рассказывал автору этих строк, что можно было избежать кровопролития, однако кому-то оно было нужно. Выгоднее, чем всем остальным, война между «законниками» и «спортсменами», была «люксовской» ОПГ и правоохранительным органам. Известная истина «нет человека – нет проблемы» еще раз чудесно подтвердилась.

 Жила семья, обычная семья – Алик, Целка и Свинья

 «Организованная преступность в Донецкой области возникла куда раньше, чем об этом заговорили в Москве не только правоохранители, но даже журналисты. В 1986 году в Донецке за совершение убийств и разбойных нападений были задержаны члены группировки, которую возглавлял действующий сотрудник милиции Коновалов. Связи Коновалова были весьма интересны. В частности, была выявлена крупная и разветвленная ОПГ, возглавляемая неким Ахатем Брагиным. Группировка уже тогда специализировалась на «вымогалове» в отношении нарождавшихся кооператоров и «цеховиков». Ближайшими соратниками Братина были «Рябой» (Рябин), «Белый» (Морозов) и «Самсон» (Богданов). Уже в конце 80-х группировка «держала» не только Донецк, но и многие города области. К началу 90-х годов она значительно разветвила свою структуру и существенно пополнилась за счет бывших спортсменов, промышлявших охраной, «лохотронщиков», наперсточников и карточных шулеров. В то же время одновременно с рэкетирским «движняком» в области активно работала и «черная масть».

Воровское направление возглавляли такие граждане, как «Свинья» (Фищук), «Ордели» (Долидзе), «Бек» (Джамалов), «Сява» (Галушкин), «Крымский» (Дутко), «Седой» (Минайлук) и другие. Воры также стремились контролировать коммерческие структуры, требуя свои 25, а иногда и более процентов. Следует заметить, что уже тогда началось размежевание донецкого криминалитета на несколько этнических групп – татарскую, еврейскую, кавказскую и славянскую. До поры до времени это размежевание было весьма условным, но позже оно вылилось в своего рода кастовое разделение донецкой преступности. В 1991 году новосозданным УБОПом (еще не носящим такого названия) были выявлены и поставлены на учет наиболее активные ОПГ области. Их оказалось на удивление много. В одном Донецке их насчитывалось девять, в Мариуполе – три, в Макеевке, Шахтерске, Горловке, Краматорске и Константиновке – по две, в Артемовске, Енакиево, Славянске, Селидово, Доброполье, Ясиноватой, Харцызске и Торезе – по одной. Было очевидно, что такому числу ОПГ на территории области очень скоро станет невыносимо тесно и начнется большая война. Победит в ней группировка Ахатя Брагана. Но он не успеет этому порадоваться. Братин был весьма умным человеком и умел совмещать в своей группировке, казалось бы, несовместимые манеры «движняка» и воровские «понятия». У Брагина и Рябина до середины 1992 года были хорошие контакты с уголовными авторитетами того времени – «ворами в законе» «Культяпым» (Фролов), «Краешком» (Мазуркевичем), «Полтавой» (Дрибный), «Целкой» (Авциным), «Чириком» (Брагинским) и другими. Но отношения эти обострились к 1992 году»

Станислав Речинский.

Донецкий клан: в начале «мокрых», дел // ОРД,

18 апреля 2005 г., http://ord.com.ua.

 Великий комбинатор Брагин

 К 1992 году Донецк уже полностью погряз в криминальных войнах. Конфликт между «спортсменами» и «законниками» достиг апогея, и не последнюю роль в этом сыграл Ахать Брагин, умело маневрируя между интересами конфликтующих сторон, выдавая себя и там, и там за своего. Возможно, Брагин сам часто провоцировал конфликты, подбрасывая информацию оппонентам. И пока воры и «спортсмены» усиленно отстреливали друг друга, в регионе сформировалась устойчивая ОПГ Брагина-Кранца, которая подминала под себя все новые и новые территории влияния. Криминальная статистика разборок тех лет ужасает: «Только в 1991 году органами милиции было обезврежено 2186 преступных групп, из которых 61 – с признаками организованности. Ими было совершено более 4 тыс. преступлений, в том числе 33 убийства, 165 разбоев, 212 грабежей, 173 случая вымогательства. Начиная с 1991 года число организованных преступных группировок, выявляемых органами внутренних дел, постоянно возрастает. Причем возрастает и вооруженность этих группировок. Если в 1991 году у лиц, входящих в преступные группировки, было изъято только 13 единиц огнестрельного оружия, то в 1994 году – 127, в том числе 15 автоматов, 11 гранат, около 7 тыс. боеприпасов. Каждое пятое преступление в области в начале 90-х годов совершается группой лиц» (Александр Кучинский «Хроники донецкого бандитизма»)

Первыми с криминальной сцены Донбасса ушли чеченцы, армяне и азербайджанцы. Грузинская группировка Гиви Немсадзе ушла целиком под колпак брагинской ОПГ, выполняя преимущественно «черновую работу» – похищения и убийства неугодных предпринимателей, запугивание и силовое воздействие на тех, кто не желал считаться с Ахатем Греком. Чуть позже они перейдут в подчинение уже самого Рината Ахметова и останутся «штурмовой бригадой» украинского миллиардера татарской национальности. Хотя, как говорят сведущие в таких вопросах представители правоохранительных органов, скорее всего, уже тогда Ахметов отвечал в брагинской ОПГ именно за «силовые вопросы», соответственно курс молодого бойца грузинским беспредельщикам мог вполне читать и сам.

Тем временем группировка Брагина разрасталась, уделяя все больше внимания не только рэкету, а и возможностям влиять на все процессы в регионе. И здесь единомышленниками с Брагиным выступили представители власти, которые тоже хотели безраздельного влияния в регионе. Так Братин решил на тот момент главную задачу: он стал всесилен, подчинив себе практически весь руководящий состав УМВД Донецкой области, а также местные власти, от всей души пользующиеся щедростью «хозяина региона», кем Братин уже считал себя. Впрочем, считал небеспочвенно. В регионе уже практически все находилось в его руках. К примеру, Ахать Браган полностью подчинил себе один из самых денежных узлов того времени – Центральный рынок Донецка, поставив туда в качестве управляющего не кого-нибудь, а будущего председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. Остальные хлебные места в городе Брагин курировал при помощи поддерживаемых им группировок, отдававших на «общак» большой кусок, чтобы оставаться на «участке».

«В областном центре была, к примеру, группировка «вокзальная», во главе которой стоял Гена Узбек (кличка Узбек). Был в ней еще один лидер по кличке Миша Косой. Оба до сих пор живы и стали известными и влиятельными людьми в нынешней бизнес-элите Донецка. Эта ОПГ претендовала на ведущее положение, пыталась подчинить себе некоторые коммерческие структуры. Но коммерсанты отчаянно сопротивлялись, так как знали, что Узбек сам ничего не производит и вообще настоящим предпринимательством не занимается, а лишь «рэкетирует» других – отнимает деньги. И объединиться с Узбеком – значит, просто работать на него, отдавая львиную долю прибыли. А кому это интересно? Но «наезды» Узбека не прекращались. Коммерсанты принимали контрмеры. В результате был убит один из основных людей Узбека – Игорь Бузаров по кличке Барабак (получил свое прозвище по роду деятельности – по молодости играл в кабаке на ударных)» (Александр Тимошенко «Кровавая история Донецка»).

Кстати, об отношениях группировки Миши Косого (в миру – уважаемого и узнаваемого Михаила Ляшко) с правоохранительными органами прекрасно живописуют «Тюремные записки Владимира Бойко». Пожалуй, следует привести небольшой отрывок из диалога в тюремной камере между журналистом Владимиром Бойко и «авторитетом» Квадратом, рассказывающим о тогдашних нравах и «терках» между «ментами» и ворами: «...Квадрат усаживается поудобнее и рассказывает замечательную историю о том, как в 1993 году, в бытность начальником ИВС некоего Дмитрия Страшко, парился на нарах одни Квадратов товарищ. Ясное дело, грели человека всем миром, передавали в камеру по двадцать палок колбасы, водку, конфеты, деликатесы. Понятно, что не бесплатно – за каждую такую передачку щедро осыпалась деньгами вся смена охраны. Закончился срок задержания, вышел дружок на свободу – грех не отметить. Как раз у Михаил Михайловича Косого по такому поводу собрались, по пять капель опрокинули, тут недавний заключенный и благодарит: спасибо, мол, пацаны, та ваша пара палок колбасы и бутылка водки пришлись очень кстати – в изоляторе голодуха, жрать было не чего. «Как пара палок, как бутылка? – удивляются дружбаны. – Мы ж ментам заплатили, чтобы они тебе двадцать палок колбасы передали и ящик водки. А конфеты ты получал?» Оказывается, и кондитерские изделия пришлись надзирателям настолько по вкусу, что они забыли их передать в камеру. Тут Михаил Михайлович поворачивается к своим орлам и говорит: «Фас!» А через пару дней на автобусной остановке «Центр», где начальник ИВС парковал свою машину, к нему подошли молодые люди выразительной наружности, связали и в багажнике привезли на берег городского пруда. Выложили перед начальником четыре палки колбасы, две буханки хлеба и сказали: «Жри, сука. Съешь – отпустим, не съешь – на хрен в болоте утопим». Тот взмолился: «Ребята, хоть воды дайте!» – «А как наш товарищ без минералки, что мы передавали, обедал? Вот и ты попробуй». Откушал начальник две с половиной палки колбасы и сознание потерял. Но больше, до самого увольнения, продукты из передач не пропадали».

Тюремные записки

Владимира Бойко // «Украина криминальная»,

www.cripo.com.ua

 За такие шутки надо морду бить...

 Здесь, правда, следует сделать оговорку: практически все находилось в руках не только Братина, но и Яноша Кранца, за которым стояли еще несколько влиятельных людей из луганской ОПТ Евгения Кушнира, тоже желавших влиять на политику региона. До поры до времени эти мужчины делили друг с другом хлеб-соль, однако конфликт назревал...

«Организованной группировкой считалась и компания Яноша (Яши) Кранца. Но Янош был истинным бизнесменом – умелым, дальновидным, хватким. Не зря его называли в прессе тех лет «восходящей звездой украинского предпринимательства». По прибытии из Молдовы Кранц вел свои дела в Луганске, там и жил. В 1987 году уроженец Молдавии Янош Кранц создал в Луганске один из самых первых в городе крупных кооперативов по производству товаров народного потребления. Бизнес его процветал до тех пор, пока в 1990 году Валерий Доброславский (Доброслав) не организовал в Луганске устойчивую преступную группу из бывших спортсменов и стал облагать данью всех кооператоров, предпринимателей и торговцев. Первым в этом списке был именно Кранц. Предполагают, что скоропалительный отъезд бизнесмена в Донецк был связан с тем, что он не смог найти общий язык с Доброславом. Заместителем директора на его предприятии был местный авторитет Игорь Савчук. Савчук и познакомил Кранца с Анатолием Рябиным (он же Рябой) из Донецка, который частенько наезжал в соседний областной центр (там, к слову, был судим за мошенничество). А уже Рябин свел Кранца со своим близким приятелем Кушниром. С последним они имели какие-то совместные дела и планы. По данным, имеющимся в уголовном деле, в середине 1992 года у Кранца случился конфликт с директором фирмы «Люкс» Ахатем Брагиным, именуемом еще Аликом Греком. Брагин уже был в то время одной из ключевых фигур в бизнесе Донбасса, причем его влияние неуклонно росло. И Ахать Хафизович предложил Яношу Ефимовичу объединиться в финансовом отношении, вместе вести дела. Кранц отказался, считая, что настоящий бизнесмен должен быть самостоятельным, «сам играть свою игру». Таким образом, к концу 1992 года Кранц считался одним из богатейших людей Донбасса и Украины. В его собственности были: несколько заводов по производству лакокрасочных изделий в Донецке и Луганске, на которых строились новые мощности; значительная доля в уставном фонде процветавшего тогда Донуглекомбанка; сухогруз на 3 тысячи тонн с командой из 16 человек, имевший право заходить в иностранные порты; два магазина, а также одно из лучших в то время в Донецке кафе «Червоний кут» на бульваре Пушкина. С тех пор в Донецке бытовала пословица, что самая короткая улица в городе начинается от «Червоного Кута» и заканчивается тюрьмой/могилой. Был в его собственности и богатый офис в Калининском районе Донецка... (Александр Кучинский «Хроники донецкого бандитизма»)

Одни источники утверждают, что черная кошка между партнерами пробежала по вине Кранца, которого настроили против Грека Кушнир и Рябин. По иной версии, конфликт спровоцировал сам Ахать Хафизович, дабы расставить вес точки над «i» в отношениях с «еврейской группой». В любом случае, оба понимали, что криминальный Донецк может выдержать лишь кого-то одного из них. Иначе распри и конфликты все равно разрушили бы группировку, чем не преминули бы воспользоваться остальные.

В момент сотрудничества Кранца и Брагина именно первый контролировал гостиницу «Люкс». Конфликт разгорелся в тот момент, когда Янош Кранц заподозрил Брагина в «подставе», а именно в отбирании у него собственности самым что ни на есть мошенническим образом. Как говорится, с кем поведешься – так тебе и надо. Прокуратура Донецка вдруг выяснила, что одним из соучредителей коммунального предприятия «Люкс» является некий чиновник одного из райисполкомов. Якобы именно по этой причине местные власти разорвали договор аренды гостиницы с Кранцом и срочно передали объект Ахатю Брагину. Вот где пригодились брагинские «сухие пайки» для бедных чиновников городского исполкома города Донецка... Как пишет газета «Грани», «по информации осведомленных источников, в тот момент брагинская фирма перехватила у Кушнира и Кранца контракт, впоследствии принесший $20 млн. прибыли».

Как говорил Остап Бендер, за такие шутки надо морду бить, и был совершенно прав. Факт «кидалова» был налицо, и «луганчане» всерьез обиделись на своих закадычных партнеров. Янош Кранц понял, что прецедент с «Люксом» – это только начало и дальше будет еще круче. «Бывший сотрудник МВД рассказал, что после инцидента с гостиницей Кранц всячески пытался остановить экспансию «брагинских». Он якобы пожаловался на Алика Грека «ворам в законе», курировавшим Донбасс», – пишут Андрей Лаврик и Юрий Сандул. Ситуация накалилась до предела: упомянутые «законники» уже давно не строили никаких иллюзий в отношении как «методов работы», так и самого Ахатя Брагина, уже долгое время подыскивая на Алика Грека какой-либо компромат, который неожиданно свалился на них в виде жалобы Кранца.

Далее процитирую любопытный документ, переданный автору этих строк из архива УБОП в Луганской области:

«Ссора между компаньонами (Брагиным и Кранцом. – С. К.) в октябре 1992 г. имела место в кафе «Червоный Кут» (г. Донецк), в процессе которой Кранц лично избил Брагина, после чего конфликт перерос в открытую вражду. На почве указанных событий 10.11.1992 г. Брагиным и Ахметовым было организовано убийство Кранца».

 Тропа войны

 Судя по приведенному выше документу, луганские УБОПовцы занимались группировками Кранца и Брагина к тому времени всерьез и уже знали Рината Ахметова. Вообще не понятно, как мог будущий гений экономики быть замешан в таком постыдном деле, как планирование убийства конкурента? Ему бы в этот момент учебники читать да диплом писать, а он, понимаешь, в бандиты подался...

Яноша Кранца застрелили прямо возле его офиса, в котором он чуть ранее «по-мужски» поговорил с Ахатем Брагиным. В тот день страна праздновала День советской милиции. 10 ноября в 17:50 у своего офиса, расположенного по адресу улица Овнатаняна, 4, Янош Кранц был изрешечен пулями.

«Выстрелы раздались, когда Кранц покидал офис вместе со знакомым художником, которого в тот день пригласили в офис компании для совместного творческого начинания. Кранцу нравились картины живописца. Некоторые из них он даже помог по-крупному продать своим знакомым. Многие картины украшали стены холла. В тот вечер обсуждался серьезный заказ на оформительские работы, которым так и не суждено было сбыться. Кранц и художник вышли из здания, свернули за угол к ожидавшей служебной машине. Убийцы стреляли сзади. Их ничуть не смущало присутствие на крыльце свидетелей – административного персонала «Донецкстройтранса» и «Кранцколорита», возвращавшегося с работы. Стрельба велась из автоматов, что уже само по себе можно было в то время отнести в разряд сенсации. Один из подбежавших киллеров толкнул художника и рявкнул: «Лежать!» Тот упал на землю и обхватил голову руками. Впоследствии свидетели описывали одного из преступников как парня лет двадцати, среднего роста, худощавого телосложения, одетого в длинное плащевое пальто. После расправы убийцы побежали к белым «жигулям», которые ожидали их в ста пятидесяти метрах, и скрылись. Вблизи трупа обнаружили 5 гильз: три пистолетные, две автоматные. Нападавших было двое, предполагается, что это наемные убийцы.

Жестокое убийство тщательно расследовалось. Но не было добыто никаких доказательств того, что Алик Грек хоть как-то причастен к преступлению. Директор «Люкса» приехал на похороны своего знакомого, так и не ставшего партнером, выразил соболезнование родным и близким погибшего. По делу об убийстве Кранца опрошено около 350 человек, в качестве свидетелей следователи допросили свыше 120 человек. До настоящего времени убийцы и организаторы преступления не установлены» (Александр Тимошенко «Кровавые хроники Донбасса»),

 Король умер. Да здравствует король!

 После убийства Кранца, которое так и осталось не раскрытым, Ахать Хафизович Брагин обрывает всяческие контакты с луганской группировкой и фактически становится единовластным теневым лидером Донбасса. Рябин и Кушнир сделали свои выводы и вступили на тропу войны с Аликом Греком и его командой. Сами они, по сути, ушли в подполье: меняли места проживания, избегали ненужных контактов, хотя ни легальный, ни криминальный бизнес при этом не прекратили. После гибели Яноша Кранца лидирующее положение в его группировке занял Евгений Кушнир, став главным вдохновителем и организатором боевых действий. Собственность же, оставшуюся после выходца из Молдовы, контролировал преимущественно Рябин, бывший основной компаньон и соратник покойного. Рябой якобы предложил сотрудничество Братину. Но тот отказал...

По слухам, Кушнир не простил Брагину смерть Яноша Кранца – после его смерти, как уже упоминалось, капитал и влияние перешли к Ахатю. Кушнир поначалу не решался открыто выступать против Брагина, стараясь загребать жар чужими руками, натравливая разные ОПГ против друг друга и бросая, таким образом, тень на Брагина. Было несколько провокаций, после которых Кушнир надеялся открыто выступить против Алика Грека, однако Брагин был человеком умным, если и решал проблему, то тихо, без шума и пыли. Но война уже началась, и первыми жертвами ее стали бизнесмены, ходившие под одной крышей, а получившие пулю от другой. Так ОПГ начинали боевые действия... Сейчас никто не в силах сказать, сколько людей пропало без вести в то время. Говорят, что донецкая река Кальмиус хранит много секретов периода заказных убийств и необъявленных бандитских войн начала 90-х годов.

Какова же подоплека столь кровавого периода в истории Донбасса? Есть версия, что воры в законе не смогли вытерпеть смешивания «понятий» и беспредела, коим грешили все представители ОПГ. Якобы не простили этого и Брагину, который предал воровскую идею. До того как пути брагинской и кушнировской группировки разошлись, у Брагина и Рябина были хорошие контакты с уголовными авторитетами того времени – ворами в законе Культяпым (Фроловым), Красюком (Мазуркевичем), Полтавой (Дрибным), Целкой (Авциным), Чириком (Брагинским) и другими. Но отношения эти обострились к 1992 году – к началу открытия большого донецкого криминального фронта. После того как «люксовскую» группировку по смерти Кранца в 1992 году возглавил Ахать Братин, вокруг «Люкса» стали консолидироваться криминальные структуры региона. В зарождающуюся империю Грека вошли такие авторитеты, как Мартиросян, Антипенко, Морозов, Ханча, Щербина. В то же время начал формироваться «еврейско-кавказский» клан, имевший поддержку «пиковых» воров в законе 1992 – начале 1993 годов в Донецке началась большая криминальная война.

 Дали пистолет – крутись как хочешь

 Фактически первым заказным убийством в Донбассе стало убийство технического директора украинско-немецкого предприятия «Донкавамет» (Донецк) Валерия Гольдина, произошедшее на четыре дня ранее убийства Яноша Кранца.

«Считается, что первым заказным убийством в Донецке стала ликвидация Валерия Гольдина. Понятно, что и раньше подобные преступления в истории нашего города все-таки имели место: те же воры в законе иногда устраивали разборки, находились жены, желающие убрать мужей, да и цеховики время от времени не находили ничего лучше, чем «заказать» человека, вместо того чтобы договориться. Но именно смерть Гольдина знаменует собою начало того короткого периода беспредела, когда в одном номере газеты можно было найти информацию о двух, а то и трех «заказах».

6 ноября в 18:15 в Калининском районе Донецка у подъезда дома .№ 53 на проспекте Дзержинского четырьмя выстрелами в упор из пистолета ТТ был убит 50-летний Валерий Гольдин, который исполнял обязанности генерального директора совместного украинско-германского предприятия «Донкавамет» и прошел путь от мартеновского цеха ДМЗ до директорского кресла. О деталях этой трагедии и всех ее версиях подробно информировали не только местные, но и центральные и даже зарубежные издания. Почти все они называли убийство Гольдина первым заказным убийством в Донбассе». (Александр Тимошенко. Кровавые хроники Донбасса. – город, год, - страница.)

Убийство Гольдина так и не раскрыли. Слухи в то время ходили самые разные. Основной была версия о том, что Гольдин собирался серьезно работать на рынке металла, который на тот момент был уже поделен самым жесточайшим образом между криминальными группами и их подставными предприятиями, Гольдин же хотел этот рынок максимально легализовать. Была, правда, и другая версия. Якобы Гольдин, прекрасно понимая, что без «крыши» не обойтись, больше склонялся в сторону Яноша Кранца, нежели Ахатя Брагина. Повторюсь, что Янош Кранц был убит несколькими днями позже Гольдина... А дело бывшего гендиректора «Донкавамета» быстро прибрали к рукам люди, которые впоследствии заявили о создании индустриальной корпорации ИСД (Индустриальный союз Донбасса), к чему приложил руку и Ахать Братин.

Надо сказать, начало 90-х в Донбассе, как, впрочем, и на всей остальной территории бывшего Советского Союза, было «веселым». Как в том анекдоте про ППСника, который три месяца не получал зарплату, а на вопрос, почему он не приходит за деньгами, несказанно удивился: «А я думал, дали пистолет – крутись как хочешь...» Крутились тогда все как могли – и «братки», и представители органов власти, не говоря уже о тех, кто застал развал Союза в должностях директоров предприятий. Для последних времена были действительно золотыми, как, впрочем, и для тех, кто прикрывал теневой бизнес подобных руководителей шахт и предприятий, сумевших за очень короткий срок стать миллионерами в долларовом эквиваленте.

«Серг Приймачук, начальник міліції м. Слов’янськ у 1994-1999 pp.:

– Первым, который все-таки власть взял в свои руки, был Ахатий Брагин. Так называемый Алик Грек. Вырос он в Куйбышевском районе, поселок Октябрьский, вроде бы так. Поселковым себя называл. Говорят, и мясо рубал, и занимался картами. Но это только лишь слухи. Он стал президентом ФК, пытался влиять на политику не только в Донецкой области, но и по всей Украине. Безусловно, и на экономические отношения в Украине. Соответственно, его деятельность вступала в противоречие с другими людьми...

З цього моменту у повітрі запахло кров’ю. Початком відліку є листопад 1991 року. У цей день було здійснено вбивство підприємця Януша Кранца.

Володимир Ар’єв:

– В’ячеслав Синенко. Він є одним а небагатьох живих свідків того часу. I не тільки – він сам звинувачений у деяких резонансних вбивствах. До недавнього часу Синенко мешкав у Греції. Наприкінці минулого року він перебував у грецькій тюрмі i чекав екстрадиції в Україну. Тоді ж він написав у «Закриту зону» листа та передав деякі документи.

З листа В’ячеслава Синенка, листопад 2004 р.: «Первое убийство с использованием автоматического оружия было совершено осенью 1992 года, был убит бизнесмен... Януш Кранц. Это стало началом войны между... группировкой Евгения Кушнира и... группировкой Ахатя Брагина».

Далі вбивства i стрілянина на вулицях стають чи не звичним явищем. Особливо у 1994-95 роках.

Березень 1994 – перший напад на Ахатя Брагина.

2 вересня 1994 року розстріляний колишній спортсмен i авторитет «Чipiк».

1 грудня 1994 року обстріляна фірма «Люкс», яка сьогодні належить Ринату Ахметову.

Липень 1995 – вбито «Самсона». Його вважають одним із засновників донецької фірми «АРС», яка теж входить тепер до імперії «господаря Донбасу».

Жовтень 1995 почався перестрілками у місті i закінчився вибухом на стадіоні «Шахтар». 18 жовтня Ахатя Брагіна - «Аліка Грека» – було вбито.

 «5 канал», «Закрытая зона».

 Некто Ренат, без фамилии

 30 ноября 1994 года, почти в самом центре города, на бульваре Шахтостроителей произошло настоящее сражение: взрывались начиненные взрывчаткой машины, стреляли из гранатомета, однако тот, на кого была устроена эта охота, остался жив. В девятом часу вечера сильнейший взрыв потряс Калининский район. Это взорвался автомобиль, напичканный взрывчаткой. По обломкам, где с трудом будут угадываться автомобильные детали, эксперты распознают белые «жигули» шестой модели. Взрыв был такой силы, что в округе вынесло окна (в некоторых местах вместе с рамами), сорвались с петель двери близлежащих подъездов, частично разрушился забор детской областной больницы. В отделении Сбербанка, которое уже было сдано под охрану, не только посыпались стекла, но и выгнулись металлические решетки. Сразу же сработала сигнализация, посылая на пульт охраны сигнал о «налете». Цены на квартиры в этом районе упали – по стенам хрущевок пошли трещины...

Через несколько секунд после взрыва, от которого, к счастью, никто не пострадал, опять громыхнуло, но уже послабее. Запылал джип «паджеро» темно-вишневого цвета, припаркованный невдалеке от дома № 15. По нему выстрелили из гранатомета. Затем взорвался еще один автомобиль. Прохожие бросились на землю, прижав ладони к ушам и отползая под любые прикрытия. Наконец, застрочили автоматы. Выстрелы пришлись по автомобилю, стоявшему в нескольких десятках метров от пылающего джипа. Один из автоматов бил трассирующими пулями, которые в вечерних сумерках яркой нитью полосовали чьи-то «жигули». Огонь велся под прикрытием двух белых автомобилей.

Бой закончился так же внезапно, как и начался. Вероятно, по той же команде. Бандиты стали отходить. Сколько их было – никто точно сказать не мог. Одни утверждали, что восемь, другие – десять. Налетчики под прикрытием автоматов стали усаживаться по машинам. В течение считанных секунд две светлые «шестерки» скрылись из виду. В пути бандиты разделились. Одни «жигули» были оставлены неподалеку от асфальтобетонного завода, другие – на улице Гипрошахтной. Оба автомобиля облили бензином и подожгли. При осмотре в них нашли автоматы с запасными и отстрелянными рожками, гранатомет РПГ-5, гранаты Ф-1 и несколько бронежилетов, в которых вели бой бандиты. Две «шестерки», на которых прибыли и убыли боевики, традиционно оказались угнанными. Убитым оказался лишь случайный прохожий, жилец соседнего дома Александр Гайдуков, забывший о том, что выносить мусор вечером – плохая примета. Ахать Братин лично направил семье погибшего щедрую материальную помощь. Как писали тогда «Донецкие новости», сумма помощи была в десятки раз больше, чем выделили городские власти. На реконструкцию квартала областные и городские власти выделили свыше четырех миллиардов карбованцев.

«Донецкие новости», в то время финансируемые «Люксом», написали также, что целью киллеров была «ликвидация директора одной из известнейших в городе структур», но не Брагина, чье имя было уже на слуху. Александр Кучинский в своей книге «Преступники и преступления» утверждает, что в тот день был ранен некто Ренат. Просто Ренат, без фамилии. Кстати, «Донецкие новости» тоже подтвердили, что охота на бульваре Шахтостроителей велась именно за Ренатом, тоже через «е» и тоже без указания фамилии.

После этого в обстановке полной секретности была подготовлена милицейская операция по обыску «Люкса». Ничего компрометирующего или указывающего на причастность Ахатя Брагина к преступному миру найдено не было. Говорят, будто однажды Брагин признался, что знал о готовящемся обыске, но достоверных данных, понятно, нет. О связях между властью и преступным миром можно говорить много и часто. По крайней мере, именно руками областной прокуратуры летом 94-го была уничтожена группировка братьев Долидзе – на тот момент основных конкурентов Грека. А когда фирма «Люкс» вступила в противостояние с главой областного УМВД, Геннадий Андреевич лично среди ночи приезжал на фирму доказывать незаконность ее обыска милицией.

Братин несколько позже подал в Донецкую областную прокуратуру заявление с просьбой дать правовую оценку обыска в его фирме. «Люкс» организовал пресс-конференцию для журналистов, которую местные СМИ фактически проигнорировали – версию Брагина пришли выслушать только четыре журналиста. Две газеты отделались «информашками», «Весть» написала подробный отчет, а «Донецкие новости», издаваемые самим Брагиным, подготовили спецвыпуск, разоблачающий милицейский произвол. Кстати, именно в этом спецвыпуске впервые публично упоминалось имя Алика Грека.

 Александр Брагин, он же Алик Грек

 Через несколько дней после выхода спецвыпуска (12 декабря 1994 года) – 15 декабря – донецкая газета «Город» напечатала интервью тогдашнего начальника УМВД г. Донецка Аркадия Болдовского. Интервью называлось «Мафиозные разборки: милиция разбирается». В нем главный милицейский чин города заявил, что в Донецке действует несколько мафиозных кланов, самый могущественный из которых возглавляет человек по кличке Алик Грек. В своих последующих интервью Болдовский заявлял, что никогда не называл настоящего имени этого загадочного Грека. Брагин сам обозначил себя таковым.

Генеральный директор фирмы «Люкс» Александр Сергеевич Брагин написал в редакцию «Города» письмо, в котором заявил, что его незаслуженно записали в мафиози, оскорбив тем самым честь и достоинство. Бизнесмен утверждал, что такие заявления наносят удар его деловой репутации. Люксовские «Донецкие новости» комментировали наезд Болдовского и «Города» следующим образом: «Взволнованный город перешептывался, ожидая очередного запланированного спектакля, а следующий номер газеты «Город» вышел с опубликованным письмом директора крупной и солидной фирмы А. С. Брагина, известного многим по оставшемуся прозвищу Алик Грек. Исходя из этого, Брагин обратился с гражданским иском в суд, требуя защиты своей чести и достоинства в форме публичного извинения от оскорбившей его газеты «Город». Дело Брагина принял к производству председатель Ворошиловского суда Виктор Ивашура (об этом человеке подробнее расскажем в дальнейших главах). Опытный юрист вынес решение: обязать Л. А. Болдовского принести Ахатию Хафизовичу Братину публичные извинения, а газете «Город» напечатать опровержение на той же странице, на которой вышло интервью. Выиграв судебный процесс, Александр Брагин признал, что действительно некогда звался Аликом Греком. Но само по себе это не преступление. Доказательств того, что этот самый Грек и лидер мафиозной группировки – одно и то же лицо, не было. Кстати, президиум областного суда направил дело о защите чести и достоинства Брагина на пересмотр. Сам Аркадий Болдовский дал пояснение, что кличку Алик Грек он назвал потому, что корреспондент «Города» настойчиво просил назвать «самого-самого крутого» в Донецке: «Я и употребил кличку Алик Грек, как одну из самых распространенных в области. Ее носят в области по нашим, далеко не полным данным, 27 человек, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, среди них даже одна женщина». Более того, милиционер обвинил «Город» в том, что газета его подставила: «Если бы корреспондент «Городам или редактор сказали бы мне, что будет опубликовано письмо Брагина, то в своем ответе я сразу бы сказал, что Алик есть Алик, а Брагин есть Брагин». Однако Болдовский не сдался. Не имея оснований говорить о мафиозном настоящем Брагина, он со страниц все того же «Города» напомнил дончакам о криминальном прошлом Александра-Ахатя: «Он залез в чужой огород, то бишь голубятню, где и был задержан с поличным. Учитывая его молодость, Куйбышевский районный суд 24 ноября 1971 года приговорил его к лишению свободы условно с исправительным сроком в два года, и в зале суда он был освобожден из-под стражи. 17 февраля 1974 года он вместе со своими братьями из хулиганских побуждений избивает несовершеннолетнего парня. Потерпевшая сторона успокаивается, так как для нее не наступили тяжкие последствия, и дело прекращается...»

 Брагин не стоит выеденного яйца

 В 1991 году за отсутствием состава преступления было прекращено и еще одно уголовное дело против Ахатя Братина – за спекуляцию. Брагин тогда официально числился и работал в мясном отделе гастронома, располагавшегося в так называемом Админпоселке Донецка. У милиции появились данные, что мясо из магазина, минуя прилавок, попадало на рынок, где продавалось по завышенным ценам. Доказать причастность Брагина к этому перераспределению мясопродуктов, по словам Болдовского, не удалось. «Вот собственно и все о Брагине, – заканчивает начальник Донецкого горуправления МВД Украины свое «извинение» перед Аликом Греком. – Прошу областной суд считать эту статью моим доказательством по иску гражданина А. X. Брагина. Это все выеденного яйца не стоит».

Таким образом, исходя из презумпции невиновности, все заявления об уголовном прошлом и настоящем Александра Брагина, время от времени раздающиеся со страниц различных газет, нельзя принимать всерьез. Кража голубей и бытовой мордобой на «крестного отца» не тянут.

Но в своем извинении Аркадий Болдовский, видимо, сказал не все или не совсем искренне извинялся. Во всяком случае, он продолжает заниматься фирмой «Люкс» и ее генеральным директором. 4 августа 1995 года в Донецк из Киева прибыла группа опытных сотрудников МВД и СБУ. Их целью вновь была резиденция Брагина. Повторный обыск, кстати, проведенный с санкции генпрокурора Украины В. Дацюка, и даже устрашающая экстрадиция Брагина в Киев вновь не принесли результатов, и после трех суток содержания в следственном изоляторе СБУ, Брагина выпустили. Но не забыли...

 Вадик Москвич и его первые «клиенты»

 А тем временем между первым и вторым обыском «Люкса» произошло два «родственных» убийства: речь идет о смерти двух братьев Самсонов: Якова и Артура Богдановых. Но хватало и других, менее громких, случаев.

Журналист Александр Кучинский пишет: «В это время убивали много и часто. В неделю в Донецкой области случалось по пять-шесть умышленных убийств, в то время как в Закарпатской области – это годовая статистика. В месяц доходило до 25-30 нераскрытых случаев такого рода. Во времена Союза за такую же цифру, но за год уже летели головы высоких начальников».

Убийство 36-летнего Якова Самсоновича Богданова (Самсона-старшего) пришлось на 12 апреля 1995 года. Устранение Самсона планировалось Кушниром как ответный удар за гибель вора в законе по кличке Чирик (уже известный нам Эдуард Брагинский). Друзья Чирика Евгений Кушнир (кличка – Нос) и Магомед Алиев (Мага) уверенно полагали, что расстрел – дело рук Самсона, которого и решили убрать. Эту версию подтверждает и другой источник. Вадим Болотских (он же Вадик Москвич – один из vip-киллеров «солнцевской группировки»), познакомился с Кушниром и Рябиным как раз в марте 1995 года, когда по просьбе московского воровского авторитета прибыл в Донецк посодействовать в устранении человека по прозвищу Самсон: «Тот якобы должен был ответить по понятиям за гибель Эдуарда Брагинского. Поговаривали также, что Самсон прибрал все финансовое наследие вора в законе, оставив его семью без средств к существованию».

В свое время Богданов-старший уже отбывал наказание за убийство на почве конфликтов блатных и спортсменов. По данным правоохранительных органов, группировка братьев Богдановых промышляла вымогательством, экономическими аферами и, по оперативным данным, имела отношение к ряду ликвидаций преступных авторитетов местного масштаба. Поступала информация, что в 1994 году Яша под угрозами заставил подписать контракт на поставку металла в Прибалтику руководителя одного из заводов области, связанного с металлургическим производством. Прошли все сроки оплаты, директор прибыл в Донецк разбираться и нарвался на лаконичный ответ: «Не гони, езжай домой и считай, что просто сработал в убыток». То ли Кушнир, то ли Рябин (точно Болотских не помнит) рассказали Москвичу, что с убийством Самсона в Донецке прекратится беспредел и они вернут семье Чирика и себе нагло отобранное Богдановым имущество.

Вместе с Андреем Акуловым (кличка – Шкаф) Болотских ездил по Донецку на автомобиле с затемненными стеклами: отслеживали Самсона в местах его жительства, отдыха, пути следования – выбирали возможное место нападения. Москвичу показали фото Богданова и пояснили, что тот ездит на черном «мерседесе-140», который раньше принадлежал Чирику. Этот «мерседес» постоянно сопровождали несколько автомобилей с охраной. Потом Самсон уехал из Донецка, на сколько – неизвестно, и убийство отложили. Болотских вернулся в Москву и уже там в середине апреля 1995 года узнал, что 12 апреля Богданова расстреляли-таки из автомата на ступеньках донецкого кафе «Театральное», что по улице Артема возле кинотеатра им. Т. Г. Шевченко. Якобы без его участия.

Получив информацию, что Самсон направляется на обед, Кушнир дал команду к началу операции. Для этой акции был заранее украден легковой автомобиль ВАЗ-2109, а его номера заменены на фиктивные. На этой машине двое членов группировки подъехали к кафе и, увидев Самсона на пороге, расстреляли его в упор. Примерно в 19:20 вместе со своим окружением и родным братом Артуром Яша покидал кафе, когда у тротуара притормозила вишневая «семеркам, откуда и прозвучали автоматные выстрелы. В это время у «Театрального» наблюдалось привычное оживление, так что без случайных жертв не обошлось. Скончались на месте сопровождавший братьев 34-летний чеченец Анатолий Хацыев и член их группировки уроженец Грозного 20-летний Николай Васильев. Ранения также получили девятиклассник средней школы № 23 и 38-летний армянин, приехавший в Донецк из Тбилиси по личным вопросам».

По словам очевидцев, Самсон-младший (брат Якова Богданова Артур) был с умирающим до последних минут. Когда Яша получил первую порцию свинца и упал на ступеньках кафе, первый, кто его подхватил, был младший брат. «Машину – живо!» – прокричал Артур и, пачкаясь кровью, потащил тело к своему «мерседесу-600». Автомобиль помчался в областную больницу, не обращая внимания на дорожные указатели и знаки светофора. Артур, держа на руках уже труп, ворвался в санпропускник и заорал белым халатам: «На стол! Шевелитесь, мать вашу! Если он умрет, я вас всех перестреляю! Его жизнь против вашей». Спустя десять минут молоденький хирург, дрожа всем телом, после минутного колебания сообщил маячившему в коридоре Артуру о смерти брата. Не стесняясь окружающих, тот зарыдал и произнес: «Я знаю сук, которые это сделали. Они все умрут!»

Может, Артур действительно что-то знал, так как это была не первая попытка разлучить Самсонов с жизнью. Однако за брата отомстить не успел: способ лишения его жизни киллеры избрали точно такой же, как и для Самсона-старшего.

10 августа 1995 года Артур Богданов находился у матери в доме № 26 по проспекту Ильича. Зная, что на него идет охота, он отпустил «мерседес» и вызвал такси. Когда автомобиль с шашечками остановился у подъезда, Богданов вместе с охранником примерно в 9:30 вышел из своего дома и сел в такси ГАЗ-24, которое выехало в сторону проспекта Ильича. Получив об этом сообщите по рации от «наблюдателей», группа стрелков на «жигулях» двинулась навстречу такси. Между домами № 26 и № 32 по проспекту Ильича «жигули» остановились.

Такси с пассажирами принялось медленно выезжать со двора. Ехавшие следом «жигули» пошли на обгон, затем автомобиль ушел вправо и «выдавил» такси на обочину. «Волга» врезалась в дерево. Тонированные стекла «жигулей» опустились, и автоматные очереди начали поливать «Волгу». Убийцы хорошо знали свое дело: Артур и его верный охранник были сражены мгновенно, водителю слегка задело руку. Стекла «шестерки» вновь поднялись, и автомобиль скрылся в переулке.

Перепуганные, но любопытные прохожие обступили продырявленную в шестнадцати местах «Волгу» с двумя трупами. Спустя минуту возле машины появился коротко стриженый парень с автоматом. Это был второй охранник Артура, приставленный охранять мать. Услышав стрельбу, он сбежал вниз, но все уже было кончено. Он впал в истерику и в исступлении принялся стрелять вверх. Зеваки мигом бросились врассыпную.

Когда 3 октября 1995 года была обстреляна легковая машина возле гастронома «Славутич» Киевского района Донецка, искать стрелявших начали именно в вотчине Александра Брагина. Болдовский прокомментировал свое решение так: «Одна из машин, которая сегодня обстреляла вишневую «девятку» в Киевском районе, предположительно принадлежит фирме «Люкс». Произошел редкий случай: один из позвонивших нам свидетелей точно назвал номер этой машины».

Наиболее распространенная версия случившегося на Киевском проспекте выглядит примерно так: «хвост», следовавший за «мерседесом» Брагина, вел себя крайне нагло, и охрана «Люкса» решила проучить наглецов. Якобы именно они обстреляли машины своих преследователей. Аркадий Болдовский принял решение провести очередной обыск «Люкса». Он лично возглавил эту операцию, но как сообщил впоследствии прокурор Киевского района Леонид Червяков, он санкции на обыск не давал: «Да, ко мне обращались с просьбой о выдаче санкции. Она получена не была». Как и два прошлых раза, никакого «компромата» на Алика Грека обнаружено не было.

В связи с этим обыском несколько яснее стала судьба одного из сотрудников брагинской фирмы «Люкс» Игоря Маркулова, который создал в Донецкой области политическую организацию – «Либеральную партию Украины». Однако он неожиданно исчез, чуть ли не при загадочных обстоятельствах. Согласно материалам следствия, председатель партии бежал в Англию, где попросил политического убежища. Причиной послужил... «чрезвычайно смелый шаг правоохранительных органов Донецка, которые в августе 1995 года провели обыск в гостинице «Люкс» и обнаружили там целый арсенал оружия и боеприпасов, – пишет «Дело и право». – Всего было найдено пять карабинов, десяток спортивных, охотничьих ружей, снайперскую винтовку с оптическим прицелом и боеприпасы к ним, а также около десятка радиостанций, множество бронежилетов». Но вся амуниция якобы не принадлежала «Люксу».

Сам Братин великодушно простил обидчиков: «Хочу подчеркнуть, что к действиям правоохранительных органов на этот раз у нас нет претензий. Они действовали абсолютно верно в той ситуации, которая создалась 3 октября в Донецке». Говорят, что именно милиция не уберегла Грека: если бы его арестовали, то он бы точно не поехал на тот злополучный матч «Шахтера» с «Таврией». Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения.

 Гранатомет, на худой конец

 15 октября 1995 года президент ФК «Шахтер» Александр (Ахать) Брагин на игру своего клуба с симферопольской «Таврией» опоздал. Брагин, как всегда, приехал на футбол в окружении тесного кольца охраны и даже не успел занять место в vip-ложе – раздался сокрушительный по своей мощи взрыв. Ахатя Братина опознали лишь по часам – покойный президент «Шахтера» носил «ролекс»...

Смерть Братина оставила немало вопросов, ответы на многие из которых не даны до сих пор. Пожалуй, самый важный вопрос, кто убил Алика Грека, так и остался открытым. Остаются также тайными и обстоятельства убийства Брагина, а точнее, технология преступления и его исполнители. Версий на этот счет существует множество – попытаемся проанализировать данную ситуацию трезво.

Итак, московский киллер Вадим Болотских говорил следователю на допросе, что после неудачного покушения на Ахатя Братина, которого в Песках спасла голубятня, было решено заложить радиоуправляемое взрывное устройство в том месте, где Брагин рано или поздно должен был появиться. Поначалу разгоряченные бандитские умы из группировки Кушнира на полном серьезе рассматривали возможность сбить самолет с футбольной командой и ее президентом в воздухе при взлете или приземлении. В этом случае намеревались использовать ракетную установку или, на худой конец, гранатомет. Но в итоге остановились на не менее оригинальном варианте. Судя по показаниям Болотских, идея взрыва на стадионе принадлежала Кушниру. Закладкой радиоуправляемого устройства занимались Андрей Акулов и его близкий друг Игорь Филиппенко. Несколько ночей они долбили отверстие в бетонном основании у входа на трибуну для почетных гостей. Затем заложили пять килограммов пластита с детонирующим устройством, которое приводилось в действие радиосигналом. Углубление тщательно зацементировали. К тому же место закладки накрыли деревянной ступенькой. Минирование произвели за две-три недели до взрыва.

Первоначально планировалось, что Брагин будет убит на матче «Шахтера» с «Брюгге». Однако по какой-то причине Грек на матч не приехал. Рябин и Кушнир начали волноваться, опасаясь, что аккумуляторы взрывного устройства сядут и оно не сработает. Впоследствии эксперты-взрывники подтвердили, что аккумуляторы действительно могли разрядиться, тем более что после закладки бомбы в Донецке несколько дней шли дожди. Бандиты решили повторить попытку устранения Братина на первой же ближайшей игре «Шахтера» с симферопольской «Таврией». Это было 15 октября 1995 года.

«За десять минут до прибытия президента футбольного клуба к служебному входу подъехала охрана. Она внимательно осмотрела все закоулки, поднялась на трибуну и, не выявив ничего подозрительного, сообщила по рации: вход безопасен. В 17:03, когда Брагин со свитой охраны прибыл на стадион и вошел в коридор, ведущий на второй ярус, Игорь Филиппенко, прогуливающийся рядом в форме сотрудника милиции, активизировал дистанционное устройство. На случаи возможных осложнений его прикрывал майор уголовного розыска Калининского райотдела по фамилии Синенко, арестованный впоследствии в Греции и депортированный в Украину. По версии следствия, находился неподалеку и Вадим Болотских, держащий связь с наблюдателями, предупредивших по рации о появлении Брагина.

Смерть настигла Братика и его телохранителей возле входа на трибуну. Взрыв был направлен так, что принес минимальные разрушения при максимальном эффекте. После взрыва, воспользовавшись суматохой, все участники массового убийства незаметно скрылись.

«На трибуне уже находились пятеро официальных лиц: председатель Донецкого облспорткомитета А. Кучеров, его заместитель и три гостя из Крыма. Взрывная волна вынесла входную дверь и разметала человеческие останки. В радиусе 30 метров валялись руки, ноги, внутренности. Отдельно лежало чье-то остановившееся сердце. Картина не для слабонервных. Областная администрация выделила три спецмашины, которые принялись свозить останки в Калининский морг. Провести идентификацию и опознание оказалось практически невозможно. Привезенные части тел патологоанатомы складывали на шести столах», – пишет Александр Кучинский.

Нынешний директор департамента по связям с общественностью ФК «Шахтер» Марк Левицкий тогда был действующим журналистом и комментировал футбольный матч между «Шахтером» и симферопольской «Таврией». Комментаторские кабины расположена рядом с VIP-трибуной, и Марк Юрьевич видел многое из того, чего не охватила камера.

Удивительным было опоздание на матч президента «Шахтера» Александра Брагина. Прошло пять минут с начала матча, когда появилась охрана, а за ней и сам президент. Минутой позже раздался оглушительный взрыв. «Я подумал, что разлетелась стена за трибуной», – рассказывает Левицкий. С его места было плохо видно место взрыва. Над ложей стояли клубы дыма. Испуганные зрители в спешке покидали свои места и бежали на футбольное поле. Судья прервал матч. Левицкий подбежал к телеоператору, находившемуся чуть выше. «Что случилось?» – спросил. «Лучше туда не ходи. На трибуне только кровь и куски тел», – сказал оператор.

Болельщики, к счастью, не пострадали: ограждение VIP-ложи послужило экраном и взрывная волна ушла в вверх, по пути превратив в кашу ее посетителей... Очевидцы взрыва утверждают, что из-за шума, который обычен на спортивных аренах, многие вообще подумали, что фанами взорвана мощная петарда. Правоохранители не возражали против такого мнения и организованно вывели народ с трибун, избежав паники.

По данным милиции, уцелел один из охранников, некто Кухарев, оставшийся снаружи. Его доставили в больницу на следующий день. Была и случайная жертва – буфетчица, которую задело взрывной волной и ударило о стену. Женщина получила сотрясение мозга и повреждение тазобедренного сустава. В эти минуты в киноконцертном комплексе «Донецк» начала свое выступление Любовь Успенская. «Едва я успела спеть первую песню, – вспоминала певица, – как зрители первых рядов встали и пошли к выходу. Большинство из них были со спутницами и держали в руках сотовые телефоны. Я была шокирована. Такого у меня на концертах не случалось никогда. Я с трудом закончила выступление и лишь тогда узнала, что погиб Брагин». Интересны воспоминания фотокора донецкой газеты «Жизнь» Бориса Добромыслова, ныне проживающего в Австралии. Он одним из первых оказался на месте происшествия и успел сделать несколько кадров до прибытия официальных лиц. Как утверждают его друзья, позже пленка была выкуплена или родственниками погибших (по одной из версий), или органами.

«Люди, близко знавшие Ахатя Хафизовича, утверждали, что он чувствовал приближающуюся смерть: «Я знаю, что скоро умру, но к смерти не готовлюсь. Я только сожалею, что прожил так мало». Погибшему исполнилось сорок два. Ахатя Брагина хоронили по мусульманскому обычаю. Обмыли останки тела, завернули в погребальный саван, на чиназе – специальных носилках – вынесли во двор дома, где уже столпились сотни желающих проститься. Длинная траурная процессия тронулась к мечети возле шахтоуправления «Октябрьское». Около мечети муфтий Айса Хаметов совершил молебен по усопшему. Вскоре тело Брагина предали земле на Пролетарском кладбище. Над похоронной процессией кружил вертолет...»

Так закончил свои дни Ахать Брагин – один из самых влиятельных нуворишей Донецка и Украины. «Его помнят как первого президента ФК «Шахтер», протянувшего руку немалой финансовой помощи футбольной команде, находившейся в середине 90-х годов на грани финансового кризиса. Его именем назван между народный юношеский турнир по футболу и областная ассоциация любителей голубей», – пишет «Остров»,

«Ахать Хафисович Брагин имел влияние на крупную часть производственной и торговой сферы региона, выступал спонсором многих мероприятий. Он дал вторую жизнь футбольному клубу, стоявшему на краю финансовой пропасти и выигравшему в 1995 году Кубок Украины, впервые оплатил рейс на Белфаст для болельщиков клуба и стал издателем газеты «Донецкие новости», – пишет Александр Кучинский.

То, что общепризнанным «паханом» был Алик Грек, знали все. Многим памятно недоуменное выступление руководителя УВД области тех лет Станислава Гавриленко об опасности войны для города и области: «Этих всех мы знаем, но плохо будет, если на их места придут другие, незнакомые нам люди». Есть над чем задуматься...

О том, что убийство Братина произойдет способом, опасным для жизни многих людей, якобы знали, кроме непосредственного исполнителя Филиппенко (это он нажимал на кнопку пульта, замаскированного под брелок автосигнализации) и главарей, только он да Акулов. Сам Болотских в этот день отсутствовал в Донецке (в этой части он уже на суде изменил свои прежние показания). Накануне этих событий он якобы с Толиком Рябиным ездил в Харьков на коммерческую сделку, связанную с нефтью. Вернувшись в Донецк, тут же улетел в Москву и приехал в очередной раз в Украину лишь весной будущего года. А в период подготовки взрыва бывал на стадионе и прикидывал что к чему, даже сидел на матче с «Брюгге», когда взрыв сорвался из-за неприезда Брагина. Однако у представителей обвинения иное мнение насчет Болотских. В свое время в квартире Болотских в Москве россияне провели обыск и нашли несколько тетрадей с конспектами по взрывному делу. Правда, Москвич пояснил, что дал точное описание устройства, взорванного на стадионе «Шахтер» потому, что видел его в одной из съемных квартир в Донецке, когда приехал из Харькова.

По свидетельству Болотских, в операции участвовало около десяти членов банды. В том числе и Синенко, не являвшийся членом группировки, но по каким-то мотивам давший согласие на участие в этом преступлении. Именно он находился рядом с Филиппенко для оказания последнему помощи, если возникнет непредвиденная ситуация. Итак, в 17 часов 02 минуты взрывное устройство было приведено в действие – именно в этот момент Братин и сопровождавшие его лица вошли в ложу. На телекартинке, сопровождавшей матч, отлично видно, как в результате детонации содрогнулась камера... В результате вместе с Ахатем Брагиным были убиты пять человек, еще трое – тяжело ранены.

Как уточнил Болотских, в тот же день все участники преступления покинули город: часть переехала в Киев, часть – в Луганск на заранее снятые квартиры. Сам Болотских вернулся в Москву. Кушнир уехал в Израиль, чтобы там не только отсидеться, но и вернуть себе долг у знакомого. Допрошенный в Израиле в порядке международной программы содействия раскрытию преступлений свидетель Борис Фарфиль подтвердил, что во время встречи в кафе «Рецитал» в городе Хайфа Кушнир хотел получить деньги в размере 300 тыс. долларов, которые якобы ему завещал Череватченко. С Евгением Борисовичем был Мага; по описанию жителя Хайфы – крепкий кавказец с виду борец: мускулистый, толстая широкая шея, уши «поломанные». В отношении Фарфиля оба его собеседника были настроены решительно. Поняв, что под предлогом завещания денег не получить, Кушнир предложил старому знакомому материально поучаствовать в войне с противоборствующей группировкой. А чтобы убедить, насколько серьезны и конструктивны его намерения, Евгений Борисович упомянул, что взрыв Грека на стадионе «Шахтер» – его рук дело. Так что, если Борис финансово поддержит его группировку в борьбе за влияние в регионе, то вскоре они вместе вернутся в Донецк победителями. После этого Фарфиль Кушнира больше не видел. Но слышал, что его убили. Тогда кушнировцам пришлось уйти в подполье на целый год – считает большинство источников.

Аркадий Болдовский, уже упомянутый в нашем повествовании, комментируя смерть Брагина, заявил, что информации о причастности фирмы «Люкс» к мафиозным разборкам у милиции нет. Правда, добавил, что «преступный мир проводит свои самостоятельные расследования и определяет роль того или иного лица в убийствах своими мерками».

А еще Болдовский отметил, что Александр Брагин был сильной личностью, равной которой в Донецкой области не будет еще долго.

Смерть Брагина была выгодна на тот момент многим. Однако всегда необходимо искать, наверное, виновников среди тех, кому это было выгодно более всего. Факт остается фактом; наследство Ахатя Брагина принял Ринат Ахметов. После чего были уничтожены и все конкуренты Брагина, способные мешать и РЛА. Существует еще одна версия. После того как донецкий клан в лице Звягильского и Ко предпринял первую неудачную попытку захватить власть во всей стране, стало ясно, что для дальнейшей мощи клана необходимо максимально обелить «донецких» от криминального слоя. На этом настаивали и московские покровители донецкого клана, поначалу покровительствовавшие Братину, а затем недовольные его своенравностью. Новым наместником стал Ринат Ахметов. Именно в его лице кое-кто в Москве видел замену Греку. И именно Ахметов затем стал полноправным пользователем структур, ранее подчиненных Брагину. Говорят, что Братин был слишком запятнан криминальной репутацией. Пришедший «ниоткуда» Ахметов оказался представителем новой поросли «донецких», не отягощенных сомнительной репутацией. Впрочем, это могло показаться только на первый взгляд...

 Оглавление

Брагинский

 Брагинский Эдуард (Чирик). Криминальный авторитет. Убит в середине 90-х, считался одним из самых больших конкурентов Алику Греку (Братину), был против его отношений со «спортсменами». В становлении Чирика важную роль сыграл Борис Михайлович Авцен, 1936 года рождения, скончавшийся в 1993 году. Он имел прозвища Боря Донецкий и Целка. За свои 56 лет уроженец Донецкой области Борис Авцен отбывал наказание дважды. И оба раза за убийство тех, кто наносил ему оскорбления. Люди, близко знавшие Авцена, характеризуют его как принципиального, честного и по-своему порядочного человека. Он разрешал многие конфликтные споры и пользовался серьезным авторитетом по любую сторону колючей проволоки. Многие известные уголовные формирования прошли через его «консультации». Тем не менее Борис Михайлович умел оставаться в тени.

В резонансном деле 1990 года о хищениях импортных товаров в торговой системе Донецка Авцен был в числе подозреваемых. Суть дела такова: с торговой базы, минуя розничную сеть, группа товаров импортного производства на сотни тысяч рублей оказывалась в комиссионных магазинах. Бухгалтерия же документировала движение товара по государственным ценам и исключительно в направлении к промтоварным магазинам. По мнению компетентных лиц, Авцен серьезно повлиял на формирование оргпреступности в Донецке, на признании ее лидеров в России и не только. Не умри он столь рано, кто знает, может быть, новейшая история донецкой оргпреступности могла бы сложиться по-иному и была бы не такой кровавой.

Проживал Борис Михайлович на Ленинском проспекте, в последние годы на улице Перекопской в Кировском районе. Очень любил голубей и игру в карты. Играл на крупные суммы. Имел влиятельный круг знакомств, охватывавший работников торговли и общепита.

Экономические перемены сделали его одним из учредителей фирмы «Майнер», расположенной на улице 50-летия СССР возле центрального колхозного рынка. По оперативным источникам, деньги под коммерческие проекты Авцена были получены от российских авторитетов, которым в матушке Москве и ее окрестностях было уже тесновато. О связях Авцена с российскими законниками свидетельствовали и агентурные источники, фиксировавшие участие донецкого авторитета на всесоюзных сходках. Здоровье Бори Донецкого было подорвано циррозом печени. Чтобы облегчить страдания, он принимал наркотики. Во время приступа Авцен умер в больнице после очередной инъекции. Распорядителем на его похоронах и был макеевский уголовный авторитет Эдуард Брагинский по кличке Чирик, которого вскоре «короновали» в Москве на вора в законе.

Брагинский вырос в типичном шахтерском квартале на окраине Червоногвардейского района Макеевки. Учился в средней школе № 58. Одноклассники Чирика с усмешкой вспоминали времена, когда вездесущие журналисты в начале 90-х зачастили в школу, готовя публикации о прилежном ученике Эдике. То ли Брагинский таким образом исправлял свою худую репутацию и находчивые акулы пера пытались заработать расположение и материальную благодарность хлебосольного авторитета.

Надо отдать Брагинскому должное: учился и вел себя он плохо. Зато лихо боксировал в спортивных секциях и выполнил нормативы мастера спорта по боксу. По сути, он принадлежал к категории обычной уличной шпаны и прошел типичный путь дворового хулигана. С 1979 по 1982 год биография Брагинского пестрит тремя судимостями, причем на территории России, где промышлял разбойными вояжами.

Эдуард Брагинский подозревался также в торговле оружием. По опубликованным данным, иного компромата на него не было. Якобы именно Эдуард Эммануилович был «крышей» Яноша Кранца после его переезда в Донецк из Луганска. И якобы в августе 1993 года в адрес Чирика из Закавказья поступило 30 единиц огнестрельного оружия (карабинов и пистолетов Макарова). Их привезли в рефрижераторе вместе с цитрусовыми. Донецкий авторитет якобы оружие успешно реализовал и попросил удвоить партию, что и было сделано. Пунктом назначения значился Ростов. Злые языки утверждали, что Чирик отпустил оружие в более выгодные руки, чем несказанно подвел ростовчан. С донских просторов зазвучали угрозы и обещания умертвить макеевского вора. Так что варианты заказа могут быть разными, так как конечная фаза тех событий пришлась аккурат в последние дни Чирика.

Этимология этого прозвища для многих так и осталась загадкой. Имеется предположение, что он его получил за свое украшение: массивный амулет из червонного золота, с которым никогда не расставался. Утверждают, что ранее Эдик носил кличку Червонный, которая затем укоротилась. Также говорят, что прозвище Чирик он получил за то, что любил расплачиваться в такси десятирублевыми купюрами.

Чирик часто выезжал в Париж, Мадрид, Сан-Франциско, Нью-Йорк, сумел установить контакты на Сицилии, контролировал часть производственного и торгового бизнеса и порой выполнял роль третейского судьи. Любимым его автомобилем был кабриолет с откидным верхом. Охраной он себя никогда не окружал, заявляя этим, что он фаталист. Не носил Брагинский и оружия.

Важная деталь! Короновался Чирик в Москве за круглую сумму, которую перевел в общак. Воры в законе старой закваски называли таких «скороспелками» и не очень любили. Хотя, какая уж тут любовь.

2 сентября 1994 года около 13:00 смерть настигла Брагинского в виде длинноволосого брюнета возрастом до 30 лет, выпустившего длинную автоматную. В эти часы Чирик вместе с Анатолием Рябиным обедали в кафе «Червоный кут», которое еще недавно принадлежало Яношу Кранцу. Оба ждали прибытия тренера ДЮСШ «Шахтер» Евгения Мизевича и стоматолога Аркадия Бадду. Встреча якобы должна была уладить конфликт между Рябиным и Мизевичем. Перед визитом в «Червоный кут» Эдуард Эммануилович прошел профилактическое обследование в центральной клинической больнице, а немногим ранее посетил юга, откуда вернулся отдохнувшим и загорелым...

Чирик и Рябин вышли на террасу, ожидая, когда официант принесет апельсиновый сок. По другой версии, Брагинский был с Рябиным и еще одним приятелем. В эти минуты и появился длинноволосый брюнет в красной бейсболке, который, скорее всего, использовал парик (волосы спускались на плечи). «Закрыто», – сообщила официантка и тут же увидела перед собой короткий автомат типа «Узи». Посетитель улыбнулся опешившей женщине и последовал к входу. Чирик, в черных с отблеском брюках и полосатой безрукавке, стоял спиной. По внезапно вытянувшимся и побледневшим лицам своих собеседников, которые стояли лицом к выходу, он понял – происходит что-то серьезное. Брагинский повернулся. В мгновение ока пакет был сдернут и отброшен в сторону, Последнее, что увидел Чирик, был ствол, направленный в его сторону. Очередь прошила Брагинского насквозь. Двое его спутников получили тяжелые огнестрельные ранения и вскоре были доставлены в больницу. Незнакомец, даже не пытавшийся спрятать свое лицо, так же спокойно вышел и скрылся на автомобиле...

В действительности «Червоный кут» еще не был закрыт. Несколько пар посетителей сидели за столикам и пили кофе. Как и положено в таких ситуациях, большинство упали на пол, но нашлась одна девушка, которая решила посмотреть, что же происходит и, несмотря на противодействие спутника, который тащил ее на пол, посмотрела... Осталась жива.

Отход стрелка прикрывал сообщник. Свидетели видели, как со стороны кафе через двор больницы № 5 удирали два молодых пария, севшие затем в белую легковушку. Киллер стрелял из укороченного пистолета-пулемета. Вскоре эксперты точно установили марку оружия – автомат «Волк», чеченская новинка, производимая в Чечне на легальных условиях. Автомат поместили в донецкий музей МВД под стекло. Рядом покоилась записка: «Из этого автомата был убит известный вор в законе Э. Брагинский по кличке Чирик».

Проводить Эдика в последний путь прибыли авторитеты ближнего и дальнего зарубежья. За роскошным гробом следовала добрая сотня иномарок.

Через пять месяцев после стрельбы в «Червоном куте» Евгений Мизевич будет застрелен в Москве. Тоже возможный заказчик...

Эдуард Брагинский фактически был последним из воров в законе, активно влиявших на формирование организованной преступности в Донецком регионе. С его уходом уголовные лидеры, опиравшиеся на блатные понятия, сдали свои позиции. Некоторые предпочли тихо и навсегда уйти с местной криминальной арены (хотя и в этом случае не всем довелось встретить спокойную старость), другие выехали из Украины, заставив лишь догадываться об их дальнейшей судьбе.

 Оглавление

Богданов Яков, Богданов Артур

 Братья Богдановы, криминальные авторитеты. Были союзниками Ахатя Братина, однако в перспективе могли бы взлететь на гребень волны среди авторитетов, подмяв под себя Алика Грека.

Убийство 36-летнего Якова Самсоновича Богданова (Самсона-старшего) пришлось на 12 апреля 1995 года. Устранение Самсона планировалось Кушниром как ответный удар за гибель вора в законе по кличке Чирик (уже известный нам Эдуард Брагинский). Друзья Чирика Евгений Кушнир (кличка Нос) и Магомед Алиев (Мага) уверенно полагали, что расстрел – дело рук Самсона, которого и решили убрать. Эту версию подтверждает и другой источник. Вадим Болотских (он же Вадик Москвич – один из vip-киллеров «солнцевской группировки), познакомился с Кушниром и Рябиным как раз в марте 1995 года, когда по просьбе московского воровского авторитета прибыл в Донецк посодействовать в устранении человека по прозвищу Самсон: «Тот якобы должен был ответить по понятиям за гибель Эдуарда Брагинского. Поговаривали также, что Самсон прибрал все финансовое наследие вора в законе, оставив его семью без средств к существованию».

В свое время Богданов-старший уже отбывал наказание за убийство на почве конфликтов блатных и спортсменов. По данным правоохранительных органов, группировка братьев Богдановых промышляла вымогательством, экономическими аферами и, по оперативным данным, имела отношение к ряду ликвидаций преступных авторитетов местного масштаба. Поступала информация, что в 1994 году Яша под угрозами заставил подписать контракт на поставку металла в Прибалтику руководителя одного из заводов области, связанного с металлургическим производством. Прошли все сроки оплаты, директор прибыл в Донецк разбираться и нарвался на лаконичный ответ: «Не гони, езжай домой и считай, что просто сработал в убыток!». То ли Кушнир, то ли Рябин (точно Болотских не помнит) рассказали Москвичу, что с убийством Самсона в Донецке прекратится беспредел, и они вернут семье Чирика и себе нагло отобранное Богдановым имущество.

Вместе с Андреем Акуловым (кличка Шкаф) Болотских ездил по Донецку на автомобиле с затемненными стеклами – отслеживали Самсона в местах его жительства, отдыха, пути следования, выбирали возможное место нападения. Москвичу показали фото Богданова и пояснили, что тот ездит на черном «мерседесе-140», который раньше принадлежал Чирику. Этот «мерседес» постоянно сопровождали несколько автомобилей с охраной. Потом Самсон уехал из Донецка, на сколько – неизвестно, и убийство отложили. Болотских вернулся в Москву и уже там, в середине апреля 1995 года, узнал, что 12 апреля Богданова расстреляли-таки из автомата на ступеньках донецкого кафе «Театральное», что по улице Артема возле кинотеатра им. Т. Г. Шевченко. Якобы без его участия.

Получив информацию, что Самсон направляется на обед, Кушнир дал команду к началу операции. Для этой акции был заранее украден легковой автомобиль ВАЗ-2109, а его номера заменены на фиктивные. На этой машине двое членов группировки подъехали к кафе и, увидев Самсона на пороге, расстреляли его в упор. Примерно в 19:20 вместе со своим окружением и родным братом Артуром Яша покидал кафе, когда у тротуара притормозила вишневая «семерка», откуда и прозвучали автоматные выстрелы. В это время у «Театрального» наблюдалось привычное оживление, так что без случайных жертв не обошлось. Был убит и скончался на месте сопровождавший братьев 34-летний чеченец Анатолий Хацыев, а также член их группировки уроженец Грозного 20-летний Николай Васильев. Ранения также получили девятиклассник школы № 23 и 38-летний армянин, приехавший в Донецк из Тбилиси по личным вопросам.

По словам очевидцев, Самсон-младший (брат Якова Богданова Артур) был с умирающим до последних минут. Когда Яша получил первую порцию свинца и упал на ступеньках кафе, первый, кто его подхватил, был младший брат. «Машину, живо!» – прокричал Артур и, пачкаясь кровью, потащил тело к своему «мерседесу-600». Автомобиль помчался в областную больницу, не обращая внимания на дорожные указатели и знаки светофора. Артур, держа на руках уже труп, ворвался в санпропускник и заорал белым халатам; «На стол! Шевелитесь, мать вашу! Если он умрет, я вас всех перестреляю! Его жизнь против вашей». Спустя десять минут молоденький хирург, дрожа всем телом, после минутного колебания сообщил маячившему в коридоре Артуру о смерти. Не стесняясь окружающих, тот зарыдал и произнес: «Я знаю сук, которые это сделали. Они все умрут!»

Может, Артур действительно что-то знал, так как это была не первая попытка разлучить Самсонов с жизнью. Однако за брата отомстить не успел: способ лишения его жизни киллеры избрали точно такой же, что и для Самсона-старшего.

10 августа 1995 года Артур Богданов находился у матери в доме № 26 по проспекту Ильича. Зная, что на него идет охота, он отпустил «мерседес» и вызвал такси. Когда автомобиль с шашечками остановился у подъезда, Богданов вместе с охранником примерно в 9:30 вышел из своего дома и сел в такси ГАЗ-24, который выехал в сторону проспекта Ильича. Получив об этом сообщение по рации от «наблюдателей», группа стрелков на «жигулях» двинулась навстречу такси. Между домами № 26 и № 32 по проспекту Ильича «жигули» остановились.

Такси с пассажирами принялось медленно выезжать со двора. Ехавшие следом «жигули» пошли на обгон, затем автомобиль ушел вправо и «выдавил» такси на обочину. «Волга» врезалась в дерево. Тонированные стекла «жигулей» опустились, и автоматные очереди начали поливать «Волгу». Убийцы хорошо знали свое дело: Артур и его верный охранник были сражены мгновенно, водителю слегка задело руку. Стекла «шестерки» вновь поднялись, и автомобиль скрылся в переулке.

Перепуганные, но любопытные прохожие обступили продырявленную в шестнадцати местах «Волгу» с двумя трупами. Спустя минуту возле машины появился коротко стриженный парень с автоматом. Это был второй охранник Артура, приставленный охранять мать. Услышав стрельбу, он сбежал вниз, но все уже было кончено. Он впал в истерику и в исступлении принялся стрелять вверх. Зеваки мигом бросились врассыпную.

Версии убийства братьев Богдановых высказывались разные. Однако, по всей видимости, их смерть просто стала элементом перераспределения сфер влияния в криминальном мире Донбасса. «Спецслужбы расчищали для кого-то место», – говорит один сотрудник СБУ в отставке, столкнувшийся в то время с этой ситуацией напрямую. Братья Богдановы, а особенно Самсон-старший на тот момент действительно мешали многим, к тому же являлись типичными представителями криминального мира со всеми вытекающими атрибутами. А в тот момент наступило время чистки – донецкому клану было необходимо отбелиться от криминального оттенка всеми способами.

 Оглавление

Болотских Вадим

 Болотских Вадим. Кличка Москвич, профессиональный киллер. Признался, что совершил ряд заказных убийств в Донбассе. Однако заказчика так и не назвал, утверждая, что совершал убийства из желания освободить украинский народ от олигархов.

 Адвокат Дмитрий Поезд: «Дела Гетьмана, Щербаня и Алика Грека Украине еще аукнутся»

Не так давно Генпрокуратура Украины заявила о том, что нашумевшие убийства Вадима Гетьмана, Евгения Щербаня и бывшего президента ФК «Шахтер» Ахатя Братина раскрыты, непосредственные исполнители преступлений найдены, а заказчиком выступал «калифорнийский узник» Павел Лазаренко. Об успехах расследования был даже снят документальный фильм, в котором обвинения в адрес экс-премьера звучали едва ли не каждые двадцать минут. Казалось бы, преступления раскрыты, преступники найдены... Однако ситуация изменилась за последний год непостижимым образом – оказалось, что доказательств вины Лазаренко у следствия нет и необходимо искать другого заказчика преступлений. К тому же большей части исполнителей данных преступлений уже нет в живых и спросить о заказчике не у кого... В интервью журналу «Час.ua» адвокат одного из исполнителей вышеуказанных преступлений Дмитрий Поезд сказал, что, по его мнению, дело было фальсифицировано прокуратурой от начала до конца, а против экс-генпрокурора Михаила Потсбенько следует завести уголовное дело. Адвокат считает, что дело Гетьмана, Щербаня и Алика Грека в скором времени даст о себе знать снова, поскольку содержит массу компромата на многих субъектов украинского политикума.

– Дмитрий Васильевич, недавно бывшему генпрокурору Михаилу Потебенько в судебном порядке было приказано извиниться перед Павлам Лазаренко за то, что обвинил его в заказе убийств Вадима Гетьмана, Евгения Щербаня и Ахатя Брагина (Алика Грека). Вы являетесь человеком, знакомым с этими делами не понаслышке, поскольку вашим подзащитным являлся один из обвиняемых в этих убийствах гражданин России Вадим Болотских. Как, по вашему мнению, так получилось, что дело по обвинению Лазаренко сыплется на глазах?

– Дело Болотских и других обвиняемых рассматривалось в Луганском суде. И туда приехал адвокат Лазаренко по фамилии Никазаков, который от имени Лазаренко пытался сделать заявление. Однако суд ему как не участнику процесса заявление сделать не позволил. Мы потом с ним пообщались один на один. Пришли оба к выводу, что по делу об убийствах Щербаня, Гетьмана и Алика Грека в отношении Лазаренко не доказано ничего. Я очень много читал материалов по этому делу и имею право на свою позицию. Думаю, что та власть очень хотела все громкие заказные убийства спихнуть на Лазаренко. Но у них ничего не вышло. Потому как в первую очередь нужно доказать, кто дал команду, кто организовывал, и не просто организовал, а дал деньги на приобретение оружия, техники, на проживание, передвижение, питание и так далее... Ни следствию, ни суду так и не удалось что-либо доказать непосредственно по этим вопросам. То есть Лазаренко по вышеуказанным громким убийствам нигде в суде не проходил – ни по делам, ни по обвинительным заключениям. Однако мог быть какой момент: вслух не зачитали, а тихонько вписали все, что нужно – сами понимаете, какие у нас суды. Дело в том, что из Луганска вышел и нынешний глава Верховного суда Василий Маляренко, он сам там работал и впоследствии бросал в Луганский суд все громкие и важные дела – дело Александрова, Фельдмана можно также вспомнить в этом отношении. Маляренко знает там всех судей, он сам оттуда. Маляренко девять лет был секретарем пленума, через который проходили все делегаты, и именно с Маляренко обсуждались вопросы, кому дать какую квоту. Естественно, что Генпрокуратуре было выгодно показать Кучме, что Лазаренко не просто украл деньги, а еще и бандит, который нанимает киллеров и те стреляют в людей. Но, повторюсь, они не имели доказательств. Мой клиент Вадим Болотских никаких показаний на Лазаренко не дал. И, насколько я помню, он единственный, кто оказался от таких показаний, и единственный, кто остался в живых из одиннадцати человек. Один умер от сердечного приступа, все остальные умерли не своей смертью. Остается спросить: кто уничтожил всю преступную группу? Почему Генпрокуратура и СБУ из одиннадцати человек десять не «довели» до суда?

– Но почему именно Потебенько взял на себя тогда ответственность заявить о том, что Лазаренко – заказчик?

– Как вы понимаете, я интересовался только делом моего подзащитного, читал показания многих высокопоставленных людей. Очень интересное показание дала Юлия Тимошенко. Точный текст я сейчас не вспомню, но общий смысл был таким: ничего не знаю, не слышала и не видела, и идите вы подальше... Это мне понравилось. Потому как остальные, давая показания, стали втягивать себя в дискуссию со следователем. То есть раз уж сказал «а», говори и «б» – и чем дальше в дискуссию, тем больше вязнешь в этом деле. Если Лазаренко вернется до выборов, то, я думаю, он сделает все возможное, чтобы привлечь к криминальной ответственности тогдашнего генпрокурора Михаила Потебенько. Потому что Потебенько в душе коммунист и привык действовать так, как говорит вышестоящий орган.

– Можно ли предположить, что те показания, которые давались по делу об убийстве Гетьмана, Щербаня, Брагина, могут быть использованы в виде компромата во время предвыборной кампании, особенно если учесть, что доказательств против Лазаренко так и не нашли?

– Дело в том, что показания могли «выбиваться» не только против Лазаренко. Это политика. Тут ведь получается, что если Лазаренко невиновен, то кому было выгодно «заказывать» убийства? Вы понимаете, здесь получается интересная ситуация. Как я уже сказал, многих из тех, кого допрашивали по данным делам, уже нет в живых – они не дожили до суда. А могли и поставить подпись в показаниях уже после смерти подозреваемых. Если их допрашивали при жизни, а не подписывались за них, то тогда показания людей, обвиняемых в исполнении заказных убийств, будут являться доказательствами и сейчас. Однако можно всегда поставить показания под сомнение – провести экспертизу, которая выявит, что либо это вообще не подпись подозреваемого, либо он подписался в состоянии временного умственного расстройства, то есть его жестоко избивали... То есть, как видите, показания можно вертеть как угодно, а выгоду от них получит тот, кто этими документами обладает. То есть прокуратура.

– А Генпрокуратура действительно любила использовать подобные методы – то есть избиение подследственных, давление на них?

– Ну, например, моего подзащитного Вадима Болотских никто и пальцем не тронул. Это потому, что я всегда стараюсь в таких случаях возбудить уголовное дело против следователя за превышение властью, что получалось не единожды, поэтому со мной стараются не связываться. Болотских что-то все-таки кололи в изоляторе – я ему руку жму, а она у него потная вся и трясется. То ли последствия выстрела в него в аэропорту, то ли другая причина. И глаза мутные – явно чем-то накачивали. Я могу только подозревать, что с другими подследственными происходило.

– То есть фактически убийства не столько раскрывали, сколько пытались «перевести стрелки»?

– Прокуратура старалась доказать, что Лазаренко перечислял за заказ какие-то деньги куда-то в Европе какому-то помощнику. То есть доказать факт заказа на убийство, получения денег и так далее. Этот вопрос долго муссировался в процессе досудебного следствия. Я читал об этом и в обвинении – там фигурирует цифра около 780 тыс. долларов, о чем на суде зачитал прокурор. Но это так и не было доказано. Прокуратура также хотела доказать, что Болотских выполнял заказ по заданию неких криминальных авторитетов, имевших связь с Лазаренко. Однако прокуратура даже не смогла доказать, что мой подзащитный выполнял роль киллера, то есть взял за убийство деньги. Он сказал, что выполнял роль Робин Гуда, помогая украинскому народу истреблять архибогатых людей. По моим данным, кто-то из заместителей тогдашнего генпрокурора выходил на Леонида Кучму и убеждал президента, что по Лазаренко все складывается хорошо. Я думаю, что они хотели денег Лазаренко, то есть имела место торговля – ты нам деньги, а мы тебе – уголовное дело. Это мое личное мнение, основанное на анализе поведения некоторых должностных лиц того времени.

– Как вы думаете, киллеры действительно могли получить за работу такие деньги?

– У жены Болотских не было денег на адвоката, она приезжала в Киев, договариваясь с проводниками. До меня доносились слухи тогда, что подозреваемых ориентировали не только в сторону Лазаренко, а в списке фигурантов на роль заказчика присутствовали и некоторые лица, проживающие, например, в Донецке. Дело в том, что Болотских был украден и тайком вывезен из Москвы в Украину. У меня есть доказательства этому. Его выкрали. Перевезли незаконно через границу. Укололи ему несколько кубиков то ли морфия, то ли еще чего-то – он проснулся только в Киеве. В Москве на улице к нему подошли несколько людей в камуфляже, пригласили пройти в отделение милиции якобы для проверки паспорта, а очнулся он только в Украине, где его и вынудили написать явку с повинной. Болотских поначалу привезли в Житомирскую тюрьму, там было какое-то давление на него... А потом в дело включился я – до этого у него был другой адвокат, бывший работник Генпрокуратуры, от которого Болотских отказался. Поначалу в Москве возбудили уголовное дело по исчезновению Болотских, а потом закрыли – он ведь числился в списках пропавших без вести. Богатые люди не обращаются к хорошим адвокатам, богатые люди обращаются непосредственно к прокурору, который во время досудебного следствия царь и бог. И с ним решают все вопросы. Судя по всему, у Болотских денег после всех этих событий не было вообще – возможно, его «кинули», а возможно, и что-то другое...

– Некоторые источники утверждают, что ваш подзащитный Вадим Болотских входил на тот момент времени в пятерки самых эффективных киллеров Москвы и что заказы шли через «солнцевскую бригаду», опекавшую Болотских...

– Я знаю, что Болотских – бывший военнослужащий, прошедший подготовку в какой-то серьезной школе МВД. Был задействован в антитеррористических группах. При обыске у него нашли какую-то литературу о подрывной деятельности. Но это ведь не доказательство – может человек ведь просто так интересоваться. Я сейчас как адвокат говорю.

– Но ведь адвокату доверяются как врачу. Насколько я знаю, Болотских не хотел никакого другого адвоката, кроме вас. У вас наверняка велись беседы по поводу его виновности в тех или иных вопросах...

– Он признался в своем – в том, что стрелял в Щербаня в аэропорту. Я ему говорил: «Что берешь из своего – бери. Но не позволяй на себя вешать ничего и не подписывай ничего без моего присутствия». Он и взял на себя свое... И остался жив. В отличие от других из его группы, которых уже нет в живых. Там был у них армянин один, который, как оказалось, должен был Болотского застрелить после того, как застрелят Щербаня. А армянин этот нервный был, психика слабая, выстрелил в Вадима, да попал в плечо. А потом в истерике бился... Кстати, труп армянина выкопали рядом с усадьбой Кучмы – в Пуще-Водице.

– Можно говорить о том, что заинтересованная сторона убирала свидетелей?

– Не могу говорить опять-таки за всех. Но был случай, когда один из группы дал показания, а потом ему стало якобы плохо, появился какой-то странный врач, сделал укол. И потом человек умер от сердечного приступа. Мне говорили по секрету, что подобный укол сделал богаче такого «врача» на 50 тыс. долларов и якобы приходил он от «донецких». Но это, как говорится, слухи и доказать их нет возможности.

– То есть все идет к тому, что доказательств вины Лазаренко в заказных убийствах нет. Однако получается, что заказчика все равно надо искать. Есть ли в ближайшее время перспектива раскрыть эти громкие преступления, на ваш взгляд?

– Фактически из-за того, что мой подзащитный не дал показаний, что ему на убийство делался заказ, и рассыпалось дело Лазаренко. Доказательств тому, что Лазаренко заказал все эти громкие убийства, у Генпрокуратуры нет никаких, несмотря на их заявления, что как только он ступит на украинскую землю, его тут же арестуют. Это все блеф, и я говорю это осознанно, потому что располагаю доказательствами. Я думаю, что все эти криминальные дела всплывут очень скоро в новом ракурсе, и если Лазаренко невиновен, то будут искать нового заказчика. Которого, как я считаю, надо искать среди тех, кому это было выгодно. Давайте посмотрим, кто больше всех выиграл от убийств Брагина, Щербаня и Гетьмана? Но мне кажется, что политики все эти громкие дела будут использовать все-таки в своих целях, как мину замедленного действия.

 Беседовал Сергей Кузин.

 Оглавление

Бухман Михаил

 «25 августа 1993 года список деловых людей, погибших по так и не выясненным причинам, пополнился именем 38-летнего Михаила Бухмана. Бухман, имевший к тому времени репутацию удачливого «цеховика» с обширными связями в странах СНГ, в перестроечный период развернул производство стройматериалов. Занимался перепродажей аудио- и видеотехники, автомашин. Имел в собственности около десятка большегрузных автомобилей, осуществлявших перевозки товаров и цветных металлов, владел целым парком микроавтобусов. В то же лето имя Бухмана приобрело скандальную известность в связи с похищением его малолетней дочери. За освобождение Светланы похитители требовали ни много ни мало сто тысяч долларов. Самое интересное, что предприниматель был готов выложить требуемую сумму без спецопераций по освобождению заложника, но лишь советы родных убедили его, что бандиты не остановятся на ста тысячах или же не пожелают оставлять малолетнюю свидетельницу в живых. В итоге Светлану вернули целой и невредимой.

Сами похитители оказались давними знакомыми Бухмана, вхожими в его семью и не понаслышке знающими о финансовом положении будущей жертвы. Действия двух бандитов назвать профессиональными никак нельзя. Спустя несколько дней у них сдали нервы. Особенно после того, как один из них прочитал в одной из донецких газет сообщение о похищении Светланы Бухман. Журналист газеты (не помню уже, кто это был), получив доступ к ежедневной милицейской сводке, ухватился за сенсационную информацию и сразу же выдал ее в ближайшем номере, причем с фамилией девочки. Убедившись, что контроль над ситуацией потерян, горе-похитители вернули Светлану домой. Тем не менее, они были установлены и предстали перед судом.

Михаил Бухман проживал с семьей в частном секторе по улице Лавровой, вел довольно скромный образ жизни, с соседями был вежлив и предупредителен, помогал им в приобретении различных предметов домашнего обихода и лекарственных препаратов. Вредных привычек не имел, сторонился шумных компаний и увеселительных заведений, старательно избегал любых конфликтов, которые могли бы нарушить его привычный уклад. Покушение было совершено вечером на проспекте Мира у дома № 71, который накануне приобрел его знакомый Александр Богданов.

Бухман и Богданов поддерживали деловые отношения с 1991 года и занимались перепродажей автотранспорта, став партнерами в сделках, связанных с перепродажей машин. Именно с Богдановым многие связывали случившуюся трагедию. Михаил Бухман одолжил партнеру крупную сумму для покупки указанного дома и терпеливо ждал возврата долга. По данным следствия, речь шла о 30 тысячах долларов. Возвращать долг не спешили. В тот вечер Бухман в очередной раз приехал к Богданову, не исключено, что осведомиться о судьбе займа. Причем прибыл не один, а с маленьким сыном. Он даже не мог предположить, что его жизни может что-либо угрожать. В доме Богданова уже отдыхала компания знакомых, которые и стали свидетелями стремительно развившихся событий. Бухман и Богданов долго о чем-то толковали наедине, заходя в дом и выходя во двор. По словам самого хозяина, разговор шел об обычных житейских мелочах и совместных проектах. В конце концов Бухман далеко не в лучшем настроении засобирался домой. Гостеприимный Богданов вызвался его провожать. Пройдя через двор, хозяин и гости вышли за калитку и направились к микроавтобусу. Внезапно из темноты полыхнуло пламя и грохнули четыре выстрела. Стреляли почти в упор, метров с двух-трех. В панике Богданов и Бухман с сыном бросились обратно в дом, вызвали милицию и «скорую помощь». Раненый Бухман, получивший пули в шею, колено и печень, быстро терял кровь: у него была перебита шейная артерия. К приезду врачей он был уже без сознания и скончался прямо на операционном столе от острой кровопотери. Пострадал и Богданов – пуля угодила ему в стопу.

В разговорах со следователем Богданов отрицал конфликт между ним и погибшим и вяло обсуждал тему о каких-то тридцати тысячах. Хотя их общие знакомые до сих пор полагают, что разгадка этой темной истории скрывается в отношениях между должником и кредитором. Вообще, Богданов был своеобразной личностью. От Бухмана он отличался широтой размаха и эмоциональными вспышками. Вероятно, на характере сказывалась молодость – Саша Богданов едва перешагнул двадцатилетний рубеж. Вырученные от сделок деньги он часто хранил в картонных коробках из-под оргтехники (прямо как Чубайс с Лисовским) и любил демонстрировать свои картонные закрома подчиненным. Судьба сыграла с Богдановым злую шутку. В мае 1995 года его арестовали по подозрению в убийстве своего делового партнера Александра Щитникова. Причиной конфликта стал невозвращенный долг в сумме... тридцать тысяч долларов.

Труп Щитникова был закопан во дворе дома. Спустя несколько дней, уже находясь в следственном изоляторе, Саша попросил своего подчиненного привезти следователю пистолет, из которого были произведены выстрелы и который был спрятан до лучших времен. Судебной коллегией по уголовным делам облсуда он был приговорен к пятнадцати годам лишения свободы и скончался в местах лишения свободы. Еще в камере следственного изолятора трое блатных избили Богданова до полусмерти, повредив внутренние органы»

Александр Тимошенко,

«Кровавая история Донецка».

 Оглавление

Болдовский Аркадий

 «15 декабря донецкая газета «Город» напечатала интервью тогдашнего начальника УМВД г. Донецка Аркадия Болдовского. Интервью называлось «Мафиозные разборки: милиция разбирается». В нем главный милицейский чин города заявил, что в Донецке действует несколько мафиозных кланов, самый могущественный из которых возглавляет человек по кличке Алик Грек.

В своих последующих интервью Болдовский заявлял, что никогда не называл настоящего имени этого загадочного Грека. Брагин сам обозначил себя таковым. Генеральный директор фирмы «Люкс» Александр Сергеевич Брагин написал в редакцию «Города» письмо, в котором заявил, что его не заслуженно записали в мафиози, оскорбив тем самым честь и достоинство. Бизнесмен утверждал, что такие заявления наносят удар его деловой репутации. Люксовские «Донецкие новости» комментировали наезд Болдовского и «Города» следующим образом: «Взволнованный город перешептывался, ожидая очередного запланированного спектакля, а следующий номер газеты «Город» вышел с опубликованным письмом директора крупной и солидной фирмы А. С. Братина, известного многим по оставшемуся прозвищу «Алик Грек».

Исходя из этого, Братан обратился с гражданским иском в суд, требуя защиты своей чести и достоинства в форме публичного извинения от оскорбившей его газеты «Город». Дело Братина принял к производству председатель Ворошиловского суда Виктор Ивашура. Опытный юрист вынес решение: обязать А. А. Болдовского принести Ахатию Хафизовичу Братину публичные извинения, а газете «Город» напечатать опровержение на той же странице, на которой было напечатано интервью. Выиграв судебный процесс, Александр Братин признал таким образом, что он действительно некогда звался Аликом Греком. Но само по себе это не преступление. Доказательств того, что этот самый Грек и лидер мафиозной группировки одно и то же лицо не было. Кстати, президиум областного суда направил дело о защите чести и достоинства Брагина на пересмотр.

Сам Аркадии Болдовский дал пояснение, что кличку Алик Грек он назвал потому, что корреспондент «Города» настойчиво просил его назвать «самого-самого крутого» в Донецке: «Я и употребил кличку Алик Грек как одну из самых распространенных в области. Ее носят в области по нашим, далеко не полным данным, 27 человек, ранее привлекавшихся к уголовной ответственности, среди них даже одна женщина». Более того, милиционер обвинил «Город» в том, что газета его подставила: «Если бы корреспондент «Города» или редактор сказали мне, что будет опубликовано письмо Брагина, то в своем ответе я сразу бы сказал, что Алик есть Алик, а Брагин есть Братин».

Но Болдовский не сдался. Не имея оснований говорить о мафиозном настоящем Брагина, он со страниц все того же «Города» напомнил дончанам о криминальном прошлом Александра-Ахатя: «Он залез в чужой огород, то бишь голубятню, где и был задержан с поличным. Учитывая его молодость, Куйбышевский районный суд 24 ноября 1971 года приговорил его к лишению свободы условно с исправительным сроком в два года, и в зале суда он был освобожден из-под стражи.

17 февраля 1974 года он вместе со своими братьями из хулиганских побуждений избивает несовершеннолетнего парня. Потерпевшая сторона успокаивается, так как для нее не наступили тяжкие последствия и дело прекращается...»

В 1991 году за отсутствием состава преступления было прекращено и еще одно уголовное дело против Ахатя Брагина – за спекуляцию. Брагин тогда работал в мясном отделе гастронома, располагавшегося в так называемом Админпоселке Донецка. У милиции появились данные, что мясо из магазина, минуя прилавок, попадало на рынок, где продавалось по завышенным ценам. Доказать причастность Брагина к этому перераспределению мясопродуктов, по словам Болдовского, не удалось.

«Вот собственно и все о Братине, – заканчивает начальник Донецкого горуправления МВД Украины свое «извинение» перед Аликом Греком, – прошу областной суд считать эту статью моим доказательством по иску гражданина А. X. Брагина. Это все выеденного яйца не стоит».

Таким образом, исходя из презумпции невиновности, все заявления об уголовном прошлом и настоящем Александра Брагина, время от времени раздающиеся со страниц различных газет, нельзя принимать всерьез. Кража голубей и бытовой мордобой на «крестного отца» не тянут.

Но в своем извинении Аркадий Болдовский, видимо, сказал не все или не совсем искренне извинялся. Во всяком случае, он продолжает заниматься фирмой «Люкс» и ее генеральным директором».

 Оглавление

Брюхин Михаил

 «Брюхин Михаил Александрович, родился 15 октября 1972 года, уроженец и житель Донецкой области. Особые приметы: на кисти левой руки отсутствует мизинец и безымянный палец, волосы темные, плотного телосложения.

Миша Брюхин, тогда еще совсем юный, был у Кушнира на подхвате с начала 90-х годов. В банде обеспечивал подъезд к объекту, отход с места преступления – был за рулем угнанных или купленных «жигулей». Брюхин был тесно связан с основными боевиками Кушнира – Акуловым и Филипенко, как и они, был задействован в подготовке и осуществлении всех основных преступлений банды в Донецке. Выезжал с двумя приятелями за рубеж по каким-то общим делам. За две недели до покушения на Евгения Борисовича Брюхин отбыл с Акуловым и Филипенко в Венгрию. Там они купили два престижных автомобиля: БМВ и джип «опель-фронтера». В Украину возвращались вчетвером: к трем своим парням присоединился Е. Кушнир, направлявшийся из Израиля в Донецк через Венгрию.

25 марта 1998 года, во время покушения на Кушнира в районе Карловского водохранилища, за рулем «девятки», перевозившей «израильского гостя» в Днепропетровск, был опять же 25-летний на тот момент Михаил Брюхин. Михаил был также ранен – пули из автомата повредили кисть левой руки (отсюда его особые приметы в розыскном деле). Брюхина вместе с Кушниром доставили тогда в Селидовскую больницу, откуда «водитель банды» вскоре сбежал. Не надеялся, надо полагать, на обеспечение своей безопасности. С тех пор – с апреля 1998 года – Брюхин в розыске».

 Оглавление

В

 Васильев Геннадий

 Васильев Геннадий Аилреевич, генеральный прокурор Украины. До этого – первый заместитель председателя Верховной рады Украины. Фракция «Единая Украина». Родился в 1953 году. Окончил Харьковский юридический институт. Работал в прокуратуре Донецкой области, в Генеральной прокуратуре Украины. Почетный работник органов прокуратуры. Заслуженный юрист Украины. С1991 года – прокурор Донецкой области. С1994 года – народный депутат Украины. В 1996 году оставил пост прокурора в связи с переходом на постоянную работу в Верховную Раду. В 1997 году вернулся на прежнее место работы. В 1997 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук в области хозяйственного права. В 1998 году вновь избирается народным депутатом Верховной рады (член парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией). В сентябре 1999 года Указом президента Украины Л. Д. Кучмы Васильеву было присвоено звание «Государственный советник юстиции первого класса». Член коллегии Генеральной прокуратуры. Женат. Имеет дочь и сына.

Геннадию Васильеву принадлежат замечания в проекты Хозяйственного (Коммерческого) кодекса Украины и Налогового кодекса Украины, Он принимал участие в разработке законов «О прокуратуре», «О милиции». «Об организационно-правовых основах борьбы с организованной преступностью», «О налоговой администрации», нового Уголовного кодекса Украины»

 Донецкий «сапожник»

Александр Белецкий

 После того как Верховная Рада согласилась с тем, что следующим генеральным прокурором Украины станет Геннадий Васильев, прогнозировать повышение защищенности украинскому народу – занятие, пожалуй, неблагодарное. Только время покажет, сможет ли г-н Васильев использовать свое новое кресло по прямому назначению (контролировать соблюдение законности; не выполнять политических заказов по сокрушению фигур, неугодных нынешней власти и т.д.), либо оно станет для него трамплином для покорения новых высот, либо же он вылетит из нового кресла после очередной пресс-конференции г-жи Колинько. Все ответы – в недалеком будущем, хотя их фундамент заложен в не таком уж далеком прошлом. Посему ничто не мешает нам вспомнить, как Геннадий Васильев руководил прокуратурой Донецкой области.

Прошло уже пять лет с того момента, как, став депутатом ВР, Геннадий Андреевич перестал официально возглавлять прокуратуру этого региона, но слава о нем как о действующем прокуроре (который за время работы депутатом не растерял своих профессиональных качеств и связей) продолжала жить в сердцах тех, с кем сводила его судьба. Так, нынешний донецкий губернатор Анатолий Близнюк на момент рассмотрения Геннадия Васильева в качестве кандидата в генпрокуроры был убежден, что г-н Васильев обладает достаточным профессионализмом, чтоб занять эту должность. «Это как раз тот вариант, когда пироги печет пирожник, а сапоги тачает сапожник. То есть Васильев является профессионалом. Он работал в Донецкой области прокурором. Он знает эту работу не понаслышке и может поставить ее на соответствующий в державе законный уровень. Я его знаю как чистого, честного, порядочного человека, который сможет и с учетом своих человеческих качеств, в случае его избрания, быть достойным генеральным прокурором», – заверил на одной из пресс-конференций глава обладминистрации. По всей видимости, такого же мнения придерживались и на украинском политическом Олимпе...

Это сейчас, спустя двенадцать лет, первое восшествие в 1991 году Геннадия Васильева на прокурорский «престол» Донецкой области воспринимается как само собой разумеющееся обстоятельство. Кто, как не он – заместитель прокурора области, – должен стать первым? Но ведь мог же и не стать! Поскольку был у него реальный конкурент – Стойка В. М., который до самого последнего момента опережал выпускника Харьковского юридического института. Но опережал до того момента, пока свое веское слово за него не замолвил один из самых уважаемых людей региона Ахать Хафисович Брагин. После чего Стойку буквально «выжили» из области, и только спустя несколько лет он смог вернуться на прежние высоты, став советником по правовым вопросам у губернатора Виктора Януковича. А Геннадий Андреевич до июля 1996 года смотрел за порядком в Донецкой области...

В 2002 году донецкие любители чтения раритетных изданий могли оценить атмосферу того времени, коротая вечера в компании «Хроник донецкого бандитизма», которые вышли тиражом 1000 экземпляров в издательстве «Юрпресс». Автор «Хроник...» – Александр Кучинский, главный редактор еженедельника «Криминал-экспресс», смог вспомнить практически все и всех. А именно, что «с 1990 по 1993 гг. общая преступность в Донецкой области возросла на 30%, а по линии уголовного розыска – на 50%. Таких темпов роста преступности милицейская статистика еще не знала... Только в 1991 г. органами милиции было обезврежено 2186 преступных групп, из которых 61 – с признаками организованности. Ими было совершено более четырех тысяч преступлений, в том числе 33 убийства, 165 разбоев, 212 грабежей, 173 случая вымогательства... Начиная с 1991 г. число организованных преступных группировок, выявляемых органами внутренних дел, постоянно возрастает».

Эксклюзивной вины в происходящем областного прокурора Геннадия Васильева нет, ибо в те времена романтика большой дороги и тяга к легким деньгам поразила всю страну. Другое дело, насколько эффективно им смогли противостоять соответствующие органы региона и прокуратора в частности.

Одновременно растет и другая статистика:

– 6 ноября 1992 г. в Калининском районе Донецка четырьмя выстрелами в упор из пистолета ТТ убит Валерий Гольдки, и. о. генерального директора украинско-германского СП «Донкавамет», занимавшийся цветными металлами. Преступление не раскрыто.

– 10 ноября 1992 г. в Калининском районе Донецка из автоматов расстрелян Януш Кранц, хозяин и директор фирмы «Кранцколорит», который на тот момент считался одним из самых богатых людей Донбасса. Преступление не раскрыто.

– 6 августа 1993 г. убит крупный «цеховик» Виктор Кругов. Преступление не раскрыто.

– 11 февраля 1994 г. в Артемовске из автомата расстрелян президент ассоциации предпринимателей Артемовска Валерий Слесарев.

– 18 июня 1994 г. в Донецке из автомата и пистолета убит вице-президент АО «Моздок-ЛТД» – Сергей Глебов. Преступление не раскрыто.

– 29 ноября 1994 г. в Мариуполе убит Анатолий Балакирский – руководитель концерна «Азовтранссервис». Преступление не раскрыто.

– 15 октября 1995 г. произошел взрыв на стадионе «Шахтер», в результате которого погиб Ахать Хафисович Брагин, руководитель его охраны, полковник запаса КГБ Виктор Двойных и др. Преступление как бы раскрыто.

– 28 марта 1996 г. в Киеве расстрелян президент баскетбольного клуба «Шахтер-Аско» Александр Шведченко. Он же возглавлял украинское представительство ITERA-ENERGY, которое являлось крупнейшим поставщиком газа в Украину и компанию «АлМар». Преступление не раскрыто.

– 16 мая 1996 г. в Донецке застрелен основатель и президент АО «Данко» Александр Момот. Преступление не раскрыто.

Кроме перечисленных выше представителей бизнеса Донбасса, в 1993 году в подъезде своего дома по бульвару Пушкина двумя выстрелами из ПМ специального образца (со специальной резьбой под ПББС – прибор бесшумной и беспламенной стрельбы; применяется в основном спецслужбами и рядовому бандиту труднодоступен) был убит достаточно известный в Донецке предприниматель Юрий Лашин. Он имел отношение к цементной промышленности, торговле оргтехникой, являлся учредителем и хозяином СП «Универсал-импекс», одним из совладельцев банка «Донкредитинвест» (ДКИ), являлся одним из соучредителей ООО «Дорис» – одного из ведущих ныне интернет-провайдеров в Донецке. За Лашиным числился кредит в 1,2 млн. долларов США, полученный в Зализнычном отделении Проминвестбанка, который, по имеющимся данным, перешел под контроль одного из представителей приведенного мартиролога.

Каких-либо активных мероприятий по розыску убийц Ю. Лашина и их заказчиков в Донецке не проводилось. Саму информацию по факту убийства постарались предать максимальному забвению, что подтверждается отсутствием каких-либо данных в «Хрониках донецкого бандитизма».

Также с 1992 года в Донецкой области от рук наемных убийц погибло много тех, кто, по мнению представителей правоохранительных органов, возглавлял организованные преступные группировки, контролировавшие города Донбасса. Среди них: 1993 год – Анатолий Боблак (Енакиево), А. Медведь (Константиновка), Владимир Писаревский (Макеевка); 1994 год – Попов (Торез), Валерий Бимбат (Мариуполь), Кархан Толебаев (Донецк), Евгений Минайлук (Донецк). Этот год характерен тем, что Донецк стал местом отстрела практически всех воровских лидеров старой закалки. Методично были уничтожены «воры в законе» Вячеслав Фролов, Эдуард Брагинский и близко примыкавшие к этому кругу Михаил Дворный, Акоп Акопян, Анатолий Дутко и другие. Такими же «урожайными» были и следующие три года. Количество раскрытых преступлений можно сосчитать на пальцах.

А еще, для сведения, 1994 и 1995 года знаменательны тем, что они стали последними для представителей Грузии (братья Долидзе), Армении (Акоп Акопян) и Дагестана (братья Джамаловы) в их стремлении взять под контроль Донбасс. В результате реальная власть над регионом сконцентрировалась в руках Ахатя Братина (Алика Грека), а затем по наследству перешла к Ринату Ахметову.

Сам же прокурор Донецкой области в 1994 году решает поучаствовать в управлении государством и баллотируется в депутаты по Калининскому округу, который находился под патронатом г-на Брагина. Второго тура не понадобилось. Этот депутатский срок для Геннадия Васильева станет примечателен тем, что, уйдя с должности прокурора области в июле 1996-го, через год он снова войдет в свой кабинет. Правда, на раскрываемости преступлений, судя по приведенным выше примерам, это обстоятельство никак не отразится. Поэтому не стоит удивляться тому факту, что сменивший г-на Васильева в 1998 году (после очередного избрания Васильева в ВР по округу, который до самой своей смерти контролировал Евгений Щербань) прокурор Донецкой области Виктор Пшонка оказался достойным преемником. 20 декабря 2002 года информационное агентство «ПРИMANEWS» распространило сообщение о том, что «генеральный прокурор Украины Святослав Пискун объявил выговор прокурору Донецкой области Виктору Пшонке за плохой контроль над расследованием уголовного дела об убийстве директора телекомпании «ТОР» (Славянск) Игоря Александрова. В ходе следствия выяснилось, что у тележурналиста Александрова были фотографии, запечатлевшие прокурора Виктора Пшонку в компании уголовных «авторитетов». Во время обыска в квартире Александрова фотографии исчезли. Прокурор Пшонка отстранен от надзора за ведением этого дела. Ранее Генеральная прокуратура уже дважды пыталась отправить Пшонку в отставку, однако заместитель председателя Верховной Рады Геннадий Васильев, ранее работавший прокурором в Донецке, помог ему остаться на своем посту». Возможно, теперь, пользуясь всей полнотой генпрокурорской власти, Геннадий Андреевич доведет, например, дело Александрова до конца и разберется не только с исполнителями, но и с их подельниками в органах правопорядка?

И тогда станет ясно, какой из него «сапожник». По мнению г-на Близнюка, ответ на этот вопрос придет в европейских модельных туфлях, по мнению же иных летописцев – в кирзовых сапогах (http://www.zerkalo-nedeli.com/),

 Оглавление

Вередюк Юрий

 «После свержения в Украине преступной власти и получения от нового президента свободы рук в борьбе с преступностью наши правоохранительные органы наконец начинают соответствовать своему наименованию и назначению и добиваются на этом поприще впечатляющих успехов. Об одном из них стало известно на прошлой неделе, когда было сообщено о задержании следственно-оперативной группой Генпрокуратуры и Службы безопасности троих офицеров донецкой милиции, подозреваемых в отравлении ставшего известным всей стране краматорского бомжа Юрия Вередюка.

Эксклюзивные подробности тщательно разработанной и безупречно осуществленной спецслужбами операции, приведшей к разоблачению преступников, узнали только журналисты «Свободы».

Но прежде вспомним о событиях, предшествовавших этому задержанию. В июле 2001 года был жестоко избит бейсбольными битами директор телекомпании «Тор» из Славянска Игорь Александров. Через несколько дней журналист умер в больнице, а в октябре по обвинению в нападении на него в Краматорске был задержан нигде не работавший и без определенного места жительства Юрий Вередюк. Девять месяцев его содержали под стражей, но в мае 2002 года судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области под председательством судьи Ивана Корчистого оправдала подсудимого в связи с отсутствием доказательств вины.

Позже стало известно, что оговорить себя в преступлении, которого он не совершал, Вередюка заставили сотрудники милиции – ставший впоследствии начальником Краснолиманского райотдела подполковник Игорь Криволапое и участковые инспектора из Краматорска Е. Дроздов и О. Тамбовцев. 13 февраля 2004 года Печерский райсуд Киева санкционировал их арест по обвинению в инициировании фальшивых доказательств вины Ю. Вередюка. С февраля текущего года Дроздова и Тамбовцева судят в Артемовском горрайсуде Донецкой области, оглашение приговора по этому делу ожидается 12 мая. Уголовное же дело по обвинению Криволапова выделено в отдельное производство, поскольку в ходе следствия была установлена его причастность к убийствам еще нескольких человек.

А в Апелляционном суде Луганской области с октября прошлого года судят банду из Краматорска, члены которой – братья А. и Д. Рыбаки, Р. Турсунов, В. Онышко и С. Корицкий – кроме прочих тяжких преступлений обвиняются также в убийстве журналиста И. Александрова. По просьбе защиты подсудимых 19 апреля в судебном процессе объявлен перерыв, слушания возобновят 11 мая.

Обвиняемых в убийстве журналиста задержали в сентябре 2003 года, но Юрий Вередюк, к сожалению, об этом уже не узнал, поскольку в ночь на 20 июля 2002 года умер в Краматорске на руках сожительницы Галины Костюхиной. Через два дня она же его и похоронила. Эта скоропостижная смерть якобы от сердечного приступа уже тогда многим казалась подозрительной. А судья Корчистый вскоре после того, как оправдал Вередюка, прямо заявил, что ему, как носителю информации, угрожает опасность.

Но тогдашний заместитель прокурора Донецкой области Михаил Шорин и его киевские начальники, ссылаясь на заключение судмедэкспертов, заверяли общественность в отсутствии каких-либо признаков насильственной смерти. Первые обоснованные подозрения в том, что Вередюка таки отправили на тот свет, появились только в декабре 2004 года, когда следователям Генпрокуратуры и главного управления «K» СБУ удалось установить так называемый психологический контакт с Александром Рыбаком, обвиняемым в организации убийства II Александрова.

В одной из доверительных бесед тот рассказал, что в 2002 году, в период судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Ю. Вередюка, к нему неоднократно приезжали начальник 6-го отдела управления уголовного розыска УМВД в Донецкой области Александр Герасименко и оперуполномоченный того же отдела Сергей Шломин. При встречах Герасименко заявлял – ему и доверенным лицам известно, что именно Рыбак причастен к убийству журналиста, но они склонили к самооговору Вередюка. Взамен «признательных» показаний тому было обещано материальное вознаграждение и хорошие условия содержания в местах лишения свободы на срок не более семи лет. А с Рыбака за сокрытие его роли в убийстве журналиста Герасименко потребовал 10 тыс. долларов, но он отказался платить, сославшись на то, что не просил никого его «отмазывать» и подыскивать кого-то другого на роль убийцы.

На одной из очередных встреч за обеденным столом с Герасименко и Шломиным, состоявшейся вскоре после того, как Вередюк был оправдан, Рыбак поинтересовался, как они намерены поступить с носителем информации, представляющим для них очевидную угрозу разоблачения. У бывшего подшофе Герасименко развязался язык и он рассказал, что уже после освобождения Вередгока неоднократно с ним встречался, передавал продукты питания и в одну из таких «посылок» вложил отравленный апельсиновый сок, от которого Вередюк должен вскоре скончаться.

С целью проверки полученной от Рыбака сенсационной информации сотрудники управления «K» СБУ совместно со следователями Генпрокуратуры разработали план оперативных мероприятий, объектами разработки которого стали Герасименко и Шломин. Рыбаку, содержащемуся под стражей в Луганском следственном изоляторе № 17, в декабре 2004 года был передан мобильный телефон. А поскольку Герасименко к тому времени перебрался в столицу на должность начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД Киевской области, было принято решение, что Рыбаку более целесообразно общаться со Шломиным, который продолжал работать оперуполномоченным уголовного розыска УМВД Донецкой области. Через некоторое время Рыбак под контролем сотрудников СБУ установил с ним телефонную связь. И однажды попросил оказать помощь в деликатном деле, о котором пообещал изложить письменно.

И вот в конце декабря Шломин получил записку – Рыбак в завуалированной, но однозначно трактующейся форме просил передать ему в следственный изолятор яд, которым был отравлен Вередюк, якобы для того, чтобы отравить своего подельника, дающего признательные показания следствию. Позже эту же просьбу он повторил по телефону. На встречу с посыльным Рыбака, в роли которого выступал сотрудник СБУ, Шломин прибыл вместе с начальником 9-го отдела управления уголовного розыска УМВД Донецкой области Альбертом Винничуком. Милиционеры передали в СИЗО СИМ-карту к мобильному телефону, по которой намеревались вести с «заказчиком» конфиденциальные переговоры. Шломин подтвердил наличие яда и потребовал за услугу 3 тыс. долларов. Рыбак согласился, и 27 января в Луганске сотрудник СБУ, действовавший в роле его доверенного лица, передал Шломину и Винничуку требуемую сумму, а те ему – пакетик с порошком белого цвета весом чуть более 17 граммов, как было установлено позже. В телефонном разговоре Шломин также проинструктировал Рыбака, что наиболее эффективно яд действует, будучи растворенным в «пепси-коле», и не оставляет следов в организме жертвы.

Вещество, переданное Шломиным и Винничуком Рыбаку, сотрудники СБУ отправили специалистам Института общей и неорганической химии им. Вернадского, и оказалось, что это ортофосфит натрия, но не полный его аналог, а с токсическими примесями. По заключению специалистов Института экогигиены и токсикологии им. Медведя, этот яд относится к химическим веществам третьего класса опасности (умеренно опасное вещество) и в пересчете на человека со средней массой тела (60 кг) его минимальная летальная доза ориентировочно составляет 8,4 грамма. После введения в организм ортофосфит натрия поражает центральную нервную систему в слизистую оболочку желудка, что влечет за собой летальный исход.

А вот заявление Шломина, будто этот яд не оставляет следов, оказалось преувеличенным. На самом деле оставляет, хотя обнаружить их сложно и возможно только с помощью современной техники. Поскольку в Донецке таковой нет, тем, кто инструктировал Шломина, и удалось ввести его в заблуждение. Причем еще и, как говорится, подвести под монастырь, поскольку следы ортофосфита натрия эксперты обнаружили после исследования эксгумированных останков несчастного Вередюка. Это означает, что переданный Рыбаку Шломиным и Винничуком яд аналогичный тому, которым отравили несостоявшегося убийцу журналиста.

Закономерным итогом блестящей по замыслу и исполнению спецоперации Службы безопасности стало возбуждение Генеральной прокуратурой 15 марта 2004 года уголовного дела по статье 115 Уголовного кодекса – приготовление к совершению умышленного убийства по предварительному сговору группой лиц. 39-летний А. Винничук и 35-летний С. Шломин были задержаны 14 апреля, 40-летний А. Герасименко (он, кстати, еще и депутат Ворошиловского райсовета Донецка) – 17-го. Печерский райсуд Киева санкционировал содержание всех троих под стражей в столичном следственном изоляторе № 13. Припертые неоспоримыми доказательствами, «милиционеры» признали свою вину полностью. Им предъявлено обвинение в совершении умышленного убийства Ю. Вередюка с целью сокрытия преступления о фальсификации в отношении него материалов уголовного дела.

Возможно, сейчас они, как и Александр Рыбак, установивший «психологический контакт» со следствием с целью смягчения наказания за убийство журналиста, в доверительных беседах рассказывают о других преступлениях, совершенных их коллегами. Ведь в период накопления капитала в Донецкой области было убито множество людей, и большинство из этих преступлений до сих пор не раскрыто. Не потому ли, что к ним причастны и сотрудники местных органов, давно переставшие быть правоохранительными?

Кроме того, вряд ли у кого-то вызывает сомнение тот факт, что фальсификаторы обвинения против Ю. Вередюка и его убийцы решились на это по собственной инициативе, а не по приказу непосредственного руководства. Поэтому следствие обязано установить также тех, кто отдавал преступные приказы, и привлечь их к ответственности, какие бы кабинеты то ли в прошлом, то ли сейчас они ни занимали. Наверняка следует задать вопросы и экспертам, констатировавшим смерть Вередюка от «сердечного приступа».

Увы, жертву отравителей в погонах уже не воскресить, но в память об этом несчастном отверженном и тысячах других невинно убиенных в годы преступного режима Кучмы общество обязано сделать необходимые выводы, дабы исключить повторение подобного ужаса. И первый вывод очевиден – преступники должны сидеть в тюрьмах, а не во властных кабинетах. Это мы к тому, что многие из них пойдут на парламентские выборы 2006 года в разных «оппозиционных» списках в надежде спрятаться от возмездия за броней депутатской неприкосновенности.

Олег Ляшко, Алексей Ленский,

http://www.svoboda.com.ua/

 Оглавление

Воробьев Константин

 «Что нужно было «донецким», знал местный бизнесмен Константин Воробьев, разработавший несколько символов Донбасса, среди которых прославившаяся далеко за пределами Украины «Пальма Мерцалова». Воробьев разработал авторские права на изготовление копии «Пальмы Мерцалова», оригинал которой находится в России. В результате «Пальма Мерцалова» венчает своим изображением герб области. Но скоро у Воробьева начинаются проблемы, так как местная власть уже не хочет сотрудничать, а желает забрать символы Донбасса, разработанные Воробьевым, себе. «Донецким» не хватает для полного счастья своих идеологических символов. Конфликт между Воробьевым и Колесниковым возникает по поводу авторских прав на имиджевые программы. Воробьев обращается в Генпрокуратуру с заявлением о том, что глава Донецкого областного совета угрожает ему. «Если я не соглашусь оставить пост исполнительного директора «Золотого Скифа», а также отдать те бренды, которые зарегистрированы в соответствии с законом об авторских правах, то ко мне будут применены меры, вплоть до убийства. Через 10 дней после моего разговора с Колесниковым я узнаю, что снят с должности директора фонда» (Константин Воробьев на пресс-конференции в агентстве УНИАН).

«Ему сказали – иди гуляй», – Колесников о Воробьеве. Жертвой разборок становится уникальный музейный экспонат паровоз «Кукушка», который был просто украден с центра Донецка. Его нашли порезанным на металлолом на одном из приемных пунктов под Донецком. Местная власть обвинила в воровстве Воробьева, сам же Воробьев считает, что местные авторитеты порезали паровоз специально для того, чтобы разобраться с ним. Виновников случившегося не найдено до сих пор. Директор музея донецкой железной дороги Владимир Донченко утверждает, что хотел взять паровоз себе, поскольку это был единственный уникальный экспонат в своем роде. Донченко заваливал Донецкий областной совет письмами с просьбой передать экспонат музею, но не успел... «В 12 часов дня приехали люди, подогнали кран, и машина спокойно уехала вместе с экспонатом на глазах у охраны», – рассказывает Донченко. Против Воробьева возбуждают два уголовных дела. «Донецкие» собирались «разобраться» с Воробьевым после победы Виктора Януковича на президентских выборах. На декабрь 2004 года против Воробьева было возбуждено 6 криминальных дел, в том числе и по авторским правам. Однако на выборах победил Ющенко, а дело Воробьева «зависло» в воздухе. Благодаря запросу народного депутата Украины Юрия Павленко уголовные дела из Донецкого областного УВД были направлены для объективного расследования в генеральную прокуратуру. Дела оказались сфальсифицированными. Однако, изъятые во время обысков документы и оборудование, имеющие отношение к авторским правам, не возвращены владельцу до сих пор...

«5-й канал», «Закрытая зона».

Константин Воробьев «Я знаю, что Колесников – преступник»

 Борис Колесников был обвинен в вымогательстве еще в 2003 году. И обвинил его человек, от которого, наверное, ожидали подобного в последнюю очередь. Позапрошлым летом исполнительный директор фонда «Золотой скиф» Константин Воробьев неожиданно обратился с заявлением и открытым письмом в генеральную прокуратуру, в котором указывал, что председатель Донецкого областного совета Борис Колесников вымогает у него авторские права на бренд «Золотой скиф», угрожая жизни Константина Воробьева и жизни членов его семьи...

Тогда конфликт шокировал многих, поскольку Воробьев был известен до этого инцидента как известный специалист в области PR-технологий (еще его называли «первый пиарщик Януковича»), придумавший и раскрутивший несколько ставших известными проектов, в числе которых и приказавший долго жить фестиваль «Золотой скиф». То есть Воробьев всегда считался человеком, приближенным к так называемой «элите Донбасса» Разгоревшийся два года назад скандал поставил крест как на самом фестивале, так и на планах Воробьева, который после обращения тогдашнему генпрокурору Геннадию Васильеву был вынужден уехать из Донецка вместе с семьей и жить в Киеве фактически на осадном положении. Борис Колесников, в свою очередь, обвинил Воробьева в махинациях с «Золотым скифом», утверждая, что Воробьев не имел права регистрировать на себя авторские права на «Золотой скиф». Против Воробьева было возбуждено несколько уголовных дел, а «Золотой скиф» так больше и не был проведен. Вплоть до последнего времени председатель донецкого облсовета чувствовал себя по отношению к Воробьеву достаточно уверенно, несмотря на обвинения в свой адрес со стороны последнего. Однако после дела «Белого лебедя» все кардинально изменилось: после тщательно охраняемого Пенчука Воробьев имеет все шансы оказаться вторым «свидетелем обвинения» по отношению к Борису Колесникову. Экс-директор «Золотого скифа» уже начал давать показания в Генпрокуратуре. Как утверждает Воробьев, доказательств и фактов преступной деятельности председателя Донецкого облсовета на сегодня более чем достаточно – по его словам, «доказательства находятся в надежном месте и ждут своего часа»...

– Константин Петрович, в 2003 году вы обратились в Генпрокуратуру с заявлением по факту угроз в ваш адрес со стороны председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова. На какой стадии сейчас ведется разбирательство этого дела?

– По состоянию на 24 декабря по моему заявлению на имя Святослава Пискуна было возбуждено семь уголовных дел. Сейчас делом занимается Генеральная прокуратура. В минувшую среду я был вызван для дачи показаний по этим делам и по тем заявлениям, которые я делал в 2003 году. За это время я делал несколько заявлений, последнее было 24 декабря 2004 года. Все они связаны по одному и тому же факту вымогательства господином Колесниковым у меня авторских прав на «Золотой скиф» и попыток отторжения меня от руководства проектом.

– Экс-губернатор Донецкой области, а ныне заместитель Колесникова Анатолий Близнюк недавно заявил на пресс-конференции, что дело Воробьева и «Золотого скифа» сейчас находится на уровне судебных разбирательств. Как вы прокомментируете утверждение Анатолия Близнюка?

– Я вам скажу так: есть мои заявления, которые ранее не рассматривались, и есть Константин Воробьев, который реально пострадал от этой ситуации. Я не вижу сейчас оснований для того, чтобы это дело не рассматривалось.

– Ваши заявления лежали без движения в прокуратуре все эти годы, начав рассматриваться только сейчас?

– Дело в том, что следственными органами Управления внутренних дел Донецкой области были открыты против меня уголовные дела, которые, естественно, велись предвзято, не были учтены многие моменты, и в своем заявлении 24 декабря я на эти моменты обратил внимание. Следствие велось таким образом, чтобы скрыть все те факты фальсификации, которые Колесников совершил в июле 2003 года.

– То есть дела сейчас возбуждены по вновь открывшимся обстоятельствам?

– Они, скорее, не вновь открывшиеся, а перетекающие.

– Со стороны Колесникова действительно были угрозы расправы над вами и вашей семьей?

– Да, это действительно так. Угрозы по отношению ко мне и моей семье были со стороны Колесникова очень жесткими.

– Он лично вам угрожал?

– Да. Вы понимаете – если бы я об этом сказал неделю назад, это было бы одно. Но я об этом сказал еще два года назад, и за это время уже появился не один том уголовного дела. Колесников вымогатель и привлекал для своих целей множество людей, которые занимались фальсификацией уголовных дел.

– За эти два года вы ощущали на себе давление со стороны Колесникова?

– Давление было очень сильным. И на меня, и на компанию, учредителем которой я являюсь. Проводились бесконечные обыски, проверки и так далее. Людей заставляли давать фальсифицированные показания. Фашизм чистой воды...

– После того как Колесников был задержан по делу «Белого лебедя», с вами кто-либо общался с его стороны?

– Да, мне были высказаны намеки на то, чтобы я не выступал сейчас в качестве свидетеля по делу Колесникова. Если бы я не обратился в Генпрокуратуру, то меня уже, наверное, где-то бы «стукнули» и концов бы не нашли.

– Можно ли сейчас сказать, кому принадлежит «Золотой скиф», из-за которого вам, как вы говорите, угрожал Колесников?

– Здесь нужно прояснить ситуацию. В 1998 году был зарегистрирован благотворительный фонд содействия и развития популяризации Донбасса «Золотой скиф». Его первым президентом был Владимир Рыбак, а потом Янукович. При Рыбаке я был вице-президентом фонда, а в 1999 году при Януковиче стал директором. В первом и во втором случае я вел всю финансовую и организационную деятельность. Это то, что касается фонда. С 1994 года я вел как предприниматель деятельность по разработке рекламных и медиапроектов. Соответственно, те проекты, которые я разрабатывал, регистрировались, и я имел на них свое авторское право. На значок «Золотой скиф» у меня есть свое авторское право. Поэтому заявления всех этих чиновников о том, что Воробьев зарегистрировал без согласия учредителей «Золотого скифа» свои авторские права, звучат просто смешно. Человек придумал и зарегистрировал под своим авторством проект. Он может передать свои авторские права кому-либо, кто заинтересуется, но ведь просто их отбирать никто имеет права! Я это говорю, чтобы вы понимали тот правовой беспредел, который имел место. Открытие уголовных дел по факту регистрации мной своих авторских прав – крупная ошибка. Это была целенаправленная инициатива Колесникова, чтобы милиция открыла уголовные дела по авторским правам. Есть торговая марка «Золотой скиф», а есть авторские права на различные акции, мероприятия, в том числе и фестиваль «Золотой скиф», которые принадлежат мне. Естественно, что при проведении всех этих следственных действий были украдены при обысках очень многие вещи – исходники, документы. Система работала на то, чтобы все это забрать и парализовать деятельность нескольких организаций, в том числе и фирмы «Кардинал», учредителем которой я являюсь.

– А почему, на ваш взгляд, Колесникова заинтересовал именно «Золотой скиф»?

– Ну, понимаете, есть такое понятие: «интересный объект». К примеру, «интересными объектами» являются завод шампанских вин, «Авиалинии Донбасса» и так далее. Есть такой объект, как фирма «Кардинал», которая и разрабатывала весь проект «Золотого скифа», который был председателю областного совета очень интересен. Однако оказалось, что у всего этого есть собственник, хоть мы никогда этого не скрывали. Но в этот момент беспредел Колесникова был максимальный. Это было тогда, когда ваш коллега Цодиков потерял бизнес. Колесников увидел, что существует интересный проект «Золотого скифа», «Пальмы Мерцалова». И оказалось, что фонд, который хотел забрать Колесников, просто пустышка. Оказалось, что все самое ценное находится в собственности другого человека, то есть у меня. Это вызвало у Колесникова, естественно, бурю негодования. Сначала он попытался решить проблему угрозами и шантажом, чтобы я добровольно все отдал. Когда я этого не сделал, он стал применять меры административного воздействия. Этому есть огромное количество доказательств, которые существуют и системно ждут своего часа. Над ними работают сотрудники силовых ведомств. Сейчас я посетил прокуратуру и подтвердил все свои заявления, которые делал в 2003-2004 годах. Сейчас, то, что Колесников накрутил вокруг меня, бумерангом к нему возвращается.

Я защитил себя и свою семью. Я считаю, что на первом месте для человека должна стоять система безопасности. Если вам угрожают, то не нужны ни деньги, ни слава. Если угрожают вам, вашей семье, вашим детям, то вы откажетесь от всего, но себя защитите. Я это сделал. Хотя на сегодня очень многих людей в Донецке уже нет в живых. Свыше пятидесяти убийств в Донецкой области не раскрыто – все это под руководством товарища Малышева (бывший начальник УМВД в Донецкой области, а ныне – начальник службы безопасности компании Рината Ахметова SCM. – С. К.), который против меня лично открыл семь уголовных дел.

– Вы сказали, что к вам уже после ареста Колесникова подходили и советовали не выступать против него. Это были народные депутаты или другие «доверенные приезжие лица»?

– Если вы напишете, то они сами поймут, что я их имею в виду. Я думаю, что эти люди себя узнают.

– Это было сказано в виде угроз или предупреждений?

– Скорее, это были пожелания. Но мне хотелось бы, чтобы эти люди быстрее поняли то, что завтра они и сами могут оказаться жертвой. Как могут оказаться жертвой и все те, кто выполнял указания Колесникова – чиновники, милиция, судебные органы.

– А как Виктор Янукович отреагировал на ваш конфликт с Колесниковым?

– Ну, по идее, он как премьер-министр должен был как-то отреагировать. Но он не отреагировал вообще никак. Хотя прекрасно знал и видел, как мы с нуля создавали ставшие затем известными национальными брендами «Золотой скиф» и «Пальму Мерцалова». Я бы сам хотел задать ему этот вопрос. Хотелось бы знать, почему он так отреагировал – или он не мог вмешаться, или просто был уверен в том, что Воробьев бандит.

– Как вы считаете, может ли «дело Воробьева» оказаться продолжением в «деле Колесникова»?

– Я думаю, что на эти вопросы могут дать ответ только следствие и суд. Мое дело – ответить на те вопросы, которые мне задавались.

– То есть вы сейчас общаетесь со следователями Генпрокуратуры?

– Да, общаюсь, если они видят в этом необходимость.

– А с министром внутренних дел Юрием Луценко общались на эту тему?

– Ну, понимаете... (неохотно) У меня есть обязательства, я свидетель. На сегодня я эти обязательства выполняю. Я свидетель по делу Колесникова по такому-то вопросу. А то, с кем общаюсь и как... Я повторю – выполняю свои обязательства как свидетель.

– На ваш взгляд, «дело Колесникова» – это только начало громких процессов в отношении «донецких» или на этом все закончится?

– Конечно же, Колесников не должен оказаться тем, кого «отдали на растерзание», чтобы все остальные боялись. Хотелось бы, чтобы дошло дело и до следователя, который фальсифицировал мое дело, и до Малышева, который работал на то, чтобы упрятать меня за решетку. Украина сегодня находится под пристальным взглядом демократических стран, которые наблюдают над тем, что здесь происходит. Если на полпути остановиться, то мы опять вернемся на круги своя. Я когда увидел Колесникова за решеткой, ответил на вопрос о свидетельских показаниях положительно. Я знаю, что Колесников преступник. Понятно, что есть суд и следствие. Но я его обвиняю в том, что он вымогал. Вымогал конкретно у меня. Ведь есть цивилизованные методы решения вопросов. Беспредел начинается с малого, потом он перерастает в фашизм. Это люди, которые избивали журналистов, сделали Ющенко фашистом 31 октября, фальсифицировали избирательную кампанию. Таких и близко нельзя подпускать к руководящим постам, потому что они имеют склонность к совершению преступлений и лишены каких-либо моральных принципов... Эти люди сегодня бросили на Донбасс огромное грязное пятно...

Сергей Кузин,

 агентство «Главред».

Оглавление

Г

 Гуцул

 «Бизнесмен направлялся вместе со своим 13-летним сыном Костей на своем автомобиле из Донецка в Бердянск. Через некоторое время «мерседес» потерпевшего начали преследовать «Жигули» девятой модели (по предварительным данным, с российскими номерами). «Девятка» пыталась их обогнать и сигналила фарами, прося «мерседес» остановиться. Что и было сделано. Водитель «жигулей» с кавказкой внешностью поначалу стал спрашивать у Гуцула на Одессу, а потом неожиданно выхватил пистолет и открыл стрельбу по потерпевшему. Гуцул получил шесть ранений, в том числе и в лицо. Другой пассажир «девятки» тоже вышел из машины и, открыв дверцу «мерседеса» со стороны пассажира, также открыл стрельбу из пистолета... Израненный бизнесмен все-таки успел закрыть своим телом сына. Таким образом, он принял все пули на себя и спас ребенку жизнь. После этого нападавшие забрали из машины ключи, документы, барсетку с деньгами, сняли с умирающего ценные вещи и укатили на своем авто.

Оставшись один, ночью на трассе, мальчик, несмотря на весь ужас от произошедшего, не растерялся и вызвал по мобильному телефону «скорую». Но спасти жизнь пострадавшему уже не удалось. Через четыре часа, утром в субботу, он скончался в областной больнице им. Калинина. По этому дикому случаю, которое не имеет признаков «заказа» возбуждено уголовное дело. Убийцы пока не задержаны, мотивы преступления – не ясны».

 Оглавление

Гольдин Владимир

 Первый «заказа», первая жертва...

 «Александр Кучинский (и не только он) считает, что первым заказным убийством в Донецке стала ликвидация Владимира Гольдина. Понятно, что и раньше подобные преступления в истории нашего города все-таки имели место: те же воры в законе иногда устраивали разборки, находились жены, желающие убрать мужей, да и цеховики время от времени не находили ничего лучше, чем «заказать» человека, вместо того чтобы договориться. Но именно смерть Гольдина знаменует собою начало того короткого периода беспредела, когда в одном номере газеты можно было найти информацию о двух, а то и трех «заказах».

6 ноября в 18:15 в Калининском районе Донецка у подъезда дома № 53 на проспекте Дзержинского четырьмя выстрелами в упор из пистолета ТТ был убит 50-летний Валерий Гольдин который исполнял обязанности генерального директора совместного украинско-германского предприятия «Донкавамет» и прошел путь от мартеновского цеха ДМЗ до директорского кресла. О деталях этой трагедии и всех ее версиях подробно информировали не только местные, но и центральные и даже зарубежные издания. Почти все они называли убийство Гольдина первым заказным убийством в Донбассе.

До середины 1992 года донбасские законники Фролов (кличка Культяпый), Мазуркевич (кличка Красюк, он же «крестный» коронованного им Фролова), Брагинский (кличка Чирик), Дрибный (кличка Полтава), Авцин (кличка Целка), Дворный (кличка Мишаня) еще сохраняли прочный контроль над своими сферами. Но с началом процесса экономического реформирования все чаще стали возникать противоречия между лидерами ОПГ. Стартовала дележка сфер влияния на деятельность банков, крупных предприятий и даже целых отраслей Донецкого региона. На тот период наблюдается формирование так называемого «еврейско-кавказского» клана, который опирался на поддержку воров в законе. По оперативным данным, усиление воровских традиций в сфере передела имело российские корни. Те годы характеризовались расцветом воровской России: столичная братва, дравшаяся за каждую неосвоенную нишу, за каждый банк, кабак и игорный дом с «пиковыми» (кавказцами), да и между собой, принялась активно экспансировать блатную идею за пределы России, а попросту вкладывать общак в незатронутые законниками сферы. Возник новый способ ведения дел – заказное убийство. Его первой жертвой стал Владимир Гольдин – технический директор украинско-германского предприятия «Донкавамет» (Донецк)».

 Александр Тимошенко,

«Криминальные хроники Донецка».

 Оглавление

Глебов Сергей

 «Утром 18 июня 1994 года во дворе дома № 1 по улице Тренева в Киевском районе Донецка неизвестные обстреляли из автоматов и пистолета ТТ автомобиль «вольво-940», убив 39-летнего Сергея Глебова, вице-президента АО «Моздок-ЛТД». Под кинжальным огнем пострадала и охрана Глебова: погибли 17-летний охранник Максим Цвелых и 20-летний водитель-охранник Дмитрий Янченко. Еще четыре человека, среди которых оказалась случайная прохожая, получили ранения различной степени тяжести и были госпитализированы. Со слов свидетелей, через несколько секунд после выезда со двора двух автомашин (Глебов находился во второй) из-за гаражей, расположенных невдалеке, выбежали двое мужчин в масках из капроновых чулок и открыли огонь из автоматического оружия. Раненный в ногу телохранитель, выскочил из «жигулей» и бросился к «вольво», крича: «Стоять! Назад!» Но шквал огня уже настиг всех. Затем убийцы подошли к изрешеченному автомобилю и в упор расстреляли Глебова и его водителя. Скрылись преступники на «ВАЗе-2106» бежевого цвета, оставив автоматы на месте преступления. Автомобиль сожгли в посадке неподалеку от железнодорожного вокзала.

Как оказалось, он был отобран в 1993 году у жителя Харцызска в результате дорожного разбоя. Номерные знаки за месяц до нападения были похищены в Куйбышевском районе.

В то утро вице-президент направлялся в аэропорт, чтобы лететь в Москву. В этом доме он проживал в трехкомнатной квартире вместе с семьей около пяти лет. Состоял в браке, имел двух несовершеннолетних детей. Жена также принадлежала к деловым кругам и вела собственный бизнес. Среди соседей Глебов слыл вежливым, приветливым человеком, но ни с кем из соседей тесных отношений не поддерживал. В молодости серьезно занимался боксом и имел много друзей из спортивного мира. Одним из них был легендарный Александр Ягубкин.

По оперативным данным, Глебов поддерживал связи и с представителями криминального мира, например, с Евгением Кушниром. И одного, и другого часто называли «людьми Кранца», застреленного в 1992 году. По роду своей предпринимательской деятельности Глебов часто выезжал в Италию и Германию. Сама фирма «Моздок» располагалась в Макеевке. Среди множества коммерческих операций «Моздок» работал и на рынке горюче-смазочных материалов. Кроме всего прочего Сергей Александрович осуществлял инвестиции в промышленность региона, контролировал некоторые финансовые структуры и автосалон. Он мог перейти кому-то дорогу в любой сфере своей коммерческой деятельности»

Александр Кучинский,

«Хроники донецкого бандитизма».

 Оглавление

Д

 Доброславский Валерий

 Видимая часть империи луганского авторитета «Доброслава» (в миру Доброславского Валерия Юрьевича) была представлена сетью коммерческих структур, которые он официально возглавлял либо числился их соучредителем. Вот полный их перечень:

– ООО «Империал-бизнес (код ОКПО 218402899, дата регистрации – 12.04.1995 г.); род деятельности – физическая культура и спорт.

–  «Ночной клуб 200/30», дочернее предприятие «Империал-бизнес» (код ОКПО 23482208, дата регистрации – 17.10.1995 г.); род деятельности – общественное питание.

– «Милосердно-благотворительный фонд» (код ОКПО 23258327, дата регистрации – 1995 г.); род деятельности – общественное объединение социальной защиты граждан.

– Общественная организация «Луганская областная ассоциация юношеского сотрудничества «XXI столетие» (код ОКПО 23264782, дата регистрации – 11.09.1995 г.); род деятельности – общественное объединение социальной защиты граждан.

– ООО «Фьюил трейд» (код ОКПО 24188089, дата регистрации – 02.07.1996 г.); род деятельности – ремонт и техобслуживание легковых автомобилей.

– ООО «Дельта Тур» (код ОКПО 24190028, дата регистрации – 23.07.1996 г.); род деятельности – туризм. После гибели В. Доброславского переименована в «Илиташ-Дельта».

– ООО «Пирамида» (код ОКПО 24191329, дата регистрации – 06.08.1996 г.); род деятельности – оптовая торговля.

– ООО «Плюс пять» (код ОКПО 24196427, дата регистрации – 08.10.1996 г.); род деятельности – розничная торговля.

– ООО «Луком» (код ОКПО 23487370, дата регистрации – 22.04.1997 г.); род деятельности – нефтепереработка.

– ООО «Нафтасервис» (код ОКПО 24052326, дата регистрации – 08.04.1997г.); род деятельности – оптовая торговля.

Перечень же структур, контролируемых «Доброславом» и его доверенными людьми фактически исчислялся многими десятками. Следует отметить, что в большинстве этих предприятий расстрелянный «Доброслав» до сих пор числится учредителем – настолько значима сила его авторитета (даже покойного!) среди бизнесменов Луганска. При жизни же В. Доброславский контролировал большую часть бизнеса области, был «некоронованным губернатором» региона. Своей влиятельности авторитет не скрывал – на его штандарте, развевавшегося над штаб-квартирой «Доброслава» в офисе «Империал-бизнеса», был изображен одинокий ферзь, венчающий шахматную доску...

Многочисленные собеседники автора, знакомые с жизнью Луганска середины 90-х, едины во мнении, что друзей у «Доброслава» было гораздо больше, чем недругов. И подчеркивали две причины такого положения вещей. Во-первых, умение находить общий язык практически с каждым, с кем приходилось «решать вопросы», и всегда – к обоюдной  выгоде. Во-вторых, «Доброслав» буквально культивировал справедливость. Чем снискал себе лавры эдакого «робин гуда», готового выслушать каждого незаслуженно притесненного и восстановить справедливость. Правда, на свой манер. Притягательное для масс качество в то безвременье, что царило в Украине в те годы. Вот только один пример. В центре Луганска находилось кафе, славящееся своей демократичностью в ценах на выпивку и закуску. Кафе облюбовал местный творческий люд – журналисты, фотографы, художники, артисты. Случилось ЧП: в один из дней к кафе подошли «братки» и, наплевав на очередь, потребовали выпивку. Возроптавшим «интеллигентам» надавали подзатыльников. Об этом узнал «Доброслав». Виновные в неуважении к «творческим людям» были биты, а «братва» получила строжайшее предписание: в кафе – ни ногой! Так сказать, зона, свободная от бандитизма.

Но столь редкие для представителя бандитской «профессии» качества все равно не уберегли «Доброслава».

 Убийство «Доброслава». Версия следствия – Кулев

 Эта официальная версия следствия по делу «банды Кушнира», построенная на показаниях члена банды Сергея Кулева, широко представлена в печати и выглядит так.

Мотив убийства. На счет одного из луганских банков в начале лета 1997 года должна была прийти «часть гонорара» за совершенное накануне членами банды убийство народного депутата Евгения Щербаня. «Эти деньги должны были прийти от Лазаренко через Кушнира, – давал показания на следствии один из подсудимых Сергей Кулев. – Однако в Луганске все контролировала группировка местного «авторитета» по кличке Доброслав... К тому времени между Пушняковым и Доброславским уже возник конфликт из-за нежелания Пуха отдавать Доброславу часть прибыли от реализации краденых автомобилей. А вскоре Пушнякову стало известно, что Доброславский дал команду Олегу Калюжному, возглавлявшему в его группировке своего рода команду боевиков, уничтожить бригаду Пуха. Это могло означать только одно: Доброслав (Валерий Доброславский) не дал бы получить «гонорар». Во-первых, ему не позволил бы это сделать его «авторитетный» статус. (Что же это за хозяин региона, если мимо него такие деньги проходят?) Средства же должны были прийти немалые, примерно несколько сотен тысяч долларов. Во-вторых, группировки Доброслава и Пушнякова и без того давно конфликтовали» (Ист. «Факты», 14 нюня 2002 г.).

Участники убийства. «Примерно в апреле – мае 1997 года Пушняков обратился за помощью и поддержкой к руководителю донецкой банды Анатолию Рябину. Тот выделил трех членов своей группировки на проведение операции по устранению Доброслава и приобрел оружие для луганчан: три автомата Калашникова разных калибров и гранатомет РПГ-26. Устранение Доброславского, как рассчитывал Пушняков, позволило бы ему установить контроль над «бизнесом» Доброслава». (Источник тот же. - Авт.). Роль Кулева – наблюдение за передвижением по Луганску «Доброслава». Роль «Пуха» – координация действий Кулева и безымянных (в прессе их имена не сообщались; возможно, они указаны в уголовном деле?) донецких киллеров.

Убийство. По материалам уголовного дела, убийство Луганского авторитета выглядело следующим образом. Прибывшие в Луганск трое киллеров разработали план устранения «Доброслава» и ожидали звонка от «Пуха», куда и когда им следует выдвигаться (хорош заранее разработанный план!). «Пух» узнал (из каких источников – неясно), что «Доброслав» в ночь с 5 на 6 июня собрался отпраздновать день рождения друга в собственном ночном клубе «200/30». Кулев зашел в ресторан и убедился, что «Доброслав» там. Когда жертва покинула заведение (около двух ночи 6 июня), его «вели» до улицы Галицкого, где кортеж «Доброслава» был вынужден сбросить скорость, пересекая трамвайные пути. Тут и раздался выстрел из гранатомета, но граната пролетела мимо и застряла, не разорвавшись, в цоколе здания. Кортеж рванул вперед, но, по версии следствия, его остановили автоматные очереди. «Доброславовцев» методично добивали в упор, делая контрольные выстрелы...

По неофициальной версии, выстрел из гранатомета носил запугивающий характер (потому-то граната и не разорвалась – из нее была удалена взрывчатка). Задача гранатометчика была выстрелом принудить кортеж двигаться по прямой, чтобы загнать «Доброслава» в тупик. Что и было сделано. По неофициальной версии, на звук автоматных очередей из соседнего с местом расправы дома выбежал капитан милиции в форме, находившийся в одной из квартир по служебной надобности. У капитана был табельный пистолет, которым тот с криком «Стоять! Милиция!» бросился к месту расстрела «Доброслава». Ему убийцы гуманно прострелили ногу, оставив живым...

Показания этого ценного свидетеля, возможно, могли бы значительно дополнить картину убийства, но их нет в материалах дела. Может быть, не было и капитана?..

Никакой критики не выдерживают именно мотивы убийства, озвученные самим Кулевым. Напомним, человека, вершиной криминальной карьеры которого был угон автомобилей, образования – неоконченное ПТУ, предпринимательства – неудачная попытка торговли селедкой. Бандиты якобы не хотели делиться с «Доброславом» барышами с угона машин (при этом нигде в материалах дела не утверждается, что «Доброслав» ЛИЧНО вознамерился поучаствовать «в доле», везде ссылка на каких-то безымянных представителей «Доброслава»). И боялись, что «Доброслав» прознает об их «гонорарах» за убийство годичной давности Е. Щербаня в соседней – Донецкой – области! Бред? Нет, материалы уголовного дела...

Из материалов следствия можно сделать вывод, что «Доброслав» и десяток лиц из его окружения погибли из-за... тупости убийц. Которые не представляли, как можно получить несколько «сотен тысяч долларов», скажем, выехав за пределы Луганска. Им легче умертвить весь Луганск – криминальный, чтобы безбоязненно посетить банк и обналичить «немножко долларов»! Малообразованный Кулев и многоопытное следствие противоречат сами себе в материалах уголовного дела. Получается, бандиты боялись, что всеведающий «Доброслав» обязательно прознает о «гонорарах», но были уверены в том, что ему ничего неизвестно об участии «бойцов» с подконтрольной ему территории в громком убийстве Щербаня, об их связях с донецкими подельниками – и это за столько времени?! Они не понимали, что за убийство «Доброслава» им придется ответить перед не менее «авторитетными» людьми, последователями покойного?

Уж не их ли боялся «Доброслав», только что развернувший программу легализации своего бизнеса (посмотрите еще раз перечень его фирм, даты их регистрации, направления деятельности!), когда вдруг, в начале 1997-го решил продать свой огромный особняк в Ленинском районе Луганска, что предвещало его скорый отъезд за рубеж? Вряд ли. Луганск «Доброслав» контролировал до самой своей смерти – безраздельно и полностью. И маловероятно, что какой-либо приблатненной «пешке» вроде «Пуха» или Кулева могла прийти в голову мысль об устранении авторитета такого ранга и завладении (!) его бизнесом. Смею предположить – это были другие люди.

...А Кулева взяли в Луганске в 2001-м, в кабаке «Перник» – до этого якобы нигде найти не могли. Кулев там повздорил с персоналом, начал размахивать газовым (!) пистолетом. И даже, напуская страх на официантов, крикнул «Завалю, как Пекермана!» То ли «сблатовал» (резонансное убийство Пекермана, зятя крупного луганского предпринимателя Аркадия Лесничевского, за раскрытие которого тесть пообещал $ 100 000, было у всех на слуху), хватив лишку, то ли каким-то образом действительно был причастен к этому убийству, но фраза была сказана. Его тут же задержали: ну как же, убийца сам в руки идет, да и премия за раскрытие еще не нашла героев. «Было установлено, что он причастен к совершению ряда преступлений. Через несколько месяцев после задержания он заявил, что участвовал в убийстве Вадима Гетьмана...» (Ист. «Сегодня», Олег Притыкин, 05 июня 2003 г.).

Так когда же Сергей Кулев написал «явку с повинной»? При задержании или «через несколько месяцев»? Вопрос принципиальный.

 Оглавление

Дьячковы

 Особый резонанс вызвало убийство 23 июля 1996 года на улице Фиолетова в Киевском районе Донецка. Рано утром в доме № 38 были найдены пять тел с пулевыми отверстиями: братьев-близнецов Владимира и Вячеслава Дьячковых, 23-летнего менеджера коммерческой фирмы и двух 18-летних девушек. В доме находилось оружие – пистолеты «Беретта», ТТ, пистолет-пулемет «Аграм».

Братья-близнецы имели в Донецке свою небольшую группировку и репутацию «беспредельщиков», наводя ужас на коммерсантов. По оперативной информации, занимались возвратом долгов и «крышеванием» торговых точек. Вскоре стало известно об их конфликте с одной столичной бригадой на предмет общих интересов. Киевский авторитет якобы при свидетелях высказывал угрозы расправиться с Дьячковыми. В течение нескольких месяцев молодые люди всерьез кого-то остерегались и стремились особо не светиться. В ходе расследования было выдвинуто предположение, что со своими убийцами Дьячковы были знакомы, так как дверь открыли сами. Две убитые девушки оказались «жрицами любви». Когда началась стрельба, лишь менеджер успел выскочить в окно. Пули догнали его уже в огороде. После этого он прожил еще три часа...

 Оглавление

З

 Звягильский Ефим

 «Звягильский Ефим Леонидович.

Депутат Верховной рады Украины, бывший исполняющий обязанности премьер-министра Украины. Родился 20 февраля 1933 г. в г. Донецке. В 1956 г. закончил горный факультет Донецкого индустриального института, горный инженер, кандидат технических наук, профессор.

В 1957 – 1970 гг. – помощник начальника угольного участка, начальник угольного участка, заместитель главного инженера, главный инженер, начальник шахты 13 треста «Куйбышевуголь» г. Донецка.

В 1970 – 1979 гг. – директор шахтоуправления «Куйбышевская».

В 1979 – 1992 гг. – директор шахты им. Засядько.

В марте 1990 – апреле 1994 гг. – народный депутат Украины 12 созыва, член комиссии по вопросам экономической реформе и управлению народным хозяйством.

В ноябре 1992 – июне 1993 гг. – председатель Донецкого горсовета и горисполкома.

С июня 1993 г. – первый вице-премьер Украины, в сентябре 1993 – июне 1994 гг. выполнял обязанности премьер-министра Украины. В апреле 1994 г. вновь избран народным депутатом Украины от Киевского избирательного округа № 10 Донецкой области, был членом депутатской группы «Конституционный центр». В ходе компании по выборам президента Украины в 1994 году был одной из главных мишеней критики оппозиции президенту Леониду Кравчуку, обвинялся в злоупотреблении служебным положением и т. д. В результате этой компании давления и угрозы оказался под следствием.

С ноября 1994 по март 1997 проживал в Израиле.

В марте 199S был избран депутатом Верховной рады Украины по избирательному округу № 43 Донецкой области, получив 59,9% голосов избирателей, член комитета Верховной рады по международным делам и связям с СНГ. Также баллотировался по спискам «Блока демократических партий – НЭП» (по этому же списку шел Александр Волков). В настоящее время входит в Партию регионов и депутатскую группу «Регионы Украины».

Один из неформальных лидеров т. н. «донецкого клана». Председатель правления ОП «Шахта им. Засядько»; президент Донецкой областной ассоциации руководителей предприятий (с мая 1997 г.).

На парламентских выборах в марте 2002 года Звягильский был выдвинут блоком «За единую Украину!» кандидатом в депутаты Верховной рады в 43 одномандатном избирательном округе, где он победил, набрав 60,74% голосов избирателей».

http://www.ukraine.ru/

 После того как министр угольной промышленности СССР Щадов заявил о бесперспективности дальнейших вложений в развитие угледобычи в Донбассе и необходимости переориентации советского ТЭКа на более дешевый кузбасский и восточносибирский уголь, стало понятно, что предложенная Щадовым стратегия не сулила Донецку ничего хорошего. В конце 80-х годов в Донбассе началась прокатившаяся затем по всему Союзу волна шахтерских забастовок. В 1989-1992 годах наступил период безвременья. Забастовки, натянутые отношения с Москвой, сепаратистское движение в Киеве полностью дезориентировало донецкую номенклатуру. Провозглашение независимости Украины она встретила в состоянии некоторого оцепенения и, поддавшись общей инерции распада системы, покорно исполняла указания киевского начальства. Впрочем, оцепенение это длилось недолго. Первыми из него вышли уже упомянутые «крепкие хозяйственники», быстро оценив выгоды нового положения (благо, в Донбассе, всегда считавшемся «кузницей кадров», были сосредоточены, пожалуй, лучшие управленческие кадры советской индустрии). В 1992 году Москва уже не могла, а Киев еще не мог как-то влиять на ситуацию в Донбассе. Более того, киевская центральная власть тогда чувствовала себя неуверенно и потому была вынуждены идти на значительные уступки регионалам, дабы те сохраняли спокойствие и порядок в своих областях. Это позволило донецкой элите относительно спокойно заняться первичным накоплением капитала. Еще в ноябре 1991 года наиболее «продвинутыми» руководителями донецких предприятий – директором «Азовстали» Александром Буляндой и директором шахты имени Засядько Ефимом Звягильским – был создан Первый украинский международный банк, призванный обслуживать экспортные операции донецких предприятий и управлять поступавшей валютной выручкой.

В это же время была организована к корпорация «Дон», по слухам, имевшая в числе пайщиков представителей тогдашнего донецкого руководства. Эта корпорация, а также созданный в 1992 году при ее участии концерн «Энерго» уже к 1993 году стали крупнейшими игроками на рынке угля СНГ, контролируя поставки топлива на предприятия Украины, Казахстана и России.

Наконец, еще раньше, в 1988 году на одной из дальних окраин Донецка – поселке Октябрьский – произошли очень важные для будущего Донбасса перемены. Авторитетный в этом районе человек - Ахать Брагин - установил контроль над местным рынком. В его окружении уже тогда был заметен молодой парень из простой шахтерской семьи Ринат Ахметов.

Из других бизнес-структур, возникших в 1990-1992 годах, можно выделить также фирму «Атон» Евгения Щербаня и «Дело всех» Владимира Щербаня.

Впрочем, в описываемое время вся эта молодая поросль пока оставалась в тени донецкого «красного директората».

 Первое восхождение Донецка

 «Дончанам», быстро нарастившим свою финансовую мощь, не составило особого труда выйти и на лидирующие позиции в украинской политике. Для этого они умело использовали шахтерское движение. Мощнейшая волна забастовок, прокатившаяся в июне 1993 года по Донбассу, привела в правительство Украины нового первого вице-премьера – Ефима Звягильского. Премьером тогда, напомним, был Леонид Кучма, однако сработаться со своим могучим первым замом он не смог. В итоге, как ни странно, из правительства ушел не Звягильский, а сам Кучма. Ефим Леонидович же стал и.о. премьера.

Управлял он страной по тем временам недурно. Сумел укротить инфляцию, договориться с Россией о поставках энергоносителей и даже приостановить спад производства. Одновременно росла и мощь донецкого бизнеса.

Ситуация кардинально изменилась, когда президентом страны в 1994 году стал Леонид Кучма. Началось расследование некоторых дел, связанных с пребыванием Звягильского на посту и.о. премьера, и лидер донецкого директората счел необходимым уехать в Израиль.

Однако Донбасс бесхозным не остался. Контроль над ситуацией в области перешел от директорского корпуса «крепких хозяйственников» к «коммерсантам». А конкретнее – к весьма разнородному конгломерату структур, подконтрольных Евгению Щербаню, Ахатю Брагину (к тому времени, помимо всего прочего, он уже стал президентом футбольного клуба «Шахтер») и Владимиру Щербаню, избранному в 1994 году губернатором области. Основной соперник последнего – ставленник традиционной донецкой номенклатуры Владимир Логвиненко – эти выборы проиграл, уйдя затем на должность исполнительного директора в концерн «Энерго», красноречиво, таким образом, обозначив смену «хозяев» региона.

Эта «большая тройка» в течение ближайшего года «переключила» на себя правление большинством промышленных предприятий Донбасса (благо Киеву, где шла нешуточная борьба между президентом Кучмой и руководством парламента, по-прежнему было не до регионов). Опираясь на столь мощную базу, Донецк к концу 1995 года уже не скрывал своих президентских амбиций. «Хочет кто-то того или не хочет, но Владимир Щербань станет президентом Украины», – заявлял Евгений Щербань. С начала 1996 года Щербани, видимо, примерясь к будущей борьбе за президентский пост, установили контакты с рядом влиятельных политиков. В том числе тесный контакт был установлен и с тогдашним премьер-министром страны Евгением Марчуком.

После избрания на пост президента Леонид Кучма не смог простить Звягильскому своей отставки, и в ноябре 1994 года Верховная Рада Украины дала согласие на привлечение Звягильского Ю. Л. к уголовной ответственности, а прокуратура возбудила против него уголовное дело. Звягильский был вынужден бежать за границу, в Израиль.

В следующем году губернатором Донецкой области становится Владимир Щербань. Под его крылом вырастает новое поколение политиков и бизнесменов – Е. Щербань, А. Брагин, В. Шелудченко, А. Момот, М. Поживанов. Именно в эту группу – молододончан – входил и Ринат Ахметов.

В начале 90-х Донбасс почти не ощущал последствий экономического кризиса. В 1990-1992 гг. шахты работали по «дармовой» советской дотационной системе, которая сформировалась еще в 80-е годы. Однако в 1993 году под влиянием экономического кризиса дотационные возможности государства существенно ослабли. Ситуация содействовала приходу к руководству в правительстве Украины последовательного лоббиста интересов Донбасса, в особенности его угольной сферы, руководителя передовой донецкой шахты им. Засядько, народного депутата Ефима Звягильского. Ключевую должность в правительстве Звягильского занимал в то время вице-премьер по вопросам внешнеэкономической деятельности и инвестиций, руководитель процветающего предприятия по производству холодильников «Норд», донбассовец Валентин Ландык.

Годы премьерства Звягильского были «золотым веком» первоначального накопления капитала. Угольные и металлургические директора-бароны почти бесконтрольно распоряжались государственной собственностью. Процветали демпинг на международных рынках и внешнеэкономическая деятельность, направленная на личное обогащение менеджмента бывших советских промышленных гигантов. Можно лишь догадываться, какие суммы были вывезены за границу. В Украине усилила свое присутствие скандально известная компания «Нордекс». По оценкам зарубежных экспертов, эта компания была связана с криминальным капиталом.

Сегодня народный депутат Украины, владелец одной из наиболее эффективных в Донбассе шахты им. Засядько, который является совладельцем Первого украинского международного банка (ПУМЕ), Ефим Звягильский остается весьма авторитетной фигурой в регионе. Шарму Звягильскому прибавляют его лидерство в еврейской конфедерации Украины и членство во фракции «директорам Верховного Совета – «Возрождении регионов».

Звягильский до недавнего времени возглавлял Донецкую ассоциацию руководителей предприятий, которая объединяет руководителей почти 120 промышленных предприятий. К ним можно также добавить группу депутатов-коммунистов, которые к избранию в украинский парламент занимали разные должности в угольной области Донбасса.

Близким к Ефиму Звягильскому считается мэр Донецка Владимир Рыбак. Объединяет их не только членство в Партии возрождения регионов Украины и фракции «Возрождение регионов». Владимир Рыбак активно поддерживал на выборах президента Леонида Кучму. Он является последовательным приверженцем идеи создания свободных экономических зон на территории Донбасса, с функционированием которых он связывает решение целого ряда экономических и социальных проблем региона. Расцвет экономической мощи людей, которые затем создадут первую волну «донецкого ФПГ», начинался еще в 1989 году, когда шахтерские забастовки зажгли звезду Ефима Звягильского. Тогда же стал «подниматься» и Виктор Нусенкис, тогдашний директор одной из шахт и будущий основатель и глава концерна «Энерго» Накануне забастовок Нусенкис умудрился выйти своей шахтой из состава объединения   «Артемуголь», а его шахта, оказавшаяся в прямом подчинении областной администрации, стала первой в раду забастовщиков. Нусенкис и Звягильский, используя момент безвластия в угольной отрасли региона, в то время как шахты бастовали, стали перегонять уголь за рубеж. Причем ни Звягильский, ни Нусенкис не возражали против забастовок, а, наоборот, всячески поддерживали забастовочное движение на своих предприятиях.

Капитал наращивался в те годы очень быстро – схемы Звягильского и Нусенкиса были в тот момент построены на разнице государственных дотаций на добычу угля и стоимости российского рубля. К слову, вагоны с углем шли на Донбасс как раз с Кузбасса, региона, которому отдали дотационное предпочтение власти СССР в период шахтерских забастовок, что и послужило, собственно, поводом к забастовочному движению в Донбассе.

Несмотря на развал империи под названием СССР, дотации в угольную отрасль на заре украинской независимости шли в полном объеме. Вышеупомянутые директора, поставляя уголь из Кузбасса в Донецкую область, выдавали его за добытый в Донбассе, получая дотацию на его добычу. Огромные прибыли получались за счет дешевизны российского угля и дотаций, которые попросту уходили в карманы начинающих олигархов. Прелесть данной схемы была в том, что ее даже не надо было прикрывать: добытый уголь вполне официально перевозился в Донецк и выдавался за свой собственный. В 1992 – 1993 годах схема видоизменилась: добываемый в Кузбассе «донецкий» уголь шел с огромной ценовой накруткой на экспорт. А расчет за него шахты получали бартером: видеомагнитофонами, «сникерсами», поддельной польской водкой для шахтеров, иномарками, которые затем продавались в десять раз дороже, для «угольных генералов». Схемы работали – шахтеры же все реже видели живые деньги.

Позже стали работать новые схемы, работающие по принципу: вы нам уголь, мы вам – оборудование. Правда, в этом случае уголь шел по самой низкой цене, а оборудование, наоборот, по самой высокой. Таким образом под клан подминались предприятия, производящие горно-шахтное оборудование. Эту схему, разработанную Звягильским, Нусенкисом и другими «красными директорами», с приходом на губернаторский пост Виктора Януковича на вооружение с успехом взяла корпорация АРС. Угольный бизнес тогда еще не был единоличной собственностью донецких криминальных ФПГ – это случится позже, после прихода Ефима Звягильского в большую политику, стремительного ухода из нее в Израиль и возвращения Ефима Леонидовича в депутатское кресло Верховной Рады.

В тот момент, когда Звягильский оказался в кресле премьера, лоббирование интересов донецкой ФПГ на уровне Киева стало ощутимым как никогда. В Минуглепроме сидели чиновники, работающие на «донецких», благодаря чему финансовые потоки на развитие угольной отрасли стремительно шли в Донецк. При Министерстве угля Нусенкис тогда организовал предприятие МПО «ДОН», переродившееся затем в концерн «Энерго». В 1994 – 96 годах родилась иная угольная схема: Звягильский взял на себя функции посредника, используя свое влияние и политический вес в переговорах.

В ту пору в Донбассе было множество мелких шахт, не имеющих возможности самим реализовывать свою продукцию. Структуры, подчиненные Звягильскому, покупали у подобных шахт уголь по 50-процентной скидке, реализовывая его затем по 100-процентной накрутке, используя опять-таки дотационные средства на добычу, потому как купленный на мелких шахтах уголь опять-таки выдавался за свой собственный...

В конце 90-х эту схему перехватили менеджеры АРС, после того как стали полностью контролировать Авдеевский коксохимический завод. (Забежав вперед, отмечу, что структуры непосредственно Рината Ахметова так и не оказались замеченными в собственном разрабатывании бизнес-схем и создании новых предприятий. Как-то больше менеджеры Рината Леонидовича поднаторели в использовании чужих проектов, ставших затем частью бизнес-империи Ахметова). А в середине 90-х вокруг угольных предприятий создавалось множество МП, служивших посредниками между мелкими шахтами и структурами Звягильского и Нусенкиса. Фактически у директоров мелких угольных предприятий попросту не было выбора: или сидеть со своим углем, но без денег, или продавать его очень дешево уже упомянутым выше структурам, получая хоть какую-то наличность. Позже АРС дополнит схему, предлагая предприятиям за уголь оборудование, произведенное на том же «Укруглемаше», которое входило в структуру АРС, однако цены на такое оборудование были, как правило, завышенными раза в три, благодаря чему мелкие шахты все больше и больше оказывались в зависимости от хозяев региона, а бизнес-империя «донецкого клана» стремительно приумножала свои доходы и активы.

Структуры Звягильского и Ко приобретали уголь по 50-процентной стоимости у мелких шахт, где добыча угля осуществлялась на глубине нескольких сот метров, а не 1 500 метров, как на шахте им. Засядько, возглавлял которую Ефим Звягильский. Соответственно, что цена угля отличалась. Структура Звягильского выдавала купленный за бесценок уголь как собственноручно добытый и «прогоняла» сделку через сеть малых предприятий, торговавших шахтным оборудованием и получавшим взамен уголь. Уголь же надо было куда-то девать, то есть появилась необходимость в совершенно иных структурах, способных сосредотачивать у себя угольные запасы и накапливать финансовые ресурсы. Так родились компания АРС (как неофициально расшифровывается, Алик (Брагин), Ринат (Ахметов) и Самсон (Самсонов). – С. К.) и корпорация «Индустриальный союз Донбасса».

Позже ИСД уйдет от угольного бизнеса, накопив первоначальный капитал и предоставив АРС заниматься углем фактически как монополист. АРС разнообразит схему, установив контроль над коксохимическими заводами, предоставляя кокс на металлургические комбинаты по завышенной втрое цене.

Так родится схема «уголь-кокс-металл», которой будет гордиться перед избирателями Виктор Янукович. В Минуглепром будут посажены «свои» люди, а реализация угля будет завязана целиком на шахтах, подконтрольных АРС. Директора сядут на экономическую иглу: те, кто не пожелает приобретать произведенное на заводах АРС оборудование по завышенной цене, могут приобретать его в других местах – в той же Польше или России, где шахтные комбайны подобного качества гораздо дешевле арсовских. Однако в этом случае директора шахт не увидят ни дотаций, ни средств бюджетных Минуглепрома на горношахтное оборудование – перед «оранжевой революцией» Минутлепром фактически перечислял средства на счета АРС, ставшего монополистом угольной промышленности в Украине. От этих схем страдали и шахты, и горняки, а АРС богател не по дням, а по часам. Те, кто не хотел идти под крыло новой донецкой группы, либо были уволены со своих постов, либо их предприятия оказывались банкротами, а руководители были заменены на более покладистых.

Но это будет позже. А тогда, в середине 90-х, и Звягальский, и Нусенкис, и бывшие партработники КПСС, а потом и народные депутаты и мэры Донецка понимали, что им придется или сосуществовать с криминальными ФПГ, или драться. Угольная тема была одной из самых главных в бизнес-схемах Звягильского, Гайдука, Нусенкиса и прочих «угольщиков» – позже практически стопроцентно она перейдет под контроль АРС и СКМ. Говорят, что тогда отношения Братина и клана «угольных генералов» были напряженными, но все же стороны сосуществовали достаточно мирно, не пересекаясь до поры до времени в бизнес-интересах. Настоящее сращивание старого и нового кланов произойдет позже – после того как Алик Грек будет взорван вместе со своей охраной на стадионе «Шахтер», а народный депутат Евгений Щербань будет расстрелян в донецком аэропорту группой киллеров.

 Оглавление

Зангелиди Геннадий

 В сентябре 1998 года близ небольшого городка под Киевом сотрудники милиции откопали труп Геннадия Федоровича Зангилиди 1967 года рождения, уроженца г. Владикавказа. Он был известен расследующим дело по убийству Е. А. Щербаня как основной участник расстрела в Донецком аэропорту – тот самый «высокий молодой мужчина в летной форме», который безжалостно поливал окружающих смертоносным свинцом из пистолета-пулемета «Аграм-2000». По прижизненному фото Зангилиди опознали очевидцы. Один из участников последнего из названных преступлений – Валерий Баликоев (также уроженец и житель Владикавказа) – пропал без вести в конце декабря 1995 года. По оперативной информации, его застрелил Зангилиди в ходе какой-то внутренней разборки.

 Оглавление

К

 Колесников Борис

 Донецкий областной совет, председатель. Родился 25 октября 1962 г. в Мариуполе. Трудовую деятельность начал в 1980 г. в Куйбышевском ОРСе ПО «Донецкуголь». Образование – высшее, закончил Донецкую Государственную академию управления по специальности «экономист-менеджер».

С 1991 г. – генеральный директор торговой фирмы «Юг», с 1997 г. – генеральный директор производственного объединения «Киев-конти». С 1998 г. – вице-президент ФК «Шахтер».

В 1998 г. избран депутатом областного совета. Возглавлял постоянную комиссию по вопросам социально-экономического развития, внешнеэкономической и инвестиционной политики, развития малого и среднего бизнеса.

С мая 1999 г. – заместитель председателя облсовета, с мая 2001 г. – председатель облсовета. В марте 2002 г. повторно избран депутатом Донецкого областного совета от Константиновского района Донецкой области.

Президент Федерации футбола Донецкой области. Заслуженный экономист Украины. Обладатель серебряной медали «Независимость Украины» и знака отличия МВД Украины «Закон и честь».

«Государство – это частная собственность бюрократии». Это выражение К. Маркса хорошо иллюстрируют события в Украине. Донецкая власть в этом смысле не является исключением – через «прихватизацию» местных органов власти практически завершена приватизация всей области, по степени монополизации государственной, политической и экономической власти современные «государственные мужи» давно переплюнули коммунистов с их почти мистической идеологией и полностью реализовали на свой манер официальный слоган-лозунг Донецкого областного совета: «Возможность доказана делом».

Далее официальные документы (при подготовке использованы материалы официального сайта Донецкого областного совета http://sovct.donbass.com/)

 Говорят, что Б. Колесников контролирует Артемовский завод шампанских вин, который с 2003 года добивается взятия «под себя» Новосветского завода шампанских вин. Препятствием стал Антимонопольный комитет, но в 2004 году, по имеющейся информации, его сопротивление преодолено и «донецкие» получили «козырную винную карту» Крыма.

Президента футбольного клуба «Шахтер» Рината Ахматова и председателя Донецкого областного совета Бориса Колесникова нет в спецпроекте Партии регионов и журнала «Донбасс-инвест» «Элита Донбасса». Издание «Элита Донбасса», вышедшее в Донецке пятитысячным тиражом вмещает в себя около ста фотографий людей, которые, по словам редактора журнала «Донбасс-инвест» Бориса Ковалева, «известны как минимум в отдельном городе». Но среди них нет ни Рината Ахметова, ни Бориса Колесникова – руководителя областной организации Партии регионов, которая спонсировала проект.

К сожалению, «Острову» не удалось найти руководителей проекта, чтоб узнать принципы формирования состава элиты Донбасса. Возможно, причина отсутствия двух самых влиятельных людей региона объясняются цитатой из вступительного слова Бориса Ковалева: «Работа над «Элитой Донбасса» столкнулась, как мы и предвидели, с двумя стереотипами: привычкой к справочным текстам и лобовым фото в стилистике съемок членов Политбюро ЦК КПСС. В значительной мере эти стереотипы удалось поколебать, часть потенциальных персонажей проекта не поступилась принципами, ввиду чего сотрудничество не состоялось...» («Остров»)

Б. Колесников и Р. Ахметов дружат давно, их многое связывает, а в их биографиях немало сходства. Колесников начинал трудовую деятельность в Куйбышевском ОРСе г. Донецка. Оттуда же вышел А. Брагин (Алик Грек), на базе этого ОРСа он и Р. Ахметов развивали торговую деятельность.

Следующим этапом биографии Б. Колесникова был Центральный рынок г. Донецка, который взяла под себя фирма «Юг». После убийства Алика Грека его дело подхватил Р. Ахметов, а приходу Б. Колесникова в руководство фирмы «Юг» также предшествовало убийство прежнего главы этой фирмы.

Р. Ахметов стал президентом ФК «Шахтер» и признанным футбольным авторитетом, а Б. Колесников стал вице-президентом ФК «Шахтер» и главой Донецкой областной федерации футбола. Даже официальные звания и награды они получали параллельно – один заслуженный деятель спорта, другой заслуженный экономист. Одинаковый подход к жизни выразился, видимо, и в отсутствии желания «раскошелиться на элиту».

Председатель Донецкого областного совета Борис Колесников вошел в Наблюдательный совет ОАО «Харцызский трубный завод». Кроме него в настоящее время в состав НС входят представители ЗАО «Систем Кэпител Менеджмента: Игорь Прасолов (генеральный директор), Олег Попов (исполнительный директор), Игорь Сырый (старший менеджер), а также председатель совета директоров корпорации ИСД Сергей Тарута (председатель НС).

Акционеры вывели из ревизионной комиссии Анатолия Федяева и Николая Нестеренко, избрав вместо них представителей СКМ Романа Водолазского (менеджер, он стал председателем ревкомиссии) и Наталью Сержанову (экономист).

Недавнее собрание ОАО «ХТЗ» внесло также незначительные изменения и дополнения в устав общества. В частности, в вопросах предоставления медицинских и туристических услуг. Гендиректором предприятия остался Федор Дерментли, сообщает интернет-сайт «Керамет Инвест».

Таким образом, донецкое ЗАО «Систем Кэпител Менеджмент» увеличило свое представительство в руководящих органах ОАО «Харцызский трубный завод» за счет представителей корпорации «Индустриальный союз Донбасса».

ОАО «ХТЗ» производит высокопрочные стальные электросварочные газопроводные трубы диаметром 478 – 1420 мм; стальные электросварочные трубы общего назначения для водо- и теплоснабжения диаметром 478 – 1420 мм; стальные электросварочные водо- и газопроводные трубы диаметром 27 – 89 мм, 19 – 102 мм. и 4,76 – 12 мм., используемые в производстве холодильного оборудования. ИСД 17 октября 2001 года был внесен в реестр акционеров ХТЗ как владелец 76% акций, приобретенных на приватизационном конкурсе за 126 млн. грн. 24% акций предприятия принадлежало различным юридическим и физическим лицам. В первой половине 2003 года контрольный пакет акций ОАО «ХТЗ» перешел в собственность СКМ, 90% акций которого принадлежит президенту футбольного клуба «Шахтер» Ринату Ахметову.

СКМ управляет корпоративными правами, разрабатывает стратегию и привлекает международные консалтинговые компании. СКМ принадлежит контрольный пакет акций металлургического комбината «Азовсталь» и других предприятий. («Остров»).

Народная молва гласит, что Борис Колесников контролирует ряд предприятий Донецка: Центральный рынок г. Донецка (важная веха в жизни – отсюда все начиналось), кондитерский концерн «Киев-Конти», фирмы «Юг», «Фрукты мира», сеть фирменных магазинов «Золотой ключик» и донецких ресторанов «Макдоналдс». Характерная деталь – у всех фирм один адрес, что очень удобно: 83100, г. Донецк, бул. Шевченко, 6-б. Думается, вы уже поняли, что именно по этому адресу в Донецке находится Центральный рынок.

О «Макдоналдсе» особо. И вот почему. Рестораны «Макдоналдс» в Донецке располагаются по соседству с магазинами «Золотой ключик», в одних зданиях. Но недавно на центральной площади Донецка, в помещении бывшего фирменного ювелирного магазина «Рубин» (выдержал советскую власть, перестройку, но пал под натиском клоуна Макдоналдса) открыт новый отдельный ресторан. По поводу его открытия было много споров и протестов, но... Областной совет, видимо, счел эту «победу» настолько важной, что разместил отдельный фоторепортаж об открытии ресторана на своем официальном сайте. Что ж, своя рука – владыка...»

 Борис Пенчук: Донбасс давно стоит на коленях перед Ахметовым и Колесниковым.

 Борьба за идеалы часто выглядит не только нерациональной, но и бессмысленной. С другой стороны, весьма осмысленной бывает поза защитника угнетенных, если она может принести политические дивиденды (и потому к такой позе прибегают наши политики, мы видим это сплошь и рядом). Но вот зачем эта поза человеку без собственных политических амбиций? Или причина – наивный идеализм? На эти вопросы я пыталась получить ответы в разговоре с Борисом Пенчуком, оппонентом Бориса Колесникова.

– Что для вас пребывание в Киеве? Вы здесь надолго, в Донецк пока возвращаться не собираетесь?

– Мне сейчас доводится общаться со многими людьми, с представителями разных структур, на это уходит масса времени и для меня это очень необычно и неожиданно. Вот уже несколько месяцев я живу в просто катастрофическом режиме. Самое раннее, когда я ложусь спать – это в час ночи, встаю самое позднее в шесть утра. Жизнь в Киеве для меня принципиально отличается от жизни в Донецке. В Донецке проживает полтора миллиона, а все интересы сконцентрированы на двух улицах в центре. Чтоб добраться из одного места в другое, надо совсем мало времени. Хотя я начал привыкать к киевской специфике, ведь я уже здесь длительный период. Тут совсем другой уровень людей, другой уровень понимания. Я не могу вернуться сейчас в Донецк, там не может находиться моя семья. Почему? Донецк никак не изменился с начала «оранжевой революции», не изменился абсолютно. Те люди, что были хозяевами Донецка, ими же и остались. Ничего не изменилось.

–  В процессе расследования дела Колесникова вы представили общественности достаточно шокирующую информацию, которая уже не касается собственно дела Колесникова. Зачем вам это? Ведь на решение суда значительная часть изложенного не повлияет.

– Девиз моего отца был: «Сначала думай о Родине, а потом о себе». И я этот девиз не просто поддерживаю, я несу его как флаг. То, что я сейчас делаю, я делаю целенаправленно и осознанно. Я знаю, что за мной пойдут другие и предъявят правоохранительным органам информацию о том, что происходило не только в Донбассе, а и вообще по Украине.

На пресс-конференции, которая проводилась на «Обозревателе», мне задали вопрос: «Вы, вообще, в каком состоянии, что вы все это поднимаете, обо всем так открыто говорите? Может, вы больны и лечиться надо?» Я ответил: «Мы все с вами больны. Мы все с вами лечимся. И мы все с вами начали выздоравливать. Только больница у нас Украина, где главврачом был Леонид Кучма. И он нас всех лечил таблетками, от которых было всем плохо. Всему обществу». У меня такая позиция – я молчать не буду. Те люди, которые знают меня давно, они знают, если я на эту стезю встал, то влево-вправо не сверну. Что мне нужно? Мне нужно думать о тех людях, которые сегодня загнаны и угнетены. Мне нужно думать о тех 55 убийствах бизнесменов, которыми никто абсолютно не занимается. В предвыборный период вовсю звучали лозунги бело-голубого штаба, что Донбасс никто не ставил на колени.

Это абсурд – Донбасс давно угнетен, Донбасс давно стоит на коленах. Перед тем же Ринатом Ахметовым, перед тем же Борисом Колесниковым. Донбасс – это же не только город Донецк, и это даже не те две области, которые традиционно к нему относят. Донбасс – это все, что контролируется эти ми людьми, и это четвертая часть Украины. Так вот, с этими людьми – с Ахметовым и Колесниковым – мы антиподы. За ними убийства и трупы. А за мной есть другие, те, семьи которых остались без кормильцев, у кого забрали абсолютно все, кто не знает, где могилы их мужей и близких, чьих родных не просто убивали, а возили в багажниках, избивали обухом топора, закалывали живьем в землю. Вот сейчас уже более 30 трупов найдено, разбираются, кому они принадлежат. УБОП Украины занимается этим делом.

– Тот факт, что Колесников сегодня на свободе, это халатность Генпрокуратуры, сговор, следование букве закона, что это?

– Это абсолютно однозначно – сговор. Если в жизни что-либо происходит – значит, это кому-то нужно, и здесь есть чья-то заинтересованность. То, что это была сделка, я просто не сомневаюсь, я уверен в этом на все 100%, 200%, 300%, 500%. Кстати, с момента выхода Колесникова на свободу ни он, ни его люди не появляются в Генпрокуратуре, не знакомятся с материалами дела. Они затягивают дело до следующего года. А тогда Колесников объявит себя кандидатом в народные депутаты. Вот 6 сентября начинается парламентская неделя и вообще – открытие сессии. Фактически это начало предвыборной работы многих противостоящих друг другу партий.

Что им нужно? Прежде всего им нужно финансирование. Абсолютно всем. Кому сегодня принадлежат финансы, не являющиеся государственными? Мы открываем журнал и видим моего однофамильца. Переворачиваем страницу и видим другого олигарха, который обладает сумасшедшим финансовым ресурсом. Вот партии и бьются за эти кошельки. И я считаю, сговор произошел на уровне Генпрокуратуры. Кстати, 1 сентября 2005 года я подал на имя Пискуна Святослава Михайловича заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении утечки сведений из тех 16 томов из дела Колесникова, которые сегодня может обозревать буквально каждый, к примеру в Интернете – протоколы допросов, очных ставок. Кто слил? Генпрокуратура? Конечно же.

Я нахожусь под охраной уже довольно-таки длительный период, меня охраняют спецслужбы Украины, и мое местонахождение время от времени меняется. Как можно объяснить, что через Интернет можно узнать место моего нахождения? Вопрос, кто меня сдал? Генпрокуратура. Я, не стесняясь, это говорю.

– Как вы расцениваете перспективу кадровых перестановок в Генпрокуратуре? Как вы думаете, это реально?

– Никто, какой бы он властью не обладал, не может рассчитывать на то, что эта власть будет вечной. Когда произойдут кадровые перестановки в Генпрокуратуре, я сказать не могу. И кто сменит Генпрокурора, тоже сказать не могу.

– Как вы думаете, зачем нашему президенту такой генпрокурор? Какую роль он выполняет при президенте?

– Это не совсем корректный по отношению ко мне вопрос. Я сегодня зависимое лицо, и в первую очередь от Генпрокуратуры, которая до сего дня не передала дело в суд. Я общался буквально несколько дней назад с новым следователем по уголовному делу, связанному с Колесниковым, и у меня сложилась абсолютно четкая уверенность, что материалы дела хотят просто спихнуть в суд, и обо всем этом забыть. У меня опасения, что люди из окружения Колесникова, порешав свои вопросы в Генпрокуратуре, сейчас вовсю занимаются подготовкой судьи.

– Почему идет задержка по уголовному делу?

– Если все это начнется, то у них будут ограничены сроки. Поэтому им сегодня надо подстраховаться не только отсрочкой суда до января-февраля месяца. Им сегодня нужно подготовить судью. Судья, гражданка Силкова была, скажем так, тайным звеном, которое было подготовлено еще бывшим генпрокурором Васильевым. Это был человек, который фактически выполнял волю донецкого клана. Знаете ли вы кто такой генпрокурор Васильев? Изначально? Это человек, который не стеснялся называть себя вторым после Ахметова богатейшим человеком на Донбассе. Как человек, находившийся всю жизнь на государственной службе, обладая доходами в виде заработной платы работника районной прокуратуры, работника областной прокуратуры, работника Генеральной прокуратуры, далее став народным депутатом, далее вернувшись в Генпрокуратуру в качестве генпрокурора, – как, спрашивается, он стал богатейшим человеком? Владельцем – в прямом смысле – заводов, газет, пароходов? У него телеканал КРТ, я считаю, очень грязный канал. Грязь, которую они несут, направлена не только против меня. Если проанализировать их передачи, то можно четко вынести вердикт, что вся деятельность канала КРТ рассчитана на раскол государства, на то, чтоб отделить Донецк от Украины. Я рассматриваю деятельность телеканала КРТ как подрывную, рассчитанную на раскол государства Украина.

– Скажите, правда ли, что, как утверждает Колесников, вы являетесь одним из самых крупных держателей акций торгового центра «Белый лебедь»?

– После Колесникова – да. А что в этом, собственно, удивительного? Мой отец 22 года руководил этим предприятием. Когда он пришел туда, торговый центр «Белый лебедь», крупнейший теперь на Украине, имел торговую площадь 3 тыс. кв. метров. А что он сейчас собой представляет? Это несколько огромных 5-9-этажных зданий. Это все было построено моим отцом. Все это – его жизнь. И после своего увольнения он этим продолжает жить. Его права вполне законны – первоочередное право на приватизацию объектов имели трудовые коллективы. Но перед тем как начать свою экспансию, Колесников дал указания абсолютно всем правоохранительным органам найти тот крючок, которым нас можно зацепить. И родной брат Васильева (он был тогда начальником КРУ Донецкой области, а теперь является народным депутатом), я уверен, по требованию Колесникова затеял проверку нашей приватизации. С 15 раза попал я на прием к Васильеву, чтобы задать один единственный вопрос: «Я представляю трудовой коллектив, 13 тыс. 800 акционеров открытого акционерного общества «Торговый центр «Белый лебедь»», в котором нет ни на копейку собственности государства. По какому же праву нас проверяет КРУ, которое существует для контроля за госпредприятиями и за предприятиями, в которых есть государственная собственность?»

– Какой ответ получили?

– Вы знаете, ответа вообще не было. Был взгляд куда-то то в даль. Глубокий вздох: «Нам городская прокуратура направила ваше дело». Городским прокурором был Альмизов Александр Дмитриевич. Прекрасный человек, и он не подписывал это распоряжение. Это распоряжение было подписано никому не известным маленьким начальником маленького отдела, женщиной, которая четко выполнила то, что ей сказали. Хотя такими предприятиями обычно занимается высшее руководство.

– В отношении прокурора ваша позиция понятна. Но вот скажите, какие этические принципы, по вашему мнению, должен соблюдать адвокат, с учетом специфики его работы – а это работа по найму?

– Я понял, о чем вы говорите. Мой адвокат Чевгуз Виктор Степанович – человек, которого я глубоко уважаю. Ему я действительно могу доверять, на него я могу положиться. Он во всем абсолютно – антипод Федуру. Работа Федура, я считаю, это не профессионализм, а собственный пиар, и больше ничего.

– Донетчане сейчас в один голос утверждают, что со сменой руководства «Белого лебедя» он преобразился в лучшую сторону. Почему, как вы думаете, они об этом творят? Из страха перед определенными фигурами? Или какими то другими причинами?

– Первый корпус комплекса «Белый лебедь» был построен в 1965 году. Потом в 80-х годах строились другие корпуса. В какой-то момент заканчивается период строительства, и дальше начинаются преобразования. Мой отец строил, а они уже дальше преображают. 15 мая 2002 года ко мне приехали первые бандиты. Почему они приехали именно 15 мая? Так получилось, что мой отец долго лежал в больнице, а я в то время занимался реконструкцией самого большого в Донецкой области ресторана «Троянда», который находится в самом центре города, окнами смотрит на здание горисполкома. Мы сделали из него концертный комплекс, в котором побывали все звезды российской эстрады (я уже не говорю об украинских). Любого назовите певца, исполнителя – они все были в «Троянде».

Так вот, в тот период, когда отец болел, мы сделали реконструкцию, расширили «Троянду», чтобы как можно больше людей могли приходить и смотреть эти представления, чтобы, допустим, группе «Любэ», которая очень любила у нас выступать, или Александру Буйнову, или Гарику Кричевскому нравилось у нас, чтобы они выступили перед большим количеством людей. Мы сделали классные залы, с большим количеством мест.

И вот 15 мая, когда у меня уже все было готово к открытию, ко мне приехали бандиты, именно тогда. Они дождались того момента, когда проходили мероприятия по улучшению помещений. То, что сейчас «Белый лебедь» стал красавцем, это закономерно. Ведь именно мы начали это делать, и там работали именно мои схемы по оптимизации и улучшению торговых площадей.

– И кто же отобрал у вас акции?

– Сейчас по делу «Белого лебедя» разыскивается восемь человек. Фамилии назвать? Ахметов Игорь Леонидович – родной брат. Дальше – Кий, помощник Рината Ахметова, бывший водитель – охранник покойного Алика Грека, которого взорвали на стадионе «Шахтер». Чертков – доверенное лицо Рината Ахметова, который держит весь Петровский район Донецкой области. Дальше – Жиган Тарташов, однофамилец следователя, бывший вице-президент футбольного клуба «Шахтер». Михаил Михайлович Ляшко, за свой крутой нрав прозванный «Миша Косой», это человек, который владеет большим количеством казино. Вот основные владельцы теперь.

Колесников предусмотрительно освободился от всех своих акций, перепродал их своему доверенному лицу Андрею Бабаку, который после ухода Колесникова с должности генерального директора фирмы «Юг» занял его место. Бабак – молодой парень, ему 32 или 33 года. А знаете, откуда Колесников вообще появился? Это человек, в биографии которого есть такие же белые пятна, как и у Рината Ахметова. Моя вся биография написана в трудовой книжке. Но вот никто не знает, чем занимался Ахметов шесть с половиной лет, точно так же никто не знает, чем занимался Колесников шесть с половиной лет своей жизни.

Как раз в тот период, когда только начинался большой бизнес, когда были бандитские группировки, перестрелки. Колесников числился на одной десятой ставки торгово-закупочного кооператива при Центральном рынке, затем он перешел на должность повыше – одну четверть ставки. В Донецке тогда появилась сильнейшая фирма «Юг», которая находилась на территории Центрального колхозного рынка. Она приватизировала его и занялась поставкой экзотических фруктов в Донбасс и другие регионы. Развил этот бизнес, вложил в него собственный капитал Сергей Владимирович Роман.

И вот возникает абсолютно полная параллель происхождения частной собственности на завод «Сармат» Рината Ахметова и на фирму «Юг» Бориса Колесникова. Юру Павленко застрелили – владельцем стал Ахметов. А потом Сергея Романа с женой и водителем возле дома расстреляли – владельцем стал Колесников. Они как два брата, они идут всегда вместе и делают все одинаково.

– Скажите, возможность Колесникова пройти в парламент существует. Чем она для вас опасна?

– Опасно для всего общества его существование за пределами следственного изолятора. Ведь это только я заговорил о том, что происходило на Донбассе и что происходило со мной. А другие люди просто боятся. Те, кто начали сотрудничать с органами внутренних дел, с выходом Колесникова опять замолчали. И все продолжает идти по-прежнему.

Взять те же бандитские «черные кассы».

Работники УБОПа Украины сделали документальную съемку того, как «черная касса» появилась в «Белом лебеде». Через нее распределялось государству 30%, а 70% – на сторону. Почему сегодня в розыске генеральный директор «Белого лебедя» – по фамилии Чижиков?

Я могу вам показать его служебное удостоверение с фотографией, где написано: «Всем работникам Службы безопасности Украины, МВД, таможни, пограничной службы оказывать неукоснительное содействие в передвижении. Имеет право носить табельное оружие, генерал-полковник спецслужбы». Номерное удостоверение. Кто ему делал такое удостоверение? И кто этот человек, Чижиков, который чувствовал себя настолько безнаказанным?

– Сейчас партия «Регионы Украины» набирает обороты. Как вы чувствуете себя при этом?

– Я этого не боюсь. Я вам приведу иллюстрацию-аллегорию. В период становления Украинского государства, когда Украина стала независимой, в период, когда мы получили собственную конституцию, собственный парламент, собственного руководителя, первого президента, в то время, вспомните историю, у нас очень хорошо набирала баллы коммунистическая партия во главе с Петром Симоненко.

Почему сегодня люди доверяют «Регионам»? Это все те же ностальгические нотки. Люди помнят, как они жили месяц назад, два, год или десять, – и хотят вернуть прошлое.

– Вы осознано оказались на острие политического скандала, и поэтому невозможно говорить о вас как об обычном бизнесмене. Политические амбиции – есть ли они у вас?

– Мои политические амбиции были провозглашены нашим уважаемым президентом и экс-премьер-министром там, на Майдане, зимой. Мои политические амбиции состоят в том, что лозунги революции забывать не должен никто. В тот период очень много моих друзей было на Майдане. Хотя они, «донецкие», они были не среди тех пьяных дураков, которых собрали люди Колесникова и Ахметова и привезли на железнодорожный вокзал.

Мои друзья были в штабе под другим цветом. Шли туда, прощаясь со своими семьями.

Они знали, что, не дай бог, если что-либо там начнется, то они за свои взгляды постоят. Как принято это в Донбассе – до последнего. Я – донецкий, я знаю, что значит «до последнего». Последний раз мне две недели назад сказали: «Ты труп». Приехали ребята из Донецка и сказали. Я посмеялся, говорю: «Что за глупость».

В конце концов, я не один, стоят мои охранники. «Запомни, тебя в Красную книгу никто не внесет», – вот это мне было сказано в последний раз две недели назад. Это вторая угроза мне после выхода Колесникова на свободу. Я сам хотел быть здесь в период «оранжевой революции».

К сожалению, у меня умирала мама. Она умирала более трех лет, находясь в онкологии Донецкой областной больницы, была в очень тяжелом состоянии. Но у меня были все время наушники, я слушал все, что происходило здесь, мне все время звонили люди. И в той же самой онкологии в Донецкой областной больнице происходили очень нехорошие вещи. Шла жесткая агитация, что Ющенко – американец, бандера, фашист, что он русский язык уничтожит.

Как можно умирающему человеку вдалбливать в голову подобные вещи? Колесников в одном из последних интервью заявил, что плакаты с символикой СС и фотографией Ющенко были вывешены в Донецке по команде Януковича. Что за глупости! Кому принадлежат эти рекламные фирмы? Кто командует? Командуют люди Ахметова.

– Вы лично знакомы с Ринатом Ахметовым?

– Нет. Я с ним не знаком и не желаю знакомиться, честно говоря. С кем бы мне хотелось познакомиться – это с теми людьми, у которых чистые мысли, чистые руки и светлая голова. А с теми, за кем совсем другие вещи, я думаю, пусть лучше с ними знакомятся правоохранительные органы.

Беседовала Ниеле Линкявичуте, «Политик HALL»

 Оглавление

Кранц Янош

 Янош Кранц хоть и считался руководителем ОПГ, но был истинным бизнесменом – умелым, дальновидным, хватким. Не зря его называли в прессе тех лет «восходящей звездой украинского предпринимательства». По прибытии из Молдовы Кранц вел свои дела в Луганске, там и жил.

В 1987 году уроженец Молдавии Янош Кранц создал в Луганске один из самых первых в городе крупных кооперативов по производству товаров народного потребления. Бизнес его процветал до тех пор, пока в 1990 году Валерий Доброславский (Доброслав) не организовал в Луганске устойчивую преступную группу из бывших спортсменов и стал облагать данью всех кооператоров, предпринимателей и торговцев.

Первым в этом списке был именно Кранц. Предполагают, что скоропалительный отъезд бизнесмена в Донецк был связан с тем, что он не смог найти общий язык с Доброславом.

Заместителем директора на его предприятии был местный авторитет Игорь Савчук. Савчук и познакомил Кранца с Анатолием Рябиным (он же Рябой) из Донецка, который частенько наезжал в соседний областной центр (там, к слову, был судим за мошенничество). А уже Рябин свел Кранца со своим близким приятелем Кушниром. С последним они имели какие-то совместные дела и планы.

По данным, имеющимся в уголовном деле, в середине 1992 года у Кранца случился конфликт с директором фирмы «Люкс» Ахатем Брагиным, именуемом еще Аликом Греком. Братин уже был в то время одной из ключевых фигур в бизнесе Донбасса, причем его влияние неуклонно росло. И Ахать Хафизович предложил Яношу Ефимовичу объединиться в финансовом отношении, вместе вести дела. Кранц отказался, считая, что настоящий бизнесмен должен быть самостоятельным, «сам играть свою игру».

Таким образом, к концу 1992 года Кранц считался одним из богатейших людей Донбасса и Украины. В его собственности были: несколько заводов по производству лакокрасочных изделий в Донецке и Луганске, строились новые мощности; значительная доля в уставном фонде процветавшего тогда Донугле-комбанка; сухогруз на 3 тысячи тонн с командой из 16 человек, имевший право заходить в иностранные порты; два магазина; одно из лучших в то время в Донецке кафе «Червоный кут» на бульваре Пушкина.

С тех пор в Донецке бытовала пословица, что «самая короткая улица в городе начинается от «Червоного Кута» и заканчивается тюрьмой/могилой». Был в его собственности и богатый офис в Калининском районе Донецка.

Возле этого офиса (улица Овнатаняна, 4) Кранца и застрелили 10 ноября 1992 года (в День советской милиции), в 17:50. Выстрелы раздались, когда он покидал офис вместе со знакомым художником, которого в тот день пригласили в офис компании для совместного творческого начинания. Кранцу нравились картины живописца. Некоторые из них он даже помог по-крупному продать своим знакомым. Многие картины украшали стены холла.

В тот вечер обсуждался серьезный заказ на оформительские работы, которым так и не суждено было сбыться. Кранц и художник вышли из здания, свернули за угол к ожидавшей служебной машине. Убийцы стреляли сзади. Их ничуть не смущало присутствие на крыльце свидетелей – административного персонала «Донецкстройтранса» и «Кракцколорита», возвращавшегося с работы.

Стрельба велась из автоматов, что уже само по себе можно в то время отнести в разряд сенсации. Один из подбежавших киллеров толкнул художника и рявкнул: «Лежать». Тот упал на землю и обхватил голову руками. Впоследствии свидетели описывали одного из преступников как парня лет двадцати, среднего роста, худощавого телосложения, одетого в длинное плащевое пальто. После расправы убийцы побежали к белым «жигулям», которые ожидали их в ста пятидесяти метрах, и скрылись. Вблизи трупа обнаружили пять гильз: три пистолетные, две автоматные. Нападавших было двое, предполагается, что это наемные убийцы.

Жестокое убийство тщательно расследовалось. Но не было добыто никаких доказательств того, что Алик Грек хоть как-то причастен к преступлению. Директор «Люкса» приехал на похороны своего знакомого, так и не ставшего партнером, выразил соболезнование родным и близким погибшего. По делу об убийстве Кранца опрошено около 350 человек, в качестве свидетелей следователи допросили свыше 120 человек. До настоящего времени убийцы и организаторы преступления не установлены. Однако Рябин и Кушнир сделали свои выводы и вступили на тропу войны с Аликом Греком и его командой. Сами они, по сути, ушли в подполье: меняли места проживания, избегали ненужных контактов, хотя ни легальный, ни криминальный бизнес при этом не прекратили.

После гибели Яноша Кранца лидирующее положение в его группировке занял Евгений Кушнир – он стал основным вдохновителем и организатором боевых действий. Собственность же, оставшуюся после выходца из Молдовы, контролировал преимущественно Рябин, бывший основным компаньоном и соратником покойного. После чего уже Рябой якобы предлагает сотрудничество Брагину. Но тот отказывает...

 Оглавление

Кушнир Евгений

 «25 марта 1998 года недалеко от места, где захватили Рябина, был тяжело ранен из автомата 40-летний Евгений Борисович Кушнир.

В Донецке он был известен как ювелир (по некоторым данным, начинал наперсточником. – Thames), фактический владелец мастерской в самом центре города – по улице 25-летия РККА, напротив гастронома «Москва» (ныне в помещении гастронома – магазин «Эльдорадо»).

Кушнир вместе с Рябиным и отдельно владел рядом фирм, работу других – контролировал, на чем имел доход. Но, как было сказано на пресс-конференции, основную прибыль имел от организации заказных убийств, других преступлений. Некоторые тщательно спланированные убийства организовал по своей инициативе – для устранения конкурентов в легальном, а, в основном, криминальном бизнесе. Евгений Кушнир был последним из трех главарей донецко-луганской группировки киллеров (Кушнир – Рябин – Алиев), уцелевшим к марту 1998 года и продолжавшим начатое дело вымогательств и ликвидации.

Кушнир, надо полагать, хорошо осознавал, что находиться в Украине ему опасно. Но, видимо, не приезжать сюда не мог. Большие деньги и серьезные обязательства, взятые на себя перед их могущественным тогда получателем, не позволяли ему где-то отсидеться, пока охота на него и его боевиков не прекратиться. И новоиспеченный гражданин Израиля регулярно появлялся в Киеве и Донбассе.

В последний раз он прибыл в Донецк в двадцатых числах марта 1998 года из Венгрии в сопровождении двух своих проверенных боевиков – Андрея Акулова и Игоря Филипенко – и юного Михаила Брюхина, выполнявшего в банде роль водителя и наблюдателя.

В нашем городе Евгений Кушнир пробыл два или три дня и опять же на «жигулях-девятке», бывших в распоряжении Михаила Брюхина, выехал в Днепропетровск (по версии Савчука, на встречу с П. Лазаренко).

У рынка близ Кардовского водохранилища, автомобили притормозил – появились какие-то дела. И тут, словно из-под земли, возник автоматчик, который выпустил по «жигулям» прицельную длинную очередь. Стрелявший даже не скрывал лица – был без маски. Автомобиль рванул с места.

Случилось это на 655 километре, неподалеку от все тех же Песок. Брюхин сумел вмиг завести машину и нажать на газ, «жигули» рванули вперед. Это и спасло спутников от гибели. Вскоре они добрались до милицейского поста, охраняющего водоем, и обратились за помощью.

Кушнир был тяжело ранен в грудь и в плечо, потерял много крови. У Брюхина пули серьезно повредили кисть левой руки – были отстрелены мизинец и безымянный палец.

Тогда же пострадавших поместили в близлежащую Селидовскую центральную райбольницу, для них была организована милицейская охрана.

«Семен Семенович Потапенко», – представился тяжело раненый при госпитализации. Так и записали в историю болезни. Но личность пострадавшего быстро установили – слишком известная милиции и СБУ фигура была подстрелена из автомата; на случайных, второстепенных лиц так тщательно покушения не готовятся. Тогда-то в больницу зачастили убоповцы, розыскники, следователи прокуратуры. Миша Брюхин, понимая, чем такое внимание чревато, и не желая рисковать, сбежал из районной больницы. С тех пор и скрывается, о его судьбе достоверно ничего не известно.

Кушнира же в середине апреля перевели в медсанчасть СИЗО № 1 г. Донецка. Он обвинялся в двух фактах крупного вымогательства, по которым прокуратура г. Донецка возбудила уголовное дело.

По сведениям из компетентных источников, вымогательства Кушнира вскрылись так. Когда о покушении на «израильского гостя», его тяжком ранении и больничной изоляции узнали все заинтересованные лица (стало ясно, что раненый бандит под охраной милиции опасности не представляет), в правоохранительные органы обратились два известных бизнесмена еврейской национальности.

Они заявили о вымогательстве у них под угрозой насилия крупных сумм в долларах США – 30 000 и 100 000 «баксов» И якобы эти деньги, по словам самого Кушнира в беседах с ними, должны были пойти на борьбу с враждебной криминальной группировкой, контролирующей некоторые ключевые бизнес-структуры региона. Все это чрезвычайно похоже на «Союз меча и орала», описанный Катаевым/Ильфом.

Поскольку вымогательства носили особо опасный характер и были связаны с реальными угрозами, в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения – взятие под стражу. (В скобках заметим, что в изоляции Кушнира, надо полагать, сыграла роль и оперативная информация о его деяниях, которой уже располагали правоохранители.)

Оттого в середине апреля Евгений Борисович и был переведен из центральной районной больницы Селидово, где он лечился (под милицейской охраной) после тяжелого ранения в медсанчасть следственного изолятора № 1 г. Донецка.

Создалась противоречивая ситуация: с одной стороны, Кушнир был потерпевшим в деле об организованном покушении на убийство (покушавшийся стрелял из автомата, «жигули», на которых подъехали преступники, были заранее похищены и т. п.) – это преступление расследовал следотдел областной прокуратуры. А с другой, «израильский гость» обвинялся в жестоком вымогательстве, по этому делу с ним работал следователь прокуратуры г. Донецка. Совершение вымогательств Евгений Борисович категорически отрицал, по поводу покушения тоже никакой информации, указывающей, кто же мог быть заинтересован в его смерти, не дал. Рассказал только об обстоятельствах происшедшего.

Бандиты остались без своего лидера, который поставлял оплачиваемые заказы («фронт работ»), привлекал к участию в «коммерческих проектах» (например, к реализации Минводы «Куяльник», которую производил Царичанский завод минеральных вод, принадлежавший днепропетровскому «авторитету» Мильченко (Матросу) и другим людям, близким П. И. Лазаренко). Нервничали заказчики и партнеры: многие начинания и замыслы оставались нереализованными. А поскольку в окружении Кушнира было немало натур энергичных и деятельных, стали возникать планы, как вызволить главаря и организатора из тюрьмы.

Один из свидетелей по делу донецко-луганской группировки говорил на следствии и в суде о целом «движении» по освобождению Е. Кушнира из СИЗО. О том, что как будто бы предпринимались попытки выкупить его с помощью адвокатов и вывезти из Донецкого СИЗО.

Под это дело готовы были заказать самолет, нанять охрану, лучших адвокатов. Существовал, по словам свидетеля, даже такой план: подключить израильскую разведку «Моссад», представить дело так, что Кушнир – ценный агент этой разведки и необходима передача его Израилю.

Но это так – из области проектов. Реально же искали способы и средства для выкупа «израильского гостя», то есть искали, кому бы дать большую взятку, чтобы Евгений Борисович обрел свободу. Прежде всего, как водится, собирали деньги под «освобождение Кушнира». Главным инициатором «сбора средств» был Леонид Фищук по кличке Хряк, один из ближайших сподвижников Кушнира. Если бывший ювелир считался главным «разводящим» своей крупной группировки по Донецку, то Фищук, как принято говорить, «держал» свой Кировский район, преимущественно рынки – был там главным авторитетом. После освобождения в 1996 году из заключения (отбывал срок за хулиганство) он скрывался, опасаясь за собственную безопасность, жил фактически на нелегальном положении. Поэтому не совсем понятно, как ему удавалось собирать дань с тех же рынков, если он жил, по преимуществу, вне Донецка. Фищук посчитал, что к освобождению Кушнира нужно подключить П. И. Лазаренко и нашел «выход» на экс-премьера. Леонид обратился к Наталье Снитко, супруге покойного Матроса, а та уже вроде бы «решала вопрос» с самим Павлом Ивановичем.

В общем, некий предприниматель привез в Донецк 110 тысяч долларов – «от Лазаренко», передал деньги Л. Фищуку и Игорю Савчуку (луганский «авторитет»), который также был задействован в приготовлениях к освобождению Кушнира. Савчук и поведал следователям, а потом – и суду о получении 110 тысяч от Павла Ивановича и 40 тысяч долларов от самой Натальи Снитко (всего 150 тысяч). Именно такую сумму якобы запросили «люди Фищука», занимавшиеся освобождением Кушнира.

По версии Савчука, деньги были необходимы, чтоб Евгения Борисовича выпустили «под залог». Но пока велись все эти хлопоты и передачи, Кушнир погиб в медсанчасти следизолятора. Случилось это 2 мая 1998 года, в субботний праздничный день. Официальная причина смерти, записанная в соответствующем свидетельстве РАГС, – острая коронарная недостаточность, проще говоря, сердечный приступ.

К нему привела аллергическая реакция на введенный лечебный препарат. Сам факт гибели выглядел, по меньшей мере, странно – со дня ранения минуло пять недель, дело как будто шло на поправку. А потому родственники Евгения Борисовича, в частности его старший брат Яков, срочно прибывший из Израиля в Донецк (подполковник в отставке, до 1991 года – известный следователь в милиции нашего города) высказывали удивление и подозрения по поводу этой неожиданной, загадочной смерти.

Свое заключение дала комиссия судмедэкспертов. Согласно ему, причиной смерти Е. Б. Кушнира явился анафилактический шок (наиболее выраженный и опасный вид аллергической реакции) на внутривенное введение актовегина на пятипроцентном растворе глюкозы при лечении огнестрельного многооскольчатого перелома левого плеча с повреждением лучевого нерва.

В день выдачи заключения, 2 июля 1998 г., следователь по особо важным делам прокуратуры г. Донецка вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении медработников СИЗО по факту смерти Е. Б. Кушнира. То есть официальная причина гибели последнего лидера донецких бандитов – несчастный случай.

В следственном изоляторе Кушнир находился меньше месяца. И все это время он продолжал «контролировать процесс» на воле. Он передал из тюрьмы записку И. Савчуку. Несмотря на трудности, говорилось в ней, «необходимо сделать все, что было запланировано». Якобы речь шла об операции по устранению главы биржевого комитета Украинской межбанковской валютной биржи Вадима Гетьмана, за которую по команде Павла Лазаренко на счет Е. Кушнира поступили 850 тысяч долларов. И убийство Гетьмана люди Кушнира таки осуществили – 22 апреля 1998 года луганчанин Сергей Кулев застрелил видного финансиста в лифте дома, где тот проживал.

До сих пор многие сомневаются, что гибель Кушнира была случайной. Версий на тему того, кто выступил заказчиком устранения главаря киллеров, никак не подтверждены документами, другими доказательствами. После гибели последнего, по свидетельству И. Савчука, 30 тысяч Фищук передал ему, как активному участнику «сбора средств», часть денег пошла на похороны Е. Кушнира, а остальными как-то успел распорядился сам Фищук.

Со смертью Кушнира его донецкая группировка фактически прекратила свою активную деятельность. Судьба его боевиков, других помощников и сторонников печальна. Кто ударился в бега и объявлен в розыск, кто пропал без вести (по оперативным данным – убит, хоть трупы не обнаружены), отдельные участники группировки предстали перед Луганским и Донецким апелляционными судами. Но большая часть приближенных Кушнира – около пятнадцати человек – погибла в 1997-1998 годах. По преимуществу эти члены группировка стали жертвами методичного отстрела (кому-то они явно мешали, убийцы не установлены), некоторые погибли при не менее странных обстоятельствах, чем сам их лидер.

28 марта 1998 года возле института «ДонНИИчермет» в Калининском районе Донецка были обнаружены горящие «жигули», а рядом – окровавленный труп Акулова Андрея Николаевича. 1965 года рождения, уроженца Донецка, не работающего, не судимого. В кармане погибшего лежали 600 долларов и фальшивые документы. Специалистам по борьбе с оргпреступностью личность Акулова была хорошо известна – как одного из основных «боевиков Кушнира» Его считали участником всех крупных заказных убийств и других преступлений, совершенных до этого бандой, а гибель вскоре после покушения на «шефа» связывали то ли с тем, что кто-то планомерно ликвидирует членов банды, то ли с тем, что Акулов, вполне вероятно, навел заинтересованных лиц на Кушнира, о времени и месте нахождения которого был осведомлен, то есть мог содействовать покушению на главаря. При достоверности такой версии его, вполне возможно, убрали свои».

 Дело мертвых киллеров.

 Апелляционный суд Луганской области приговорил к пожизненному заключению участников «банды Кушнира» – преступной группировки, обвиненной почти во всех резонансных преступлениях с 1994 до 2000 года. Следствие считает, что банда совершила 23 заказных убийства, в том числе народного депутата Евгения Щербаня, банкира Вадима Гетьмана и президента футбольного клуба «Шахтер» Ахатя Братина. А платил бойцам сам Павел Лазаренко. Не было сомнений, что нескольких оставшихся в живых бандитов упекут за решетку до конца дней.

Сомнения есть в другом – действительно ли все кровавые преступления совершали эти неизвестные никому киллеры?

 Молчание «ягнят»

 8 февраля в Киевский городской суд из Генеральной прокуратуры поступило уголовное дело по обвинению организованной преступной группы (ОПГ) Кушнира – Рябина – Алиева в убийстве депутатов Верховной Рады Евгения Щербаня и Вадима Гетьмана. Заказчиком убийства Генпрокуратура считает бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко. Через некоторое время слушание дела перенесли в Луганск. Вчера был вынесен приговор: пожизненное заключение с конфискацией имущества получили Вадим Болотских – за убийство депутата Верховной Рады Евгения Щербаня, Сергей Кулев – за убийство главы Украинской межбанковской валютной биржи Вадима Гетьмана, Леонид Добробатько – за совершение убийств и разбойных нападений.

Суд признал остальных пятерых подсудимых виновными в убийствах, разбойных нападениях и грабежах в Донецкой и Луганской областях и приговорил их к различным срокам лишения свободы от 11 до 15 лет. В частности, суд приговорил к 15 годам тюрьмы с конфискацией имущества Константина Никулина и Игоря Пушнякова; к 11,5 годам тюрьмы с конфискацией имущества Эдуарда Косыгина, к 11 годам тюрьмы с конфискацией имущества Николая Малахова и Сергея Володченко. Всего подсудимых восемь – это те, кто еще жив. Остальные или мертвы, или в розыске.

Человек, объявленный главарем банды, – Евгений Кушнир – умер в Донецком СИЗО 2 мая 1998 года, ровно через десять дней после убийства Гетьмана. Другой руководитель ОПГ Анатолий Рябин убит 31 октября 1997 года. Посредник между киллерами и Лазаренко Александр Мильченко, он же «Матрос», умер 22 ноября 1997 года от «острого геморрагического панкреонекроза, цирроза печени». Ключевой свидетель – старший оперуполномоченный УБОП Днепропетровской области майор милиции Александр Менчуковский, который вроде бы лично вышел на след Кушнира и его команды, умер в конце 1996 года.

Упомянутый Вадим Болотских – россиянин, изюминка следствия и гвоздь судебной программы. По неофициальным данным был вывезен украинскими убоповцами из Москвы и переправлен на родину в багажнике автомобиля. Именно от показаний Болотских зависит судьба семи подсудимых из восьми, для которых просят пожизненное заключение.

Болотских не рядовой киллер. Глава банды якобы вызывал московского боевика для исполнения наиболее деликатных заказов. После ареста Болотских заявил о готовности сотрудничать с правоохранительными органами. Однако в самом начале судебного заседания отказался давать показания о банде Кушнира. Он мотивировал свой отказ тем, что в течение года ему отказывали в свидании с женой. На состояние здоровья и побои в ходе предварительного следствия подсудимый не жаловался, а просто ссылался на ст. 63 Конституции, позволяющую не давать показания в отношении самого себя. Изначально планировалось, что Болотских расскажет о подготовке убийств президента ФК «Шахтер» Ахатя Брагина 15 октября 1995 года и депутата Евгения Щербаня 3 ноября 1996 года. Но вследствие его молчания остается только два источника информации; материалы официального следствия и независимых журналистских расследований.

 Под знаменем Лазаренко (официальная версия)

 По материалам следствия банда под предводительством гражданина Израиля Евгения Кушнира, граждан Украины Анатолия Рябина и Магомеда Алиева на протяжении 1994 - 1995 гг. систематически истребляла крупных бизнесменов Донецка с целью захвата их бизнеса, перераспределения в свою пользу финансовых потоков. Кроме этого, они застрелили президента банка «Юнекс» Якова Рогозина, руководителя «Данко» Александра Момота, ранили председателя донецкого отделения НБУ, нескольких высокопоставленных чинов и крупных бизнесменов. Но по-настоящему «звездный час», настал для киллеров после знакомства с Павлом Ивановичем Лазаренко.

Также из материалов следует, что в 1996 - 1997 гг. Лазаренко заказал Кушниру убийства Щербаня и Гетьмана и перечислил ему со своего банковского счета $ 2,85 млн.

Мотив следующий: обе жертвы были конкурентами премьер-министру в сфере бизнеса. Так, в 1990-х годах Лазаренко пытался создать в Донбассе свою энергетическую систему и нефтегазовую корпорацию, однако там уже действовала сеть аналогичных предприятий депутата-бизнесмена Щербаня. И Щербань ему просто мешал. С Гетьманом они вроде бы не поделили денежные потоки, которые шли через Межбанковскую валютную биржу.

Убийство конкурентов Павел Иванович якобы задумал давно, но не мог найти подходящих исполнителей в Днепропетровске. Выбрать именно Кушнира ему посоветовал вышеупомянутый уголовный авторитет «Матрос», слышавший об успешной деятельности киллеров в Донецкой и Луганской областях.

По словам свидетелей, выступавших в суде, летом 1996 года Павел Лазаренко лично встретился с третьим «сопредседателем банды» Магомедом Алиевым («Магой») за пределами Украины и предложил убить Евгения Щербаня за вознаграждение в два миллиона долларов. После этого они встречались еще раз в Киеве, в отеле «Националь», где любят останавливаться высокие зарубежные гости и отечественные предприниматели. Не правда ли странное место для столь конфиденциальных переговоров?

Первоначально с Павлом Ивановичем контактировали Алиев и Рябин при посредничестве «Матроса». После того как 31 октября 1997 года Рябин был убит, а «Матрос» умер, 15 ноября 1997 года в Киев приехал Кушнир, и уже он стал вести дела. Следствие утверждает, что экс-премьер был «оптовиком»: заказал еще советника президента Александра Волкова и главу НАК «Нефтегаз» Игоря Бакая. Но из-за утечки информации покушения не состоялись.

Неудача не остановила Лазаренко. По данным следствия, 9 января 1998 года, встречаясь с Кушниром в Будапеште, он предложил ему при первой же возможности возобновить акцию по устранению Волкова и Бакая, а пока совершить другое убийство – за вознаграждение в 850 тыс. баксов – председателя биржевого комитета Украинской Межбанковской валютной биржи, экс-главу правления Нацбанка Вадима Гетьмана.

Получив согласие, Лазаренко дал своему помощнику Петру Кириченко указание перечислить на названный Кушниром банковский счет сразу весь «гонорар». $ 850 тыс. поступили в один из парижских банков на имя одного из родственников Кушнира. А 26 января 1998 года с этого парижского счета на личный счет жены Кушнира в том же банке были переведены $ 350 тыс. Именно эти деньги и были использованы при подготовке убийства Вадима Гетьмана.

Кушнир предложил выполнить «заказ» луганскому «авторитету» Игорю Савчуку. Но Савчук не захотел участвовать в устранении Вадима Гетьмана и предложил сделать это своему знакомому Валерию Пушнякову – «Пуху», ныне, увы, покойному. Его младший брат Игорь Пушняков находится на скамье подсудимых. Впрочем, после задержания раненного в перестрелке Кушнира оба потенциальных киллера якобы «спрыгнули», и заказ выполнил некий Сергей Кулев – еще один «кадр» из той же группы.

А Павел Иванович пытался вытащить Кушнира из СИЗО: опять же, согласно свидетельским показаниям, Лазаренко передал через людей покойного «Матроса» около $150 тыс. Однако это не помогло: 2 мая 1998 года Кушнир скончался в донецком следственном изоляторе.

 Кушнир и его команда

 По свидетельству региональной прессы, Женя Кушнир был из большой, простой и скромной еврейской семьи, особым достатком и видным положением родителей не отличавшейся. Выбор профессии был соответствующим: Кушнир стал ювелирных дел мастером в сфере бытового обслуживания Донецка. Работая в самом центре столицы промышленного региона (он значился мастером на заводе «Рембыттехника»), Евгений имел немало денежных, влиятельных клиентов. ОБХСС, строго контролировавшего в те годы многих его коллег, по наблюдениям последних, Кушнир не боялся.

Может, помогал старший брат – известный в области следователь, подполковник милиции. Во всяком случае, проверками Кушнира не донимали – и в эпоху советского бытового обслуживания, и в разгар кооперативного движения, пребывавшего под плотным «колпаком» контролирующей системы. Не боялся Женя и нарождавшегося в конце 80-х бандитского рэкета. Он хорошо знал местную братву, приятельствовал даже с отдельными «ворами в законе» (например, Авцином, Эдуардом Брагинским-Чириком) и сам был готов «решить вопрос» обратившегося к нему за помощью, что охотно и делал.

Постепенно он пришел к выводу, что вместо «ювелирки» нужно заниматься чем-то покруче, и сколотил независимую и весьма боеспособную ОПГ. В банду были вовлечены десятки парней 20 - 27 лет, для которых участие в подготовке и совершение преступлений стало основным занятием и источником средств к существованию. Ничего другого делать они просто не умели, да и криминальное ремесло их вполне устраивало. Некоторые из этих парней погибли, другие пропали без вести или же находятся в розыске.

 Неуловимые мстители (неофициальная версия)

 Поразительно, но в самый криминальный период постсоветской истории, когда ковался «стартовый капитал», в специфическом Донецке образца 1994 - 1996 годов никто не слышал о банде Кушнира как субъекте местного криминального мира. Он оставался таким себе невидимкой, методично уничтожая влиятельных людей. Не замечал его и наиболее авторитетный тогда человек – Ахать Брагин. И это притом, что Кушнир на протяжении года якобы трижды (!) покушался на Братина (в том числе с применением гранатомета).

Не совсем понятна и цель, с которой Кушнир совершил 25 убийств и 17 покушений. Если это «перераспределение финансовых потоков», как их можно перераспределить, оставаясь невидимкой? Другими словами, как можно собирать «дань» с местных бизнесменов и при этом оставаться вне поля зрения «агентов» конкурирующих банд? Более того, Кушнира знали как мелкого рядового дельца, а некоторые осведомленные источники утверждают, что он регулярно делился своими небольшими доходами с тем же господином Брагиным. Как, в общем-то, было принято в тогдашнем деловом мире...

Ничего себе конспирация: днем смиренно отдавать часть прибыли «старшему товарищу», вечером – идти и «круто мочить» всех.

Более того, по словам свидетелей, ценой за смерть Щербаня, которую Кушнир назначил Павлу Ивановичу через «Магу», были «нехилые политические решения»; поменять главу областного СБУ, сменить руководство Азовского морского пароходства, помочь в приватизации Харцызского трубного завода и выделить кредит «Ровенькиантрацит». Получалось, что, сидя в какой-то дыре и зарабатывая для вида копейки, эти ребята мыслили в масштабах миллиардов.

У меня нет намерения спорить со следствием или выдвигать собственные домыслы по поводу убийства Щербаня и Гетьмана. А тем более вспоминать, что ранее следствие пыталось навесить их на Игоря Шатана («Топ-сервис»). Теперь выяснилось, что «Топы» не причем, и во всем виноваты мертвые донецкие киллеры. Я также знаю, что главным лозунг генпрокурора Святослава Пискуна: «Истина в любом деле».

И он требует от своих подчиненных докопаться до правды и расставить все точки над «i», как бы трудно это ни было. В том числе, и в политическом смысле. Известно мне и то, что заместитель генерального Александр Медведько был ранее заместителем Луганского прокурора, а до этого работал в Донецкой области, где провел несколько удачных расследований. И что именно его фамилию называли в связи с раскрытием дела Кушнира.

И, тем не менее, сомнения не покидают меня: что-то не срастается в этом, безусловно, самом резонансном уголовном деле в истории независимой Украины. Конечно, раскрыть одним махом все самые громкие убийства последнего десятилетия – престижно и здорово. Но ведь речь идет о таких людях, где ошибка может иметь политическую цену.

Мы слишком долго ждали правды, чтобы «проглотить» версию о покойниках, на которых навешаны все грехи, не раздумывая. Более того, если надо, мы готовы ждать еще немного, дабы потом больше не сомневаться в том, что истина действительно установлена и никакой ошибки быть не может. Поэтому на месте высшей кассационной инстанции я бы направила дело на доследование. На всякий случай...

 Галина Моисеева

 Убийца Гетьмана «передумал»

 «Версии»

 В апреле 2003 года в статье «Дело мертвых киллеров» я высказала сомнение, что кровавые преступления, в том числе убийства  Гетьмана,  Щербаня, Брашна и других известных людей, действительно совершали неизвестные никому киллеры из так называемой «банды Кушнира». И вот случилось то, что должно было случиться: Сергей Кулев, признавшийся в убийстве Вадима Гетьмана и осужденный на пожизненное заключение, отказался от своих показаний. Если учесть, что как минимум двое других преступников осуждены большей частью на основании его слов, у прокуратуры могут возникнуть проблемы. (…)

Сергея Кулева задержали весной 2001 года. Причем, можно сказать, произошло это случайно. 31 марта 2001 года он с товарищами отдыхал в одном из ночных баров Луганска. Официант пытался обсчитать их на сто гривен, разбушевавшийся Кулев стал стрелять из газового пистолета в местных вышибал и как зачинщик скандала попал в милицию. Затем было следствие и суд, который признал Кулева виновным в злостном хулиганстве и незаконном ношении оружия. С учетом имеющейся ранее судимости он был приговорен к трем с половиной годам заключения. Но вместо того, чтобы отправить на зону, его доставили в изолятор одного из областных УСБУ. Такое решение правоохранители приняли потому, что Кулев написал чистосердечное признание... в убийстве Вадима Гетьмана.

Кулев заявил на суде, что в убийстве принимали участие, кроме Валерия Пушнякова, Степан Ильченко и Валерий Тимохович (числятся в розыске, хотя, по неофициальной версии, их уже нет в живых), а также Сергей Володченко и Эдуард Косыгин (осуждены). Вечером накануне убийства Пушняков якобы привез Ильченко на заранее снятую квартиру. Утром Кулев и Ильченко загримировались под женщин, оделись в женскую одежду, обувь и парики и поехали к дому Гетьмана. Кулев находился между вторым и третьим этажами на лестничной площадке, с которой через окно хорошо просматривался вход в парадный подъезд и на лестнице подходы к лифту. Когда по рации ему сказали: «Встречай, объект прибыл», он спустился по лестнице, достал пистолет, зашел в лифт и начал стрелять, пытаясь попасть в область сердца своей жертвы. Первая пуля пролетела мимо. От второго и третьего выстрела Гетьмана развернуло лицом к убийце, отбросило на стенку лифта, и он начал оседать на пол. После этого Кулев сделал контрольный выстрел в висок. Убив Вадима Гетьмана, Кулев вышел из подъезда и сел в машину, через сотню метров к ним подсел Ильченко, прикрывавший отход.

Примечательно, что Кулев сознался также в убийстве крупнейшего луганского авторитета и мецената Валерия Доброславского, известного под кличкой Доброслав, который в середине 90-х годов был фактическим хозяином всего региона. Его расстреляли из автоматов. Во время бойни вместе с Валерием Доброславским были убиты трое его охранников.

Так вот, по словам Сергея Кулева, причиной убийства криминального лидера было то, что от Павла Лазаренко к Кушниру могли прийти несколько сот тысяч долларов, но в Луганске все контролировал Доброслав, который не пропустил бы мимо себя такие деньги. Кулев живописно рассказывал, как он выследил жертву возле его же дома. Но специалисты признания убийцы считают просто выдумкой.

В Луганске долго недоумевали, как это Кулев и Пушняков, которые были по сравнению с такой крупной фигурой, как Доброслав, просто мелкими хулиганами и неудачниками, делавшими мелкие деньги на растаможке импортной селедки (ее продавал пенсионер – отец Пуха), могли иметь пересечение деловых интересов с хозяином региона.

Неубедительными выглядели и опасения признавшихся в убийстве Доброславского, что им придется делиться с ним «гонорарами» от Павла Лазаренко. Если верить этому, то по логике им легче было перестрелять половину Луганска, чем выехать в другой город и получить там деньги. Большинство луганчан все же связывают смерть Валерия Доброславского с более крупными делами, в частности с его планами относительно приватизации Лисичанского нефтеперерабатывающего завода, а также наступлением «донецких» на соседнюю область.

К чему я все это рассказываю? К тому, что информация об отказе Кулева от признания в убийстве Гетьмана, является логическим продолжением дела «банды мертвых киллеров». Уже известно, что убийца направил в Верховный суд ходатайство о пересмотре вынесенного в 2003 году приговора в порядке исключительного производства, в котором написал: «мой приговор должен быть пересмотрен, так как все дело сфабриковано». Он пишет, что впервые ему предложили дать свидетельства о своей причастности к убийству Гетьмана в 2001 году в Житомирском СИЗО – там он находился как приговоренный к трем с половиной годам лишения свободы за хулиганство. Это сделали старший следственной группы Дробиняк и следователь Силин. «Они, каждый в отдельности, говорили, что нужно в государственных целях обвинить Лазаренко», – пишет Кулев. Согласие дать свидетельства против себя Кулев объяснил «угрозами» его жизни и его семье, а также тем, что, находясь в тюрьме, он «ничем не сможет помочь».

P. S. Конечно, верить этому письму Кулева так же трудно, как и его показаниям. Но, с другой стороны, в том же Луганском суде сейчас слушается дело милиционеров, настропаливших бомжа Юрия Вередюка взять на себя вину за убийство Игоря Александрова. А затем, не исключено, и отравивших его, чтобы замести следы. Чтобы избежать подобного скандала на прокурорском уровне, дело банды Кушнира необходимо доследовать. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Тем более что отказ от показаний гражданина Кулева совпал во времени с появлением в телеэфире экс-премьера Павла Лазаренко, убеждавшего сограждан в своей невиновности и намекавшего на желание вернуться домой из негостеприимной Америки. А это уже большая политика.

Галина Моисеева

 «Итак, большая политика, чем больше – тем подлее. Для чего Ющенко понадобился генпрокурор Медведько? Для того, чтобы последний озаботился возможным возвращением в Украину Павла Лазаренко и что-нибудь предпринял «этакое», чтобы его возвращения не допустить? Возможно. Однако, куда более вероятным представляется, что именно Медведько должен будет торжественно закончить эпоху «Украины без Кучмы» и начать эпоху «Украину с Кучмой».

То есть Медведько должен будет наконец закончить дело об убийстве Георгия Гонгадзе. Закончить его в виде тупого фарса, который все мы должны будем молча проглотить. Очертания этого фарса уже понятны. Гонгадзе убил находящийся в розыске Пукач по приказу застрелившегося Кравченко. Почти как в деле «мертвых киллеров». Помогавшие Пукачу сотрудники УКП Костенко, Попович и Протасов к моменту процесса тоже могут уже умереть, потому как признательные показания уже дали. Относительно Кучмы и компании доказать ничего невозможно, так как они оказались очень хитрыми. Других версий нет.

А еще записи Мельниченко остались. Понятное дело, что Медведько сделает все, чтобы их в качестве вещдока не признали. А там, глядишь, и выборы пройдут и обо всем забудут. Даже о том, что именно убийство Гонгадзе и пленки Мельниченко фактически привели новую команду к власти.

И если результатом расследования дела Гонгадзе станет этот фарс – то стоило ли делать так называемую революцию. Ведь на Майдане речь шла не только о наказании непосредственных убийц, сколько о наказании всей властной верхушки, которая соучаствовала в этом преступлении. Или преступления не было вовсе? А была некая спецоперация, о которой украинская «элита» упорно не желает вспоминать. Кроме, разве что Литвина и Мороза. Которые то ли действительно невиновны, то ли слишком хорошо знают, что никаких доказательств уже не осталось.

Новая кадровая «идея» Ющенко означает только одно. Власть намерена «похоронить» и дело Гонгадзе, и записи Мельниченко. Представить быдлу, то есть нам с вами некую политически-корректную версию и поставить точку.

Пролить слезу на похоронах тела, якобы принадлежащего Гонгадзе, вынести «справедливый» приговор людям, якобы убившим журналиста и закрыть вопрос с записями Мельниченко. И начать новую «честную» жизнь. Однако, смеем надеяться, из этой затеи ничего не выйдет. Белые нитки имеют свойство рано или поздно рваться. И отсроченный взрыв рано или поздно произойдет».

Станислав Речинский, «ОРД»

 «Банда Евгения Кушнира располагала широкой сетью осведомителей и своими людьми в органах милиции (некоторые из них сейчас в розыске), поэтому она была в курсе всех операций, планируемых управлением борьбы с организованной преступностью, а сама оставалась неуловимой.

Правда, в феврале 1997 года убоповцы обнаружили на одной из донецких квартир мощный склад огнестрельного оружия и взрывчатки. Отрабатывая причастных к этой квартире людей, вышли на человека, чей фоторобот давно украшал стенды райотделов милиции. Это был один из убийц Евгения Щербаня. Кроме него в банду входило еще девять боевиков, а слежение за потенциальными жертвами, перевозку киллеров, снабжение оружием и документами, формой правоохранителей обеспечивали «подсобные рабочие».

В банде царила строжайшая дисциплина, роль каждого члена группы была четко определена. Сам Кушнир, бывший житель Донецка, стал гражданином Израиля и жил периодически во Франции и Австрии, однако свой бизнес сосредоточил в Донецкой области».

Корец Марина, газета «Труд», № 055, 30 марта 2002 г.

 Жена Евгения Кушнира Ирина утверждает, что смерть ее мужа была выгодна Ринату Ахметову. По ее словам, об этом ей в письме писал сам Кушнир накануне своего ареста.

Ирина Кушнир считает, что таким образом Ахметов освобождался от свидетелей. Если верить уже упомянутому Синенко, то можно сделать выводы, что убрав Брагина при помощи Кушнира, Ахметов таким образом убрал и остальных свидетелей. Однако Ирина Кушнир по-прежнему живет в Израиле и в Украине давать показания против Ахметова не торопится.

 Оглавление

Л

 Ляшко Михаил

 «Куда ближе, чем Янукович, к Ахметову стоят совсем иные персонажи. Например, Михаил Михайлович Ляшко, более известный как «Миша Косой». 48-летний руководитель одной из боевых структур «Люкса» обладает в отличие от Януковича реальной властью.

Ему подконтрольны традиционные преступные промыслы группировки – игорный бизнес и проституция. Правой рукой «Миши Косого» является некто Владимир Парубец, по кличке «Ливер», человек весьма перспективный в криминальном мире. Являясь руководителем боевиков, «Миша Косой» одновременно контролирует водочный бизнес в лице предприятия по розливу водки «Олимп» и занимается другими «бизнес-проектами»

В частности, Ляшко долгое время «прибивал» донецкий «Автокразбанк». В ходе «прибивания» в 2003 году был убит председатель правления этого банка Сергей Кириченко. Накануне своей смерти Кириченко обвинил директора Агропромышленного концерна Донецка Рожко в разворовывании средств банка на сумму 1 миллион долларов. Рожко долгое время сотрудничал с «Мишей Косыми и неоднократно предлагал Кириченко перейти «под крышу» Ляшко. Кириченко не согласился, что кончилось для него весьма плачевно.

С. Кириченко, 1966 года рождения, был обнаружен на площадке первого этажа дома, где оп проживал, с 14-ю ножевыми ранениями. Милицию и скорую помощь вызвал сосед банкира, обнаруживший его уже в бессознательном состоянии. По дороге в больницу, не приходя в сознание, С. Кириченко скончался.

Прокуратурой возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса (умышленное убийство). Расследование находится под личным контролем прокурора области Виктора Шпонки.

На данный момент следствие не располагает данными о возможных угрозах в адрес С. Кириченко. Нет пока данных и о том, что он опасался за свою жизнь.

Прокуратура не может говорить о погибшем как о крупном банковском деятеле. Однако, по словам О. Колесника, роль С. Кириченко в структуре «АвтоКрАЗбанка» в Донецке уточняется, в связи с этим из банка будут изыматься документы».

ИК «Керамет Инвеста» http://www.kerin.com.ua/, 16 января 2003 г.

 Оглавление

Лобков Николай

 Лобков Николай Алексеевич, родился 22 июня 1972 года, уроженец и житель Донецкой области. Приметы: рост 163 - 169 см, волосы темные, спортивного телосложения. Подозревается в участии в четырех из пяти основных эпизодов заказных убийств по Донецку (объекты – Яков и Артур Богдановы, Ахать Брагин, Евгений Щербань).

 Оглавление

М

 Момот Александр

 «В начале апреля 1996 года журналист газеты «Право и дело» напомнил президенту АО «Данко» о недавнем разговоре, чтобы узнать, когда издание сможет приступить к подготовке публикации о ситуации на газовом рынке Украины и региона. «Ведь есть силы, в том числе и в Рос­сии, которые хотят этот рынок подмять под себя, использо­вать непростое положение с расчетами за газ в своих ин­тересах», – говорил Момот не­задолго до убийства Шведченко. В апреле же Момот отве­тил: «Тема слишком острая и опасная. Вот и Александра Шведченко убили недавно. Лучше повременить».

Журналист сказал, что газета как раз готовит материал о ги­бели президента украинского представительства «Итеры». «Момот проявил к этому самый живой интерес, спросил: в чем мы видим причины организованного убийства Шведченко? И сказал: чтобы браться за такую тему, нужно обладать незаурядной журналистской смелостью. Это прозвучало не только как похвала, но и как оценка опасности «газовой темы», – вспоминает источник.

Александр Момот, наверное, знал, откуда может последовать удар. Но, очевидно, не предполагал, что это произойдет так скоро.

Кстати, в конце мая 1996 года, примерно через неделю после гибели президента «Данко», в Донецк приезжали следователи из прокуратуры г. Киева, у которых было в производстве дело по ликвидации руководителя украинского представительства газовой «Итеры». Киевляне пытались разобраться: что общего между убийствами двух Александров – Момота и Шведченко? В возможных мотивах заказчиков, в почерке исполнителей.

Прокурор-криминалист рассказывал, как после гибели А. Момота они осматривали его кабинет в АО «Данко». На рабочем столе обратили внимание на газету «Дело и право» № 3. Она была раскрыта на шестой странице со статьей «За что убили Александра Шведченко?»

Связь в убийствах Шведа и Момота, похоже, одна – Днепропетровск. В 1996 году, когда вместе с Магой Москвич находился в Днепропетровске, тот его снова попросил помочь Кушниру – убрать одного коммерсанта, который поддерживает группировку противника. Это оказался Александр Момот, руководитель фирмы «Данко»

16 мая 1996 года президента АО «Данко» лишили жизни менее изощренным способом, чем Ахатя Брагина, но это не значит, что менее продумано и жестоко. Просто сделать это было легче – ни охраны, ни мер предосторожности, свойственных бизнесменам такого уровня. Александр слыл фаталистом. Впрочем, судя по кровавой истории Донецка, любые превентивные меры мало что значат, если запущен смертоносный механизм и подключены профессионалы своего ремесла.

В тот вечер, как это нередко случалось, Александр задержался по делам и домой возвращался довольно поздно – после 21:30. Джип с президентом «Данко» и его водителем заехал во двор дома, где жил А. В. Момот, единственно возможным путем – с улицы Кобозева, мимо двух корпусов технического университета. Автомобиль остановился напротив подъезда и водитель направился к дверям – открывать кодовый замок.

Александр вышел следом, но немного замешкался у джипа. И тут из темноты появился неизвестный. Очевидцы услышали два хлопка, после которых водитель упал. И пистолет тут же обратился к основной, приговоренной кем-то жертве. Александр пытался спастись, но его бег был прерван несколькими выстрелами – он упал. После этого последовал контрольный. И убийцы сразу скрылись. Люди видели двух парней, сбегавших вниз по ступеням, от корпуса техуниверситета – они направились на бульвар Пушкина.

Все произошло мгновенно – на непосредственное исполнение смертельного замысла понадобилось около двух минут. Было темно, очевидцев мало, показания их – противоречивы. Сотрудники милиции не могли даже составить фотороботы преступников. То есть обвинения практически полностью основано на показаниях обвиняемых. Что не есть хорошо.

Работа сыщиков, криминалистов, экспертов и следователей на месте происшествия и вокруг него ощутимых результатов не принесла. Пули, поразившие Александра и его водителя и изъятые ведущими расследование, были выпущены предположительно из пистолета иностранного производства – типа «беретты» или «браунинга». По данным Александра Кучинского, эксперты насчитали на трупе Момота пять ранений, два из которых пришлись в голову – все пули были выпущены из пистолета ТТ.

Разночтения объясняются просто. На месте преступления оружия не нашли – редкий случай в истории «заказа»! Убийцы унесли его с собой, а не выбросили по пути, как это делают нередко, избавляясь от громоздких автоматов или снайперских винтовок. Каких-либо следов или перспективных «зацепок» на месте убийства обнаружить не удалось.

В случаях подобных заказных убийств обычно разрабатываются такие версии: устранение сильного конкурента в той сфере рынка и производства, где успешно действовал объект покушения; заказчик убийства намеревался усилить собственное влияние в экономических и властных структурах, которые контролировал конкурент; параллельно – акция устрашения компаньонов жертвы, чтоб оставили сферу, которую контролировал убитый; акция должника, не желавшего возвращать крупную сумму; личные мотивы (месть, конфликт на бытовой почве и т. п.).

Сразу после гибели А. В. Момота и позже следователи и оперативники, а также журналисты некоторых изданий рассматривали в качестве основных версии, касающиеся передела сфер влияния на рынке газа и металла (не исключая, впрочем, и остальные из названных выше). Эти предположения имели веские основания.

С начала 1996 года в прессе не раз отмечалось, что Донецкая область – единственная в Украине ведет расчеты за поставленный газ напрямую, через собственную структуру – корпорацию «Индустриальный Союз Донбасса», а не через «Единые энергетические системы Украины» (ЕЭСУ), как все остальные. Понятно, что при энергоемкости предприятий нашего промышленного региона (более 20% потребления Украины) контроль над «газовыми деньгами» был желанным.

И тогдашний премьер Лазаренко, покровительствовавший ЕЭСУ, явно не хотел отдавать Донецку на откуп столь лакомый кусок. Тут впервые появляется на донецкой сцене экс-премьер Украины, набравший к тому времени всю полноту власти. Он стал премьером 28 мая 1996 года, получив поддержку сразу 300 депутатов. Практически сразу же новое правительство начало проводить реформы в топливно-энергетическом комплексе.

Лазаренко можно назвать отцом ныне отжившей свое модели энергорынка с разветвленной системой взаимозачетов, против которых позже самоотверженно боролась Юлия Тимошенко, на них же и поднявшаяся.

Оп реформировал сбыт газа, и трейдеры получили региональный раздел рынка вместо отраслевого, как было раньше. Он же стоял у истоков создания системы вывоза отработанного ядерного топлива и ввоза свежего. Президент «Данко», являвшийся параллельно одним из создателей «Индустриального союза Донбасса», по словам людей компетентных, якобы разработал и внедрил такую умную схему расчетов, что отобрать «газовые деньги» у Донбасса было не так-то просто даже всесильному тогда премьеру.

В мае-июне 1996 года никто еще прямо не утверждал, что Лазаренко как-то причастен к убийству Александра Момота (официальное заявление об этом прозвучало лишь через четыре с лишним года, и насколько оно соответствует действительности – неизвестно). Ведущие уголовное расследование, проверяли и версию и о том, что уход Момота из «газовой сферы» и вообще с ключевых позиций в экономике Донбасса был выгоден кому-то в регионе.

Что касается сфер передела влияния на рынке металла, то здесь вроде бы имелись недовольные тем, что «Данко» приобрело контрольный пакет акций и стало фактическим собственником ОАО «Енакиевский металлургический завод». В этой версии логики было меньше, чем в любой из двух предыдущих. Сделка по заводу состоялась, контрольный пакет акций предприятия (кстати, старейшего в области среди подобных, на тот момент безнадежно убыточного, остро нуждающегося в реконструкции) был не у Александра Момота лично, а у АО «Данко» и пути назад как бы не было... Еще меньше нашлось доказательных аргументов в пользу других версий.

До конца 1998 года дело по факту убийства А. В. Момота находилось поочередно в производстве у пяти следователей. По горячим следам, первые две недели, им занимались сотрудники Ворошиловской районной и Донецкой городской прокуратур. А в начале июня 1996 года дело поступило в следственный отдел областной прокуратуры. Сотрудник, который здесь сразу принял его, недолго вел расследование, а вскоре передал своему коллеге, недавно переведенному из районной прокуратуры. Вот этот, четвертый по счету, следователь занимался исключительно этим заказным убийством почти год.

После него, с лета 1997 года, дело А. В. Момота перешло к очередному, пятому следователю. Возможностей активизировать расследование было немного – все, что можно было установить следственным путем, к концу 1998 года было установлено и проверено. И дело, по сложившейся практике, отправили в архив Ворошиловской райпрокуратуры, в которой оно и возбуждалось 17 мая 1996 года, по месту совершения преступления.

Что конкретно успел и сумел каждый из пяти сотрудников, отвечавших за расследование, неизвестно. Да это, наверное, в данном случае и не важно.

Собранные материалы уместились в четырех томах уголовного дела. Это немало, учитывая, что расследовался всего один эпизод, причем исходный материал был скудным и дело так и осталось «фактовым» (возбужденным и расследовавшимся по факту преступления) – ни обвиняемых, ни даже конкретных подозреваемых по нему не было.

1, 2 и 3 июня 2000 года по каналам украинского телевидения (программы «ТСН», «Подробности» и «УТН») транслировались выдержки видеозаписи с брифингов заместителя генпрокурора Украины Н. Обихода, курирующего расследование особо важных, резонансных дел.

Николай Сергеевич тогда впервые официально объявил, что Павел Лазаренко, пребывающий в США, обвиняется в ряде заказных убийств из корыстных побуждений, в связи с этим 30 мая 2000 года в отношении экс-премьера Генпрокуратура возбудила еще одно уголовное дело. По данным следствия, на счету преступной группировки, член которой задержан, – восемь эпизодов заказных убийств.

Большинство из них организованы по указанию П. Лазаренко. Их жертвы – Е. Щербань и А. Брагин (их имена Н. Обиход уже называл в конце мая в качестве пострадавших от злого умысла Лазаренко), а также известный предприниматель Александр Момот, братья Богдановы, имевшие отношение к фирме «Люкс» и другие.

Так, имя первого президента «Данко» было впервые названо – официально и публично – в ряде пострадавших от той же преступной группировки, что и А. Братин и Е. Щербань (до этого оно помещалось особняком). Как видим, фамилии Шведченко здесь нет.

Примерно 20 мая 2000 года дело по убийству Момота изъяли из архива райпрокуратуры и возобновили работу по нему. Его принял к своему производству старший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры и, учитывая общих исполнителей, а, возможно, и заказчиков, объединил с делами по убийствам А. Братина, Е. Щербаня, братьев Якова и Артура Богдановых. Кстати, о том, что расследование «дела Момота» требует уровня Генеральной, а не областной или городской прокуратуры, специалисты говорили с первых дней после этого преступления.

Тогда же, после 20 мая 2000 года, «киллера из России», о котором говорил Н. Обиход, члены следственно-оперативной бригады Генпрокуратуры и МВД привозили в Донецк для воспроизведения событий и обстоятельств преступлений.

Побывали  командированные из Киева следователи и сыщики с важным обвиняемым и в доме по проспекту 25-летия РККА, рядом с бульваром Пушкина, где 16 мая 1996 года в 21:50 оборвалась жизнь первого президента «Данко». Заезжий  киллер – а это, как уже стало понятно, был Вадим Болотских, он же Москвич, – показал и рассказал о многом.

В мае 96-го Москвичу было 22 года и постоянной работы он не имел. Он говорит, что в Донецк приезжал по поручению своего московского шефа, которого сейчас уже нет в живых. Сам вроде бы корыстных мотивов не имел – просто старался угодить шефу, которому многим обязан.

В ходе ликвидации играл, по собственному утверждению, второстепенную роль. Если и был стрелком, то не основным. По данным сотрудников украинской Генпрокуратуры и киевского адвоката Вадима Дмитрия Поезда, задержали его сотрудники ГУБОП МВД России. Произошло это в Москве 16 мая 2000 года (ровно через 4 года – день в день! – после гибели А. Момота).

Задержанного лишили водительских прав, допросили и отпустили. На следующий день Москвича пригласили в отделение милиции – забрать права. И опять допросили. Своей жене Марии Вадим пообещал, что скоро вернется. Но голос мужа та услышала только через десять дней – он звонил из Генпрокуратуры Украины...

Получается, что Вадима просто похитили и тайно вывезли из Москвы в Киев. Мария приехала в столицу Украины и там от адвоката мужа узнала, что Болотских обвиняется в покушении на народного депутата Украины Е. Щербаня, совершенном в 1996 году в аэропорту Донецка. По версии украинских следователей, он является одним из киллеров совершивших убийство нардепа.

Обвиняемый в участии в заказных убийствах, Вадим в сентябре 2000 года отдал жене заявление на имя прокурора Москвы, в котором указывает, что его из России в Украину вывезли обманным путем. В Генпрокуратуре Украины он написал явку с повшгной, однако, как утверждает, сделал это под давлением следователей.

Что же рассказал Болотских или был вынужден рассказать по «делу Момота»?

Готовилось покушение, как всегда в таких случаях, загодя. Сначала привлеченные к организации убийства определили место: где это удобнее сделать. Изучили распорядок дня, маршруты следования Александра и решили: вечером у дома. Так как охрана не наблюдалась, посчитали, что двух стрелков будет достаточно.

Исполнители (дончанин и москвич) мимоходом, чтоб не привлекать внимания, осмотрели двор, наметили пути подхода к жертве и отхода после совершения задуманного. Спланировали саму операцию, определили, что понадобится для ее проведения: пистолеты с глушителями и полностью снаряженными обоймами, угнанный автомобиль – чтоб подвез поближе к месту события и быстро увез потом; средства связи – с теми, кто отслеживал передвижение объекта и с водителем используемого в операции транспортного средства, – оно не должно было маячить близ места происшествия, а появиться за минуту-другую до того, как киллеры вернутся на бульвар Пушкина и дальше – на Университетскую.

В условленное место в начале бульвара исполнители прибыли примерно за час до приезда Александра. Они знали, где он, и ожидали, когда выедет домой. Наконец, по рации поступил сигнал: едет. Кто дал этот сигнал? Двое не спеша двинулись к ступеням, ведущим к корпусу техуниверситета. Мимо них проехал джип, что вез Александра Васильевича домой, и киллеры чуть ускорили шаг. Было уже темно и пара с пистолетами укрылась за кустами близ дворовых хозяйственных построек. Джип затормозил метрах в пятнадцати от них.

К нему, как и договаривались, направился «дончанин» – Вадим блокировал пути возможного отхода жертвы. Основной исполнитель в начале выстрелил дважды по водителю Александра, что уже подошел к дверям подъезда. Тот упал, и тогда дончанин направил пистолет на президента «Данко», что находился рядом, наверное, даже не успев еще понять, что происходит. Когда Александр побежал, он был уже ранен, вслед ему стреляли уже оба киллера. Момот упал, пробежав чуть больше десятка метров. Контрольный выстрел произвел дончанин, после чего оба киллера двинулись вниз по ступеням, по которым за пять минут до этого поднимались. В условленном месте бульвара их уже ожидали «жигули»...

Отметим, что изначально не указывалось, кто именно был за рулем автомобиля.

После допроса некоего Денисова многое стало ясно. Собственно, сам Денисов не стрелял в «заказных» бизнесменов и не закладывал взрывчатку под гостевую тумбу стадиона «Шахтер». В банде, как и у других вступивших в нее парней, у уроженца Ясиноватой были своя, четко очерченная роль и соответствующая ей характерная кличка.

С весны 1995 года по начало 1998 года он работал водителем – возил на различных автомобилях, преимущественно неприметных «жигулях» членов банды. У Денисова была кличка Лошадь, отражавшая его функциональные обязанности и некоторую неуклюжесть в движениях. За свою работу Денисов получал от Кушнира 200-300 долларов в месяц. За дальние командировки (например, в Киев и Владикавказ) ему щедро доплачивали. Последние 200 долларов Лошадь получил от Носа-Кушнира в январе 1998 года. Не такие уж большие даже по том временам деньги.

Именно он привез Вадима Болотских (Москвича), имевшего навыки организации взрывов к стадиону «Шахтер» 15 октября 1995 года. Согласно показаниям Денисова, Болотских в ходе этой смертоносной акции работал в группе связников и страховщиков. Хотя сам Болотских на суде (см. выше) и утверждал, что не был в этот день в Донецке.

Того же Москвича и основного киллера, скрытого под псевдоним «дончанин», Денисов подвез 16 мая 1996 года около 21 часа на бульвар Пушкина и высадил недалеко от дома, где жил Александр Момот. Кто такой «дончанин»? Это 26-летний Вячеслав Волков (он же Волчок и Сава), который ранее около двух лет служил в милицейском спецподразделении. Убили его в конце 1997 года при загадочных обстоятельствах...

Скрываясь после преступления, уже через час один из киллеров пересел из другого автомобиля к нему в «жигули» в условленном месте на улице Университетской. И Денисов доставил его на Калиновку, в район завода «Стройдеталь», где их ожидал Кушнир на одной из своих съемных квартир. Главарь принял отчет о сделанном. По крайней мере, так утверждает Болотских.

Успел ли Кушнир вернуться из Израиля в Украину к тому времени? Ведь по данным других источников, он легально приехал в Украину только в 1998 году, незадолго до своей гибели. Может кто из ОВИРа и просветит... Хотя вряд ли Нос в это трудное время пользовался его услугами и ничто не мешало ему приехать в страну нелегально. С другой стороны, опять же отмечу, обвиняемых, не подкрепленные никакими к уликами».

 Оглавление

Минайлук Евгений

 «Утром 26 сентября 1994 года на площади им. Буденного в Донецке двумя неизвестными из автоматического оружия был расстрелян в упор 47-лстний Евгений Минайлук – донецкий авторитет, распространивший свое влияние на обширную территорию Буденновском района, где сам же и проживал. Вместе с Минайлуком погиб его приятель 35-летний Марик Померлян. Еще два человека из их компании получили ранения. На стоянку на большой скорости влетели белые «жигули», откуда выскочили крепкие ребята в масках и открыли прицельный огонь из автоматов. Спустя несколько секунд один из нападавших подбежал к упавшему на асфальт Минайлуку и короткой очередью добил его. Не пострадал лишь один из кавказцев, отошедший к киоску за сигаретами. Психологический шок от нападения оказался настолько велик, что водителя Микайлука, в считаные секунды юркнувшего под «мазду» и раненного в бедро и живот, милиция извлекала при помощи домкратов. Через полчаса автомобиль, на котором перемещались убийцы, был обнаружен возле террикона шахты «Вертикальная». В обгоревшем салоне нашли автоматы АКМ и АКМСУ. Сами же «жигули» были захвачены 1 августа во время разбойного нападения в Пролетарском районе Донецка. Использовавшиеся номерные знаки были похищены за день до убийства.

Маршрут отхода с места преступления, судя по всему, отрабатывался основательно. У террикона убийц поджидали сообщники, которые вывезли их за пределы города. Органы располагают данными, что еще за неделю до смерти близкие друзья предупреждали Минайлука в Трускавце, где он отдыхал, что в Донецке его ждет расправа, но тот смело пошел навстречу судьбе. В тот день они с Померляном и водителем приехали на площадь Буденного около десяти утра для встречи с двумя знакомыми кавказцами. На предмет самой цели стрелки существует несколько версий. Согласно одной из них, прошедшим вечером Минайлук случайно встретился с грузинами в ресторане «Уголь-83», где узнал о гибели в автокатастрофе их общего друга и пообещал помочь с местом на Мушкетовском кладбище. По другой версии, встреча была лишена лирики и посвящалась визиту в магазин, чтобы купить сантехнику.

Выдержка из досье на Минайлука, датированная началом 90-х годов: Минайлук Евгений Васильевич, 1947 г. р., уроженец Хмельницкой области, житель г. Донецка. В 1974 году был осужден по статьям: 206 ч. 3, 101 ч. 1, 142 ч. 2 УК Украины и приговорен к 7 годам лишения свободы. Клички – Жека, Седой. Сферы интересов – вымогательство, игровой бизнес.

Биография Марика Георгиевича Померляна, молдаванина по национальности, также была связана с пребыванием в местах лишения свободы. В 1977 году народный суд Ленинского района Донецка осудил его по статьям 206 ч. 2, и 46 УК и приговорил к 3 годам лишения свободы с отсрочкой приговора на 1 год. В1986 году Калининским судом Донецка он был приговорен по статьям 81 ч. 3,140 ч. 2,42 УК к 5 годам.

Разница в возрасте и времени прохождения пенитенциарных университетов не пометала обоим сдружиться и принять смерть в один час. Минайлук начал и закончил свой криминальный путь как-то буднично. Как и его сверстники, он работал на шахте. Стал горным мастером, был принят в ряды КПСС, покорил звание кандидата в мастера спорта по боксу, а в итоге сел за разбой.

В середине 80-х его часто видели в числе завсегдатаев ресторана «Юбилейный». Именно тогда за ним и закрепилась репутация картежного игрока «по-крупному», который любил выпить, но карты мог держать в любом состоянии и спуску никому не давал. В то время ресторан служил одним из мест, где подыскивались граждане с  деньгами, падкие на азартные игры. Злые языки именно ему приписывали первенство в использовании клофелина во время карточных игр. Какого-нибудь шахтера, умело вовлеченного в игру, подпаивали и     незаметно капали в спиртное упомянутые капли. Утром ничего не помнящему «лоху» сообщали о крупном вчерашнем проигрыше, который по суровому закону карточных игр нужно погашать любыми путями. Суммы «клофелиновых» проигрышей якобы могли достигать нескольких тысяч рублей».

Александр Тимошенко

Оглавление

Н

 Немсадзе Гиви

 «Весьма оригинальный и долгожданный подарок к Новому году преподнесли представители правоохранительных органов Донетчины местным бизнесменам.

В результате блестяще проведенной спецоперации в регионе была разоблачена крупная организованная преступная группировка, которая в течение нескольких лет держала страхе предпринимателей в восточной части Украины. Сейчас милиционеры не торопятся раскрывать все тайны операции – в настоящее время продолжается следствие, которое и расставит все точки над «i». В то же время долго держать в тайне детали ликвидации группировки нет смысла – несколько областей на востоке страны захлестнули самые разнообразные слухи.

Поговаривают, что бандиты занимались так называемым «жестким рэкетом», облагая данью представителей мелкого и среднего бизнеса.

По другим данным, преступники совершали заказные убийства, в результате чего при различных обстоятельствах только на территории Донецкой области погибли десятки человек. В народе убийцы получили прозвище «Донецкие мясники». Как бы то ни было, а, согласно официальной информации, задержанным инкриминируется участие сразу в 52-х преступлениях, включая разбойные нападения и убийства. При задержании в нескольких квартирах, принадлежавших членам ОПГ, был найден целый арсенал огнестрельного оружия.

Начальник областного Управления внутренних дел Михаил Клюев сообщил журналистам, что банду возглавлял некий Гиви Немсадзе, сделавший ставку на передел собственности после развала Советского Союза.

Именно с 1990 по 2002 г. бандиты совершили свои основные преступления – под их влиянием оказались сотни небольших фирм, впоследствии разорившихся в результате регулярных поборов. Влияние группировки было настолько сильно, что даже многие крупные бизнесмены опасались людей Немсадзе. Иногда «братву» сравнивали с их коллегами из Люберец. Своих «солдат» Немсадзе отбирал лично.

Главным критерием здесь была жестокость и умение убивать. Впрочем, теперь никто из команды рэкетиров убивать не будет. Согласно украинским законам, почти всем из них грозят длительные сроки тюремного заключения. В собственности членов группировки Немсадзе находится свыше 200 предприятий в разных регионах Украины. Они контролировали рынки металла, горюче-смазочных материалов, ликероводочной продукци, передают «Подробности».

Дальнейшим следствием по этому делу будет заниматься Генеральная прокуратура Украины (http://ukraina.utro.ru/arti-cles/2005/12/28/508686.shtml).

Справка. Немсадзе Гиви Джвебович, родился 20.09.1953 г. Уроженец г. Сухуми, Грузия, гражданин Украины, национальность – грузин. Клички: «папа», «Гивчик». Ранее не судим. С 15.08.2005 г. находится в международном розыске.

ОПГ под руководством Немсадзе отличалась особой дерзостью, жестокостью совершения преступлений. Специализировалась на «заказных» убийствах, разбойных нападениях, вымогательствах, контролировала рынки металла, ГСМ, изготовление как законной, так и фальсифицированной ликероводочной продукции, игорный бизнес, другие сферы.

Членами ОПГ являлись молодые люди из числа спортсменов, которые изначально занимались рэкетом и выбиванием долгов. Отбор в группировку проводил лично Немсадзе по таким качествам, как преданность, дерзость и жестокость. В 1995 году бандгруппа уже четко сформировалась, между членами ОПГ были распределены роли и обязанности. Группировка разделилась на две части: одна занималась совершением преступлений общекриминального характера, а другая контролировала финансово-экономическую деятельность различных коммерческих структур, в том числе созданных непосредственно группировкой. Члены банды имели в собственности более 200 предприятий в Донецке и других регионах Украины. Также у ОПГ образовались коррумпированные связи среди госслужащих различного уровня, депутатского корпуса и в правоохранительных органах. В 1990 - 2002 гг. члены ОПГ совершили серию дерзких резонансных убийств «на заказ» на почве раздела криминальных сфер влияния с применением огнестрельного оружия, в том числе автоматического и взрывчатых веществ, на территории Донецкого, других регионов Украины и стран СНГ.

На сегодня арестовано 11 членов ОПГ, двое из которых задержаны на территории РФ. Насчитывается 57 человек, убитых преступной группой.

Людей, убитых членами преступного сообщества, можно условно разделить на четыре категории:

–             коммерсанты (25 человек), их убивали с целью расширения;

–             коммерческих сфер влияния, присвоения бизнеса потерпевших;

–             члены противоборствующих группировок (19 человек), их убивали с целью расширения криминальных сфер влияния;

–             члены самой ОПГ - «за предательство интересов» (8 человек);

–             другие категории (5 человек) – случайные свидетели.

Говоря о последней категории убитых, М. Клюев подчеркнул, что «сегодня мы имеем данные, что эти люди убивались не случайно». «Они оказались на месте преступления случайно, но их убивали для запугивания общественности», – сказал М. Клюев. Он продолжил, что своих «соратников» и коммерсантов преступники убивали тайно, трупы тщательно прятали.

Членов же противоборствующих ОПГ члены банды Немсадзе убивали открыто, шумно, показательно с целью запугивания остальных «конкурентов». По местам проживания преступных, семейных и дружеских связей членов ОПГ, в подконтрольных им коммерческих структурах было проведено более 200 санкционированных обысков, в результате которых изъята бухгалтерская документация, другие вещественные доказательства, а также большое количество огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатки.

Так, в сентябре 2005 года у одного из членов ОПГ изъято 25 гранат, пистолет ТТ, пистолет ПМ» и свыше 100 патронов к ним. У другого члена ОПГ изъято 2 револьвера «наган», пистолет «маузер», пистолет ТТ, 7 гранат, 5 автоматов Калашникова, 6 гранат к подствольному гранатомету к автомату Калашникова, 3 гранатомета, 2 электродетонатора, свыше 3,5 тыс. патронов различного калибра. В октябре т. г. у одного из членов банды изъят автомат Калашникова АСК-74У, пистолет-пулемет самодельного производства с глушителем, два пистолета производства Венгрии (один с глушителем) и свыше 100 патронов различного калибра. В ноябре т. г. у преступной связи ОПГ изъято 4 гранаты РГД-5. 16 декабря 2005 г. у члена ОПГ изъято 3 гранатомета, 6 гранат, 2 автомата, пистолет-пулемет, 2 пистолета, более 100 патронов к нарезному оружию.

М. Клюев подчеркнул, что, учитывая межрегиональный и межгосударственный масштаб совершенных преступлений, расследованием по уголовному делу по серии убийств, совершенных членами ОПГ Немсадзе, а также установлением коррумпированных связей банды, занимается Генеральная прокуратура Украины и МВД Украины. После оглашения этой информации М. Клюев предложил журналистам посмотреть видеосъемку с мест изъятия оружия, принадлежавшего преступникам. М. Клюев напомнил журналистам, что пригласил их на брифинг, формат которого не предполагает ответов на вопросы. Но брифинг брифингом, а общественный резонанс, вызванный кровавыми похождениями банды Немсадзе, видимо, позволил М. Клюеву хоть и очень кратко, но ответить на ряд принципиальных вопросов.

Так, на вопрос, какого ранга госслужащие замешаны в деятельности ОПГ, М. Клюев ответил: «Самого высшего». На вопрос, имеют ли отношение к группировке народные депутаты, М. Клюев также ответил утвердительно: «Я думаю, что да». М. Клюев пообещал журналистам, что «вопреки всему» со временем назовет фамилии чиновников и правоохранителей, оказавшихся в преступном сговоре с бандитами. «Работа идет постоянно и многие сегодня находятся в страхе, когда же дойдет до них, особенно те, которые имеют коррумпированные связи», – сказал по этому поводу М. Клюев. Он также заметил, что чисто по-человечески считает, что «пусть это будет неграмотно юридически, но я бы такие расследования делал гласными и каждый день показывал, что это за группа, чтобы люди видели». «57 убийств! Убито 25 умных людей, бизнесменов, которые создавали и могли бы создавать производства! Они убиты. 25 семей остались без кормильцев!» – эмоционально заключил М. Клюев».

Ярослав Колгушев, ЦИСПД

«Украина ждет экстрадиции 14 членов преступной группировки Немсадзе, задержанных в Москве в начале февраля. Когда произойдет это важное событие, пока точно не известно. Но зато есть информация, что арестанты оказались разговорчивей, чем ожидали оперативники, и рассказывают даже больше, чем знают. Для самой популярной оппозиционной силы – Партии регионов – дело донецких киллеров может оказаться предвыборной бомбой. Ведь уже не секрет, что БТРы во время обыска офиса компании Рината Ахметова «Люкс» были пригнаны с целью задержания Гиви Немсадзе, после того как был обнаружен «колодец смерти», доверху набитый останками искалеченных тел...

 Чулковские трупы

 Эта история началась летом прошлого года: в первых числах августа работниками УВД Донецкой области и облпрокуратуры было обнаружено тайное захоронение нескольких трупов в лесополосе у поселка Чулковка, Пролетарского района Донецка. Обнаружилось, что тела и скелеты имеют следы прижизненного насилия.

Другими словами, вес погибшие были убиты. Некоторых перед смертью пытали.

В первый раз МВД распространило сообщение о пяти убитых. Позднее стали известны их имена: братья Мишаковы, Олег Шаталов, Юрий Максимов и Сергей Финкольштейн. Все они были членами одной из ОПГ.

Затем, 22 августа, прокурор Донецкой области Алексей Баганец дал пресс-конференцию, где упомянул, что найдено уже три захоронения, в которых обнаружили в общей сложности 11 трупов, еще 6 – в Старобешевском районе, на 14-метровой глубине старого шурфа. По словам Баганца, два трупа принадлежат людям, занимавшимся бизнесом, остальные – бандитам. Наконец, цифра выросла до 17: еще несколько трупов обнаружили в шурфе у поселка Новый Свет. Постепенно стала просачиваться информация о подробностях совершенных убийств. Причем, «просачивание» шло не из донецких источников, а из Генпрокуратуры, которой тогда руководил Святослав Пискун.

Так, стало известно, что Мишаковых, Шаталова, Максимова и Финкельштейна убили в ноябре 1998 года в офисе возле завода «Тибо» в Пролетарском районе Донецка из пистолета ТТ. Тела, захороненные в Новом Свете, принадлежали бизнесменам с криминальным прошлым Владимиру Шевелеву и Сергею Власову. Они были задушены в своем офисе 10 октября 2001 года. Туда же 4 апреля 2002 года сбросили трупы расстрелянных братьев Андрея и Сергея Аслановых, Игоря Кравца, Валерия Зиманова.

Наконец, стало известно имя в криминального авторитета, приказавшего совершить эти убийства – Гиви Немсадзе. А также предварительная цифра «кровавого урожая» – 24 убийства. Сразу заметим, что сейчас она, по версии правоохранительных органов, увеличилась в 2,5 раза – и достигла отметки 57. Убитых членами преступного сообщества можно условно разделить на четыре категории: коммерсанты (25 человек) – их убивали с целью расширения коммерческих сфер влияния, присвоения бизнеса потерпевших; члены противоборствующих группировок (19 человек) – их убивали с целью расширения криминальных сфер влияния; члены самой ОПГ – «за предательство интересов» (8 человек); другие категории (5 человек) – случайные

 Папа

 По данным следственных органов, Гиви Джвебович Немсадзе (клички Папа и Гиви) родился 20 сентября 1953 года в Сухуми. Работал таксистом. Женился на донетчанке и переехал в Донецк в 1979 году. Прописан в Буденновском районе. Когда в 1992 году на Украину хлынули волны выходцев из Кавказа, Буденновский и Пролетарский районы стали негласной вотчиной уроженцев Грузии. Влияние ОПГ было локальным и распространялось на территории Пролетарского и Буденовского районов. Первоначальным местом сбора ОПГ был спортзал ПТУ № 21, где занимались спортсмены. «Офис», по сути, был одновременно и «службой занятости».

Группа Немсадзе специализировалась на вымогательстве, грабежах и разбоях. Киллерам, исполнителям смертных приговоров и участникам кровавых разборов, «завалившим» противника, Немсадзе, по слухам, выдавал награду – новенький автомобиль ВАЗ-21099, причем только белого цвета. Именно по обилию припаркованных белоснежных «девяносто девяток» и можно было распознать место сбора банды. Позднее из спортзала ПТУ банда перебазировалась в кафе «Зимний сад» в парке имени Горького. Кстати, сам криминальный авторитет, по слухам, ездил на белом «лендкрузере». Большинство членов ОПГ имели свой бизнес в Пролетарском или Буденновском районах. В основном это была мелкая коммерция: магазин, киоск, СТО, автозаправка. Считается, что и Папа также владеет рядом торговых точек и даже имеет свою долю (через подставное лицо) в скандально известном «Белом лебеде».

И вот тут-то «закопан» самый интересный вопрос: являлась ли банда Немсадзе абсолютно самостоятельной или это все-таки была часть более крупной преступной организации, вертикально интегрированной в структуры «хозяев Донбасса»? С одной стороны, группа имела «мононациональную верхушку» (близкими к Немсадзе людьми являлись только грузины). И большая часть преступлений совершалась на почве раздела территории или подавления сопротивления рэкету.

В череде преступлений, которые Генпрокуратура инкриминирует людям Немсадзе, убийство Кархана Толебаева (директора Пролетарского рынка, расстрелянного на улице Зверькова 18 мая 1994 года). Толебаев пользовался уважением в донецких уголовных кругах, считался высококлассным карточным «каталой». По оперативным учетам Толебаев проходил как связь другого крупного уголовного авторитета, проживавшего в Буденновском районе, – Евгения Минайлука, расстрелянного 25 октября 1994 года.

Вместе с сопровождавшим его «кассиром» банды Марином Померляном. Расстрел был произведен виртуозно: киллер стрелял из автомата Калашникова, небрежно держа его одной рукой. Его напарник «зачищал территорию», добивая раненных и случайных свидетелей. Следователи предполагают, что публичные расстрелы были частью стратегии банды, направленной на запугивание конкурентов.

Следующее преступление, «висящее» на Немсадзе, произошло 23 июля 1996 года на улице Фиолетова в Киевском районе Донецка. Рано утром в доме № 38 были найдены пять тел с пулевыми отверстиями: братьев-близнецов Владимира и Вячеслава Дьячковых, 23-летиего менеджера коммерческой фирмы и двух 18-летних девушек по имени Наталья Селютина и Надежда Зюзина, их ночных подруг. В доме находилось оружие – пистолеты «беретта», ТТ, пистолет-пулемет «Аграм». Братья имели в Донецке свою небольшую группировку и репутацию «беспредельщиков».

По оперативной информации, занимались возвратом долгов и «крышеванием» несколько торговых точек.

И тут возникает первое сомнение. По версии источников в донецких правоохранительных органах, у братьев был конфликт не с Немсадзе, а с одной столичной бригадой на предмет общих интересов. Киевский авторитет якобы при свидетелях угрожал расправиться с Дьячковыми.

В течение нескольких месяцев молодые люди всерьез кого-то остерегались и стремились особо не светиться. В ходе расследования было выдвинуто предположение, что со своими убийцами Дьячковы были знакомы, так как дверь открыли сами. Две убитые девушки оказались «жрицами любви». Когда началась стрельба, лишь менеджер успел выскочить в окно. Пули догнали его уже в огороде. После этого он прожил еще три часа...

 А был ли «мальчик»?

 Первая половина 90-х прошла в Донбассе под знаком умерщвления старых уголовных авторитетов, контролировавших города региона. В мартирологе Анатолий Боблак (Енакиево), некий Медведь (Константановка), Владимир Писаревский (Макеевка), Попов (Торез), Валерий Бимбат (Мариуполь), Кархан Толебаев (Донецк), Евгений Минайлук (Донецк). Методично были уничтожены известные «воры в законе» Вячеслав Фролов, Эдуард Брагинский и близко примыкавшие к этому кругу Михаил Дворный, Акоп Акопян, Анатолий Дутко и другие. Такими же «урожайными» были и следующие три года. Количество раскрытых преступлений можно сосчитать на пальцах.

Эти убийства – кровавая дорожка, которая ведет к ныне известным донецким предпринимателям. Раскрытие хотя бы одного из них может позволить привлечь к уголовной ответственности очень влиятельных людей региона. Другое дело, что авторство киллеров Немсадзе в преступлениях, которые могут быть заказаны «хозяевами Донбасса», спорно. Версии Генпрокуратуры основываются скорее на аналитических выводах, чем на фактах. И если расстрел 45-летнего предпринимателя Михаила Дворного (по предположениям оперативных служб, он ведал вопросами наркобизнеса, рэкета, угонов машин и скупки краденого) и двух его случайных гостей 6 сентября 1994 года, еще можно считать делом рук «немсадзовских автоматчиков», то смерть Григория Долидзе – вряд ли. Один из двух братьев Долидзе был убит в Енакиево 3 февраля 1998 года. Убийца был задержан, и более того – ему оформили явку с повинной. Им оказался 46-летний уголовник, не имевший отношения к группировке Немсадзе, имевший пять ходок в зону и проживавший в Южнокоммунарске. Блатной авторитет был настроен на мирный исход беседы.

На следствии и суде он объяснил, что выстрелил в Долидзе неумышленно. По его словам, едва сев в машину, он обратил внимание, что из отделения на передней панели торчал предмет, напоминающий рукоять пистолета. Вскоре беседа переросла в угрозы. Григорий Долидзе требовал изменения показаний по делу о похищении его человека (по другой версии – его самого). Услышав отказ, Долидзе якобы достал из куртки пистолет и пообещал выстрелить. Его визави выхватил пистолет из бардачка и нажал на спуск. Осечка. Тогда он вырвал оружие у Долидзе и трижды выстрелил. От полученных ранений Григорий скончался еще до приезда «скорой».

Судебно-медицинская экспертиза обнаружила у убийцы легкие телесные повреждения, которые могли быть причинены ему в салоне автомобиля.

В самом авто обнаружили два пистолета, один – с заклиненным затвором. Это также подтверждало данные показания и доказывало необходимую самооборону. Нашлись свидетели, сообщившие, что и раньше Григорий Долидзе заставлял своего оппонента изменить показания по уголовному делу. Тем не менее следствие усмотрело превышение мер необходимой обороны. В итоге, суд приговорил убийцу к двум годам условно.

Не исключено, что убийца был «подставным», а все дело – такой же «липой» как роль Вередюка в смерти Александрова. И что заказ на убийство Долидзе был получен от людей, к которым потом перешел контроль над Енакиево и которые ныне баллотируются в депутаты. Однако доказать их причастность практически невозможно. Убийца Долидзе бесследно исчез. Брат покойного Геннадий был убит в Грузии. Поэтому, не исключено, у прокуратуры есть соблазн «переформатировать» историю восьмилетней давности под участие задержанных боевиков Немсадзе. Тогда их показаний будет достаточно для начала следственных действий против некоторых влиятельных лиц в Донецке.

То же самое касается и расстрела 15 декабря 1998 года на проспекте Металлургов в Мариуполе уголовного авторитета Ивана Ханчи, контролировавшего половину этого портового города. Незадолго до убийства он освободился из колонии и пытался подвинуть молодых «хозяев региона», захвативших его бизнес.

 Вместо резюме

 По мнению знающих лиц, разгром банды Немсадзе – это, безусловно, заслуга недавно возвратившегося в МВД заместителя министра Владимира Евдокимова и начальника департамента уголовного розыска МВД Василия Паскала.

В деле Немсадзе милиция провела кропотливую, именно милицейскую работу.

По местам проживания преступных, семейных и дружеских связей членов ОПГ, в коммерческих структурах, им подконтрольных, проведено более 200 санкционированных обысков, в результате которых изъята бухгалтерская документация, большое количество огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатки.

Первые обыски начались в сентябре. Последний датирован 16 декабря: тогда было изъято 3 гранатомета, 6 гранат, 2 автомата, пистолет-пулемет, 2 пистолета, более 100 патронов к нарезному оружию. Отрыты трупы. Проведены опознания, очные ставки и допросы. Задержаны почти два десятка бывших и нынешних боевиков. Оперативной работой руководил лично начальник УМВД Украины в Донецкой области Михаил Клюев, а курировал ее министр Юрий Луценко.

Большим успехом является арест 14 членов ОПГ в Москве. Его подробности также обнародованы.

Московские сыщики, по ориентировке украинских коллег, выследили и задержали связного – одного из лидеров бандгруппы Геронтия Лепсая. Он сдал «явки», где скрывались остальные разыскиваемые. Но Немсадзе арестован не был. Сейчас донецкие милиционеры не скрывают, что эпизод, когда местный «Беркут» на бронетранспортере штурмовал загородную резиденцию Ахметова – отель «Люк», был попыткой захватить Гиви Немсадзе, который, по данным агентуры, скрывался за глухим семиметровым забором «Люкса».

Однако никаких следов Папы в роскошном имении не обнаружилось. Это оказалось сильным ударом по планам оперативников доказать связь кровавого рэкетира и хозяина «Люкса».

После провала операции в «Люксе» дело «донецких киллеров» ушло в Генпрокуратуру. И теперь от нее зависит, будут ли вычисленные оперативными действиями преступники сидеть в тюрьме или выйдут на свободу за недоказанностью.

По данным Ъ, вскоре российские оперативники установили местонахождение одного из разыскиваемых – 33-летнего жителя Донецкой области Геронтия Лепсая. За ним установили наружное наблюдение, которое позволило узнать адреса проживания всех членов группировки.

Дело в том, что бандиты, соблюдая конспирацию, между собой не общались. Только Геронтий Лепсай еженедельно приезжал к каждому из членов группировки, чтобы выдать материальную помощь, на которую и жили в Москве и Подмосковье украинские бандиты.

Кстати, как отмечают российские милиционеры, жили неплохо. Например, один из украинцев арендовал квартиру в элитном доме на Ленинском проспекте в Москве за $6 тыс. в месяц. Операция по задержанию членов группировки прошла в ночь с 27 на 28 января одновременно по шести адресам на юго-западе Москвы и Подмосковья. Всего было задержано 14 человек.

По данным Ъ, все задержанные – члены банды донецкого преступного «авторитета» Гиви Немсадзе. Уроженец Сухуми, он осел в Донецке еще в советские времена. Работал таксистом. В начале 90-х организовал банду, которая занялась вымогательствами, изготовлением фальсифицированной водки, торговлей наркотиками, контролем над проституцией.

Кроме того, бандиты предоставляли бизнесменам на территории Пролетарского и Буденовского районов Донецка услуги так называемой криминальной «крыши». Члены банды также занимались вымогательством и разбойными нападениями. Преступники контролировали рынки металла и горюче-смазочных материалов, игорный бизнес.

В преступное сообщество входили молодые спортсмены, отбор которых проводил лично Гиви Немсадзе. Главными критериями для него были личная преданность, дерзость и жестокость.

Банда была полностью сформирована и укомплектована в 1995 году. Между ее членами четко распределялись обязанности: одна часть группировки занималась совершением преступлений общекриминального характера, а другая – контролировала финансово-экономическую деятельность различных коммерческих структур. Также у ОПГ были налажены коррумпированные связи с госслужащими различного ранга, в том числе и с сотрудниками правоохранительных органов.

По некоторым данным, Гиви Немсадзе покинул страну после прихода на пост министра внутренних дел Юрия Луценко.

Среди задержанных в России Гиви Немсадзе не оказалось. Криминальный Папа до сих пор находится в международном розыске.

«Авторитет» был объявлен в розыск после того, как в августе прошлого года милиция обнаружила в шахте на территории Старобешевского района Донецкой области 17 трупов. Еще пять тел нашли на следующий день в лесопосадке возле поселка Чуловка.

Захоронения относились к периоду 1995-2002 годов. Генеральной прокуратуре удалось установить личности захороненных в лесополосе. Ими оказались жители Донецка: братья Мишаковы, Олег Шаталов, Юрий Максимов и Сергей Финкельштейн. При жизни все они были членами группировки, конкурировавшей с бандой Папы, из-за чего последний и попал под подозрение.

Вскоре органы МВД задержали 11 участников группировки Немсадзе, остальные вместе с главарем скрылись. В ходе расследования количество убийств, в которых Генпрокуратура обвинила членов банды Гиви Немсадзе, возросло до 57. По данным прокурора Донецкой области Алексея Баганца, в числе убитых 25 бизнесменов, 19 членов других группировок, 8 членов самой банды Гиви Немсадзе, а 5 жертв – случайные свидетели преступлений.

На Украине задержанных в России бандитов очень ждут. Их показания могут повлиять даже на выборы в Верховную раду. По словам начальника управления МВД Донецкой области Михаила Клюева, задержанные имеют связи с госслужащими «самого высшего ранга» и депутатами Верховной рады.

Впрочем, на Украине информация относительно задержания 14 членов банды Папы не афишируется. Начальник департамента уголовного розыска МВД Николай Попсуй сказал корреспонденту Ъ, что к нему такая информация не поступала, и предложил ее перепроверить. Учитывая масштаб деятельности группировки, следствие ведет Генеральная прокуратура Украины, где вообще отказываются комментировать спецоперацию в России. Возможно, молчание местных правоохранительных органов вызвано тем, что главарь Гиви Немсадзе по-прежнему находится на свободе».

«Коммерсант»

Оглавление

О

 Оприщенко Александр

 «3а день до этого преступления в Шахтерске жертвой нападения ранним утром стал мэр города В. Д. Шелудько. Направлявшемуся на работу чиновнику плеснули в лицо кислотой. Акция носила явно запугивающий характер. Но через год новое нападение на мэра закончилось уже смертельным исходом. По данным правоохранительных органов, данное преступление совершила группировка, пытавшаяся взять под контроль несколько прибыльных предприятий города, в частности городской рынок. У местных властей были свои планы на этот счет. А спустя неделю в том же Шахтерске два киллера расстреляли из автоматов калибра 5,45 и 7,62 миллиметра «жигули» пятой модели, где находились президент АО «Медита» 41-летний Александр Оприщенко и трое охранников. В результате налета Оприщенко и 30-летний водитель Александр Побегун были убиты, остальные получили ранения. Автомобиль дополнительной охраны, который сопровождал «жигули» сзади и в котором находились начальник службы безопасности АО «Медита» Ракитянский и двое сотрудников, принялся преследовать «опель» киллеров.

Ракитянский даже дважды выстрелил из помпового ружья, на что те также огрызнулись пальбой. В конце концов «опелю» удалось оторваться от преследователей. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками управления уголовного розыска УМВД Украины в Донецкой области был задержан подозреваемый в причастности к этому преступлению.

Следует отметить, что к этому моменту к заказным убийствам в Донецкой области уже привыкли как население, так и правоохранительные органы. «Усердие» последних, правда, доходило лишь до шумной суеты вокруг заказных убийств, обещаний поставить дело под «особый контроль» и затем тихого сведения на нет резонансных дел. Дела затем подлежали запихиванию в качестве безнадежны «глухарей» на полки в архивах УМВД, где успешно покрывались пылью. Высокие милицейские чины тем временем трубили на страницах газет о высокой эффективности борьбы с преступностью и о том, что в регионе становится все спокойнее... В регионе действительно становилось спокойнее на улицах – отстрел неугодных представителей предпринимательского и криминального мира к тому времени уже практически завершался. Попросту говоря, киллерам стало уже фактически не в кого стрелять...»

 Оглавление

П

 Павленко Юрий

 «8 сентября 1998 года потомка того самого пивовара Алексея, в честь которого назван один из сортов донецкого пива, ликвидировали на лестничной площадке второго этажа дома № 22 по бульвару Школьному. Возвращавшийся домой директор был атакован тремя преступниками, вооруженными металлической заточкой и огнестрельным оружием. Раненный Павленко сумел выбежать из подъезда и уже на улице был добит в голову из пистолета.

Накануне гибели директора Донецкий пивоваренный завод находился в эпицентре скандала, связанного с американскими инвестициями и возможностью смены владельцев-акционеров. В декабре 1993 г. тогдашний директор ЗАО «Донецкий пивоваренный завод» Алексей Павленко решает заключить договор с зарегистрированной в США компанией D.B.S. America Inc. о создании совместного предприятия. Кстати, по мнению независимых экспертов, эта компания – фактически оффшор, зарегистрированный где-то в Калифорнии, а все ее хозяева находились в пределах Украины.

Предусматривалось, что украинская сторона будет владеть 51% акций (в счет чего заводом в пользу СП передавался целостный имущественный комплекс предприятия). Взнос другого учредителя оценивался в $331 тыс. Плюс к тому D.B.S. America Inc. обязывалась передать якобы принадлежащие ей права на некие торговые марки – последнее, очевидно, было лишь фантазией, призванной как-то замаскировать при госрегистрации вопиющий диспаритет паев, которые учредители вносили в уставный фонд (ведь стоимость производственных мощностей завода составляла не менее $5 млн).

В апреле следующего 1994 г. произошло событие, которое впоследствии Павленко не раз публично характеризовал как «крупнейшее кидалово всех времен и народов». Не без помощи той же D.B.S. America Inc. тогдашний директор пивзавода выезжает лечиться за границу.

По уставу совместного предприятия право первой подписи на это время передается председателю наблюдательного совета СП и президенту D.B.S. America Inc. Юрию Доронину. Именно в отсутствие директора на пивзавод из соединенных Штатов переводят обусловленную соглашением сумму в долларах. Но деньги на заводском расчетном счете пробыли два банковских дня: распоряжением Доронина валюту отправляют обратно за океан – якобы для закупки современной технологической линии. Больше на ДПЗ ни «зеленых», ни оборудования от таинственных американских партнеров никто не видел.

Прошло четыре года. От сердечного приступа скончался бессменный руководитель предприятия Алексей Павленко, и его полномочия перешли сыну Юрию.

Очень странно, по мнению многих, погиб президент D.B.S. America Inc. Доронин, выпав на загородной трассе из собственной иномарки, несущейся на огромной скорости.

На наивной идее раскрутиться за счет неожиданной заокеанской инвестиции донецкие пивовары поставили крест и на очередном акционерном собрании наскоро признали украинско-американское СП распущенным.

Однако, как показали дальнейшие события, спешить в этом деликатном деле как раз и не стоило.

В декабре 1997 г., за считаные дни до окончания срока исковой давности, D.B.S. America Inc. внезапно вновь заявила о себе, подав в Донецкий областной арбитражный суд заявление о восстановлении в правах собственности.

Иск основывался на многочисленных формальных нарушениях процедуры роспуска СП, и областной арбитраж принял решение в пользу истца.

Молодой руководитель ДПЗ Юрий Павленко, однако, заявил, что отдавать фактически «за так» – неизвестным дядям половину предприятия, дающего десятки миллионов прибыли, он не намерен. Однако его оппоненты были настойчивы и последовательны, на них работали квалифицированные адвокаты и, как поговаривали злые языки, хорошо налаженные «неформальные» связи а кругах, близких к отечественной Фемиде.

Постепенно дело перекочевало в Высший арбитражный суд. На осень 1998 г. было назначено решающее заседание.

А за несколько дней до того, 28 сентября, генеральный директор ЗАО «Донецкий пивоваренный завод» Ю. Павленко был убит в подъезде собственного дома.

Как тогда признавали следователи городской прокуратуры, покушавшиеся явно пытались сработать под банальную «хулиганку»: жертву сначала били кастетами и несколько раз пырнули заточенной отверткой.

И лишь когда Павленко, который был здоровенным мужиком, сумел вырваться из кольца нападавших и бросился бежать, вслед ему прозвучали прицельные выстрелы из ТТ –любимого оружия донецких киллеров. Нападавших, как всегда в таких случаях, не нашли.

Независимые наблюдатели из региона, которые помнят эту громкую историю, отмечают, однако, тонкий нюанс. На момент убийства Павленко-младший уже де-факто проиграл «много-ступенчатую» судебную тяжбу (что вскоре после директорских похорон и подтвердил окончательный вердикт ВАСУ). Поэтому кровавый инцидент лишь прибавил его оппонентам забот, хотя ничего в принципе не изменил.

Отсюда родилась первая версия: неизвестные недоброжелатели отняли жизнь директора ДПЗ, чтобы таким жестоким образом бросить тень на деловую репутацию нового совладельца предприятия. В то время ни для кого уже не было секретом, что фирму D.B.S. America Inc. купило «пищевое» крыло донецкой ФПГ, возглавляемой Ринатом Ахметовым».

 Оглавление

Полежай Вячеслав

 Полежай Вячеслав Вячеславович, родился 13 января 1968 года, уроженец и житель Донецкой области.

Приметы: среднего роста, среднего телосложения, волосы темные, носит очки. На нем вроде бы меньше преступных эпизодов, чем у Лобкова, есть данные, что выполнял в банде роль наблюдателя и разведчика.

 Оглавление

Полянский Владимир

 Полянский Владимир Иванович, 28 июля 1955 года рождения, уроженец и житель Донецкой области. Приметы: среднего роста, плотного телосложения. Подозревается в организации поставок и храпении оружия для группы киллеров.

 Оглавление

Р

 Роман Сергей

 «23 мая в Донецке было совершено новое резонансное убийство, поразившее своей дерзостью. В самом центре города у подъезда дома № 29 по бульвару Пушкина поздно вечером неизвестные расстреляли в упор автомашину «вольво-960», принадлежащую совместному предприятию «Скандин-Юг». Целью удавшегося покушения являлось физическое устранение директора упомянутой фирмы 40-летнего уроженца Донецка Сергея Романа. Вместе с ним погибли водитель СП «Скандин-Юг» и 25-летняя девушка Ирина Кривулина, работавшая парикмахером. Свидетелей этой бойни не оказалось. Удалось лишь установить, что после расстрела с места происшествия скрылись красные «жигули». Рядом с покореженным «вольво» нашли более тридцати гильз. Экспертиза дала заключение, что выстрелы производились из четырех «стволов», а это означало, что преступников как минимум было двое.

Предприятие «Юг» приобрело известность благодаря своеобразному ассортименту своей торговой деятельности, а именно тропическим экзотическим фруктам – бананам, кокосам, киви, апельсинам, ананасам, которые продавались тогда в спецотделах любого мало-мальски претендовавшего на солидность гастронома. Последнее время Роман жил в Швеции. Имелась информация, что он опасался за свою жизнь. Данное убийство вполне могло быть совершено с целью дестабилизации работы СП, а также с намерениями его руководства выйти на рынок торговли металлом и газом. Однако следует отметить, что Роман являлся еще и руководителем только лишь начинающего тогда набирать обороты кондитерского предприятия «Киев-Конти». Мало кому известен факт, что Роман и Алик Грек были не просто близкими друзьями, а одноклассниками. Похороны С. Романа были роскошными. Больше всего, свидетельствуют очевидцы, рыдал на поминках молодой помощник погибшего – Борис Колесников. Вскоре именно он и возглавил предприятие «Киев-Конти». Именно с именем Колесникова и вышли на просторы Украины и СНГ шоколадные вкусности этого фирменного знака. Кстати, на третий день после убийства С. Романа в Донецк с рабочим визитом прибыл тогдашний министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко. На пресс-конференции он тогда почему-то весело заверил журналистов, что убийство это, которое, по его же словам, конечно же, было заказным, уже раскрыто – по горячим следам. По крайней мере, так его заверил тогдашний руководитель областной милиции Юрий Федорович Селезнев. Кравченко улетел, Селезнева вскоре отправили на пенсию, а о «раскрытом» убийстве как-то все быстро то ли подзабыли, то ли замолчали... А фирма «Юг» как-то незаметно перетекла в империю Рината Ахметова и Бориса Колесникова...»

 Оглавление

Рябин Анатолий

 «Восемь убийств кряду поставили точку на группировке Рябина – Кушнира», – констатировал декабрьский номер «Дела и права» за 1998 год. И в самом деле, ровно за год, с 31 октября 1997 года по 30 октября 1998 года, ушли из жизни руководители и основные боевики банды Кушнира и киллеры из других регионов, привлекавшиеся к исполнению особо ответственных убийств в Донецке. О каждом их них вкратце скажем особо.

Фактически же к 1997 году передел собственности, начатый в начале 90-х, к этому моменту закончился, и «рыцари без страха и упрека» стали не нужны. В материалах уголовного дела донецко-луганская банда киллеров именуется еще «группировкой Кушнира – Рябина – Алиева». Но это, понятно, лишь верхушка айсберга. Первым из трех названных главарей ликвидировали 43-летнего Анатолия Аркадьевича Рябина – самого старшего по возрасту и умудренного криминальным опытом (был дважды судим). Рябина или Рябого – друга и компаньона Яноша Кранца – Расстреляли из автомата на автотрассе, когда он ехал из Днепропетровска. По иронии судьбы, неподалеку от поселка Пески Ясиноватского района (место первого покушения на Ахатя Брагина – Алика Грека).

Было это вечером 31 октября 1997 года. Из трех попутчиков Рябина двое были убиты через насколько часов.

Один из них – умелый боевик, участвовавший в нескольких заказных убийствах («стрелок») – 27-летний Вячеслав Волков, до этого одно время служивший в милицейском спецподразделении «Беркут». На следующий день в районе автокооператива «Стрела-3» по улице Стратонавтов нашли трупы бывшего директора гастронома «Беларусь» Владимира Любарского, 1954 года рождения, и его 27-летнего водителя.

Любарский накануне прибыл из Израиля вместе с Рябым и навестили знакомых в Днепропетровске (опять этот город!), таким образом дезавуировав себя. Труп Рябина был брошен на месте преступления, а его спутники попытались скрыться и были убиты спустя мгновения.

Кто осуществил это преступление, как два трупа попали в Донецк – неизвестно. Считается что именно Рябин, после гибели Кранца тесно сотрудничавший с Кушниром, и свел донецкую и луганскую группировки, укрупнив, таким образом, преступный «синдикат». Рябин как человек денежный (владел несколькими прибыльными предприятиями), опытный, к тому же «в годах» сам по приговоренным к ликвидации не стрелял – был одним из организаторов, «мозговым и финансовым центром» по устройству хорошо оплаченных или выгодных для него убийств.

 Оглавление

С

 Синенко Вячеслав

 Афины, Греция, АР: «Греческая полиция арестовала украинца, который обвиняется в закладке на футбольном стадионе восточной Украины в 1995 году бомбы, убившей шестерых людей», заявили официальные лица во вторник. Мужчина, идентифицированный как 55-летний Вячеслав Сименко (в действительности – Синенко. – Thames) был арестован отрядом греческой полиции по борьбе с организованной преступностью. Полиция заявила, что он был арестован на основании международного ордера, выданного украинским генеральным прокурором три года назад.

Согласно заявлениям полиции, Вячеслав обвиняется в том, что 15 октября 1995 года взрыв заложенной им бомбы стал причиной смерти людей, которые были вовлечены в войну между криминальными кланами.

Взрыв на донецком стадионе «Шахтер» убил президента донецкого футбольного клуба «Шахтер» Александра Брагина, его брата и четырех телохранителей. Брагин, известный как «Алик Грек», по информации местных источников, имел репутацию криминального босса. По информации полиции, Вячеслав имел опыт работы в службе безопасности Украины и был членом преступной группы в этой стране.

Никаких деталей по поводу того, что делал Вячеслав в Афинах или как долго он живет в Греции, не сообщается. Полиция сообщает, что Вячеслав предстанет перед судом, где будет рассмотрен вопрос о его экстрадиции».

Синенко Вячеслав Васильевич, 4 июня 1949 года рождения, уроженец и житель Донецкой области. Майор милиции в отставке, бывший сотрудник уголовного розыска Калининского райотдела милиции Донецка. По имеющейся информации, участвовал в организации и совершении взрыва на стадионе «Шахтер» 15 октября 1995 года. На мысль о причастности Синенко к группировке оперативников навели его номера телефонов в записной книжке, найденной при убитом Андрее Акулове.

 Оглавление

Сербии Михаил, Солодун Олег

 «Из мафиозной пирамиды выдернули отдельные кирпичики, но она продолжает стоять»

 Еще недавно невозможно было представить, что Олег Солодун, известный на всю страну своими сенсационными разоблачениями высокопоставленных работников милиции, о котором коллеги отзывались как о предателе, а журналисты – как о бесстрашном борце с мафией, станет начальником краматорской милиции. А его товарищ и напарник Михаил Сербии в этом городе исчезающих людей и нераскрываемой «заказухи» возглавит ОБОП, откуда их обоих когда-то выгнали, предав анафеме. Сегодня Солодун ведет борьбу с преступностью уже не из подполья, но все еще ощущает себя в тылу врага.

 – Олег Викторович, ваше назначение для меня аргумент в пользу нынешней власти. Хотя еще недавно при любом «раскладе» это казалось фантастикой.

– Для меня это назначение тоже было сюрпризом. В конце февраля нас вызвал Михаил Клюев, назначенный начальником областной милиции. Я думал, как обычно, будет говорильня, обещания разобраться и т. п. Беседа продолжалась четыре часа. И в результате один из первых его приказов – о нашем восстановлении в органах – меня и Михаила Сербина. И 5,5 лет вынужденного прогула – в трудовую.

Я не хотел уже работать в милиции. Мы добивались восстановления по суду только ради того, чтобы смыть пятно – у меня в Ворошиловском суде продолжало тянуться рассмотрение иска. В Европейском суде – иск к УМВД Украины в Донецкой области по поводу проведения в отношении меня оперативно-розыскных мероприятий без заведения оперативно-розыскного дела...

Я представлял интересы своих родственников в судах и собирался адвокатствовать. Но новая власть заявила о намерении бороться с коррупцией в милиции и нам это предложила, мы поняли, что надо идти и переделывать милицию.

За последние годы мы с Сербиным познакомились со всем украинским политикумом, прошли все круги. Нам помогал на первых порах только народный депутат Шеховцов. Другие советовали уезжать, как Мельниченко, после того как мы написали заявления о привлечении к уголовной ответственности Потебенько и Смирнова – за непринятие мер по нашему обращению 23 мая 2001 года, накануне покушения на Игоря Александрова. В августе 2002-го передали Пискуну те же материалы, и он начал расследовать, хотя сначала говорил: «Вина Вередюка доказана».

В 2002-м я баллотировался в народные депутаты, опережал и Охрименко, и Комаря, но Олег Владимирович Солодун из Макеевки (я – Викторович, а он – Владимирович) забрал у меня пять тысяч голосов, тогда я узнал, что такое двойник. В Славянске в первом туре президентских выборов поработал. Был от Ющенко председателем комиссии в третьем туре, хотя сам беспартийный... Уже просто считая, что если перестану бороться с режимом, режим меня уничтожит.

– А пять лет назад как вы решились противопоставить себя системе, во всеуслышание заявить о связи своего руководства с криминалом и прочее? И, прошу прощения за вопрос, как вам удалось при этом выжить?

– Однажды Святослав Михайлович Пискун нас встретил словами: «О! А вы еще живы?..» Героев здесь нет. Мы с Михаилом Сербиным работали в рамках своих обязанностей. Не думали ни о каком противостоянии.

Сентябрь 1998 года, 21:00. На летней площадке одного из кафе убивают криминального авторитета Ермака и еще троих из группировки «17 участок». Наш непосредственный начальник, глава ОБОПа Бантуш, через час говорит, что это работа Шпортюка, который должен освободиться.

Начинаем проверять эту версию. А вся работа с организованными группировками строится на том, что либо одна группировка «сливает» другую, либо раскол внутри группировки и одна часть группировки «сливает» другую.

К нам попадает кассета, из которой узнаем: 11 миллионов долларов ОПГ «17 участок», оказывается, перегнала в Испанию (я даже не знал тогда, что в Краматорске можно столько «нацарапать»), и человек из Испании говорит с Яворовским (в банде «17 участок» он был заместителем Ермака по экономическим вопросам) о покупке недвижимости.

Там присмотрели для них три виллы, одна по соседству с виллой Шварценеггера... Становится понятно, что Рыбак (руководитель «Укрлиги» – фирмы, через которую отмывались все деньга «17 участка», который обвиняется в заказе Александрова) украл часть денег группировки вместе с Яворовским. Ермак обнаружил недостачу, Яворовский не смог объяснить своему патрону, где деньги, и убил Ермака.                                                                                                                                                                                               

А на Шпортюка зачем нужно было повесить это? Шпортюк – криминальный авторитет, стоявший у истоков создания «17 участка» – ОПГ, контролировавшей кроме Краматорска Славянск, Дружковку, Красный Лиман, часть Константиновки, имевшей достаточно мощи, чтобы противостоять другим донецким ОПГ. Семь миллионов долларов в год с одной только Дружковки имел «17 участок».

Шпортюк – кум киевского Черепа (криминальный авторитет, был застрелен в Киеве в декабре 2001 года. – Т.З.), он бы Рыбака с Яворовским за кражу в банку консервную закатал. Но Рыбак согласовал расстрел Ермака в Донецке... Герман (зам Ермака по бандитским разборкам) узнает, что убийство Ермака начинают вешать на Шпортюка, а совершил его Яворовский, и из Германии передает изобличающую Яворовского кассету.

А наш шеф настаивает: работаем по Шпортюку. Докладываем выше – начинаются проверки. Позже, когда судили Германа, он говорил: «Сербин с Солодуном обошлись «17 участку» в полмиллиона долларов. Эти деньги пошли на взятки милиции и прокуратуре». Его спросили – не дешевле было бы их убить? Он сказал: «Так вышло, что сначала этого не сделали, а потом они подняли такой шум, что было уже поздно». Но в материалах ГПУ по делу об убийстве Александрова все-таки фигурируют показания о трех покушениях на меня и двух на Михаила Сербина, хотя эти эпизоды не доказаны.

20 января 1999 года сорок минут лично докладываю Малышеву – тогда начальнику областного ОБОПа, о бандитских деньгах, перегнанных в Испанию, о том, что Яворовский убил Ермака, и о том, что мой шеф – член ОПГ. Обещает разобраться, потом узнаю, что Малышев дал команду убрать нас из ОБОПа. Но как это сделать? Я не пью, на работу не опаздываю, показатели хорошие, 1 июля 1999-го должен был получать подполковника. Один проверяющий – сейчас начальник УБОПа области Прокопенко – однажды отозвал меня покурить: «Послали, чтобы я тут нарыл на тебя. По-честному ничего не нашел, а по-нечесному я отказался»

Мы решили с Сербиным официально зарегистрировать два секретных рапорта – на случай, если нас не станет, чтобы это сохранилось. В рапортах писали, что наш шеф Бантуш – член ОПГ. Очередная комиссия проверяющих из ГУБОПа (Киев) – и Рыбак привозит комиссии сто тысяч долларов.

В сентябре 1999 года за час нас обоих увольняют. Формулировка – за нарушение дисциплины.

Мы – к министру МВД, снова обещания. Тогдашний замминистра Кравченко – Джига (сейчас известно, что по делу Гонгадзе весь «в пуху») – присылает новую комиссию. Результат – проверяющие обошлись группировке «17 участок» в 180 тысяч долларов.

Я все надеялся, вдруг найдется в МВД кто-то честный. 13 декабря 99-го мы «наружку» заметили за собой, а в тот день должны были получить дюссельдорфскую кассету, которая теперь проходит доказательством по делу Александрова. Результат – убит Куля, который должен был передать кассету от Германа. Но позже эту кассету мы все-таки получили и собирались показать ее в передаче Александрова.

Начинали мы так, как положено. Получена оперативная информация, надо ее проверить, а наш начальник отказывается. Но что потом вся система встанет на его сторону, мы тогда не предполагали. А потом просто вынуждены были защищаться. Никакого геройства, элементарное самосохранение.

Следующий шаг – Работники милиции возле дома Сербина окружили его машину с четырех сторон и подбросили 400 таблеток экстази на сумму 10 тысяч долларов.

Полгода «за хранение наркотиков» просидел в Артемовском СИЗО. Первый суд признал Михаила виновным, после второго дело прекращено за отсутствием состава преступления.

– Зачем Герману нужно было помогать вам? Где сейчас он и остальные герои описываемых событий? Что осталось от группировки «17участок»?

– Нам многие «сливали» компромат. Герман захотел рассказать правду о деньгах ОПГ и сделал аудиозапись своего разговора с Яворовским – так называемую «дюссельдорфскую кассету». Узнав о кассете, здесь Рыбак и другие начинают сдавать Германа, потом была его экстрадиция, суд.

Сейчас он получил пожизненное. Шпортюк сидит за первый расстрел в Краматорске – убийство Билецкого (Билета) в 1992 , году. Группировки «17 участок» больше не существует. Бантуш – на пенсии, по моим сведениям, руководит безопасностью на «Криворожстали». В прошлом году в Краматорском горсуде выиграл у меня иск о защите чести и достоинства (я вам скажу: пожизненные судьи – это мрак!), но Донецкий апелляционный суд, при всей нелюбви ко мне, не позволил этому решению вступить в законную силу.

Дело по обвинению братьев Рыбаков в убийстве Игоря Александрова сейчас слушается в Луганске. И друг Бантуша Яворовский – в числе 12 обвиняемых в бандитизме (убийство Александрова – лишь один из эпизодов, рассматриваемых сегодня в Луганске, а есть еще – убийство Ермака, Собко, Кули, покушение на убийство начальника налоговой Славянска).

– Мы приближаемся к истории убийства Игоря Александрова. Вы входили в состав следственной группы. Все ли виновные в убийстве Александрова предстали перед судом? Его убили за то, что он уже успел сказать, или за то, что только собирался? Много ли еще тайн в этом деле?

– К моменту нашей встречи с Александровым у нас уже опустились руки. Он прочитал вес, что организовали против нас в краматорской прессе. Только народный депутат Шеховцов написал правду – за что сидел Сербин. Александров пригласил, нам терять нечего – чем больше людей будет знать, тем больше у нас шансов. И в сентябре 2000 года вышла его первая с нами передача «Без ретуши». Планировали полчаса, вышел час прямого эфира. У Александрова было уже свое противостояние с властью, но эта передача вызвала шок; Артемовск, Красный Лиман, Славянск – пол-области увидело, а потом приезжали еще из Мариуполя, от Бойко, у которого свое непонимание с властью и свой канал, купили эту передачу и там прокрутили. Прокуратура должна отреагировать, мы же фамилии называем, говорил Александров.

Вместо той реакции, которую он ждал, – расследования в отношении упомянутых в передаче, – у него самого начались неприятности. Он понял, на что наступил, и его это не остановило. Наоборот, 4 октября в Киеве, в «Irex ПроМедиа» организовал нам пресс-конференцию «Кто в Донбассе организовывает заказные убийства». Журналистов, телекамер была масса. И ГУБОП подготовился – вручил всем свой пресс-релиз. 7 октября – вторая передача «Без ретуши». Александрову после этого звонили из СБУ, за нами установили наружное наблюдение. 1 марта 2001 года – пресс-конференция в УНИАН «За что нас преследуют?»

Объявляем о существовании дюссельдорфской кассеты, изобличающей не только нашего начальника Бантуша, но и всю милицейско-прокурорскую верхушку в связях с криминальным миром. «Бери Игорешку Черепа и езжай в Венгрию, наши тридцать процентов», – говорит подполковник милиции в разговоре со Шпортюком, предлагая ему наехать на венгерскую фирму, задолжавшую краматорскому предприятию 700 тысяч долларов (все суды пройдены, осталось выбивать долги).

Мы нашли эксперта в НИИКЦ УМВД, давшего заключение: «Кассета аутентична, следов монтажа нет». Недавно встретил этого эксперта: «Если б вы знали, что мне пришлось пережить!»

13 апреля 2001 года – третья передача Александрова. Это была страстная пятница…

Список потенциальных жертв мы передали Александрову еще во время второй передачи, и он сказал: «Но тут нет первого номера! Кто первый?» «Вы, Игорь!» – отвечает Сербин, и Александров кладет этот список в сейф со словами: «Подождем, когда правоохранительные органы за ним придут и начнут с ним работать». А на третьей передаче Александров говорит: «Прошло полгола, за списком никто не пришел, а люди по этому списку отстреливаться продолжают. А что у вас новенького?» Мы говорим о дюссельдорфской кассете, о том, что она аутентична, и обещаем обнародовать ее в четвертой передаче. Рыбак, Бантуш, Яворовский уже становятся никому не интересны, о них уже все сказано. Но они на свободе, и продолжают совершаться новые преступления. Почему?

Об этом мы пообещали рассказать телезрителям в четвертой передаче, которая должна была называться «Донбасс криминальный» и не состоялась.

У Александрова перед четвертой передачей начали отбирать телевидение, но он призывал нас не сдаваться. Нам часто говорили: «Это вы виноваты в его смерти».

О том, что мы ему обязаны жизнью, я никогда не забываю, и этот долг никогда не смогу вернуть. Но каждый тогда делал свое. И мы не знали, кто из нас будет следующим. После третьего эфира мы с Сербиным были у министра МВД Смирнова – он разговаривал с нами в нетрезвом виде и тоже обещал разобраться.

Мы подали ему обращение, в котором перечислили всех, кого уже убили, и всех, кто станет следующими жертвами. Сербину сказал об этом лично Рыбак: «Куда вы лезете, тут уже без вас лоб зеленкой вот у каких людей намазан!» Будущие жертвы – все, кто идет по следам «17 участка»: мы с Сербиным и Александров в том числе, а также те, кто ищет украденные деньги банды. Об этом, повторяю, было известно министру внутренних дел, и в том, что он не принял мер к защите Александрова и того в дальнейшем убили, присутствует как минимум халатность.

– Так кому же конкретно угрожала четвертая передача?

– Она должна была стать итоговой, соединить воедино все островки информации, все нити. Заказные убийства связаны между собой, а не раскрываются благодаря коррупционной связи милиции и прокуратуры с теми, кто совершает убийства, – это должна была сказать четвертая передача.

Не раскрываются преступления потому, что в руководстве прокуратуры Краматорска – Артем Пшонка, потому, что областную прокуратуру возглавляет его папа – Виктор Пшонка. А областной милицией руководит Владимир Малышев – вот они, герои четвертой передачи. На ней Игорь Александров собирался показать компрометирующие фотографии. Например, фото, где снят Артем Пшонка в обнимку с бандитами из «17 участка» еще до того, как оказался в должности заместителя местного прокурора. На дюссельдорфской кассете ему уделено особое внимание – криминальные лидеры обсуждают, как, с помощью каких «слабостей» – Артема Пшонки влияли на его отца.

– Насколько я знаю, работа оперативника в том и состоит, чтобы различными путями получать от криминалитета нужную информацию. Бандиты и те, кто их ловит, и выглядят одинаково, и говорят на одном языке, и в одной бане парятся. Это я к тому, что само фото, на котором вместе изображены бандиты и правоохранители, ничего не доказывает.

– Бантуш так и говорил, что поддерживать связь с криминалом – его работа. Вопрос лишь в оценке результата. Что последовало за этим фото? Если бандиты, запечатленные рядом с работником милиции, после того как они пообщались, отправились в тюрьму – вот вам результат оперативной работы.

А если бандиты процветают, развивая свою преступную деятельность, а работник органов улучшает свое материальное благосостояние – значит, мы имеем дело с коррупцией. Артем Пшонка в настоящее время – зампрокурора Краматорска, соответственно, можете представить, как мне работается с ним «в одной команде».

Сейчас у меня на столе – материалы по будущему уголовному делу, по которому ущерб интересам государства составил около ста тысяч гривен. Я знаю, кто здесь «крышует», кому отнесли «откат», и не поручусь за перспективу этого уголовного дела, пока Артем Пшонка имеет возможность надзирать за ходом расследования.

– Вернемся к Александрову. Исполнители его убийства – рядовые члены ОПГ «17 участок», заказчики – братья Рыбаки, руководители «Укрлиги». И, конечно, по этому делу проходит «заказчик» чуть ли не всех остальных резонансных преступлений в Краматорске (убийства Жемова и братьев Карпенко, фабрикации обвинения Вередюка...) – я говорю об экс-руководителе краснолиманской милиции Криволапове. А вы считаете, что подсудимых должно быть больше?

– Считаю, что если арестованные Рыбаки начнут говорить, так и будет. Член группировки, дающий показания против других членов ОПГ, может даже быть освобожден от уголовной ответственности – гласит Закон «Об основах борьбы с организованной преступностью».

У Рыбаков не было личной выгоды убивать Александрова. Результатом их сотрудничества с органами уже стали апрельские аресты Винничука, Шломина и Герасименко за фабрикацию версии Вередюка и его отравление. Рыбак по мобильному связался со Шломиным из СИЗО и попросил передать того самого яду, которым был отравлен Вередюк, и они клюнули, хотя и знали, что их ведут – это была комбинация СБУ. Мы с Сербиным еще несколько лет назад составили перечень из 50 работников правоохранительных органов, запятнавших себя должностными преступлениями, и среди них были фамилии этих и других работников, чье задержание пока не состоялось.

– Минуточку, значит, дело об отравлении Вередюка существует? Официальные органы то подтверждают эту информацию, то берутся опровергать...

– Эту информацию обнародовал Александр Калифицкий в интервью «Фактам» – руководитель следственно-оперативной группы, продолжающей заниматься расследованием убийства Александрова. Игорь Криволапов – в числе создателей «бомжацкой» версии убийства журналиста. Он – из группировки «Старый город» (и из района Старый город – в Краматорске группировки назывались по районам), и Вередюка обрабатывали «старгородские».

Криволапов получил установку – готовить лжеверсию. Он, тогдашний начальник криминальной милиции в Краматорске, обещал Благову за исполнение роли «заказчика» 20 тысяч долларов, Вередюку за роль «исполнителя убийства» – квартиру и машину. И нагибал своих подчиненных – недавно осужденных в Артемовске участковых, чтобы искали недостающих свидетелей.

Когда Вередюка оправдали, стало не по себе не только Криволапову, но и другим фальсификаторам. Герасименко дал команду Шломину и Винничуку добыть яд, который подмешали в сок Вередюку (и затем одному из помощников Герасименко – Сторожуку). Кто из начальства отдавал приказ Криволапову, он пока молчит, но ему грозит пожизненное, и поэтому есть... предмет торга.

Известно только, почему он так хлопотал – за раскрытие убийства журналиста Криволапову была обещана моя нынешняя должность, и его таки повысили, но сделали начальником не в Краматорске, а в глухомани – Красном Лимане.

– У меня голове не укладывается, как это достаточно высокопоставленные работники милиции (Герасименко – уже начальник киевского УБНОНа, Винничук при новой власти получил назначение на должность начальника Макеевской милиции) додумались передавать яд обвиняемому в резонанснейшем убийстве журналиста!

– У таких людей на глазах шторки. Они как бы находятся в своем коконе. Переступили черту, после которой легче повеситься, чем переродиться. Того же Криволапова раза три можно было посадить – милиция находила людей, бравших на себя убийства, которых они не совершали, а потом эти люди пропадали. Убийство Благова тоже пока не раскрыто, а он был связующим звеном между Вередюком и милицией.

– А братья Карпенко, сыновья богатейшего краматорчанина, автоколлекционер Жемов, похищения и убийства которых, по мнению следствия, заказал тот же Криволапов...

– Не знаю, кто давал Криволапову указания в этих случаях. А к «Старому городу» ведут еще убийства «Соломы» и «Черного».

– Кто заказал убить Александрова? Я имею в виду, кто самый главный заказчик?

– Не убить. Два пацана – Турсунов и Онышко – были посланы «поломать» Александрова. На жаргоне это означает нанести тяжкие телесные без смертельного исхода. Александров заходит со света в тень – замах битой, он подставил руку, бита скользнула и попала в висок.

Потом они еще побили его по телу, но это были не страшные удары по сравнению с первым ударом в висок. Это называется «эксцесс исполнителя». Кстати, один из планов состоял в том, чтобы после нанесения повреждении обвинить в этом нас – вроде мы с Сербиным сотворили нападение на Игоря Александрова, дабы привлечь еще раз внимание к себе и своим «бредовым» разоблачениям.

– Кто придумал свалить убийство Александрова на Вередюка?

– Хочу сказать, что я благодарен всем журналистам – и тем, кто старался писать правду, и тем, кто лгал. Если бы наши имена перестали появляться на страницах галет и в эфире, мы бы пополнили траурные списки...

В первый раз нас спас Александров. Во второй – Сергей Гармаш, который в «Зеркале недели» рассказал «Кому мешал Александров». Это прочитал Кучма и сказал: «Хватит с меня одного Гонгадзе. Раскрыть это». Через день Людмилу Александрову вызывает губернатор Янукович: «Вашего мужа убили по ошибке», – говорит он.

– ???

– Вот такие же, наверное, большие глаза были у вдовы погибшего журналиста. Понятно, что искали не убийцу, а кого-то, кто «ошибся». А в поисках ответа на вопрос о «самом главном заказчике» можно полистать книгу посещений «Укрлиги» (ее копия сейчас находится в Генпрокуратуре) – за день до убийства Александрова бандитский офис посещал, по моим сведениям, Виктор Пшонка. А можно постараться ответить на вопрос, кому в Украине был выгоден режим, важной частью которого была такая милицейско-прокурорская машина. Как известно, после того что случилось с Александровым, бесследно исчезло все содержимое его сейфа, все, что милиция изъяла из его кабинета, в том числе компрометирующие фотографии, переданные Александрову нами, копия дюссельдорфской кассеты, дискеты – все эти вещдоки не обнаружены до сих пор. Не Криволапов проводил обыск!

Потому я говорю – есть эпизоды по делу об убийстве Александрова, которые не закончены. И все эти вопросы к следствию будут звучать в Луганске, если, конечно, суд решит допросить нас с Сербиным...

Кто-то сидел в прокуратуре и отбирал «лишние» доказательства. Александров ведь не скрывал, что они существуют, мы с Сербиным многочисленным комиссиям из Киева передавали распечатки дюссельдорфской кассеты, текст распечатки был у Бантуша и Рыбака...

А позже, когда был задержан Герман, он подтвердил и дополнил все, о чем говорилось на кассете... В отличие от дела Гонгадзе, которое уже трудно довести до логического конца, дело Александрова просто кати дальше, и все получится. Это дело – лакмусовая бумажка, тест для новой власти.

– Много людей от «спрута» осталось на местах?

– Выдернуты единицы. Кирпичики, от отсутствия которых пирамида в целом не пострадала и не развалится. Многие как работали, так и работают. Балев, поддерживая судебное обвинение в отношении Вередюка, публично обвинял Александрова!.. И нас, и народных депутатов – во всех смертных грехах. Как будто это мы убийцы. К чему в прокурорской речи такая политическая подоплека?

– Почему же прежние остаются?

– А кем заменить? И разве можно произвести замену в одночасье? Поэтому президент сказал – давайте, хлопцы, перестраивайтесь, давайте работать, а не служить паханам. И я жду, что начнут работать по-другому.

– Вы в своем горотделе насколько поменяли штат?

– Два зама с моим назначением сразу же ушли сами. А дальше – посмотрим. Сейчас у людей появляется выбор, которого в милиции Кучмы быть не могло.

Дали Криволапову приказ убивать – он не мог иначе. А сейчас есть возможность для тех, у кого на глазах еще не успели появиться шторки. А есть такие сотрудники, у которых другой комплекс – «маленького человека». Вот здесь они могут работать, а вот там для них когда-то провели свою черт, сильно испугали, и теперь они уже внутренне не способны на какие-то шаги.

– Какова криминальная обстановка с Краматорске сейчас?

– Я сейчас регистрирую все преступления. Поэтому у нас преступлений больше, чем в среднем по области. Рост преступности на 30 процентов – это вот столько укрывали, марафетили раньше, так как обстановка в городе нормальная. Просто наконец мы смогли увидеть реальную картину. А раскрываемость на прежнем уровне.

– С такими показателями не боитесь лишиться места?

– Я за свое место не держусь. Это раньше оно стоило от 50 до 100 тысяч долларов и было золотоносным. Работа в милиции при Кучме приносила доход.

Начальнику городского ОБОПа ОПГ «17 участок» платила две тысячи долларов ежемесячно за возможность позвонить ему в любое время по любому вопросу и 10 - 15 процентов от каждого «кидка».

– Каково ваше мнение о нынешнем министре МВД?

– Я лично знаком. И как о гражданине, о Луценко очень высокого мнения. Не хочу хвалить, но взятое им на себя – акт гражданского мужества.

Но так как он не профессионал, люди из ближайшего подчинения могут его подставить. Пример: придумал кто-то выдавать участковым «шкоды», а за что их ремонтировать после первых же поломок? Им бы «нивы»...

Или вот: кто-то выдвинул идею послать в Донецк внутренние войска – это не борьба с преступностью. Этих воинов надо куда-то расселить, прокормить – первое, второе, третье, компот. А наши работают – на обед не ходят. Я попросил Михаила Клюева не присылать к нам – к счастью, был понят. Это притом что борьба с уличной преступностью – действительно важная задача. Все с уличной преступности начинается. Должна быть оперативность, должны постоянно ездить по городу патрульные машины, а не стоять в ожидании бензина. Богатые жители могли бы помочь в этом – у всех дети, жены, все по одним улицам... И когда уже что-то случилось, деньги не помогут, как не спасли они Жемова – на заднем сиденье человек возил банкноты пачками.

– Нераскрытые похищения прошлых лет по Краматорску, насколько я знаю, еще остаются.

– Все похищения будут раскрыты. Вопрос только в том, раньше или позже. Раньше – если начнет меняться система.

Беседовала Татьяна Заровная,

«Донбасс», источник: Майдан-ИНФОРМ

 Оглавление

Слесарев Валерий

 Рано утром 11 февраля 1994 года в Артемовске во дворе многоэтажного дома № 27 по улице Циолковского молодой парень среднего роста и худощавого телосложения практически в упор из автомата расстрелял автомобиль ГАЗ-31029, где находились президент ассоциации предпринимателей Артемовска 47-летний Валерий Слесарев, 33-летний рабочий МП «Кристалл» Игорь Корытов и 52-летний водитель Владимир Титаренко. Последние двое приехали за Слесаревым, чтобы отвезти того на работу.

Выстрелы раздались, едва президент ассоциации сел в салон. В результате Слесарев и Корытов получили смертельные ранения, а водитель был ранен в бедро.

После этого киллер спокойно и размеренно направился к поджидавшей его за домом машине и даже приветственно помахал рукой застывшей у окна первого этажа женщине, которая и стала свидетелем расправы.

В масштабах Артемовска Слесарев был известной и уважаемой фигурой, в том числе и в органах власти. В свое последнее лето он помог городским властям решить вопрос с поставками бензина и дизельного топлива из России для уборки урожая. Естественно, его благородные шаги были далеко не бескорыстными, однако внешняя сторона его поступков вызывала должный эффект.

Цель оправдывает средства, – замечали чиновники, стараясь не обращать внимания на обратную сторону медали. Преуспевающий делец, в том числе и не только легальной экономики, вызывал зависть у многих.

О широте его поступков ходили легенды. Один из его бывших приятелей вспоминал, как Слесарев подарил ему деньги на новый автомобиль: «Дело было вечером. В тот день я полностью разбил автомобиль. В самом хреновом настроении я сидел за столом и вяло поддерживал беседу. «Что с тобой?» – спросил Слесарь. Я ответил, что лишился машины. «Ну а чего грустный такой?» – Я повторил. Слесарь минуту молчал, затем открыл сейф и, будучи в трезвом уме и здравом рассудке, вытащил пачку денег – три штуки баксов, положил передо мной и сказал; «На, забери себе. Если и сейчас не будешь улыбаться – возьму назад».

Убийство Слесарева связывали с переделом влияния на рынке горюче-смазочных материалов. Эта версия нашла свое подтверждение и в ходе следствия. Управление по борьбе с организованной преступностью УМВД установило и задержало двух молодых людей, которым и предъявили обвинение в убийстве артемовского предпринимателя.

К расследованию подключились сотрудники Генеральной прокуратуры Украины. Оперативным путем был установлен и заказчик расстрела, но доказательств для возбуждения уголовного дела в отношении него оказалось недостаточно. Вскоре заказчик погиб в автокатастрофе.

Уголовное дело получило скандальное завершение в Донецком областном суде в сентябре 1996 года. Система судопроизводства на тот момент не соответствовала жизненным реалиям. Закон не был в состоянии защитить свидетелей, на которых оказывалось огромное давление. До суда некоторых приходилось укрывать даже за пределами Украины.

Некоторые свидетели отказались от данных в ходе следствия показаний. Согласно решению суда, обвинявшиеся в убийствах при отягчающих обстоятельствах и вымогательстве подсудимые В. Пеньковцев и Л. Гончаров были оправданы и освобождены из-под стражи в зале суда.

Для Управления по борьбе с оргреступностью приговор не был неожиданностью. Приходилось учитывать огромное давление на ход следствия (во время пресс-конференции, посвященной беспорядкам в здании облсуда после оправдательного приговора, заместитель начальника УБОП УМВД Юрий Гороховских сообщил, что еще на раннем этапе следствия ему и его подчиненным предлагалась огромная взятка за освобождение Пеньковцева и Гончарова. Намек был прозрачен).

Предугадывая возможный ход событий, Пеньковцеву и Гончарову предъявили обвинение не по всем эпизодам, в которых те подозревались и по которым имелись доказательства. Под конец судебного процесса следственным отделом было возбуждено еще одно уголовное дело в отношении подсудимых. На этом этапе объявился еще один подозреваемый – житель Артемовска В. Назаров, в связи с чем и было принято решение о задержании подсудимых в случае их освобождения. Итак, после того как судья дочитал приговор, радостные т подельники, а также их друзья и родственники, которых набилось в зале несколько десятков, заспешили к выходу, где и столкнулись с бойцами спецподразделения «Сокол». Видя, что люди в масках прибыли явно не для охраны судебного процесса, окружение подсудимых устроило такой беспорядок, который прогремел на всю страну.

После того как оперативные работники предъявили новые обвинения и попытались задержать Пеньковцева и Гончарова, возникла свалка. Родственники и друзья бросились отбивать подсудимых. В ходе борьбы правоохранителям удалось задержать только Гончарова. Его подельник так и прорвался через дверь комнаты для конвоя и сел в подготовленную загодя машину. Впоследствии сообщники Пеньковцева все же были осуждены, но сам он находится в бегах и по сей день! В 2000 году Пеньковцев был случайно задержан при проведении оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками Луганского УБОП. В предъявленном милиции паспорте он значился как Геннадии Серков. На запрос по паспортным данным из Донецка ответили подтверждающим факсом. Задержанного выпустили, а через несколько дней в Луганск опять же из Донецка пришло сообщение, что дактилокарта Серкова совпадает с отпечатками пальцев Пеньковцева. Благодаря расследованию был установлен и предан суду инспектор управления паспортно-регистрационной и миграционной работы УМВД Украины в Донецкой области, способствовавший оформлению фиктивного паспорта.

 Оглавление

Т

 Толебаев Тархан

 Близким к Евгению Минайлуку человеком являлся катала Кархан Толебаев (1960 г. р.) по кличке Казах, которого Минайлук переживет всего на четыре месяца. Казах появился в Донецке подростком и без родителей (в качестве воспитанника школы-интерната), никогда не был судим. Но в узких донецких кругах был известным и уважаемым человеком из-за своего пристрастия к карточным играм. Считался высококлассным каталой. В начале 90-х Кархан Толебаев занял кресло директора малого частного предприятия «Тимур» и директора Пролетарского районного рынка. Был знаком со всеми видными уголовными лидерами, ориентированными на старые уголовные традиции, проходил по оперативным учетам как связь Евгения Минайлука.

Такая ориентация по многим косвенным признакам и послужила причиной его смерти. На лакомый кусок, каковым, несомненно, являлся рынок на «Пролетарке», нашлось много завистников. Стоит отметить, что сам Толебаев проявил себя неплохим хозяйственником и не отличался агрессивными экспансивными замыслами.

Убийцы настигли директора рынка утром 18 мая 1994 года на улице Зверькова в Пролетарском районе. Толебаев, управлявший ВАЗом-2106, выруливал с улицы Костромской от своего дома. Его авто настигла белая «девятка», откуда раздались автоматные очереди. Судя по изъятым гильзам, было произведено свыше 30 выстрелов. Профессионал карточной игры скончался на месте. Убийцы сожгли свой автомобиль на поле совхоза «Грузской». Два отработавших автомата нашли там же.

Таким образом, с 1994 году Донецк стал местом отстрела практически всех воровских лидеров старой закалки».

 Оглавление

Ф

 Фроловы Вячеслав и Евгений

 Вячеслав Дмитриевич Фролов, имевший прозвища Фрол и Культяпый, родился в Мариуполе в 1945 году. С Мариуполем связана большая часть его воровской биографии, но подробности неспокойного отрочества будущего вора в законе все более стираются под грузом лет. Он был пять раз судим и по последнему приговору получил статус OOP – особо опасный рецидивист. Старался держаться обособлено как от Брагина, так и от Кушнира, вместе с тем стараясь не портить отношения ни с тем, ни с другим.

«Первые упоминания о Фролове как об уголовной величине относятся к середине 80-х. В то время сорокалетний «авторитет» наладил регулярные поборы у мариупольских моряков, промышлявших загранрейсами. В конце 80-х, когда основные силы воровских лидеров всех регионов и всех уровней были брошены в экономический сектор, Фрол установил контроль над львиной долей местного теневого бизнеса. Его влияние быстро просочилось во многие города донецкого края. На момент своей смерти Фролов был интересен для оперативных служб не столько как поднадзорный элемент с пятикратной судимостью, сколько как яркий представитель теневого капитала.

Оперативные данные приписывали ему содержание подпольных цехов индпошива, открытие не без участия Яноша Кранца в Пролетарском районе Донецка филиала завода красок, а также принадлежность к деятельности консорциума «Радпол» в Мариуполе.

Отдельные проекты осуществлялись в тесном сотрудничестве с идейно близкими группировками Брагинского, Рябина, Кушнира, придерживающихся воровских понятий.

В то же время занятие экономическими вопросами не отвлекало законника от его прямых блатных обязанностей, положенных ему по статусу.

Он обладал исключительным правом распоряжаться общаком, распределял объемы и ассортимент грева для исправительно-трудовых учреждений, исполнял функции третейского судьи, активизировал связи с уголовным контингентом других регионов бывшего Союза.

Наиболее тесными контактами, по данным агентурных разработок, считались отношения с Москвой, Львовом, Днепропетровском, Северным Кавказом. В конце 80-х вместе со своей семьей он обосновался в Донецке.

О возможностях негласного влияния этого человека и его связях до сих пор можно услышать много любопытного. Например, в кругах торговцев недвижимостью до сих пор ходит байка о том, как один ушлый агент всучил  Фролову квартиру по несусветной цене.

Квартиру продавал еврей, отбывающий на постоянное место жительства в Израиль. Когда новосел узнал реальную стоимость квартиры, то явился на разбор к хитрому агенту и потребовал вернуть разницу. Риелтор даже не думал возвращать деньги (речь шла о сумме с четырьмя нулями) и побежал к своей влиятельной на тот момент крыше. Та «пробила» клиента и схватилась за голову. А посреднику участливо посоветовала: ступай домой, завари чай с малиной и думай, как вернуть покупателю уже потраченные деньги...

В 1987 году Вячеслав Дмитриевич был задержан сотрудниками уголовного розыска по подозрению в вымогательстве. По пути в райотдел милиции он, лучезарно улыбаясь, пообещал операм проблемы в их и так нелегкой службе. Обещания он умел держать. В считанные дни обвинения в вымогательстве были сняты, а наиболее ретивого розыскника, покусившегося на свободу Фрола, уволили со службы – ему понадобилось почти два года, чтобы вновь восстановиться.

В начале 90-х, в пе­риод перераспреде­ления рынка экспор­та металлов и обост­рения борьбы за его контроль, Фролов поневоле был втянут и этот процесс, но с каждым годом его вес более и более отодвигали от этой кормушки. Среди конкурентов появились не только местные спортсмены-отморозки, но и влиятельные представители государственной власти. В ходе наружного наблюдения были зафиксированы контакты Фрола с двумя чиновниками довольно высокого уровня, которые требовали от Фрола вернуть долги.

Одного из бойцов так называемой группы прикрытия милицейский патруль задержал... за несколько минут до расстрела Фрола.

Внимание милиционеров привлек мужчина с большой сумкой, мирно отдыхавший на бульварной скамеечке. Они попросили открыть сумку. На свет показался автомат Калашникова в боевом снаряжении.

Спустя минуту прогремели автоматные очереди. Задержанный оказался 32-летним жителем Ясиноватой, входившим в одну из донецких преступных группировок.

Каждый из участников акции должен был получить по шесть тысяч долларов. На похоронах Вячеслава Фролова его супруга в истерике публично обещала отомстить за смерть мужа. Как показала агентурная разработка, это были не пустые обещания. Сын Фрола – Евгений Вячеславович Фролов – через российских друзей отца предпринимал реальные шаги для ответного удара. Согласно тем же источникам, «заказ» на предполагаемых убийц в самый последний момент был отменен чьим-то волевым распоряжением из Москвы. Однако попытки Фрола-сына стоили ему жизни.

Утром 25 декабря 1994 года 25-летний Евгений Фролов повторил печальную участь отца. Его расстреляли вместе с ближайшим другом и ровесником Александром Епифановым по прозвищу Пиф. В то время Пиф, прописанный на улице Аравийской в Ленинском районе, разыскивался уголовным розыском по подозрению в убийстве.

Следствие собрало обширную свидетельскую базу о том, что в месте расстрела – на дороге возле дома № 128 по улице Дмитрия Казаха – три дня подряд исправно дежурили белые «Жигули» со странной угрюмой компанией внутри.

В 10:20, когда автомобиль с Фроловым и Епифановым проезжал мимо «жигулей», те внезапно перегородили дорогу. Из салона выскочил молодой человек в маске и уложил обоих за считанные секунды из автомата.

Судя по гильзам, было произведено свыше пятидесяти выстрелов пулями калибра 7,62 миллиметра. Евгений Фролов числился студентом Донецкого государственного политехнического института. Неудивительно, что вышедшие на следующее утро газеты пестрели заголовками о расстреле студента донецкого вуза, приводя обывателей в немалое изумление».

Александр Тимошенко

«Криминальная история Донецка»

 Оглавление

Фищук Леонид

 «30 октября 1998 года в ста метрах от автотрассы Киев-Днепропетровск возле села Первомайское Чернобайского района Черкасской области был обнаружен труп мужчины с тремя огнестрельными ранениями.

При погибшем оказались золотые украшения, 700 долларов США, более двух тысяч гривен и 1200 российских рублей. Убийство явно было совершено не с целью ограбления.

Вскоре установили личность погибшего: Фищук Леонид Андреевич (именно так он назван в деле, но источники утверждают, что имя его отца – Витя. Не исключено, что это кличка, так как «Витя» тоже был судим), 1967 года рождения, уроженец Донецка, один из учредителей коммерческой фирмы «Привоз» (Кировский район областного центра). В 1993 году он был судим по ст. 206 тогдашнего УК («Хулиганство») и освободился в 1996 году. С тех пор жил фактически на нелегальном положении...

Согласно оперативной информации, Фищук был близок Кушниру, выполнял его ответственные поручения, а в свое время имел с Евгением Борисовичем общего наставника – известного «вора в законе».

Фищук давно жил на нелегальном положении, опасаясь за свою жизнь. Источники вспоминают, как среди белого дня на рынке «Текстильщик» двое неизвестных, вооруженных автоматами, пытались устранить Хряка, но у них ничего не вышло. Тем не менее Фищук выстроил в родном поселке пятиэтажный дом (один этаж уходил под землю): «Я хочу сделать что-нибудь такое, чтобы меня на Комсомольском поселке помнили всегда»! С этим домом произошла неприятная история.

После смерти Хряка он должен был отойти его второй жене, так как с первой Фищук к тому времени развелся, но мать Фищука Муся, сумела отсудить «хатынку», потому как, когда надо было поставить подпись в брачном свидетельстве, Хряку было некогда ехать в ЗАГС и он послал расписаться... охранника. И его жена с сыном остались ни с чем.

Предположительно, он был убит во время поездки на одну из своих явочных квартир – якобы в Черкассах у Фищука жил дядя, который и прятал его в трудную минуту».

 Оглавление

Филипенко Игорь

 «22 сентября 1998 года во дворе дома № 23 «а» по проспекту Театральному в Донецке был обнаружен труп Филипенко Игоря Алексеевича, 22 сентября 1965 года рождения (день смерти совпал с днем его 33-летия), уроженца Донецка, разведенного, не работавшего. Это был ближайший друг Акулова (дружили с детства, учились в одном классе) и подручный Кушнира. Один из немногих членов банды, кто использовал форму и документы сотрудника милиции. Участник большинства убийств, спланированных и совершенных бандой в Донецке.

Есть сведения, что именно Филипенко заложил взрывчатку под ступени VIP-трибуны на стадионе «Шахтер», а когда Ахать Брагин ступил на них 15 октября 1995 года – нажал на кнопку радиоуправляемого взрывного устройства. Был он тогда в форме капитана милиции и, воспользовавшись суматохой, беспрепятственно покинул место происшествия.

 Оглавление

Ч

 Чертков Юрий

 «Вторым ближайшим сподвижником Ахметова является Юрий Дмитриевич Чертков по кличке «Черт». Он контролирует ряд ночных клубов, а также является фактическим руководителем предприятия «Частная коллекция», которое объединило большинство ликероводочных заводов Донецка. В ближайшее окружение «Черта» входят братья «Писари» (Писарчуки), специалисты по «мокрым» делам и запугиваниям.

Одним из авторитетных членов «люксовской» группировки является также Геннадий Минович Узбек, он же «Узбек» или «Угрюмый». Он контролирует духовный центр группировки – железнодорожный вокзал, свидетельство верности группировки традиционному воровскому промыслу.

Среди ближайшего окружения Ахметова также выделяется некто Александр Васильевич Корниенко (Шварцман) – «Корней», «Корень» или «Шульц».

Несмотря на статус профессионального вымогателя, имеет звание почетного жителя города Шахтерск. Непосредственно подчинен Ахметову, специалист по связям с органами власти и организатор предвыборных кампаний и заказных убийств. Контролирует ряд подпольных шахт Шахтерска, промышляет также разбойными нападениями.

Широко известен держатель воровского «общака» Ахметова, молодой «вор в законе» «Мамед». Живой символ верности Ахметова воровским традициям. В последнее время стал очень известен Гиви Немсадзе по кличке «Папа», контролирующий спортклубы группировки, где занимаются физподготовкой боевики ОПГ. Бригадиры у «Папы» носят красноречивые клички «Обезьяна» и «Громазека».

Все эти угрюмые лица и контролируемые ими «отрасли» кажутся несопоставимыми с легальным миллиардным бизнесом Ахметова, с серьезными международными связями, с СКМ и с его стремлением в Европу.

Но, тем не менее, империя Ахметова, несмотря на мощную экономическую составляющую, нам представляется классической ОПГ. С преступными связями, преступными методами и преступными традициями. И, как мы уже подчеркивали, ни Колесников, ни Янукович не являются действительными «авторитетами» группировки.

Скорее, они напоминают выращенных группировкой государственных чиновников. Чисто представителей власти реальной. И это является самым серьезным государственным преступлением группировки. Потому что давно известно, что преступность окончательно победить нельзя. И главной целью государства является преступность ограничить, загнать в некое «гетто», если хотите, управлять ею, дабы она не расползалась.

Трагедия Донбасса и в какой-то степени Украины заключается в том, что преступность вросла в государственные органы, а кое-где и просто подменила их.

Фактически на Донбассе криминал подменил собой государственные органы. И это самое опасное преступление. Именно за это, по большому счету и должен сидеть государственный чиновник Борис Колесников.

У государства, по идее должно быть куда меньше претензий к какому-нибудь «Мише Косому». Ну, косой и косой, он выбрал себе уголовный мир. Куда опаснее Б. Колесников, управляющий от имени государства, но в интересах и по поручению организованной преступности. Кажется, в мире это называют громким словом «мафия».

 Оглавление

Ш

 Шведченко Александр

 Александр Шведченко. Он родился в Селидово, в зрелом возрасте переехал в Донецк, успев за короткий период сколотить немалое состояние. В большой бизнес Александр Шведченко пришел с поста госслужащего.

Некоторое время он возглавлял Селидовский горсовет, затем занимал должность заместителя главы Донецкой обладминистрации. Когда Шведченко активизировал свою коммерческую деятельность, у него появились влиятельные враги.

Наиболее сложной оказалась борьба за перспективную компанию Itera-Energy, вернее за право представлять ее интересы в Украине. Эта энергетическая компания, штаб-квартира которой располагается в Москве, одна из немногих подобных структур, поставляющих газ (в данном случае туркменский) в Украину. Все, кто знал его лично, отмечают немалое обаяние и жизнерадостность. Я соглашусь, так как не раз доводилось контактировать с ним по работе: именно он сделал баскетбольный «Шахтер» украинским суперклубом, бросив вызов столичным гигантам.

Итак, 28 марта 1996 года на Подоле был убит руководитель представительства Itera Energy, на тот момент крупнейшего поставщика газа в Украину, президент донецкого баскетбольного клуба «Шахтер-АСКО» и руководитель фирмы «АлMap» Александр Шведченко.

Охрана не обратила внимания на группу молодых людей, беседующих поблизости. А если и обратила, то слишком поздно. Все четверо парней быстро повернулись к подошедшему президенту, молниеносно выхватили из-под длинных плащей пистолеты, заблаговременно снятые с предохранителей, и открыли огонь практически в упор.

Судя по всему, роли между киллерами были распределены: трое нейтрализовали охрану, четвертый выстрелил в голову Шведченко. Первая пуля угодила в глаз и свалила того с ног. Стрельба продолжалась несколько секунд. Убийц за углом поджидала автомашина, на которой они и скрылись (по другой версии, это были два BMW). Пистолеты были оставлены на месте преступления. Шведченко и один из охранников скончались, не приходя в сознание, по дороге в больницу. Остальных привезли в операционную еще живыми.

Вскоре к залитому кровью входу Itera Energy прибыла милицейская бригада во главе с начальником Главного управления по борьбе с организованной преступностью при МВД Украины. Введенный для розыска преступников милицейский план «Сирена» результатов не принес.

Вице-президент Itera Energy Валерий Маркотенко, через несколько часов после убийства прилетевший из Москвы в Киев, заявил, что убийство президента украинского филиала фирмы не имеет никакого отношения к Itera Energy.

По его словам, Александр Шведченко лишь три недели работал в фирме. «Он только знакомился с людьми и задачами, которые ему предстояло решать, поэтому мы не связываем данное убийство с нашим бизнесом».

В день погребения, 30 марта, хлестал проливной дождь. Фойе донецкого Дворца спорта «Дружба» заполнилось до отказа. Среди тех, кто пришел проститься с покойным, были спортивные знаменитости, политические деятели, артисты, предприниматели. Седые представительные мужи плакали навзрыд. Наконец президент «Шахтер-АСКО» был поднят на последнюю, недосягаемую для обычных смертных высоту: гроб несли баскетболисты.

Убийство Шведа, как его называли друзья, до сих пор не раскрыто. После его смерти зачах, а затем и вовсе прекратил свое существование баскетбольный клуб «Шахтер», объявленный банкротом в сентябре 2002 года. Остался на плаву лишь юношеский баскетбольный клуб им А. Д. Шведченко, который раз в год проводит международные турниры его памяти. Вообще, с тех пор в Донецке в большом ходу мемориалы...

Многие видят в деле Шведа днепровский след: быстрый прогресс Шведченко и, как следствие, донецкого бизнесмена в руководство национальной корпорацией был невыгоден конкурентам «Итеры», которые в тот момент представляли Днепропетровск.

 Оглавление

Щ

 Щербань Евгений

 Ликвидации Евгения Александровича Щербаня могли желать многие.

Те, кому он составлял конкуренцию в экономической и политической сферах, кто считал себя обойденным и обделенным из-за деловой активности и успехов в бизнесе влиятельного и преуспевающего депутата.

Фигурирует в деле даже Михаил Поживанов. За несколько месяцев до ЧП в аэропорту персона Щербаня стала объектом крупного политического скандала, который осветили десятки региональных и всеукраинских газет. В одном из интервью тогдашний мэр Мариуполя Михаил Поживанов обвинил Евгения Щербаня в том, что тот якобы угрожал ему убийством и облагал Мариуполь ежемесячной «данью» в 20 миллионов долларов США. Щербань, разумеется, отрицал обвинения Поживанова.

Согласно материалам обвинительного заключения, оглашенным в зале Луганского апелляционного суда (и факты эти в основном подтвердились в ходе судебного рассмотрения эпизода с убийствами в Донецком аэропорту), дело было так. Осенью 1996 года, в сентябре или октябре, в Москве встретились Мага (Магомед Алиев), Болотских и Синякин (шеф Болотских, московский авторитет). И жители российской столицы высказали Маге претензии: вот, мол, число ликвидированных по просьбе Кушнира, Рябина и самого Маги людей растет, а желаемого благополучия и финансового благосостояния для организаторов и участников ликвидации все не наступает.

Такие разговоры между «своими» возникали не в первый раз. Райские кущи, обещанные теми, кто вел их или посылал на преступления, пока лишь щедро обещались, а расплачиваться за совершенное не спешили. Вскоре после этих разговоров Москвича снова пригласили в Донецк. Кушнир, Рябин и Алиев предложили ему новую ответственную работу. Требовалось ликвидировать одного из крупных коммерсантов Донбасса по фамилии Щербань.

То ли оттого, что прошлые ликвидации ничего существенного не принесли Москвичу кроме хлопот (а Щербань был пятой жертвой в Донецке, помочь убрать которую просили Болотских), то ли потому, что предстоящая акция изначально виделась очень сложной в исполнении, но необходимость «сделать это» Кушнир и Рябин обосновали с особой тщательностью.

На сходке, где собрали всех членов банды, которых планировал привлечь к ответственной ликвидации, Кушнир сказал об объекте покушения следующее.

Щербань – непорядочный человек, т. к. свои миллионы нажил за счет разорения других. В частности, он задолжал самому Кушниру крупную сумму. А, главное, пользуясь своими связями в высших правительственных кругах, Щербань мешал развитию коммерческой деятельности Рябина, Кушнира и Алиева. После убийства Щербаня на его место, по словам организаторов ликвидации, встанет человек Кушнира и Рябина, который должен будет войти в правительство Украины, а люди, которые ему помогли придти к власти, будут иметь значительные доходы, используя бюджетные средства.

И, вообще, после этой ликвидации тройка лидеров банды будет чуть ли не руководить экономическим развитием Донецкого региона.

Так понял высказывания Кушнира на сходке Болотских. И он, и другая молодая братва поверила радужным перспективам, нарисованным 38-легним Евгением Борисовичем. Правда, лично Москвичу, по его словам, конкретное вознаграждение за убийство Щербаня не предлагалось. Но он считал, что если Кушнир, Рябин и Алиев улучшат свое материальное благосостояние, то они станут помогать материально и ему, Болотских. Именно такие «робингудские» показания дал Москвич на суде.

В общем, снова члены бандитской группировки дружно поверили б то, что очередное убийство откроет их главарям новые возможности в легальном бизнесе, а им принесет деньги и перспективы материального благополучия.

Но для этого нужно хорошо и надежно провести операцию по ликвидации. А это было практически единственное, что большинство бандитов научилось делать надежно и хорошо. Все были озабочены и окрылены участием в будущем громком и непростом деле.

Считали, что это большая удача и серьезное доверие. Валерий Пушников уже после покушения хвастал своим луганским приятелям, что «попал в Донецке на большую работу». Словом, коллектив проникся сознанием общей ответственности и сплотился во имя единой цели.

Банда приступила к подготовке операции. Тут же составили план и распределили роли. Местом ликвидации избрали аэропорт – главарям ОПГ было известно, что Щербань часто пользуется услугами чартерных рейсов. Решили, что лучше это сделать после приземления лайнера – больше времени и возможностей, отлет же бывает слишком скорым, а то и неожиданным. Около месяца велась подготовка: узнали, на какую стоянку выруливает обычно самолет, доставивший Щербаня, каковы процедура встречи, система охраны важного лица, сколько времени проходит от захода самолета на посадку до подачи трапа и т. п. Основные роли были отведены Вадиму Болотских, Геннадию Зангелиди и Валерию Пушнякову.

Москвич как самый умный, выдержанный и опытный стрелок был лидером среди исполнителей. На нем лежала подготовка плана ликвидации – действий непосредственно на летном пале, он лично должен был застрелить Щербаня, организовать подход к объекту, быстрый отход с места преступления.

Зангелиди – боевик решительный, сильный и дерзкий – должен был прикрыть основного стрелка, отсечь все помехи для исполнения важной ликвидации, нагнать страху и предотвратить возможную погоню. Пух был прекрасным водителем, отлично разбирался в автомобилях (неслучайно его основной криминальной специальностью до вступления в банду были кражи автомобилей и их продажа). На нем лежало автотехническое обеспечение операции – заезд на четное поле с оружием, подбор стрелков и мгновениям доставка их к автомобилям отхода.

Всего в операции «Ликвидация в аэропорту» было задействовано свыше 15 бандитов: кроме трех исполнителей на летном поле, несколько наблюдателей, водителей на автомобилях «сторожей-экипироцщиков» (передали основным действующим лицам заранее приготовленные форменные костюмы авиатехников, подогнали в нужное время к нужному месту велосипеды, на которых стрелки пересекли летное поле, загрузили в автомобиль Пушнякова заранее подготовленное и проверенное огнестрельное оружие и т. п.).

Болотских с товарищами трижды выезжали и аэропорт, где изучили схему и особенности охраны летного поля и других объектов, пути проникновения и отхода с территории аэропорта. Уходить решили через ворота – дальние от здания аэровокзала и близкие к спецподразделештю милиции.

Москвич точно рассчитал, что спецподразделение просто не успеют оповестить и поднять по тревоге на преследование и поиск нападавших – пока это произойдет, они будут уже далеко. В итоге Вадим составил схему аэропорта, обозначил на ней расстановку участников нападения, способы, места и пути их проникновения на объект и отхода с места преступления, рассчитал время операции.

Потом началась отработка намеченного, своеобразные репетиции. Они длились около месяца. Пушняков в форме капитана милиции дважды заезжал на белом 99-м «жигуленке» на территорию аэропорта через ворота грузового терминала, Болотских и Зангелиди отработали проникновение на летное поле в костюмах авиатехников и на велосипедах. Запаслись, естественно, необходимым огнестрельным оружием, автомобилями, портативными рациями, мобильными телефонами, другим оснащением. Об этом позаботились Кушнир и Рябин. Особое внимание уделили средствам связи – они, как и оружие, не должны были подвести. «У нас были скрытые микрофоны и наушники, импортные миниатюрные рации, у других участников – мобильные телефоны, – давал показания Болотских. – О любом изменении обстановки и корректировки плана мы тут же сообщали друг другу».

Автомобиль, на котором разъезжал Пушняков, был похищен еще в июле 1995-го и больше года находился в отстое. Госномера, установленные на нем, Пушняков снял с другого автомобиля в Мариуполе, незадолго до акции в аэропорту.

Словом, продумано и подготовлено все было заранее и всесторонне. Слишком велики были ставки, интересы слишком высокопоставленных лиц и преступных авторитетов были поставлены на карту. Но это вовсе не значит, что сама акция прошла без сучка и задоринки. Очень уж сложной и рискованной была схема ликвидации, слишком много людей и обстоятельств были включены в нее. А сложная конструкция, детали которой не устойчивы и не надежны, понятное дело, может не сложиться, разрушиться.

Начнем с того, что покушение на Е. Щербаня 3 ноября было третьей попыткой ликвидации неугодного человека. Первые две попросту сорвались. Однажды, по словам В. Болотских, боевики опоздали в аэропорт, второй раз Щербаня в прибывшем самолете не оказалось. Так что две неудачные попытки тоже стали для участников операции «Ликвидация» своего рода репетициями, вводными для проверки боевой готовности.

3 ноября учли, казалось бы, все предыдущие ошибки – Щербаня и самолет, что ушел за ним, бандиты вели неотступно. Но тоже не обошлось без накладок. ЯК-40 приземлился и вырулил не на ту стоянку, где становился обычно. Поэтому стрелкам пришлось несколько изменить тактику: велосипеды они оставили на углу здания аэровокзала и дальше к самолету шли пешком – велика оказалась открытая площадка, которую предстояло преодолеть, и двое на велосипедах могли броситься в глаза.

Пушняков на белых «жигулях» беспрепятственно преодолел пост вохровца, но неожиданная преграда возникла перед ним уже на территории аэропорта. Пух у здания аэровокзала ожидал самолета из Москвы. Но за 5 минут до его приземления выезд «жигулям» блокировал «икарус» – такими перевозят пассажиров на посадку к трапу самолета.

Водитель припарковала свой автобус перед невесть откуда взявшейся легковушкой и пошла по своим делам в здание аэровокзала. Понятно, что «капитан» в «жигулях» сразу занервничал. Он начал сигналить, приоткрыл дверь, а когда женщина обернулась – взмахом руки показал, чтоб она отъехала.

Водитель подчинилась жесту сотрудника милиции – отогнала автобус в сторону. А могла бы и не обратить внимании, замешкаться... В это время ЯК-40 со Щербанем как раз опустился на посадочную полосу.

В то утро Евгений Щербань с женой Надеждой Никитиной и сыном Русланом должны были возвратиться в Донецк из Москвы, где участвовали в пышном праздновании серебряной свадьбы Иосифа Давидовича Кобзона. ЯК-40 «Донецких авиалиний» вылетел за ними из нашего города в 6:45. В Донецке возвращения Е. Щербаня ожидали не только его личный водитель и помощники – те, кому в таких случаях положено встречать могущественного шефа. На съемной частной квартире телефонного звонка ожидали Вадим Болотских, Геннадий Зангелиди, прибывший из Владикавказа, дончане Андрей Акулов и Игорь Филипенко – основные боевики Магомета Алиева и Евгения Кушнира. У них было все продумано и готово для проведения смертоносной акции – требовался лишь сигнал к ее началу.

Мобильник зазвонил в начале одиннадцатого. Толик «Рябой» (Рябин) сообщил, что пора выдвигаться, «Николай Николаевич» уже в пути. Уже после операции Болотских узнал, что Рябину позвонили из Москвы и сообщили, что ЯК-40 выруливает на взлет и Щербань – на борту. Ближе к приземлению авиалайнера и появлению намеченной жертвы участники акции, согласно плану, постепенно занимали свои места: наблюдатели – в здании аэровокзала, три водителя на «автомобилях отхода» – ближе к определенным заранее точкам. Но главные роли были отведены трем непосредственным исполнителям ликвидации. Болотских – основной стрелок, должен был лично ликвидировать Щербаня. Зангелиди – стрелок-«чистильщик», его задача – «вычислить» охранников, пресечь их попытки помешать основному стрелку. Луганчанин Валерий Пушняков («Пух») выполнял роль «доставщика и подборщика». Он должен был на автомобиле провезти на летное поле оружие и передать его стрелкам, а по окончании акции подобрать двух ее основных исполнителей и доставить к автомобилям отхода.

«Пух» в тот день дважды заезжал на территорию аэропорта. Первый раз, в 11:05, заезд был разведывательным. Пушняков, как намечалось, в форме капитана милиции, предъявил вохровцу какое-то удостоверение – и тот легко пропустил его белый ВАЗ-21099. «Через мой пост сотрудники милиции часто ездят на работу, я их пропускаю», – позже объяснил охранник следователю. Нарушение заключалось в том, что «капитан» не предъявил пропуск, дающий право въезда на режимный объект. Убедившись, что проезд, как и прежде, беспрепятственный, Пушняков через 10 минут покинул территорию аэропорта и заехал сюда снова в 11:35. Уже с оружием. На этот раз бандит въезжал как свой, примелькавшийся, и, понятное дело, никаких документов вообще не предъявлял...

В 12 часов ЯК-40 из Москвы зашел на посадку в аэропорту Донецка, об этом Пуху немедленно сообщил наблюдатель из здания аэровокзала. Пушняков тут же передал по рации команду Болотских: «Приступать!» Вадим и Зангелиди облачились в заранее приготовленные форменные костюмы авиатехников, перелезли через забор и на ожидавших их велосипедах доехали до здания аэропорта. Здесь, на углу, оставили велосипеды и двинулись к «жигулям» Пушнякова за оружием. Каждый взял по пистолету-пулемету «аграм-2000» (хорватское производство) и по родному пистолету ТТ. Оружие спрятали в глубоких карманах форменных брюк и курток и направились к самолету. ЯК-40 остановился не совсем там, где ожидали бандиты, поэтому путь к нему занял больше времени. Пассажиры уже спустились по трапу – стояли возле красного «шевроле» президента международной корпорации «Атон» (эту должность Щербань занимал до избрания нардепом). Багажник был открыт, в него грузили чемоданы и сумки.

«Щербаня я хорошо знал по фотографии – ее не раз демонстрировали Кушнир и Рябин, – давал показания Болотских. – Знакомый по фото бизнесмен стоял возле правого заднего крыла автомобиля, рядом с ним находились два человека. Я сделал вид, что направляюсь к самолету, но неподалеку от Щербаня остановился, опустил руку в карман и взвел курок ТТ. После этого я повернулся к Щербаню и сделал шаг в его сторону. В это время мне навстречу пошел высокий мужчина. Тогда я вытащил пистолет и направил на него. Тот увернулся и отшатнулся в сторону, потом упал на бетонку лицом вниз... Метров с трех я выстрелил Щербаню в голову, он упал. Стрелял сзади в затылок. Я наклонился над упавшим, чтоб произвести контрольный выстрел и сердце. Но почувствовал, как обожгло под левой лопаткой – это меня ранил Геннадий. Он стоял на трапе самолета и вел из пистолета-пулемета бесприцельный, беспорядочный огонь по окружающим – три его пули достались мне. Я упал. Когда у Гены закончились патроны и я попытался встать, опираясь на левую руку, но не смог. А встал с помощью правой руки».

Заметим, что Болотских неслучайно стрелял Щербаню в затылок. Так ему было проще, чем лицом к лицу: «объекту» не пытался спастись, уклониться от пули. И, что немаловажно, киллер не сидел глаз своей жертвы: наверное, эти предсмертные взгляды помнятся долго, а может, и снятся всю жизнь стрелкам-убийцам.

Зангелиди в ходе ликвидации Щербаня вполне оправдал свою кличку «Зверь». Он палил из пистолета-пулемета без разбора, сея вокруг ужас и смерть. Это он убил на повал авиатехника Анатолия Гапиича, смертельно ранил Надежду Никитину и бортмеханика Виктора Шеина, тяжело ранил сотрудника таможни.

Раненый в холе покушения на Щербаня таможенник рассказывал следователю, как, двигаясь к самолету, метрах в 20-25 от него услышал частые выстрелы и увидел, как по бетонке скачут пули. Они, словно крупные свинцовые градины, хлестали по камням, рикошетя и разлетаясь во все стороны. Одна из этих «градин» ударила таможеннику в ногу и он рухнул наземь.

Жертв могло быть и больше, но кто-то укрылся под бронированным автомобилем, кто-то - за лестницей в здании аэровокзала, когда Зверь при отходе выпустил в его сторону устрашающую очередь из автомата Калашникова.

...Еще лежа на бетонных плитах летного поля раненый Болот-скнх передал по рации команду Пуху: подъехать к ним поближе - пора отходить. Белые -«жигули» притормозили в метрах в 30 от ЯКа-40. Очевидцы отмечают, что к автомобилю от самолета бежали двое мужчин в синей форме авиатехников. Бежали медленно и тяжело, что объяснимо, учитывая ранение Болотских.

Москвич расположился на переднем сидении, рядом с водителем, Зангелиди, как и доваривались, сзади. Зверь успокоился, видимо, посчитав свою миссию конченной. Но Вадим напомнил ему о необходимости действовать согласно намеченному плана. Сзади лежали автомат Калашникова и гранаты – на случай боя при отрыве от погони.

Погоня пока не просматривалась, но дабы исключить возмож­ное преследование, продемонстрировать, что бандиты настрое­ны решительно и не сложили оружие, Зверь выпустил длинную очередь в сторону аэровокзала из «калаша», разбив при этом заднее стекло «жигулей». Пули просвистели над головами лю­дей, находящихся на крыльце здания. Все они заскочили и аэровокзал и укрылись за лестницей.

Белая «девятка» промчалась по заранее намеченному маршруту – к воротам у дальнего конца аэропорта. Недалеко от этих ворот – база милицейского оперподразделения «Беркут». Но поскольку все было сделано неожиданно и молниеносно, преступники полагали, что спецподразделение не успеет отреагировать. И не ошиблись.

Так как Болотских был серьезно ранен, теряя кровь и силы, он попросил Пуха подогнать автомобиль вплотную к воротам (вначале планировали бросить его в 20-30 метрах от забора и поджечь). Москвич достал обойму из пистолета и выбросил его. Затем взобрался на капот автомобиля, оттуда – на его крышу и с трудом перевалился через забор. За ним легко последовал Зангелиди, потом – Пушняков, который предварительно облил бензином и поджег «жигули», в салоне которых оставили орудия убийств.

Зверь все-таки прихватил с собой автомат. Впереди налетчиков, метрах в 30, шел мужчина и Зангелиди предложил его убить – нежелательный свидетель. Но Болотских запретил сообщнику это делать – зачем им лишние трупы? Форму авиатехников и капитана милиции сняли в кустах – один из членов группировки увез одежду и сжег. Все трое сели в разные автомобили, Болотских в тот, за рулем которого был Андрей Акулов. В салоне Москвич почувствовал слабость – потерял много крови. Но оставался в сознании.

Преступников пытались преследовать. Услышав выстрелы и немного сориентировавшись в обстановке, в погоню бросились дежурный по аэровокзалу милиционер, сотрудник ППС и инспектор по досмотру. Но после они нашли автомобиль для выезда, определились, куда умчались преступники, обнаружили в дальнем конце аэропорта их белые «жигули», последние уже горели и подле никого не было. Здесь расчет бандитов оправдался...

Но главные «проколы» допустил, конечно же, Зангелиди. Мало того, что из-за его отступления от первоначального плана – неоправданной жестокости и беспорядочной стрельбе на поражение случились три никому не нужные гибели, поднялся излишний шум, так еще и был серьезно ранен основной стрелок. А это вообще поставило благоприятный исход всей операции под угрозу.

Вот что по этому поводу пишет «Дело и Право» в материале «От первого лица», «В воскресенье, 3 ноября, Анатолий Рябин был на ногах с раннего утра. Он находился в Киеве, но поддерживал постоянную связь по мобильнику с Донецком.

Несколько раз созванивался с Евгением Кушниром – говорили, в основном, о самочувствии и передвижениях «Николая Николаевича» (так, шифровано, называли между собой Евгения Щербаня). Об их разговорах свидетельствовали киевские знакомые Рябина, с которыми он общался в то воскресное утро, в присутствии которых отвечал на звонки и звонил по мобильному телефону. А ближе к полудню заспешил в Донецк – сразу выехал на своем автомобиле.

Рябин был уже в дороге, когда ему позвонил приятель из Киева и поинтересовался: в курсе ли он событий, происшедших в Донецком аэропорту? Анатолий ответил, что в курсе, и по этому вопросу ему нужно срочно в Донецк. Он сообщил, что уже в районе Полтавы и скоро выходит из зоны действия мобильной связи. Но успел добавить: «У нас тяжелый случай». Знакомый вскоре понял, что речь идет о ранении одного из участников убийства Щербаня. А потом узнал, что ранен «Вадик Москвич».

...Первые 12 - 15минут после ранения Болотских еще, видимо, в горячке двигался, координировал действия других участников операции, руководил отходом с места преступления. Но уже за территорией аэропорта, в «жигулях» под управлением Акулова, почувствовал, что потерял много крови, а оттого ослабел. Удерживать сознание, не отключаться стоило Москвичу немалых волевых усилий. Раненого Болотских привезли в тот же дом, откуда они с Зангелиди, Акуловым и Филипенко около 11 часов «выдвинулись на дело» в аэропорт. Меньше трех часов прошло, а сколько всего случилось!

Вадима уложили на диван, сняли одежду, пропитавшуюся кровью, кое-как перевязали. Раны саднили, кровотечение не прекращалось, постоянно хотелось пить. Вадим не заметил, как впал в полудрему. Приезжал Рябин. Взглянул на обессиленного Москвича и опять исчез. Возвратился часа через два со знакомым хирургом. Тот осмотрел пострадавшего – на теле у него было четыре огнестрельные раны. Одна пуля пробила левую лопатку и вышла на шее, вторая – запястье, третья – левое плечо. Хирург сказал, что нужна операция.

Понятно, что пострадавшего в резонансном преступлении члена банды в больницу везти было нельзя, поэтому прооперировали Москвича прямо в частном доме. Бытует мнение, что с киллерами особо не церемонятся, раненых – добивают, и вообще организаторы убийств стараются избавиться от их исполнителей, как от нежелательных носителей информации.

С другой стороны, и это не раз подчеркивали специалисты из подразделений по борьбе с организованной преступностью, наемных убийц, умело справляющихся с порученным, способных не только нажать в нужный момент на курок, но и подготовить все необходимое для ликвидации, разработать ее план, берегут. Такие кадры не валяются и в учебных заведениях их не готовят. А потому квалифицированными киллерами дорожат – в определенный момент без них не обойтись.

Болотских по праву считался лучшим тактиком, самым подго­товленным к организации и осуществлению ликвидации в группировке Кушнира – Рябина – Алиева. И по характеру, и по жизненному опыту он как нельзя лучше подходил для действий в экстремальных ситуациях. Два с половиной года проучился в Новосибирском высшем военно-командной училище МВД СССР, служил во внутренних войсках МВД России, охранял заключенных в ИТК. Пользовался авторитетом и уважением в криминальных кругах Москвы, где жил с начала 90-х до мая 2000 года (явка в СБУ в г. Киеве). Суть его характера и личностных качеств переданы в заключении судебно-психологической экспертизы. Москвич активен, вынослив, решителен, имеет высокую работоспособность, успешно адаптируется к быстро меняющимся условиям. Он избирателен в контактах, рационален в словах и поступках, склонен не раскрываться полностью в общении, хорошо контролирует внешнее проявление чувств. Понятно, что на такого можно положиться в самой сложной ситуации, замену ему подыскать не просто. Вот почему Рябин и Кушнир сделали все возможное, чтобы вылечить и выходить одного из основных своих бойцов.

По ходатайству обвинения перед Луганским апелляционным судом предстали двое медиков, которые (шесть лет назад!) оказывали медицинскую помощь обвиняемому Болотских. В целях безопасности судья позволил этим свидетелям не называть своих полных анкетных данных. Одни из них – лечащий врач донецкой больницы, другой – хирург.

«Если бы ему тогда не была оказана срочная медицинская помощь, – пояснял врач, – опознавший в зале суда своего пациента, – то пострадавший не выжил бы. У него оказалась острая травма – рваная рана грудной клетки. Нам объяснили, что это случилось на охоте».

Отвечая на вопросы прокурора Владимира Гузыря, хирург признался, что к нему в больницу в тот злополучный день явился гонец. Как оказалось, от Кушнира. Последний был ему знаком как предприниматель.

– Вы знали, что не имели права оказывать медицинскую помощь при наличии огнестрельных ран, не поставив в известность правоохранительные органы? – сурово спрашивал прокурор.

– Нас предупредили, чтобы мы молчали, и привели туда фактически силой.

– Вы получили денежное вознаграждение?

– Да, – ответил лечащий врач, ассистировавший хирургу. – Но позвольте мне сумму не называть.

– Я от вознаграждения отказался, – заверил хирург.

Как впоследствии пояснила председательствующая судья Галина Каныгина, против врачей уголовное дело не возбуждено.

Две недели понадобилось Вадиму, чтобы хоть немного придти в себя: начать ходить, быть способным на неблизкое путешествие. 18 ноября Болотских с Магомедом Алиевым отбыли на самолете в Москву и там, с 25 ноября, раненый киллер продолжил лечение в Мединцентре. Он почти месяц находился в стационаре хирургического отделения с диагнозом, свидетельствующим, что все его воспаления и осложнения произошли из-за огнестрельных ранений. Причем причинены они меньше месяца назад. Но, как видно, эти факты не насторожили московских правоохранителей, выяснять, где и кто ранил «Вадика Москвича», они не стали.

Впрочем, прибыл Болотскнх в Москву не прямо из Донецка (не хватало еще вылетать из того аэропорта, где он две недели назад совершил убийство на глазах у многих и вполне мог быть опознан!). Ехали Москвич и Мага через второй опорный для банды город – Луганск.

Рябин и Алиев повели пострадавшего, но четко справившегося с порученной миссией Болотскнх в крупный луганский супермаркет. Там московского гостя экипировали с головы до ног. Ему купили приличные пальто, костюм, туфли, рубашку, галстук и брючный ремень. Ну, еще билет на самолет до Москвы, где Мага дал ему, как обычно после акции, 500 или 700 долларов. А чуть позже – еще 5 тысяч «зеленых». Вот, по утверждению Болотских, и весь гонорар, который он получил за ликвидацию Е. Щербаня.

Хотя такие низкие ставки за выполнение столь ответственных убийств или же их подготовку вызывают большие сомнения. Просто не попятно: за счет чего бы Болотских жил в Москве, годами официально не работая. Ведь Москва – один из самых дорогих городов мира, и за $500 там и квартиру хорошую на месяц не снимешь. Ну да ладно, поверим Москвичу, что он работал «не ради денег, а исключительно по просьбе очень уважаемого им московского шефа и его донецких друзей».

Свой штрих в общую картину минувших событий внес в зале суда и отец Надежды Никитиной, последней жены Евгения Щербаня, которая в полной мере разделила его судьбу. Немного мог рассказать Николай Федорович о жизни своей дочери. Не очень-то делилась она с ним сокровенным, ведь он не одобрял ее брака. Но теперь дед переживает за будущее своего внука Евгения, который находится сейчас в Америке. Сначала он там учился, окончил колледж. Но ему исполнился 21 год и он намеревался получить американское гражданство. А не так давно в семье Никитиных произошло еще одно несчастье. На шахте имени Засядько во время взрыва метана погиб второй зять Николая Федоровича – муж старшей дочери.

После этого банда Кушнира замышляла ликвидацию начальника управления СБУ в Донецкой области (май 1997 г.), помощника президента Украины Александра Волкова и первого заместителя председателя Госкомнефтегазпрома Игоря Бакая (1997 г.). Но, по официальным данным, группой Носа было осуществлено еще только одно резонансное убийство – 22 апреля 1998 года – ликвидация Валима Гетьмана. Хотя, где та грань, которая отделят «резонансное убийство» от «мелкого»?

Гетьман – экс-председатель Нацбанка, глава Украинской межбанковской валютной биржи – мешал экс-премьеру осуществлять финансовые махинации. Опытнейший финансист «просчитал» комбинации и схемы, используемые П. Лазаренко для увода миллионов долларов госсредств в зарубежные банки. Вадим Петрович то ли собирался сделать, то ли уже сделал свои данные по махинациям экс-премьера достоянием компетентных органов, за что, как сообщили на пресс-конференции 7 февраля, и поплатился жизнью. Он погиб в подъезде (по другим версиям – в грузовом лифте) дома на Печерке, где проживал. Вадим Гетьман был убит в среду приблизительно в 20 часов 12 минут в Киеве, в грузовом лифте дома, в котором он проживал.

Рассматривалась версия, что киллером в этом случае была женщина. К подъезду Гетьмана подвез личный шофер примерно в 19:55 местного времени. Предположительно, убийца (следствие выяснило, что в действительности Гетьмана убрал луганчанин Сергей Кулев) зашла в лифт вместе с финансистом. Когда лифт остановился на третьем этаже, прогремели шесть выстрелов из пистолета ТТ: два мимо, три – в живот, последний, контрольный – в голову.

Этот инцидент, несмотря на то, что именно подпись Гетьмана стояла на первых гривнах, с трудом вписывается в ткань «Кровавой истории Донецка». Таким образом, убийство Евгения Щербаня стало последним крупным преступлением в нашем городе.

Мог заплатить Лазаренко Кушниру за убийство Гетьмана или не мог? Таким вопросом задается пресса. При самом негативном отношении к алчному экс-премьеру, нанесшему огромный ущерб и без того небогатой державе – он обвиняется в незаконном уводе за рубеж сотен миллионов долларов, принадлежащих Украине, – по поводу доказанности оплаты им заказных убийств могут невольно возникнуть вопросы. Например, такой. Как установить, что перечисление с одного счета на другой сделано именно за совершение преступления? Ведь не пишут же в графе «назначение платежа» – «Оплата организации ликвидации такого-то». И в состоянии ли был Евгений Борисович участвовать в организации этой тщательно спланированной и блестяще исполненной, по мнению обвинителей, ликвидации?

Обратим внимание на даты. 25 марта 1998 года Кушнир был тяжело ранен близ Донецка и потом, вплоть до своей гибели 2 мая, находился под усиленной охраной милиции, а затем – в строгой изоляции СИЗО нашего города. Вадима Гетьмана расстреляли 22 апреля – почти через месяц после ранения и взятия под стражу «лидера группы киллеров». Способен ли был последний в тех условиях, тяжело раненый, из медчасти следственного изолятора, организовать столь сложную ликвидацию, за которую с «подконтрольного Лазаренко счета» на счет «израильского гостя» перекочевало 850 тысяч долларов? Вопрос остается открытым. И окончательные выводы делать рано.

Евгений Щербань прожил 50 лет. С начала 90-х годов он был хорошо известен в политических и бизнес-кругах Украины. До 1988 года работал на шахте горным инженером. Затем, как и многие будущие бизнесмены, воспользовавшись возможностями, предоставленными перестройкой, организовал кооператив «Прогресс». Накануне независимости была создана корпорация «АТОН», которую сам Е. Щербань называл транснациональной. С ним также связывали фирмы «АМЕСТ», «Финансист», СП «Гефест», владевшее сетью АЗС в Донецкой области и другие. Как и все бизнесмены первой волны, Евгений Щербань и его «АТОН» интересовались всем: промышленным производством, торговлей, финансами.

В то время, когда о Ринате Ахметове слышали разве что содержатели ларьков в Донецке, а криминальный авторитет «Алик Грек» (Ахать Брагин), взорванный на стадионе  «Шахтер», у которого нынешний владелец половины Украины унаследовал все (причем не только в качестве владельца футбольного клуба), был еще жив, связка однофамильцев-Щербаней – губернатора Донецкой области Владимира и бизнесмена-депутата Евгения – считалась основой могущества донецкого финансово-промышленного клана. Рассматривая область как свою вотчину, Щербани досаждали не только криминалитету, который и сам был не прочь подкормиться от крышуемого губернатором и депутатом ВР мелкого и среднего бизнеса, но и директорам крупнейших предприятий области.

Господа Щербани уже тогда (в 1994 - 1995 голах) пытались дисциплинировать мощный донецкий клан и, добившись слаженной работы всего местного бизнеса и администрации, повести борьбу за власть с «днепропетровцами» и «киевлянами» в масштабах всей Украины. Убийство Евгения Щербаня привело к тому, что реализацию донецких амбиций пришлось отложить на десять лет.

Таким образом, заинтересованных в устранении Евгения Щербаня хватало и в Киеве, и в Донецке, и в Днепропетровске.

Объективно эта смерть сыграла на руку многим политикам, бизнесменам и криминальным авторитетам. Поэтому и диапазон версий колебался от «заказа» Щербаня Павлом Лазаренко, на чем настаивает Генпрокуратура Украины, до некоего авторитета Германа, которому Щербань якобы помешал выкачивать деньги из «Донбасстрансгаза».

Некоторое время отрабатывалась даже версия «эстонского следа». Щербань имел несколько фирм в Эстонии и якобы намеревался поставить экономику этой маленькой балтийской страны, известной склонным к аферам банками, под свои полный контроль.

Кроме того, созданное под знаменами «Атона» Евгения Щербаня объединение «АгроДон» «позволило осуществить замысел, о котором говорил Щербань на встрече с фермерами: в села пошла первоклассная техника, горючее, удобрения, гербициды, семена. А в конце 95-го был подписан контракт с фирмой «Фата Груп» – 160 миллионов долларов на развитие агропромышленного комплекса. И эта тоже вызывало неудовольствие некоторых «больших людей».

Любопытен комментарий самого Евгения Александровича по этому поводу: «Ведется планомерное ослабление коммерческих предпринимательских сил региона.

Серия убийств, произошедших у нас в Донбассе, полностью подтвердила мой прогноз. Я вижу третью силу, которая пытается столкнуть два региона – днепропетровский и донецкий, которые очень сильно влияют на экономическую и политическую жизнь страны.

Сегодня просто пытаются использовать премьер-министра Павла Лазаренко, стравливая Донецкую и Днепропетровскую области под «благовидным» предлогом «нейтрализации донецкого клана».

Если надо, то Евгений Щербань, внутри которого, как утверждают его друзья, всегда была стальная пружина, мог быть и жестким. Так, однажды он в гневе бросил реплику: «Заповедь нашей команды: зарабатывать честно. Но регион грабят другие. Вот мы и заявили: мы здесь хозяева!..»

Кстати, для понимания личности Евгения Щербаня, так и для нашего расследования необходимо вспомнить еще один эпизод. Процитируем воспоминания Иосифа Кобзона: «У меня первого ноября 1996 года была серебряная свадьба. Я пригласил Женю (Щербаня. – Авт.). Накануне он звонит, поздравляет. Я говорю: «Ну что ты, Женя, прилетаешь?» –  «Да, Иосиф Давидович. Даже несмотря на то, что мне угрожают».

И семейство Щербаней прилетело в Москву. Подарили чете Кобзонов серебро. Самому же виновнику торжества, которое проходило в гостинице «Рэдиссон-Славянская», эта донецкая семья запомнилась вот какой: «Помню Женю с Надюшей в каком-то приподнятом настроении. Они фотографировали всех и фотографировались со всеми. Я еще, проходя, смеясь сказал: «Женька! Ты где столько пленок достал, что всю ночь напролет фотографируешь?» А он говорит: «Хорошая память будет!»

Близкие друзья Евгения Александровича рассказывали, что незадолго до гибели он что-то предчувствовал. Однажды в семье обронил фразу, что если до конца 1996 г. будет все нормально, то и дальше все пойдет по накатанной».

 Оглавление

Послесловие

 ХТО ЗНИЩИВ СВОБОДУ НА ДОНЕЧЧИНІ?

Погані наслідки злочинів

живуть довше, ніж самі злочини

Вальтер Скотт

Мафія формується роками. Діяльність злочинного угрупу­вання починається з дрібниць. Коли воно стає організова­ним, збільшується не тільки масштаб злочинів, а й прагнен­ня його учасників. Словосполучення «українська мафія» стало відомим у світі не менше, ніж «коза ностра». Вона фор­мувалася десятиліттями і метою її було захоплення влади в Україні наприкінці 2004 року. Цього не сталося.

Але попри заявлену президентом Ющенком боротьбу з ор­ганізованою злочинністю та корупцією, клани не припинили свого існування. Вони й надалі існують і там, де їхня територія, нічого для народу не міняється. Яскравий приклад то­му – те, що відбувалося і відбувається досі у Донецькій об­ласті. Регіоні, де була створена імперія у складі України. Імперія, на чолі якої стоїть людина, яку називають «господа­рем Донбасу» – Ренат Ахметов.

 ТЕРИТОРІЯ КЛАНУ. Частина І.

 Володимир Ар'єв:

– Новітня історія Донбасу трагічна. Заможний за радянських часів промисловий край перетворився у місце, де розділення на касти помітно як ніде в Україні. Є група людей, яким можна все, є друга, з якими перша може робити все і безкарно. Переважна більшість донеччан останні роки мешкає у бідності і страху. Не­велика кількість обраних вершить долями інших.

Корені цього явища – у СССР. Донецька область – регіон шах­тарів та металургів, машинобудівельників та хіміків. Завдяки вугільному народному комісару Засядьку, улюбленцю Йосипа Сталіна, а потім і першому секретарю обкому КІІСС Дегтярьову. Завдяки ним Донбас отримав кошти, став приоритетною те­риторією. Але сукупна політика компартії стосовно Донеччини протягом десятиліть стала роковою.

Радянські часи. Шахтар – найпрестижніша професія. Пошана, пільги та гідна зарплатня дозволяють гірникам почуватися вільно у матеріальному плані Донецька обдасть – найбагатший регіон УССР.

 Сергій Приймачук – колишній працівник міліції. У нього на очах відбувалася криміналізація регіону.

Сергій Приймачук, начальник міліції м. Слов’янськ у 1991 - 1999 рр.:

– Специфика донецкой зоны, что в свое время, это истори­чески обусловленный факт, сюда ехали люди со всего быв­шего СССР – на эти тяжелые рудники, шахты, карьеры. Многих людей зачастую сюда по трудовым нарядам посы­лали.

Ще на Донбас посилали відсиджувати – у місцях не дуже віддалених. Таке поєднання шахт та зон наклало відбиток на майбутнє.

Люди у Донецькій області жили одним днем. Шахтарі знали, що завтра вони можуть не повернутися додому. Розваг, які мог­ли б перебити постійний стресовий стан гірників радянський союз не дозволяв. Кіно і кафе «морозиво» до таких не відноси­лися.

Цим скористався криміналітет, який виходячи з місцевих тю­рем, не спішив залишати область, де у людей водиться копійка. Так виникли нелегальні клуби і казино, заборонені в СССР. Їх «тримали» угрупування, які формувалися за територіальною, а бувало, і національною ознакою.

 Сергій Приймачук:

– Их было очень много. В каждом городе, каждом районе были эти формирования. С 90-х годов началась централиза­ция. Те люди, которые на периферии не подчинялись центру бандитскому, они, как правило, наказывались или убивались, плюс был общак. Но это было по воровским понятиям и зако­нам.

Перебудова СССР, за якою Україна отримує незалежність. З темряви виходять так звані «цеховики», у донецькому повітрі пахне величезними грошина.

 Сергій Приймачук:

– Начали появляться и другие люди, которые еще не сидели, из числа спортсменов, мясников, те которые обладали каки­ми-то определенными способностями Ведь много людей в пре­ступный мир пришло просто из аферистов Обыкновенные наперсточники, кидалы.

Подібне становлення кланів негативно оцінив і російський політик, який пізніше підтримає ці ж клани в їхній боротьбі за владу в Україні.

 Володимир Жириновський, голова ЛДПР:

– Бандиты, жулики они тогда еще в подполье обога­щались. В теневой экономике, цеховики. Вот они выигра­ли. Все остальные проиграли. Излишние жертвы, тяготы, лишения, ухудшение жизни, сокращение продолжитель­ности жизни, болезни. Только минусы для абсолютного большинства наших народов. Кучка авантюристов выигра­ла.

Донецьк, 1992 рік. Важкі часи для шахтарів. Вугілля видо­бувається як і раніше, відвантажується і вивозиться з шахт. Але заробітна платня чомусь не видається. Тоді гірники ще не розуміють, що гроші фізично не могли до них надійти, оскільки вугілля продається за готівку і не проходить через відомості, а прибуток забирають директори об'єднань та шахт. Новітні бізнесмени створюють групу за інтересами і встановлюють зв'язки із Росією. Там вони беруть під конт­роль копальні в Кемерово.

Основою цієї групи стають Юхим Звягільський – директор донецької шахти імені Засядько, голова корпорації «Дон» Віктор Нусенкіс та керівник «Укрвуглемашу» Олександр Ас­трахань. Вони фактично беруть під власний контроль вироб­ництво вугілля у Донбасі. Паралельно ці люди формують свою команду. Вони надають підтримку молодим особам, які готові працювати на користь клану. Двоє неофітів – Ринат Ахметов та Віктор Янукович. Вони входять до керівництва донецької групи і займають близьке до засновників клану місце.

Суто «воровські» поняття стають неактуальні. На п'яти ста­рим кадрам все більше наступають молоді і спортивні. Вони вважають себе інтелектуалами і хочуть абсолютну владу. У Донецьку усе частіше почали звучати прізвища, які потім стають широко відомі.

 З листа В’ячеслава Синенька, листопад 2004 року:

«Это преступление совершила группировка Кушнира. Сам Кушнир был ранен боевиками Брагина, затем арестован и поме­щен и СИЗО г. Донецка, где через месяц посли выздоровления внезапно скончался от аллергической реакции на введенное ле­карство»

 Сергій Приймачук:

– Кушнир был ранен в перестрелке и умер в СИЗО. Опять же как умер? Это говорит о том, что правоохранительные органы уже были куплены, были продажные. Любой преступник знал, что если он попадет в тюрьму по велению криминальной влас­ти, его могут там умертвить.

Розборками активно користується молодий чоловік на ім’я Ринат Ахметов. Він вдало розпоряджається спадщиною ліквідованих авторитетів. Ахметов засновує Донецький міський банк. Банк є «общяком» для грошей клану, який очо­лював Алік Грек. При ньому роль Ахметова зводилася до відповідальності збереження і збільшення грошей клану. Але коли Аліка Грека вбивають. Ахметов отримує велику спадщи­ну. Донміськбанк стає основою майбутньою Імперії цього бізнесмена.

Але вбивства не припиняються.

 Сергій Приймачук:

– Криминальный смерч, который пронесся по Донецкой обла­сти, не знала ни одна область Украины. Пропадали люди десятками, причем из числа молодежи, проводились зачистки, бри­гадные посылали людей, потом надо было следы прятать. Я знаю случай, когда пропали 5 - 7 молодых людей. И не родствен­ники, ни друзья не поставили вопрос, куда они делись? Видимо, они знали, какая судьба ждет этих молодых ребят, и, видимо, компенсацию получили. Очень много преступлений было со­вершено, которых еще предстоит раскрыть.

Травень 1996 – вбито президента компанії «Данко» Момота.

Листопад 1996 – розстріл губернатора Донеччини Євгена Щербаня у донецькому аеропорту.

Кінець травня 1997 року. У центрі міста вбито Сергія Ромона, власника фірми «Південь». Ця фірма пізніше дістанеться правій руці Ахметова, майбутньому голові Донецької облради Борису Колосникову.

Жовтень 1997 – у посадці знаходять труп Любарського, ди­ректора гастронома «Бєларусь»

З листа В’ячеслава Синенька, листопад 2004 року:

«До 1998 года было убито 35 человек в г. Донецке. Милиции ни разу не удалось задержать преступников с поличным, а подозреваемые легко освобождались, имея большие деньги, состоя в преступных группировках»

У 1998 році з весни до осені вбивають підручних Кушніра. Після цього група Кушніра вважається знищеного. У той же час у список вбитих потрапляють: директор пивзаводу «Сармат» та директор «Биттехніки» – підприємств, які тепер належать Ренату Ахметову. Практично усі вбивства не розкриті до сих пір.

 Михайло Клюєв, начальник УВС Донецької області:

– Я бы прокомментировал обстановку в прошлом десятиле­тии, это не надо сбрасывать со счетов, убийства были и в 2001, 2003 году, которые были связаны с собственностью. Их где-то 57, следствие ведет по этим делам прокуратура, мы выполняем отдельные поручения.

 Сергій Приймачук:

– Много еще непонятного. Ведь по своей сути эти люди... Кто убил Рябого? Давайте раскроем убийство Рябина, давайте рас­кроем, как умер Кушнир. Допустим, Брагина они убили... Кто убил их? Кто убил других? Директора «Сармата»? Директора «Быттехники»? Директора гастронома «Беларусь»? После убийства Брагина приемником ФК «Шахтер» стал Ринат Леонидович.

 З листа В’ячеслава Синенька, листопад2004 року:

«Устранение Кушнира и его группировки было совершено с помощью спецслужб. Все боевики Кушнира были жестоко убиты. Был положен зеленый свет для татарской группировки».

 Сергій Приймачук:

– Ахматова называют хозяином Донбасса? Да. И если спро­сить любого гражданина, любой гражданин, сталкивающийся с бизнесом, знает прекрасно: все предприятия, все самые востребуемые сферы деятельности, отрасли везде есть влияние Ри­ната Ахматова. А в Донецке это особенно ярко выражено. Это не секрет.

До 2004 року Ренат Ахметов є одноосібним лідером на Донеч­чині. Він скуповує підприємства в усіх галузях. Головним його активом є металургія, головним хобі – футбольний клуб «Шах­тар», який активно і доволі успішно виступає в європейських кубках. А компанії Ахметова активно працюють за кордоном.

 Володимир Ар’єв:

– У будівлі за цією адресою в Женеві, Швейцарія, розташова­на фірма Leman Commodities SA. Вона афільована з компанією «Систем Кепітал Менеджмент», яка належить Ахметову. «Леман комодітіз» займалася збутом 70% продукції металургійного гіганту «Криворіжсталь» ще до його продажу. Компанія керує Авдієвським коксохімічним та Єнакіївським металургійним за­водом. Повний склад акціонерів Леман комодітіз невідомий, але Ахметов точно є у списку.

Вже після зміни влади в Україні міністр внутрішніх справ Юрій Луценко заявив, що через «Леман Комодітіз» проводився псевдо експорт, який приніс Україні збитків на 50 мільйонів гривень. Компанія спростувала звинувачення, але незадовго до того Ахметов виїжджав у Швейцарію. Чи був він у цій будівлі – невідомо. Але господар Донбасу, очевидно, не раз протягом ос­танніх років відвідував країну, де зберігаються його активи.

До 2004 року група на чолі з Ринатом Ахметовим активно аку­мулює кошти. Невдовзі стає очевидним його бажання контро­лювати не тільки Донецьку область. Вона мала дати йому ре­сурси для завоювання значно більшої території.

Кандидатом в президенти Украйні стає близький до Ахметова політик Віктор Янукович. Область має забезпечити йому ре­сурс – не тільки матеріальний, а й людський. 98% має віддати голоси для земляка.

 Сергій Приймачук:

– Было отслеживание каждого человека, как он реагирует на те или иные явления. Покупали руководителей, с потрохами докупали. Достаточно посмотреть, как живет Малышев, быв­ший начальник УВД.

 Микола Клюєв:

– Он даже провел пресс-конференцию о том, что он уходит ра­ботать в некий СКМ, заместителем в службу безопасности.

Малишев став одним з керівників служби безпеки «Систем Кепітал Менеджмент» – компанії Ахметова. А забезпечити го­лоси – це завдання отримав права рука Ахметова, голова облас­ної ради Борис Колесніков.

 Сергій Приймачук:

– Борис Викторович Колесников – это житель г. Донецка, он из одного поселка с Брагиным, с Ахметовым. Знаю одно, что на слуху он стал после того, как был убит директор фирмы «Юг» Роман, и Колесников стал потом владельцем. Кстати, это убий­ство не раскрыто. Потом он был избран в областной совет, а в областном совете депутаты путем «одобрям-с» избрали Ко­лесников председателем облсовета.

– Он имеет какое-то отношение к криминальным структурам?

– Самое непосредственное отношение. По его команде посы­лали запугивать людей на выборы мэра города Славянска. Это факт. Без Колесникова в области не обходилось ни одно собы­тие.

Схема взяття влади кланом Ахметова була нескладною. До­нецька та Луганська області, де він має вилив, дають сукупно до 5 мільйонів голосів. Це третина справи. Обидві області мають голосувати одностайно. Для цього крім тиску на бізнес та ди­ректорів підприємств треба підвести ідеологічну базу. Такою стала близькість до Росії. Емісари Ахметова ідуть до Москви і домовляються з оточенням Путіна про підтримку останнього.

Путін підтримує Януковича і рекомендує його Кучмі, який пе­ребуває у повній залежності від російського колеги. Кучма ви­суває Януковича, усі сили, так чи інакше залежні від Росії або російських капіталів пропутінського походження, кидають на підтримку єдиного кандидата великі ресурси.

 Володимир Ар’єв:

– Для того щоб контролювати область і впливати на виборців, треба тримати під контролем тих, хто виборців забезпечує робо­тою. Всі підприємці на Донеччині дуже швидко були поставлені під єдиний «дах». Як писав у червні минулого року тижневик «Дзеркало тижня» «...рідко, коли перспективний бізнес має право на існування в регіоні без предметного втручання контро­лерів. В окремих випадках мова йде про викуп перспективного бізнесу, у більшості – про долю в підприємстві. Найбільш вперті власники в результаті стають найбіднішими. Але це – як­що пощастить».

 Володимир Ар’ев:

– Посилення тиску на бізнес, встановлення тотального конт­ролю супроводжувалося діями, які чітко описані в криміна­льному кодексі як такі, за які світить в'язниця. Бориса Колесникова – голову донецької облради, праву руку господаря Донбасу Рината Ахметова вже заарештували по одному з та­ких звинувачень, що його однодумці розцінюють як політичну розправу.

Але за період, поки група Ахметова безроздільно керувала До­нецькою областю, люди зазнавали фізичних розправ. Дехто навіть за принципи поплатився життям – підприємці, журналісти, прості люди, які чинили опір несправедливості. Вони сподівалися на те, що нова влада президента Ющенка захистить їх. Але поки що сподівання виявилися марними. Героям наступ­них історій довелося пережити немало і тоді, і тепер.

Загнати усіх підприємців – і дрібних, і середніх – під єдиний дах непросто. Для цього потрібен час і чітко організована струк­тура, яка займатиметься тільки цим. За свідченнями очевидців, таке спецугрупування існувало. І час був теж – головні події розвивалися у 2001- 2003 роках.

 Олег Бєлоусов, генеральний директор ТОВ «Екосинтез», м. Слов’янськ:

– Есть какая-то структура в Донецке в виде мощной серьезной фирмы или нескольких фирм, которые работают на разных рынках. Эта фирма доминирует над всем, от нее зависит, будет существовать мелкий бизнес где-то или не будет. Эта фирма на­значает своих представителей. В Славянске до прошлого года была структура «Укрлига». Она охватывала регион: Славянск, Краматорск, Красный Лиман. Но чувствовали себя хорошо, и местные органы власти подыгрывали, потому что решалось это на высоком уровне. Именно через нее решались проблемы финансового плана, проблемы давления какого-то решения во­просов эта фирма и деньгами обладала и властью. И ряд убийств, которые произошли здесь и Игоря Александрова, бы­ли связаны с этой структурой.

Краматорськ. З одного боку – промислове місто з розвиненою інфраструктурою. З іншого – його називають кримінальною столицею Донбасу. Молоді місцеві підприємці, як правило, міркують над тим, як непомітно почати свій бізнес. Бо якщо по­чинати голосно і відкрито – на запах успіху злетяться не тільки ті, хто захоче поділитися їх прибутком, але й майбутні консуль­танти і співзасновники.

Історія людини, яка вирішила діяти самостійно зворушила своєю трагічністю і жорстокістю.

26 вересня 2002 року у Києві зникають сини директора закри­того акціонерного товариства «Тяжпромкомплекс» Валерія Карпенко: Денис – директор Краматорського відділення «Укрсімбанка», Дмитро – директор Краматорського пивзаводу. Молоді люди отримували у Києві другу освіту. Тоді ця історія стала відома на всю Україну.

 Валерій Карпенко, генеральний директор ТОВ «Тяжпромкомплекс»:

– Когда это произошло, я, конечно, понимал, что хоть их и по­хитили в Киеве, киевские к этому отношения не могли иметь.

Тем более была попытка увести следствие совсем в другую сто­рону. Я, тогда Янукович был губернатором, попытался к нему обратиться, но Янукович не принял. Заместителем у Януковича работал Логвиненко. Я к нему обратился с просьбой, чтобы он меня свел с Колесниковым. Я понимал, что у Ахметова про­фессиональная служба охраны, я предполагал, что его люди знают все эти структуры, имеют свои рычаги воздействия. Я об­ратился с просьбой, чтобы меня свели с Колесниковым, чтобы он меня потом свел с Ахметовым. Логвиненко пообещал, но мне так показалось, что он испугался.

Батько починає пошуки. Звертається до всіх можливих інстанцій, їде в Київ. Результату немає – злочинці продовжують водити його по замкненому колу, вимагають все більше грошей.

Вже згодом Валерій дізнається про те, що сталося най­страшніше і він ніколи не побачить синів живими.

 Валерій Карпенко:

– Цинизм этих отморозков был в том, что в день похищения они были убиты. Похитили и убили сразу. Водили меня 1,5 го­да вместе с сотрудниками СБУ и Генпрокуратуры.

Протягом цього часу злочинці вимагали гроші з Валерія. Над людиною відверто і цілеспрямовано знущалися, бо справа не обмежувалася викраденням з метою викупу. Причина цього злочину – у бажанні підприємця бути самостійним.

 Валерій Карпенко:

– Как таковых конфликтов с Донецком или еще где-то не бы­ло. Просто было несколько таких ситуации, где за мной укоре­нился авторитет независимого предпринимателя. 5,5 лет назад на нас наехала налоговая с Донецкой области. Мы решили су­диться. «Ах судиться?!» И понеслось...

– Останньою краплею було бажання Валерія Карпенка вивести власне виробництво на новий рівень. Місцевий пивзавод, ди­ректором якого був його сни Дмитро, отримав кредит.

 Валерій Карпенко:

– Когда мы инвестировали, хотели развивать Краматорский пивзавод, в его состав входят три: консервный, дрожжевой и сам пивоваренный. Начали развивать. Инвестиционную про­грамму подготовили, 1.000.000 долларов взяли кредита, начали внедрять. Ну, видимо, у части преступников понятие 1.000.000 долларов инвестиционных – это в дипломате наличкой.

Невдовзі після цього сини Валерія Карпенка були убиті.

Слідча група і сьогодні продовжує працювати у Краматорську. Розкриття вбивства потягнуло за собою нескінченний ланцюг з викрадених і вбитих. Нескінченний ланцюг пов'язаних між со­бою «братків» та правоохоронців.

 Валерій Карпенко:

Сначала мне обещали еще прошлой осенью завершить это все. А потом говорят, невод, получился, так много зацепил, фи­зически не возможно потянуть. Тянем одно там еще убийство, тянем второе – там еще хищение. Дальше – еще больше.

Сейчас по заявлению Генпрокуратуры процентов на 95 извест­ны заказчики. Но остановится ли это на том уровне, которым они сейчас занимаются? Конкретно исполнители арестованы. Посредник пока не признается. Это подполковник Криполапов, который давал конкретную команду, а бандиты, они однокласники, с одной школы. Они моих детей знали. Почему они не боялись, не ожидали ничего от этих отморозков.

 Володимир Ар’єв:

– Ця історія стала показовим прикладом для всіх – з кланом краще не боротися. Запропонують залишитися в бізнесі – і то добре. А йти проти господарів Донбасу безглуздо – все одно нічого доброго не вийде. У цьому донеччан переконували тривалий час і до виборів, тих, хто мав іншу точку зору залишилося небагато».

 «5-й канал», «Закрітая зона»

  Если пристально взглянуть на структуру империи Рината Ахметова, Бориса Колесникова, то становится видно невооруженным взглядом: богатство вышеназванных особ накапливалось исключительно «прихватизационным» путем. Те, кто мог иг­рать на деловом поле самостоятельную игру, уже давно, как вы­разился Борис Пенчук, либо лежат на глубине два метра, либо добровольно сдали свои активы «донецким», в лучшем случае перейдя к ним на работу наемными менеджерами. А Ахметов создаст в итоге компанию СКМ, своего рода альтернативу ИСД, замыкая все активы фактически на одном банке (Донгорбанк). Считается, что ИСД был создан в конце 1995 года структурами Ахатя Братина и Евгения Щербаня для поставок природного газа предприятиям области.

Поставки газа, после искусственного взвинчивания цен на не­го в 1995 - 1996 годах, стали наиболее эффективным способом установления контроля частного бизнеса над тогда еще госу­дарственными промышленными предприятиями. Стратегия вновь созданной структуры в общих чертах проявилась уже в декабре 2001 г, когда представители СКМ Игорь Прасолов и Олег Попов вошли в состав наблюдательного совета ОАО «Харцызский трубный завод», принадлежавшего ИСД. Еще трое «наблюдателей» (С. Тарута, В. Наумейко, О. Киселев) представляли «потесненную» корпорацию.

Появление в ХТЗ людей из СКМ означало начало передела собственности этого предприятия. Происходило это по следую­щей схеме: в мае 2003 года Антимонопольный комитет (АМК) Украины дал разрешение ЗАО «Систем Капитал Менеджмент» на приобретение акций ОАО «ХТЗ».

Причем это разрешение было дано при условии, что ЗАО «СКМ» в течение шести месяцев со дня принятия решения АМК прекратит отношения контроля Харцызского трубного завода с корпорацией «Индустриальный союз Донбасса». В итоге, поставляя России свои трубы, компания Ахметова как нельзя более сблизилась к совместному с россиянами решению тех же газовых вопросов.

К тому же, как указывают некоторые СМИ, Владимир Путин является одним из основных пайщиков частной компании «Укрросэнерго», поставляющей, как известно, газ на Украину и покупающей у принадлежащего СКМ Харцызского трубного завода оборудование. Еще одна любопытная деталь: структуру ИСД в свое время фактически придумал и разработал покой­ный Александр Момот. Как выдвигают версии некоторые неза­висимые эксперты, его гибель была напрямую связана с интере­сами «донецких» в данной отрасли.

Как говорится, он слишком много знал... В то же время его родной брат успешно подхватил «знамя» и трудится на СКМ в кресле главы «Данко» по сей день... В связи со всеми этими обстоятельствами напрашивается еще один вопрос: кому было выгодно разжигание украино-российского газового конфлик­та? И чьи интересы будет защищать «Росукрэнерго»?

А может не зря Виктор Янукович обещает решение газовых вопросов уже сегодня? Но только какая цена будет у этих во­просов для Украины завтра, когда придет время рассчитываться за действия политиков?

«Донецкие» не прощают сопротивления себе. Они не забыли и Константина Воробьева, который уже неоднократно слышал в свой адрес угрозы уже во время правления новой власти. И ведь, несмотря на то что бизнес у Воробьева несопоставим с гигантскими контрактами принадлежащих Ахметову и Колес­никову комбинатов, оба олигарха-кандидата все же не могут жить спокойно, не имея идеологических символов своих компа­ний, которые мог бы разработать тот же Воробьев, однако «до­нецкие» предпочитают не сотрудничать, а отбирать. Между тем вокруг Воробьева уже начинают пропадать люди, которые в какой-то момент времени взяли в руки относящиеся к его делу до­кументы...

Убитый в 1996 году Евгений Щербань претендовал на очень многое: на момент своей смерти Щербань обладал достаточно серьезным как политическим, так и бизнес-влиянием не только в регионе, но и в Киеве, затмив к тому моменту образ Ахатя Братина. После смерти Евгения Щербаня контролируемые им активы плавно перетекли в структуры, ставшие затем... спонсо­рами футбольного клуба «Шахтер».

В частности, одна из первых в Украине компаний сотовой свя­зи, возникшая как одна из составных бизнес-империи Евгения Щербаня, стала затем называться DСС и возглавила список спонсоров ФК «Шахтер», а бывший сотрудник компании Щер­баня Валерий Степаненко это самое DСС и возглавил».

ЗАО «Донецкий пивоваренный завод» после смерти Юрия Павленко сменил название на ЗАО «Сармат», в результате чего «Сармат» также стал красоваться на спонсорском щите донецкого футбольного клуба. Туда же попала и «Быттехника» – сра­зу же после смерти своего руководителя С. Гуцула.

В империю, курируемую Ринатом Ахметовым, успешно впи­сались фирмы «ЮГ» и «Киев-Конти», которые возглавил близ­кий друг Рината Ахметова Борис Колесников, на тот момент времени еще и оказавшийся заместителем Ахметова в футболь­ном клубе. В сферу интересов «футболистов» попал и Донецкий металлургический завод, на который до своей смерти имел огромное влияние убитый Юрий Абрамзон.

Убитый в Шахтерске глава АО «Медита» Александр Оприщенко, по свидетельству своих близких, на тот момент времени мог, как прогнозировали многие, «переплюнуть» кого угодно в регионе, начав развивать свой бизнес с нуля.

Именно Оприщенко стал первопроходцем в сфере первых ча­стных аптечных холдингов в Донецкой области, диагностичес­ких центров, поставок в Украину бензина из Литвы. К 1998 го­ду Оприщенко достиг небывалых размахов в бизнесе, поти­хоньку переходя в сферу энергетического бизнеса.

Среди друзей и бизнес-партнеров Александра Оприщенко значились Евгений Щербань, Григорий Суркис и другие изве­стные в Украине люди. В то время поднимала голову корпорация «АРС», затеявшая «войну» со структурами Григория Суркиса по всей Украине. Энергетика Донбасса оказалась яблоком раздора между двумя кланами – донецким и киевским. Суркис на тот момент согласился отдать «донецким» энергокомпании Донбасса, однако был еще Оприщенко, не желавший становить­ся «под папу», имея на региональные энергокомпании свой вид. Из застреливших Оприщенко киллеров на данный момент в живых остался один, находящийся в состоянии глубокого наркотического ступора.

Принадлежащие Александру Оприщенко активы очень скоро перешли в иные руки, близкие к структурам, являющимися «спонсорами» известного футбольного клуба.

А средства на банковских счетах в размере почти 10 милли­онов долларов через несколько дней после его смерти неожиданно исчезли – заведенное уголовное дело и всяческие проверки так и не дали результатов. Как свидетельствуют очевидцы, после убийства Оприщенко стрелявшие в него киллеры, изве­стные в Шахтерске как местное ОПГ, вдруг приобрели автомобили и особняки, стоимость которых доходила до нескольких сотен тысяч долларов.

При этом бизнеса как такового у преступников никогда не бы­ло. На тот момент так «отблагодарить» могли только в одном месте. Кстати, Ринат Ахметов произвел в 1999 году настоящий фурор, пригласив на должность главного тренера «Шахтера» легендарного Анатолия Бышовца, официально озвучив его го­дичную зарплату – больше миллиона долларов в год.

Чуть позже Ахметов станет покупать футболистов за десять миллионов долларов, а заводы и шахты в городах Донецкой об­ласти на тот момент будут уже нещадно обанкрочены и закры­ты, а города станут называть «мертвыми» из-за отсутствия там всяческих перспектив и рабочих мест.

В конце 90-х «донецкие», благодаря непонятному и необъяс­нимому с точки зрения правоохранительных органов поглоще­нии активов предприятий, многие из владельцев которых были либо убиты, либо пропали без вести, а подобные эпизоды так не были расследованы, сконцентрировали на своих активах колос­сальные средства.

Немалую поддержку клану оказал Леонид Кучма, ставший во второй раз президентом во многом благодаря админресурсу, контролируемым ставленником Леонида Даниловича Викто­ром Януковичем. Как рассказывал автору этих строк народный депутат Украины Михаил Волынец. Кучма взамей на поддерж­ку на выборах отдал Ахметову и К° весь бюджетный ресурс угольной отрасли, благодаря чему процесс украинской реструк­туризации угольных предприятий проходил под полным конт­ролем Рината Леонидовича. Схема была очень простой: при содействии тогдашнего министра угольной промышленности Сергея Тулуба в Донецкую область направлялись средства на закрытие шахт, их реструктуризацию, создание новых рабочих место для шахтеров и поддержку жизнедеятельности оставших­ся без шахт шахтерских поселков...

Рабочие места должны были создаваться в процессе строи­тельства донецкого метро. В итоге на каждую из около 200 шахт Донецкой области, под­лежащих ахметовско-тулубовскому плану реструктуризации направлялось на все вышеизложенные цели около 2 миллионов долларов США.

Шахты закрывали, взрывали помещения, однако новых рабо­чих мест не создавалось, шахтерские поселки вымирали, а главные инженеры шахт подумывали о самоубийстве, ибо ставили свою подпись под получением огромных сумм – под­пись инженеров стояла под документом, однако денег так ник­то и не увидел.

Между тем Ринат Леонидович Ахметов объявлял об очеред­ной покупке дорогостоящего футболиста – западные газеты в ту пору твердили, что очередной новичок «Шахтера» будет получать зарплату почти полмиллиона долларов в месяц.

К концу 90-х вся область была уже под колпаком «донецких». Исключение составлял лишь глава ММК им. Ильича Влади­мир Бойко, с которым был дружен Леонид Кучма, который, как рассказывают, так и не дал Ахметову поглотить мариупольским металлургический гигант.

Однако все остальные более-менее прибыльные предприятия плавко перетекали в собственность структур, близких к Ахметову и его правой руке Борису Колесникову.

А футбольный клуб «Шахтер» пополнялся все новыми спон­сорами.

Заниматься бизнесом в регионе без аудиенции «у Рината» бы­ло уже нереально и бессмысленно.

К владельцам успешно развивающихся и имеющих коммерче­скую ценность структурам приезжали «ботаники» – люди от Ахметова, предлагающие владельцам стать просто менеджера­ми, а предприятия продать.

Далекий 1983 год. Куйбышевская районная прокуратура за­водит уголовное дело по факту убийства гражданина Алексея Прохорова, проживавшего в Донецке.

В ходе расследования выясняется, что гражданин Прохоров, более известный в криминальной среде как «Утенок», был кар­точным игроком и поддерживал дружеские отношения с Ахатем Брагиным, проходящим в оперативных документах под кличкой «Алик». «Грек»; неким гражданином Василием Стельмашенко (кличка «Картавый»); Брагиным Русланом («Рушак») и Брагиным Саидом («Сучок»).

Основной версией следствия было убийство из мести за про­игранный в карты дом. Впрочем, не будем углубляться в суть этой истории, поскольку сейчас для нас более интересны лич­ности фигурантов дела, нежели причины преступления. Итак, следствие узнало, что дом, возле которого дробью из охотничь­его ружья был убит Прохоров, был выигран последним в карты у некоего гражданина Просветова. Допрошенный о качестве подозреваемого Просветов описал, как к нему была применена бесчестная схема, которая и в наше время применяется, как сей­час говорят, для «развода лохов». В частности, за два месяца до убийства Просветов купил овчарку у жителя Донецка некоего Вагина. После сделки Вагин предложил обмыть покупку. Для этого он пригласил в дом Просветова своих знакомых: А. Брагина, А. Прохорова и В. Стельмашенко. После того как хмель ударил в голову, гости предложили хозяину сыграть в карты. Когда уже было сыграно несколько партий, Стельмашенко неожиданно объявил Просветову, что тот проиграл 30 тысяч рублей (это 1983 год!). На следующий день, как утвер­ждает Просветов, к нему снова приехали Стельмашенко. Про­хоров и Братин и с угрозами начали вымогать проигранные деньги. В конце концов в уплату карточного долга пошел дом, который охраняла «обмытая» овчарка. За тридцать тысяч руб­лей в начале 80-х можно было купить две «Волги».

В ходе расследования этого убийства в поле зрения следовате­лей попали материалы об очень похожем покушении, совер­шенном также путем выстрела дробью. Пострадавшим в этом инциденте был продавец юрловского колхозного рынка Миха­ил Ляшко. Интересно, что первоначально он почему то скрыл истинные причины своих ран. Милиции он говорил, что полу­чил ранения правой ноги, левой руки, грудной клетки и живо­та, когда жег во дворе мусор. Якобы в костер случайно попал охотничий патрон. Эту ложь почему то подтвердили и хорошие знакомые Ляшко, уже известные нам Ахать Брагин и Василий Стельмашенко. Аналогичные объяснения дал и руководитель потерпевшего, помощник заведующего рынка на котором тот работал Геннадий Узбек. Но позднее и их, и свою ложь опроверг сам Ляшко, который рассказал милиции, что ранения он полу­чил от выстрела из охотничьего ружья, произведенного незна­комым мужчиной. Зачем вся компания лгала правоохраните­лям, непонятно. Видимо, им было что скрывать.

Так что круг приближенных уже в начале 80-х был узким и специфическим. И не находка мифического золота стала на­чалом миллиардных капиталов, а скорее всего, ловкость рук и ружейная дробь. И еще одна деталь бросается в глаза в ходе изучения документов той поры. Начальником Куйбышевского РОВД, на территории которого совершались все описанные преступления, в те годы был майор милиции Владимир Малы­шев (в избирательном списке Партии регионов у него проход­ной 64-й номер). Да-да, тот самый, который впоследствии ста­нет генералом, возглавит милицию области, а после отставки уйдет руководить охраной Рината Ахметова. Узок круг и длинны корни.

Оглавление